147,8 млрд рублей — это беспрецедентная сумма штрафа для российских компаний (до этого рекорд был 27 млрд. рублей и тот был обжалован в суде).
На месте крупнейших акционеров я рассматривал бы 2 модели поведения:
1) Агрессивная модель.
Обжалование штрафа в суде по всем инстанциям с обязательным привлечением международных экспертных организаций в области экологии (до вынесения штрафа эксперты насчитывали суммы ущерба от 22 до 100 млрд. рублей).
Обязательно пристальное внимание со стороны телевидения, СМИ, журналистские статьи против Роспотребнадзора на тему их неадекватности, предвзятости, исключительной политической мотивированности данного решения.
Я предполагаю, что это поможет снизить сумму штрафа, если не в половину, то хотя бы до вменяемых 100 млрд. рублей.
Даже если предположить, что после всех судов сумма штрафа останется прежней, то у ГМК будет 1-2 года запаса по времени чтобы собрать необходимую сумму без особого ущерба для компании и её акционеров (тем более у ГМК дела обстоят значительно лучше по сравнению с теми же нефтяниками).
Особенно улыбнуло требование Роспотребнадзора о добровольном возмещении ущерба экологии:
tass.ru/ekonomika/8898075
Видимо у них уже сейчас очко подгорает, что этот штраф в суде разнесут в пух и прах.
2) Пассивная модель.
ГМК выпускает облигации на 2 млрд долларов/евро под 3,5-4% со сроком обращения до 3-х лет.
Оплачивает штраф и потихонечку рассчитывается с держателями облигаций.
Ещё возможен кредит в банке, но экономически это будет менее выгодно по сравнению с облигациями.