МТС акции

… вы не читаете что Вам пишут..

… может еще что, на что у меня фантазии не хватает…

Sergey_Sergeevich, в том то и вопрос. Такие «фантазии» могут поднять в небеса или зарыть в ил любую акцию. МТС здесь не исключение.

… может еще что, на что у меня фантазии не хватает…

Интерресно, дотянет ли МТС до 290?..

… МТС скорее ждет судьба Системы, чем Газпрома...

Sergey_Sergeevich, С чего бы? Система начала тонуть, когда у неё отжали Башнефть. Что можно отжать у МТС — его банк? Риски у МТС точно такие же, как и у всех остальных, а учитывая, что Мегафон выбыл из игры на ФР РФ, то конкурент в контексте специализации на торгах только один остался — Ростелеком. Но в той компании другие правила игры. При этом не стоит забывать, что связь и интернет будут нужны всегда. Максимум что может произойти, — это продажа своего пакета Системой другому оператору. Но тут проблема — 50%+ — это огромные деньги. Вероятность, что кто-то захочет этот пакет купить, почти нулевая. Да и смысла нет. А про то, что конкуренция растет, так это в порядке вещей. Так весь мир живет, «волков бояться — в лес не ходить».

Главное — не зацикливаться на одной акции, не делать из неё икону. Я к этому никогда и никого не призываю! Сегодня МТС обещает хорошие дивы — почему бы не посидеть в нём (временно), «завтра» СНГ-П «отсечется» с диким гепом — МОЖЕТ БЫТЬ будет иметь смысл пересесть в него, или Мосбиржа рухнет на очередной отрицательной новости… и т.д. и т.п.

==================================================
Остальным — бойтесь тех, кто НЕ видит других акций, и зациклин на одной (не важно, положительно или отрицательно). Настоящие игроки мониторят не менее, чем все голубые фишки.

… МТС скорее ждет судьба Системы, чем Газпрома...

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Sergey_Sergeevich, можно в этих посидеть сливки пособирать и с лавэхой чтобы усреднить когда сложиться. Так будет оптимальнее

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Sergey_Sergeevich, а какие активы не снизились в 2008?

Shmikl, снизились и снизились в 4 раза для Вас идентично?

Sergey_Sergeevich, удачи с «другими активами». Чтоб они в следующий раз снизились меньше Норникеля.

Shmikl, спасибо, но норникель может и без следующего раза ухнуть, в этом повышенный риск.

Sergey_Sergeevich, рухнуть может всё, что угодно. Лично я не вижу повышенного риска в норке. Пока, по крайней мере.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет.

Sergey_Sergeevich, не согласен. Это говорит о том, что ваш прогноз ранее в таком виде вообще никогда не реализовывался. Ну 2008 год разговор отдельный все же, при таком кризисе другие расклады.

Ждать, не ждать, выбор каждый сам сделает, но у меня по норке с учетом входа и дивидендов уже цена почти в 2 раза ниже чем текущая, при том что всего год с небольшим держу.

Это говорит о том, что ваш прогноз ранее в таком виде вообще никогда не реализовывался.

но у меня по норке с учетом входа и дивидендов уже цена почти в 2 раза ниже чем текущая, при том что всего год с небольшим держу.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет.

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Sergey_Sergeevich, а какие активы не снизились в 2008?

Shmikl, снизились и снизились в 4 раза для Вас идентично?

Sergey_Sergeevich, удачи с «другими активами». Чтоб они в следующий раз снизились меньше Норникеля.

Shmikl, спасибо, но норникель может и без следующего раза ухнуть, в этом повышенный риск.

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Sergey_Sergeevich, а какие активы не снизились в 2008?

Shmikl, снизились и снизились в 4 раза для Вас идентично?

Sergey_Sergeevich, удачи с «другими активами». Чтоб они в следующий раз снизились меньше Норникеля.

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Sergey_Sergeevich, а какие активы не снизились в 2008?

Shmikl, снизились и снизились в 4 раза для Вас идентично?

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Sergey_Sergeevich, а какие активы не снизились в 2008?

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Supric, Это ни о чем не говорит. Это не означает что этого не будет. Если на горизонте 5 лет есть высокая вероятность, что цены сложатся в 4 раза (как в 2008), не стоит ли подождать этого события в других активах? и закупиться по дешевке?

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

Sergey_Sergeevich, в 4 раза снижение было лишь в 2008 году. Больше не видел ни одного снижения хотя бы в 2 раза за всю историю.

Кекс Пекс, высокий риск снижения цены акции в 2-3 раза при малейшем ухудшении конъюнктуры рынка цветных металлов.

С.В., в чем Вы видите идею МТС, с учетом того, то нераспределенка и капитал падают, долги растут, а прибыль стагнирует. Плюс пейаут выше 100%, риски не запредельны?

Sergey_Sergeevich, в том же самом, в чём видели идею в Газпроме и Роснефти — дикие долги, разворовывание компаний — а акции на хаях, в том же самом, в чём когда-то была идея в ГМК, когда туда заходил Абрамович, и дивиденды там были 400 рублей в год. Исключительно див.доходность и работа с прибылью + заинтересованность основных акционерах в дивидендах. Никто не сможет гарантировать, что «завтра» не начнется повтор 2008-го года. Но лично мне будет спокойней пересидеть его в МТС, получая дивы в 10% годовых, даже если он упадет до 140… А вот большие дивиденды по Газпрому, Роснефти, Сбербанку никто даже не обещает, т.к. может выйти наш царь к микрофону и сказать: «ну вы же понимаете, прибыль то бумажная»… А вот Системе никак, кроме как дивами из МТС деньги не вытащить, а продавать его по ценам, которые стоят на уровне нескольких лет назад будет только идиот (только не путайте спекуляции с манипулированием цен брокерами с реальной продажей больших пакетов). Есть, конечно, вариант, что могут просто отжать, как Магнит, но так Магнит до этого слили в 3 раза дороже, чем цена, по которой его отжали. Если перенести на МТС, и принять цену слива в 140, то ждать бы надо тогда все 400…

P.S. Про все остальные акции, кроме Мосбиржи, здесь больше не пишу — т.к. флуд это ЗДЕСЬ! Если кто-то хочет продолжить обсуждение МТС — перейдите на ветку МТС, пожалуйста!

С.В., Вообще не тоже самое, капитал и нераспределенка расла (растет), пейаут низкий (есть куда расти), P/BV низкий, в отличие от мтс, все совершенно наоборот. МТС скорее ждет судьба Системы, чем Газпрома. Вот Норникель, да, похож на МТС, и там такой же запредельный риск. Все заканчиваю флуд, копирую, это сообщение в ветку МТС.

Sergey_Sergeevich, а чего запредельно рискового в Норникеле?

С.В., в чем Вы видите идею МТС, с учетом того, то нераспределенка и капитал падают, долги растут, а прибыль стагнирует. Плюс пейаут выше 100%, риски не запредельны?

Sergey_Sergeevich, в том же самом, в чём видели идею в Газпроме и Роснефти — дикие долги, разворовывание компаний — а акции на хаях, в том же самом, в чём когда-то была идея в ГМК, когда туда заходил Абрамович, и дивиденды там были 400 рублей в год. Исключительно див.доходность и работа с прибылью + заинтересованность основных акционерах в дивидендах. Никто не сможет гарантировать, что «завтра» не начнется повтор 2008-го года. Но лично мне будет спокойней пересидеть его в МТС, получая дивы в 10% годовых, даже если он упадет до 140… А вот большие дивиденды по Газпрому, Роснефти, Сбербанку никто даже не обещает, т.к. может выйти наш царь к микрофону и сказать: «ну вы же понимаете, прибыль то бумажная»… А вот Системе никак, кроме как дивами из МТС деньги не вытащить, а продавать его по ценам, которые стоят на уровне нескольких лет назад будет только идиот (только не путайте спекуляции с манипулированием цен брокерами с реальной продажей больших пакетов). Есть, конечно, вариант, что могут просто отжать, как Магнит, но так Магнит до этого слили в 3 раза дороже, чем цена, по которой его отжали. Если перенести на МТС, и принять цену слива в 140, то ждать бы надо тогда все 400…

P.S. Про все остальные акции, кроме Мосбиржи, здесь больше не пишу — т.к. флуд это ЗДЕСЬ! Если кто-то хочет продолжить обсуждение МТС — перейдите на ветку МТС, пожалуйста!

С.В., Вообще не тоже самое, капитал и нераспределенка расла (растет), пейаут низкий (есть куда расти), P/BV низкий, в отличие от мтс, все совершенно наоборот. МТС скорее ждет судьба Системы, чем Газпрома. Вот Норникель, да, похож на МТС, и там такой же запредельный риск. Все заканчиваю флуд, копирую, это сообщение в ветку МТС.

Sergey_Sergeevich, а чего запредельно рискового в Норникеле?

С.В., в чем Вы видите идею МТС, с учетом того, то нераспределенка и капитал падают, долги растут, а прибыль стагнирует. Плюс пейаут выше 100%, риски не запредельны?

Sergey_Sergeevich, в том же самом, в чём видели идею в Газпроме и Роснефти — дикие долги, разворовывание компаний — а акции на хаях, в том же самом, в чём когда-то была идея в ГМК, когда туда заходил Абрамович, и дивиденды там были 400 рублей в год. Исключительно див.доходность и работа с прибылью + заинтересованность основных акционерах в дивидендах. Никто не сможет гарантировать, что «завтра» не начнется повтор 2008-го года. Но лично мне будет спокойней пересидеть его в МТС, получая дивы в 10% годовых, даже если он упадет до 140… А вот большие дивиденды по Газпрому, Роснефти, Сбербанку никто даже не обещает, т.к. может выйти наш царь к микрофону и сказать: «ну вы же понимаете, прибыль то бумажная»… А вот Системе никак, кроме как дивами из МТС деньги не вытащить, а продавать его по ценам, которые стоят на уровне нескольких лет назад будет только идиот (только не путайте спекуляции с манипулированием цен брокерами с реальной продажей больших пакетов). Есть, конечно, вариант, что могут просто отжать, как Магнит, но так Магнит до этого слили в 3 раза дороже, чем цена, по которой его отжали. Если перенести на МТС, и принять цену слива в 140, то ждать бы надо тогда все 400…

P.S. Про все остальные акции, кроме Мосбиржи, здесь больше не пишу — т.к. флуд это ЗДЕСЬ! Если кто-то хочет продолжить обсуждение МТС — перейдите на ветку МТС, пожалуйста!

С.В., Вообще не тоже самое, капитал и нераспределенка расла (растет), пейаут низкий (есть куда расти), P/BV низкий, в отличие от мтс, все совершенно наоборот. МТС скорее ждет судьба Системы, чем Газпрома. Вот Норникель, да, похож на МТС, и там такой же запредельный риск. Все заканчиваю флуд, копирую, это сообщение в ветку МТС.

С.В., в чем Вы видите идею МТС, с учетом того, то нераспределенка и капитал падают, долги растут, а прибыль стагнирует. Плюс пейаут выше 100%, риски не запредельны?

Sergey_Sergeevich, в том же самом, в чём видели идею в Газпроме и Роснефти — дикие долги, разворовывание компаний — а акции на хаях, в том же самом, в чём когда-то была идея в ГМК, когда туда заходил Абрамович, и дивиденды там были 400 рублей в год. Исключительно див.доходность и работа с прибылью + заинтересованность основных акционерах в дивидендах. Никто не сможет гарантировать, что «завтра» не начнется повтор 2008-го года. Но лично мне будет спокойней пересидеть его в МТС, получая дивы в 10% годовых, даже если он упадет до 140… А вот большие дивиденды по Газпрому, Роснефти, Сбербанку никто даже не обещает, т.к. может выйти наш царь к микрофону и сказать: «ну вы же понимаете, прибыль то бумажная»… А вот Системе никак, кроме как дивами из МТС деньги не вытащить, а продавать его по ценам, которые стоят на уровне нескольких лет назад будет только идиот (только не путайте спекуляции с манипулированием цен брокерами с реальной продажей больших пакетов). Есть, конечно, вариант, что могут просто отжать, как Магнит, но так Магнит до этого слили в 3 раза дороже, чем цена, по которой его отжали. Если перенести на МТС, и принять цену слива в 140, то ждать бы надо тогда все 400…

P.S. Про все остальные акции, кроме Мосбиржи, здесь больше не пишу — т.к. флуд это ЗДЕСЬ! Если кто-то хочет продолжить обсуждение МТС — перейдите на ветку МТС, пожалуйста!