Сбербанк акции

Андрей Бажан, вот ему заняться больше нечем. вы не понимаете просто на каких принципах построен ва, поэтому так и говорите, проводя аналогию с другими видами анализа, нпр. техническим. а ва построен иначе, и учитывает действия всех участников рынка, включая кукла. иными словами, даже если у кукла поедет крыша, и он Наймет спеца по ВА (самому ему не пристало), будут вам там западни делать. Работает… работает… бац! не работает ), волновой анализ и эот момент будет учитывать. и да, чтобы о чём-то спорить нужно хотя бы немного быть в теме. вы даже не пытались изучить волновой анализ, но уже делаете поспешные выводы.

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, ессно, что куклу чихать на ва. но волновой анализ учитывает и это) волновой анализ — это же не только анализ рынка, это, в первую очередь, социономика.

Lis', вот и говорю. Умный кукл что сделает. Наймет спеца по ВА (самому ему не пристало), будут вам там западни делать. Работает… работает… бац! не работает ) Точнее это оказалась как бы не та волна ) у вас же там по разному можно интерпретировать. Короче манипуляции в ВА.

Андрей Бажан, Если бы ВА не работал, то Lis' не удалось войти вчера в лонг с микростопом ее бы вышибли. Однако не вышибли.

Один из рисков для инвестиционной привлекательности Сбербанка материализовался - Альфа-Банк

«Сбербанк» вчера представил финансовые результаты за 4К18 и 2018 г. по МСФО и провел телефонную конференцию. Чистая прибыль за 2018 г. оказалась на 11% выше г/г при ROAE 23,1%, однако она всего на 1% превысила консенсус-прогноз рынка. Стоимость риска оказалась гораздо ниже прогноза менеджмента, несмотря на давление со стороны ослабления рубля и разовых статей, связанных с резервами по НПЗ.

Мы считаем, что это связано с улучшением качества кредитов. Тем не менее, прогноз на 2019 г. в целом остается прежним. Менеджмент в ходе телефонной конференции предоставил позитивные комментарии в отношении прогноза ЧПМ, а также в отношении регулирования и конкуренции на рынке безналичных платежей, устранив часть опасений инвесторов. В то же время, поскольку сделка с DenizBank снова откладывается, мы считаем, что один из рисков для инвестиционной привлекательности «Сбербанка» материализовался.

Сейчас мы ожидаем, что коэффициент дивидендных выплат «Сбербанк»а за 2018 г. составит 40-45% при дивидендной доходности 7-8% по обыкновенным акциям и 8-9% по привилегированным акциям. Это все еще сильно превышает среднюю доходность за 2017-2018 гг. в 5,4% и 5,6% на 22 июня 2018 г. (дата отсечения по дивидендам за 2017 г.) «Сбербанк» торгуется по коэффициенту 2019 P/BV на уровне 1x и по коэффициенту 2019П P/E на уровне 4,9x (с дисконтом 13-14% к средним мультипликаторам за 2017-2018 гг.). Акции вчера на закрытии рынка стоили на 1,2% дороже, тогда как индекс Московской биржи снизился на 0,2%. Это указывает на то, что самый негативный сценарий уже учтен в текущих уровнях котировок. Таким образом, мы по-прежнему позитивно смотрим на бумаги банка.
читать дальше на смартлабе

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, ессно, что куклу чихать на ва. но волновой анализ учитывает и это) волновой анализ — это же не только анализ рынка, это, в первую очередь, социономика.

Lis', вот и говорю. Умный кукл что сделает. Наймет спеца по ВА (самому ему не пристало), будут вам там западни делать. Работает… работает… бац! не работает ) Точнее это оказалась как бы не та волна ) у вас же там по разному можно интерпретировать. Короче манипуляции в ВА.

толпа толпа. Круче всех толпой сманипулировал предок Ротшильдов. Когда во время англо-французской войны пришел на лондонскую биржу и сообщил что англичане проиграли битву. и купил все акции задорма. А потом оказалось что англичане выиграли.

Сергей, вот так становятся ротшильдами. А как подобное провернуть в наше время? )

Андрей Бажан, в наше время сильно постараться надо. но мне кажется можно. За счет тех жи СМИ ( которые не являются независимыми) Рейтинговых агенств. и т.д и т.п.

толпа толпа. Круче всех толпой сманипулировал предок Ротшильдов. Когда во время англо-французской войны пришел на лондонскую биржу и сообщил что англичане проиграли битву. и купил все акции задорма. А потом оказалось что англичане выиграли.

Сергей, вот так становятся ротшильдами. А как подобное провернуть в наше время? )

Андрей Бажан, МММ можно основать, например :)

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

Denisken, для этого толпа должна быть очень единодушна. А в реальности ее настроением манипулируют. Тот же кукл. Он будет манипулировать так, чтобы она не могла так раздухариться, чтобы не пойти по его сценарию. Это серьезная ошибка его манипуляции.

Андрей Бажан, даже если единодушна будет, банально ресурсов не хватит, чтобы играть против кого-то крупного. Когда кидаешь приличные деньги по рынку и видишь, что на графике их почти не видно, понимаешь, какая ты песчинка :)

толпа толпа. Круче всех толпой сманипулировал предок Ротшильдов. Когда во время англо-французской войны пришел на лондонскую биржу и сообщил что англичане проиграли битву. и купил все акции задорма. А потом оказалось что англичане выиграли.

Сергей, вот так становятся ротшильдами. А как подобное провернуть в наше время? )

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, ессно, что куклу чихать на ва. но волновой анализ учитывает и это) волновой анализ — это же не только анализ рынка, это, в первую очередь, социономика.

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

Denisken, для этого толпа должна быть очень единодушна. А в реальности ее настроением манипулируют. Тот же кукл. Он будет манипулировать так, чтобы она не могла так раздухариться, чтобы не пойти по его сценарию. Это серьезная ошибка его манипуляции.

Андрей Бажан, Случилось землятресение, алмазный карьер засыпало, убыток для Алросы неизбежен, ну вот как тут манипулятор сможет сманипулировать? Он будет сливать на перегонки с толпой

Denisken, ну это форс мажор. Не базовое состояние рынка совсем. И даже в этом случае может быть не так страшно для кукла. В русгидро от подобной новости обвала не случилось.

толпа толпа. Круче всех толпой сманипулировал предок Ротшильдов. Когда во время англо-французской войны пришел на лондонскую биржу и сообщил что англичане проиграли битву. и купил все акции задорма. А потом оказалось что англичане выиграли.

Denisken, я не понимаю даже о чем вы.

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

Denisken, для этого толпа должна быть очень единодушна. А в реальности ее настроением манипулируют. Тот же кукл. Он будет манипулировать так, чтобы она не могла так раздухариться, чтобы не пойти по его сценарию. Это серьезная ошибка его манипуляции.

Андрей Бажан, Случилось землятресение, алмазный карьер засыпало, убыток для Алросы неизбежен, ну вот как тут манипулятор сможет сманипулировать? Он будет сливать на перегонки с толпой

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

Denisken, о какой толпе идет речь?

Geist, об участниках рынка ценных бумаг, о нас с вами. Я всеж надеюсь, что на бирже живых людей сильно больше ботов

Denisken, дело не в том, кого больше, а в том, у кого больше денег. Рынками рулят большие деньги, у физических лиц таких денег попросту нет, за крайне редкими исключениями.

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

Denisken, для этого толпа должна быть очень единодушна. А в реальности ее настроением манипулируют. Тот же кукл. Он будет манипулировать так, чтобы она не могла так раздухариться, чтобы не пойти по его сценарию. Это серьезная ошибка его манипуляции.

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

Denisken, о какой толпе идет речь?

Geist, об участниках рынка ценных бумаг, о нас с вами. Я всеж надеюсь, что на бирже живых людей сильно больше ботов

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

Denisken, о какой толпе идет речь?

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут

А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…

c 10 до 13:24 я вижу 3eх волновую А, значит неправильная коррекция, плоская abc или треугольник abcde, B была 207.66, сейчас отрабола С. Это все к вчерашнему росту, а вот что такое вчерашний рост совсем не понятно. Более глобально считаю, что мы в 4 и жду недождусь 5ку на 190, а то и 184

Denisken, можете картинку скинуть?

Сергей, Такую?
B низковата, конечно

Denisken, Вы говорите о волне 4 но я не могу найти волну 3 если все снижение от 220,7 волна 4 тогда 5я за 220)))

Сергей, Меня эллиотчики закидают камнями, потому что я считаю, что 220-201 это 3 волна с характерным для нее огромным объемом и макди. Но тогда где волны 1 и 2? там двойка заходит за единицу, грубейшее нарушений правил. Ну и пофиг. За стопами сходили. Волновиков постричь иногда тоже надо.

Denisken, у меня лично правило " если откат не отработал хотябы минимум коррекции. значит импульс продолжается а коррекционной волны не было. Слив с 220 просто без откатный. а рост от 179 до 220 как не разрисовывай 5й волны там нету.

Сергей, да он размечает, как ему хочется. это хотелки, а не волновой анализ. есть такое понятие моноволна (это про слив с 220) — она бывает либо в A, либо в 1. зачем что-то ещё тут выдумывать.

Lis', Спасибо, теперь с моноволной мозайка складывается без противоречий, и все равно вниз
Если в росте от 179 до 220 не учитывать минимальные коррекции (0.236), там и на 3 волны ее не разложить.
www.tradingview.com/x/Tl1xuyhe/

c 10 до 13:24 я вижу 3eх волновую А, значит неправильная коррекция, плоская abc или треугольник abcde, B была 207.66, сейчас отрабола С. Это все к вчерашнему росту, а вот что такое вчерашний рост совсем не понятно. Более глобально считаю, что мы в 4 и жду недождусь 5ку на 190, а то и 184

Denisken, можете картинку скинуть?

Сергей, Такую?
B низковата, конечно

Denisken, Вы говорите о волне 4 но я не могу найти волну 3 если все снижение от 220,7 волна 4 тогда 5я за 220)))

Сергей, Меня эллиотчики закидают камнями, потому что я считаю, что 220-201 это 3 волна с характерным для нее огромным объемом и макди. Но тогда где волны 1 и 2? там двойка заходит за единицу, грубейшее нарушений правил. Ну и пофиг. За стопами сходили. Волновиков постричь иногда тоже надо.

Denisken, у меня лично правило " если откат не отработал хотябы минимум коррекции. значит импульс продолжается а коррекционной волны не было. Слив с 220 просто без откатный. а рост от 179 до 220 как не разрисовывай 5й волны там нету.

Сергей, да он размечает, как ему хочется. это хотелки, а не волновой анализ. есть такое понятие моноволна (это про слив с 220) — она бывает либо в A, либо в 1. зачем что-то ещё тут выдумывать.

c 10 до 13:24 я вижу 3eх волновую А, значит неправильная коррекция, плоская abc или треугольник abcde, B была 207.66, сейчас отрабола С. Это все к вчерашнему росту, а вот что такое вчерашний рост совсем не понятно. Более глобально считаю, что мы в 4 и жду недождусь 5ку на 190, а то и 184

Denisken, можете картинку скинуть?

Сергей, Такую?
B низковата, конечно

Denisken, Вы говорите о волне 4 но я не могу найти волну 3 если все снижение от 220,7 волна 4 тогда 5я за 220)))

Сергей, Меня эллиотчики закидают камнями, потому что я считаю, что 220-201 это 3 волна с характерным для нее огромным объемом и макди. Но тогда где волны 1 и 2? там двойка заходит за единицу, грубейшее нарушений правил. Ну и пофиг. За стопами сходили. Волновиков постричь иногда тоже надо.

Denisken, у меня лично правило " если откат не отработал хотябы минимум коррекции. значит импульс продолжается а коррекционной волны не было. Слив с 220 просто без откатный. а рост от 179 до 220 как не разрисовывай 5й волны там нету.

c 10 до 13:24 я вижу 3eх волновую А, значит неправильная коррекция, плоская abc или треугольник abcde, B была 207.66, сейчас отрабола С. Это все к вчерашнему росту, а вот что такое вчерашний рост совсем не понятно. Более глобально считаю, что мы в 4 и жду недождусь 5ку на 190, а то и 184

Denisken, можете картинку скинуть?

Сергей, Такую?
B низковата, конечно

Denisken, Вы говорите о волне 4 но я не могу найти волну 3 если все снижение от 220,7 волна 4 тогда 5я за 220)))

Сергей, Меня эллиотчики закидают камнями, потому что я считаю, что 220-201 это 3 волна с характерным для нее огромным объемом и макди. Но тогда где волны 1 и 2? там двойка заходит за единицу, грубейшее нарушение правил. Ну и пофиг. За стопами сходили. Волновиков постричь иногда тоже надо.

Denisken, вот ещё камни на вас тратить, вас рынок быстрее научит)

c 10 до 13:24 я вижу 3eх волновую А, значит неправильная коррекция, плоская abc или треугольник abcde, B была 207.66, сейчас отрабола С. Это все к вчерашнему росту, а вот что такое вчерашний рост совсем не понятно. Более глобально считаю, что мы в 4 и жду недождусь 5ку на 190, а то и 184

Denisken, можете картинку скинуть?

Сергей, Такую?
B низковата, конечно

Denisken, Вы говорите о волне 4 но я не могу найти волну 3 если все снижение от 220,7 волна 4 тогда 5я за 220)))

Сергей, Меня эллиотчики закидают камнями, потому что я считаю, что 220-201 это 3 волна с характерным для нее огромным объемом и макди. Но тогда где волны 1 и 2? там двойка заходит за единицу, грубейшее нарушение правил. Ну и пофиг. За стопами сходили. Волновиков постричь иногда тоже надо. И долгий флет и черти что, что внутри, что сейчас происходит это все черты 4

c 10 до 13:24 я вижу 3eх волновую А, значит неправильная коррекция, плоская abc или треугольник abcde, B была 207.66, сейчас отрабола С. Это все к вчерашнему росту, а вот что такое вчерашний рост совсем не понятно. Более глобально считаю, что мы в 4 и жду недождусь 5ку на 190, а то и 184

Denisken, как я люблю волновиков, у кого-то 3 -я ща началась, у кого-то ещё диагональ продолжается, а у вас вообще 4-я. в общем, волновой анализ — это весело

Lis', при этом все правы но только в разных волновых уровнях