Сбербанк акции

Geist ну 19.05, значит на завтра

Знатоки! Вам вопрос:
Этот задерг вверх считается новым уровнем или это просто как аномалия и все вернётся на круги своя?

Antony Alikin, а что за задерг и где круги своя?

209.30 это 45 умножить на пять или пробой или отскок, это 3 часа 75 мин, сейчас 16.50, короче это всё на завтра

ShtrenD, 3 часа 75 минут = 4 часа 15 минут :)

209.30 это 45 умножить на пять или пробой или отскок, это 3 часа 75 мин, сейчас 16.50, короче это всё на завтра

Знатоки! Вам вопрос:
Этот задерг вверх считается новым уровнем или это просто как аномалия и все вернётся на круги своя?

если кому интересно моё мнение, то я в лонге, хз что с 220, но до 210 должны доползти, там уже видно будет…

Ole Lukøje вот Tafaube скинет график и когда точно границы клина определит, тогда можно сказать, 215.76 это предельный уровень и до него 3 недели показывает, тут 213 это 96 умножить на 5, и 214 это 189 умножить на 5, это всё на завтра походу, мы должны в низу что то сделать, по мне что скоро новость хреновая на днях что упадём, там на 214, четвёртая ловушка, и она снизу вверх, когда три были сверху вниз, а это сильный при сильнейший сигнал вниз, перехай к новому году похоже, надо ближе смотреть, но самое это ловушки, и не какие фибо и волны их не покажут, их надо запоминать где они стоят и как туда заходит и выходит

Lis' я например фибо не признаю, вообще

ShtrenD, зря

Auximen вот идея не сработала, если только в обратку резко, но мне кажется что нет

кто на форуме ждёт 212-214, отзовись?

ShtrenD, если будет 212 214 то будет перехай 220 тут 208 бы пройти

я жду 217

кто на форуме ждёт 212-214, отзовись?

Lis' я например фибо не признаю, вообще

Андрей Бажан Ты в какой позе? интересно и цель твоя?

Tafaube а на маленьких интервалах нано ставишь? или на средних?

Tafaube и почему твои нано ни кто признавать не хочет? ведь они работают, только по темнее делай что бы ведать было, а то очень ярко и не заметно.

Глянул Сбербанк, я бы не стал сейчас открывать длинную позицию

Auximen, а хренова туча роботов думает по другому

Глянул Сбербанк, я бы не стал сейчас открывать длинную позицию

Auximen, Черчу куда хочу? Сделаю скрин, чтобы потом скинуть.

Андрей Бажан,

массы открывают позиции в соответствии с максимальной вероятностью, а он реализует наименее вероятный

Кукл, когда он кукловодит, реализует не «наименее вероятный вариант», это невозможно, а менее очевидный. Да и то с оговорками, кому-то он очевиден, кому-то нет.

P.S. А вообще ваш спор уже давно из разряда религиозных. Типа спора о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы.

Geist,

А вообще ваш спор уже давно из разряда религиозных. Типа спора о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы.

нет, я бы в таком случае не стала настаивать. тут проблема в другом, мой оппонент, берётся критиковать то, чего не знает. если я незнакома с каким-либо видом анализа или какой-то наукой, я не возьмусь критиковать её принципы. и да, я бы, вообще, не спорила, если бы конкретно по всем аспектам не была против того, чтобы кто-либо критиковал то, о чём не имеет ни малейшего представления, так завтра опять кто-нибудь заявит, что земля — плоская, потому что слишком много прогуливал уроки в школе))

Lis', я не очень точно выразился. Под «ваш» я имел в виду настойчивость и слова вашего оппонента. Вы этот спор не начинали, только отвечали на предложенное, а он никак не может его закрыть, хотя уже давно понятно, что договориться не удастся.

Лис, проблема в том, что вы не понимаете простую логику: Для разных утверждений о предмете достаточно разной степени знакомства с ним. А не «для всех утверждений нужно доскональное знакомство». Моя, как вы говорите, «критика» — это простое утверждение, для коотрого достаточно указанных ниже знаний о ВА. Как о еще одной общедоступной (известной) ф-ции отображения графиков прошлого на вероятности будущего. И это не критика на самом деле. И уж совсем не «ВА не работает». А лишь развеяние чрезмерной граальности, которую вы неявно приписываете («система учитывает все, кукл против нее не может играть»). Ладно, закончим на этом. Если мои аргументы до сих пор не услышаны, то это тупик.

Глянул Сбербанк, я бы не стал сейчас открывать длинную позицию

Андрей Бажан, тут приходят со своими тараканами и что то там втирают, мне на эфирном плане показали график, я его зарисовал и умудрился 60 мин на 5 засунуть, он у меня в посте есть, самый последний пост, посмотри, а на маленьких он идёт по другому, даже если имеешь инсайд, то не всегда чётко получается, здесь есть основные уровни и внутренние, на всех интервалах, каждый, начиная с месячного и уровень на тиковом, обрабатывает техника, о чём ВЫ всё размусоливаете, история и делает рынок чтобы понять или научится торговать, так как повторение мать учение. тот кто заточился на историях, тот и будет зарабатывать, есть живой уровень а есть мёртвый, я знаю несколько уровней так об него с 30-х годов прощупывают, единственное мы не можем вспомнить какая фигура была 2 года назад, человеку проще знать одну систему или несколько но все знания засунуть трудно, рынок сделан и подстроен так чтобы всех удовлетворить одновременно под их знания и техник, тачал сливать, задумайся чего ты не знаешь и чему тебе предстоит ещё научится, нужно делится своими знаниями и подсказывать, предлагать свои идеи, трейдер это искуство мышление и каждый выжимает из себя то что может и умеет и то что ещё предстоит, я доказывать тоже не собираюсь, я просто торгую, если что не так выложи свою картинку, что бы я мог сравнить и проанализировать,, все мы где правы, а вот слово ,, имеет,, право на ошибку ,, вопрос, а Lis, молодец верна себе.

Что будет первым — 209 или 200.

Андрей Бажан, а какая разница, если человек уже в плюсе на данный момент? И по плохому варианту будет в б\у. Этот аргумент как раз не в ту сторону. Сейчас то вроде 206, а не 212, к примеру.

Пример я уже говорил, уровни фибо — следствие психологии масс и вообще распространенности золотого сечения в нашей жизни. Насчет ВА — по вашему, ВА моделирует кукла, играя против масс. Это был бы грааль, если бы кукл не обламывал и волновиков ) Для него вы часть массы, следующая другим, тоже известным ему алгоритмам. Не более. А значит вы тоже уязвимы. А вот у него серьезные алгоритмы обувания ВСЕЙ массы (вас в т.ч.), и эти алгоритмы вам не известны. Плюс его ресурс рисовать цены и видеть ваши стоп-заявки. Или вы думаете, он их не видит, а только предполагает? ) Короче. Вы недавно исходя из ВА открыли шорт от 209 с целью около 200 или ниже. Посмотрим, не было ли такое ВА-решение частью манипуляции кукла. Что будет первым — 209 или 200.

Андрей Бажан, нет, не посмотрим. приводите свои примеры на собственных позициях, а не используйте мои против меня.
и да, я задала конкретные вопросы. но вы опять уходите от ответа.

Пример я уже говорил, уровни фибо — следствие психологии масс и вообще распространенности золотого сечения в нашей жизни. Насчет ВА — по вашему, ВА моделирует кукла, играя против масс. Это был бы грааль, если бы кукл не обламывал и волновиков ) Для него вы часть массы, следующая другим, тоже известным ему алгоритмам. Не более. А значит вы тоже уязвимы. А вот у него серьезные алгоритмы обувания ВСЕЙ массы (вас в т.ч.), и эти алгоритмы вам не известны. Плюс его ресурс рисовать цены и видеть ваши стоп-заявки. Или вы думаете, он их не видит, а только предполагает? ) Короче. Вы недавно исходя из ВА открыли шорт от 209 с целью около 200 или ниже. Посмотрим, не было ли такое ВА-решение частью манипуляции кукла. Что будет первым — 209 или 200.

Андрей Бажан, Вы не поверите, но если даже 209 раньше, шорта это не отменитЭто Кукл тоже устроил?