В последнее время занимаюсь чистой спекуляций.
По 333 продал Сбер, купил ВТБ… Дальше все полетело вниз...
И к вопросу о корреляции ВТБ и Сбера уже на локальных уровнях.
На момент покупки ВТБ Сбер стоил 337.
Сегодня продал все же ВТБ со смешной прибылью в 1%, и купил Сбер, но уже по 328.
Складывается ощущение, что на данный момент ВТБ более молотилен.
Знаю, что многие здесь держат и Сбер и Втб. Какая бумага с вашей т.з. более перспективна. Кто что думает?
Dur, в какахе механизм в бачке заедает и напор плохо регулируется. Если терпелки хватит, то и там рыба есть. ![]()
Engineer_M, если обещанные дивы заплатят, будет прорыв трубы.
Geist, когда же должно такое случиться. «Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, не только лишь все» © ![]()
Engineer_M, думаю, в следующем году Костин, если прибегнуть к эзоповому языку Кличко, всё-таки «окрасит себя в те цвета, в которые он себя окрасит». А вот дальше мой хрустальный шар ничего не показывает ;)
Geist, поддерживаю общий благородный порыв, но не традиционным методом ![]()
Engineer_M, не переживай, покупать какахи — уже на совсем норма, а там чуть больше от традиции, чуть меньше, в многополярном-то мире… ![]()
any_to_real, помнишь, как говорят люди, занимающиеся менеджментом мусора в Нью-Джерси и понимающие в какаках побольше нашего? ты хорош настолько, насколько хорош твой последний конверт с дивами © ;)
Geist, в этом как раз часть проблемы — к товарищам всегда могут заехать люди, занимающиеся менеджментом мусора любителя черных металлов и спросить «а ничего, если пару костюмов минорам не вернут?» ![]()
any_to_real, т.е. ты полагаешь, что Костини рискнет подставиться под закон Рико Михо от 16.06.2021? Думаю, в Нью-Йорке его не поймут ;)
Geist, ну я давал расклады, но ты все веришь в понятия — там есть 80% доли госов одного типа и 20% попиленные госами и минорами другого типа, цимес в том, что распределение костюмов между типами прописано как от вольного, сотенкой-то подогреют, но порвать ее можно как 80 на 20, так и как 20 на 80, и никакого обману и криминалу ![]()
any_to_real, не-не, ну какие понятия. Я всего одно слово добавлю к твоим, вот этот нюанс и есть то, что мне представляется, а там посмотрим, обманут или нет.
но порвать ее можно было как 80 на 20, так и как 20 на 80
Geist, ну тут мне все ж каэца в жирные (т.е. нынешние) времена все будет по понятиям, а в худые по-честному ![]()
Так шо если без мажоров-форсов, буит праздник у вас, думается.
any_to_real, возможно, госкомпании тоже пробуют лоббировать свои интересы и получать те или иные исключения или преференции у собственного мажоритария в лице государства, как бы странно это ни звучало. Газпром, к примеру, помнится, урезал дивы, прикрываясь большой инвестиционной программой. Но я еще в 2015 или 16-м стал задумываться о том, что если при госкапитализме мажоритарий в лице минфина начинает намекать госкомпаниям о том, что неплохо было бы щедрей делиться с акционерами, то возможно это тренд. А сейчас это уже не намеки, это уже распоряжение мажоритария. Оно не гарантирует ничего на 100%, но на бирже быстро привыкаешь к тому, что 100% гарантий нет, главное, что тренд есть ;)
Geist, уф, сейчас покажу сухими цифрами пациента:
2020 — Дивиденды/прибыль, % 44% — Дивиденд ап, руб/акцию 0.0031, Дивиденд ао, руб/акцию 0.0014
2019 — Дивиденды/прибыль, % 10% — Дивиденд ап, руб/акцию 0.0021, Дивиденд ао, руб/акцию 0.00077
ао/ап — 20/80%, госы — 100% ап и 50% ао
Понимаешь о чем я? Я об этом, а не о трендах и преференциях