Сбербанк акции

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Kamushek, Это да, вы вводите в уравнение новые параметры и делаете этих инвесторов разными, но если принять что есть 2 одинаковых мужика по 50 лет, то что у одного 20 млн что у второго 20 млн и математически они равны. Всё остальное чистая психлогия, не имеющая отношение к их будущему заработку. Кто из них будет более успешным? тот, кто останется в сбере, или второй, кто предпочтёт другие активы? Неизвестно. Тогда непонятно, почему вы настаиваете, что первый инвестор обязательно должен оставаться в бумагахз, а не выходить из них и не перекладываться. =)
Ну я думаю суть вы поняли.

Даниил,

Даже в 50 эти мужики не равны)
Вы искусственно упрощаете, а нужно наоброт — расширять картину и видеть шире.
Упрощение не даст вам профита и понимания.

У одного мужика дети обеспечены, внуки обеспечены с бизнеса.
У второго — дети обеспечены, а вот внукам квартиры и на семечки нужно, а других доходов нет.
Ну чего б не продать часть в такой ситуации.

Kamushek, я привел в пример 2 одинаковых инвесторов, чтобы показать, что математически нет никакой разницы откуда у вас на данный момент 20 млн: вложились ли вы в акции 20 лет назад, выиграли в лотерею или заработали тяжким трудом. Это всё равно 20 млн и вопрос «как их применить для получения максимальной доходности с минимальным риском» никак не связан с источником их происхождения.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Kamushek, Это да, вы вводите в уравнение новые параметры и делаете этих инвесторов разными, но если принять что есть 2 одинаковых мужика по 50 лет, то что у одного 20 млн что у второго 20 млн и математически они равны. Всё остальное чистая психлогия, не имеющая отношение к их будущему заработку. Кто из них будет более успешным? тот, кто останется в сбере, или второй, кто предпочтёт другие активы? Неизвестно. Тогда непонятно, почему вы настаиваете, что первый инвестор обязательно должен оставаться в бумагахз, а не выходить из них и не перекладываться. =)
Ну я думаю суть вы поняли.

Даниил,

Даже в 50 эти мужики не равны)
Вы искусственно упрощаете, а нужно наоброт — расширять картину и видеть шире.
Упрощение не даст вам профита и понимания.

У одного мужика дети обеспечены, внуки обеспечены с бизнеса.
У второго — дети обеспечены, а вот внукам квартиры и на семечки нужно, а других доходов нет.
Ну чего б не продать часть в такой ситуации.

утро добрым не бывает, однако, в сбере 250 удержали, в газике 305 шанс на рост от этих поддержек хороший, уйдут и закрепятся ниже не айс.

Lis', ну мы клин пробили, и цена ждёт 10 утра, что бы уже начинать слив

ShtrenD, пока эти поддержки удерживают — не верю я ни в какой слив, я в лонгах, еще и ришку сегодня на заливе купила и бакс опять шортанула. у меня приступ растущего рынка

Lis', после двух лет ковида с закрытием кучи малого и среднего бизнеса и на фоне висящего кипиша на границе с возможными санкциями — ждать роста фин сектора — верх оптимизма.

unknow unknow, ну вечер рассудит сегодня — сольют нас или поднимут, че зря спорить, пока сбер торгуется уже выше на 4 рубля той поддержки, которую с утра написала, газпром уже на 5. в моменте уходили ниже, но удержали ведь.

Lis', лисичка душка второй день. Прямо приятно общаться

Advocate, вот что профит животворящий делает

NSK, не будем за глаза, а то сейчас огребемся

Advocate, это легко, я ж истеричка, сегодня с утра просто приступ «нездорового оптимизма», все шортят — я лонгую, и мне весело

Lis', по мне так рублей на 10 вниз можем сходить, как минимум

NSK, момент истины сегодня на нашем рынке по моим «дурацким подсчетам» — либо сегодня сильно вырастем и пойдем дальше в рост, либо опять огребём)) я пока за первый варик)

Lis', непонятно только куда расти. Красная цена акции 270 с див доходностью 10%. Выше — переплата, особенно с учетом того, что мы еще не раз нырнем на дно скорее всего. Какой дурачек купит сейчас выше 270 хз.

unknow unknow,

Красная цена акции 270 с див доходностью 10%.

Это почему же так?

Geist, 270 / 27 = 10 %. Инфляция, напомню 8.5%. Дивдоходность облигаций около 9% вроде.

unknow unknow, там нет настолько прямой взаимосвязи, посмотри на историю. Ну или вот тебе загадка: инфляция под 10, депозитная ставка 5%, дивы по сберу 50 копеек — цена сбера?

Geist, сколько мамонт отвалит — столько и будет. Вот вам другая загадка — вы заработали 100 рублей, 98 у вас забрали — сколько вы заработали?

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, а гэп — он навсегда?

Geist, пора Тимофею мутить конкурс на самый глупый вопрос месяца

any_to_real,

Advocate, а почему у меня вчера вечером торги остановили не знаешь?

any_to_real, у меня истерика, потерпи.

Advocate, Только Газ взял сегодня? Я сегодня силу воли тренирую, жду конца переговоров. Вдруг распродажа будет, не верю я в проблески разума Блинкена))

genubat, Результат переговоров известен заранее: «мы договорились договариваться дальше»

Даниил, самый вероятный результат, т.к. письменного ответа от США не будет. Но вот как рынки на это отреагируют, я не берусь сказать. Много от тона и высказываний после переговоров зависит.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Kamushek, Это да, вы вводите в уравнение новые параметры и делаете этих инвесторов разными, но если принять что есть 2 одинаковых мужика по 50 лет, то что у одного 20 млн что у второго 20 млн и математически они равны. Всё остальное чистая психлогия, не имеющая отношение к их будущему заработку. Кто из них будет более успешным? тот, кто останется в сбере, или второй, кто предпочтёт другие активы? Неизвестно. Тогда непонятно, почему вы настаиваете, что первый инвестор обязательно должен оставаться в бумагахз, а не выходить из них и не перекладываться. =)
Ну я думаю суть вы поняли.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, а гэп — он навсегда?

Geist, пора Тимофею мутить конкурс на самый глупый вопрос месяца

any_to_real,

Advocate, а почему у меня вчера вечером торги остановили не знаешь?

any_to_real, у меня истерика, потерпи.

Advocate, Только Газ взял сегодня? Я сегодня силу воли тренирую, жду конца переговоров. Вдруг распродажа будет, не верю я в проблески разума Блинкена))

genubat, Результат переговоров известен заранее: «мы договорились договариваться дальше»

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Сорвали все стопы. Я на эту неделю все, на самая плохая была. Завтра пятница, время чудес.
Всем удачи!

Ramak, сто пудов ты ещё придёшь до пятницы))

Advocate, Пришел, пришел, намечается операция СМЕРШ. Такое грех пропустить

Ramak, смерть шортистам?

Ygrek, Ага.

Ramak, индикаторы в плюс зашкаливают? Сегодня у многих настроение на безумный рост всего, несмотря на пятницу.

Ygrek, Не столько в плюс, сколько в минус, как ни парадоксально бы это звучало. Скорее всего набрали мишек легионы. На них расти скорее всего и будем. Локально хорошо, стратегически не очень. Тренд чаще идет на активных покупках крупняка, а не на стопах мишек. Но это в текущей ситуации, что будет дальше неизвестно. Может придет суперспрос, я ж не знаю.

утро добрым не бывает, однако, в сбере 250 удержали, в газике 305 шанс на рост от этих поддержек хороший, уйдут и закрепятся ниже не айс.

Lis', ну мы клин пробили, и цена ждёт 10 утра, что бы уже начинать слив

ShtrenD, пока эти поддержки удерживают — не верю я ни в какой слив, я в лонгах, еще и ришку сегодня на заливе купила и бакс опять шортанула. у меня приступ растущего рынка

Lis', после двух лет ковида с закрытием кучи малого и среднего бизнеса и на фоне висящего кипиша на границе с возможными санкциями — ждать роста фин сектора — верх оптимизма.

unknow unknow, ну вечер рассудит сегодня — сольют нас или поднимут, че зря спорить, пока сбер торгуется уже выше на 4 рубля той поддержки, которую с утра написала, газпром уже на 5. в моменте уходили ниже, но удержали ведь.

Lis', лисичка душка второй день. Прямо приятно общаться

Advocate, вот что профит животворящий делает

NSK, не будем за глаза, а то сейчас огребемся

Advocate, это легко, я ж истеричка, сегодня с утра просто приступ «нездорового оптимизма», все шортят — я лонгую, и мне весело

Lis', по мне так рублей на 10 вниз можем сходить, как минимум

NSK, момент истины сегодня на нашем рынке по моим «дурацким подсчетам» — либо сегодня сильно вырастем и пойдем дальше в рост, либо опять огребём)) я пока за первый варик)

Lis', непонятно только куда расти. Красная цена акции 270 с див доходностью 10%. Выше — переплата, особенно с учетом того, что мы еще не раз нырнем на дно скорее всего. Какой дурачек купит сейчас выше 270 хз.

unknow unknow,

Красная цена акции 270 с див доходностью 10%.

Это почему же так?

Geist, 270 / 27 = 10 %. Инфляция, напомню 8.5%. Дивдоходность облигаций около 9% вроде.

unknow unknow, там нет настолько прямой взаимосвязи, посмотри на историю. Ну или вот тебе загадка: инфляция под 10, депозитная ставка 5%, дивы по сберу 50 копеек — цена сбера?

Geist, сколько мамонт отвалит — столько и будет. Вот вам другая загадка — вы заработали 100 рублей, 98 у вас забрали — сколько вы заработали?

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

утро добрым не бывает, однако, в сбере 250 удержали, в газике 305 шанс на рост от этих поддержек хороший, уйдут и закрепятся ниже не айс.

Lis', ну мы клин пробили, и цена ждёт 10 утра, что бы уже начинать слив

ShtrenD, пока эти поддержки удерживают — не верю я ни в какой слив, я в лонгах, еще и ришку сегодня на заливе купила и бакс опять шортанула. у меня приступ растущего рынка

Lis', после двух лет ковида с закрытием кучи малого и среднего бизнеса и на фоне висящего кипиша на границе с возможными санкциями — ждать роста фин сектора — верх оптимизма.

unknow unknow, ну вечер рассудит сегодня — сольют нас или поднимут, че зря спорить, пока сбер торгуется уже выше на 4 рубля той поддержки, которую с утра написала, газпром уже на 5. в моменте уходили ниже, но удержали ведь.

Lis', лисичка душка второй день. Прямо приятно общаться

Advocate, вот что профит животворящий делает

NSK, не будем за глаза, а то сейчас огребемся

Advocate, это легко, я ж истеричка, сегодня с утра просто приступ «нездорового оптимизма», все шортят — я лонгую, и мне весело

Lis', по мне так рублей на 10 вниз можем сходить, как минимум

NSK, момент истины сегодня на нашем рынке по моим «дурацким подсчетам» — либо сегодня сильно вырастем и пойдем дальше в рост, либо опять огребём)) я пока за первый варик)

Lis', непонятно только куда расти. Красная цена акции 270 с див доходностью 10%. Выше — переплата, особенно с учетом того, что мы еще не раз нырнем на дно скорее всего. Какой дурачек купит сейчас выше 270 хз.

unknow unknow,

Красная цена акции 270 с див доходностью 10%.

Это почему же так?

Geist, 270 / 27 = 10 %. Инфляция, напомню 8.5%. Дивдоходность облигаций около 9% вроде.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

утро добрым не бывает, однако, в сбере 250 удержали, в газике 305 шанс на рост от этих поддержек хороший, уйдут и закрепятся ниже не айс.

Lis', ну мы клин пробили, и цена ждёт 10 утра, что бы уже начинать слив

ShtrenD, пока эти поддержки удерживают — не верю я ни в какой слив, я в лонгах, еще и ришку сегодня на заливе купила и бакс опять шортанула. у меня приступ растущего рынка

Lis', после двух лет ковида с закрытием кучи малого и среднего бизнеса и на фоне висящего кипиша на границе с возможными санкциями — ждать роста фин сектора — верх оптимизма.

unknow unknow, ну вечер рассудит сегодня — сольют нас или поднимут, че зря спорить, пока сбер торгуется уже выше на 4 рубля той поддержки, которую с утра написала, газпром уже на 5. в моменте уходили ниже, но удержали ведь.

Lis', лисичка душка второй день. Прямо приятно общаться

Advocate, вот что профит животворящий делает

NSK, не будем за глаза, а то сейчас огребемся

Advocate, это легко, я ж истеричка, сегодня с утра просто приступ «нездорового оптимизма», все шортят — я лонгую, и мне весело

Lis', по мне так рублей на 10 вниз можем сходить, как минимум

NSK, момент истины сегодня на нашем рынке по моим «дурацким подсчетам» — либо сегодня сильно вырастем и пойдем дальше в рост, либо опять огребём)) я пока за первый варик)

Lis', непонятно только куда расти. Красная цена акции 270 с див доходностью 10%. Выше — переплата, особенно с учетом того, что мы еще не раз нырнем на дно скорее всего. Какой дурачек купит сейчас выше 270 хз.

unknow unknow,

Красная цена акции 270 с див доходностью 10%.

Это почему же так?

Geist, 270 / 27 = 10 %. Инфляция, напомню 8.5%. Дивдоходность облигаций около 9% вроде.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, а гэп — он навсегда?

Geist, пора Тимофею мутить конкурс на самый глупый вопрос месяца

any_to_real,

Advocate, а почему у меня вчера вечером торги остановили не знаешь?

any_to_real, у меня истерика, потерпи.

Advocate, Только Газ взял сегодня? Я сегодня силу воли тренирую, жду конца переговоров. Вдруг распродажа будет, не верю я в проблески разума Блинкена))

genubat, судя по котировке кукл тоже ждет. Полагаю, при положительных новостях мы неудержимо понесемся на дно. И наоборот при отрицательных.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, а гэп — он навсегда?

Geist, пора Тимофею мутить конкурс на самый глупый вопрос месяца

any_to_real,

Advocate, а почему у меня вчера вечером торги остановили не знаешь?

any_to_real, у меня истерика, потерпи.

Advocate, Только Газ взял сегодня? Я сегодня силу воли тренирую, жду конца переговоров. Вдруг распродажа будет, не верю я в проблески разума Блинкена))

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, а гэп — он навсегда?

Geist, пора Тимофею мутить конкурс на самый глупый вопрос месяца

any_to_real,

Advocate, а почему у меня вчера вечером торги остановили не знаешь?

any_to_real, у меня истерика, потерпи.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил,
У Вас два варианта.
1. Дождаться роста и если он превысит дивиденды слить до гэпа и опять взять после гэпа.
2. Сидеть в долгую и рассчитывать только на доход от дивидендов.

Zamok,
3. сидеть в долгую и рассчитывать на доход от дивидендов и рост стоимости акций.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил,
У Вас два варианта.
1. Дождаться роста и если он превысит дивиденды слить до гэпа и опять взять после гэпа.
2. Сидеть в долгую и рассчитывать только на доход от дивидендов.