Сибирский гостинец акции

1 Рубль, с конкурирующего форума — наше сообщество адекватных трейдеров/инвесторов создает актуальный фон происходящего в Вашей избе (если Вы — представитель организации, то «Вы» — это «вы».) Нэ обисут по братски дэ?:) Мне ленно регистрироваться еще и на MDF, Се Ля Ви.
Разберем Ваши буквы, а буквы на слова:
«Ой сколько магедонов всякую чушь тут пишут» :-
Мы подкрепляем фактами. В отличии от ушлых и лживых недо-манагеров.
«И про приставы и и исполнительные листы) да все акционеры уже и без вас это знают, сколько можно питать одно и тоже дерьмо.» — Пока актуально — будем осведомлять, что бы ни один не осознанный рубль не перетек в ваши мерзкие лапы.
«Транс ну уже скучно тебя читать, пиши что нибудь новое а лучше вообще не пиши свои беспонтовые посты.» — По вашему необходимо писать для разнообразия — что то хорошее для конторы, которая занимается чем-то, очень сильно смахивающим на мошенничество ?
«Гостинец даст свои плоды рано или поздно и даст очень хорошо! Кто держит никто не продавайте! не давайте возможности купить ваши акции тому же трансу. И не читайте эту бредятину которую он пишет.» — Конечно, дал бы, если бы его не душили мажоры. Как показывает история «Вася Петров» — со стороны автора, редко ошибается в бизнесе. Тут случай уникальный — мажоры искусственно душат, потому что — fucking барыга (traider). Биржевые спекулянты не могут создать что либо полезное. Увы — руководство из последних. P.S. Transus, прошу простить за халдейское отношение к написанию мнения об отчете.

Главному бухгалтеру заплатили зарплату:

Меня особо забавляет указание в факторах роста (см. внизу страницы) следующая приписка: По словам бывшего главбуха, деньги у компании есть (26.05.2021)

С таким же успехом можно было написать, по словам бывшей любовницы гендиректора, деньги у компании есть, т.к. он купил ей норковую шубу.

HeavyMetal, для этой конторы — это существенный факт, которому можно верить не меньше, чем отчетам которые они выкладывают. Как сказал ходас «У нас можно всё что угодно нарисовать». secretmag.ru/opinions/hodas.htm. Эх, видел бы это Козловский Андрис Николаевич :) pskovsky--psk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=26816403&case_uid=d10eca74-33d9-471d-aa30-8ffd70e27af5&delo_id=1540006 кому интересно. Дата 09.06.21. Был бы судьёй — отправил бы на исправительные работы на пару лет, хоть какую-то пользу обществу принес бы подсудимый. :)

Меня особо забавляет указание в факторах роста (см. внизу страницы) следующая приписка: По словам бывшего главбуха, деньги у компании есть (26.05.2021)

С таким же успехом можно было написать, по словам бывшей любовницы гендиректора, деньги у компании есть, т.к. он купил ей норковую шубу.

«Так и с комментариями совсем не анонимно когда припрут.» — злится :) Это хорошо. Нравится :) Запятую забыл. Да, Я знаю, плохо указывать на грамматику.

Что бы написать… Скучно… На соседнем форуме зло воюет с добром :) Представитель гостинца пытается доказать изыскательному форумчанину, что их продукция не так плоха как кажется :) Пока безуспешно. P.S. Башкиру я не верю. :) Любителям бесплатных денег — идите в биток лучше, он еще стрельнёт и не раз. А эту контору забудьте. Тут во главе некомпетентные бичи, которые не могут ни продукт хороший выдать, ни бумагу разогнать. Свинством в наших кругах кличат подобное.

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Павел, там много буков. Но по делу, собственно, следующее:

1.22.06.2016 г. ПАО «Сибирский гостинец» получило оферту от АО «ИК «Ай Тй
Инвест» о покупке облигаций ПАО «Сибирский гостинец» на сумму 200 000 000 руб.
(всего выпуска).
IT решил предложить разместить облигации.

2. 27.06.16 г. между IT Invest Financial Solutions (Cyprus) Limited и ПАО «Сибирский
гостинец» был подписан договор займа на сумму 195 975 000 руб. на срок до
23.09.2016, также было направлено поручение №1 на" совершение сделки займа от
28.06.2016. на указанную в договоре сумму и срок займа.
Собственно… СГ согласился, но IT сумел разместить облиг лишь на 50 лям. Соответственно IT торчал СГ еще 150 лям. Но по не размещенным облигациям уже шел процент.

Из материалов дела следует, что 12.12.2016 г. между ПАО «Сибирский гостинец»
(цедент) и ООО «Сибирский гостинец финанс» (цессионарий) заключен договор
уступки прав требования к IT INVEST FINANCIAL SOLUTIONS (CYPRUS) LIMITED
по договору займа от 27.06.2016 г., в соответствии с которым цедент уступает, а
цессионарий принимает право требования в размере 142 876645.49 рублей (из которых:
135 750 000 руб. — основной долг, 7 701645,49 руб. — проценты). -это договор переуступки права требовать 142 лям от IT.

Теперь максимально простыми словами: IT пообещала дать 200 лям за облигации СГ, но смогла лишь 50. Право требовать с них еще 142 перешло к СГ финанс. Дальше все известно. СГ бабла не видел, купон платил и нес убытки.

Тут нет ни слова про реальные деньги. И нет ничего про переуступку долга СГ перед кем либо. Получается IT нагрел СГ на 142 лям, так как СГ разместился на 200, а получил ~50.(если бы не ньюанс с размещением, который был прописан в договоре). СГ строил из себя комсомолку, якобы не зная, что деньги будут приходить по факту размещения их мусора на рынке.

То, что с происходило дальше — требует более детального разбора. Но вот это — супер :)
Из материалов дела следует, что истец выбыл из правоотношений, связанных с
договором займа. С 12.12.2016 г. стороной таких правоотношений и новым кредитором
по оспариваемому договору займа является ООО «Сибирский гостинец финанс».
Каких-либо возражений относительно действительности договора цессии с ООО
«Сибирский гостинец финанс» истец не заявлял.

Апелляционный суд поддерживает позицию о том, что акт завершения расчетов
от 29.12.2016 г. не является сделкой, а направлен на фиксирование результатов
действий сторон по исполнению (неисполнению) договора займа, однако сам не
является действием по исполнению договора.
Пожалуйста, не заставляйте меня думать о том, что допка была выкуплена на деньги, полученные в результате размещения облигаций. :) Этож жесть. :)

Вася Петров, но ведь так и было?

Павел, выходит, что так… Интересно, это была изначальная схема жуликов, или чистой воды импровизация? :)

Вася Петров, ну их еще потом felzer из Моглино обманул с камерами

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Павел, там много буков. Но по делу, собственно, следующее:

1.22.06.2016 г. ПАО «Сибирский гостинец» получило оферту от АО «ИК «Ай Тй
Инвест» о покупке облигаций ПАО «Сибирский гостинец» на сумму 200 000 000 руб.
(всего выпуска).
IT решил предложить разместить облигации.

2. 27.06.16 г. между IT Invest Financial Solutions (Cyprus) Limited и ПАО «Сибирский
гостинец» был подписан договор займа на сумму 195 975 000 руб. на срок до
23.09.2016, также было направлено поручение №1 на" совершение сделки займа от
28.06.2016. на указанную в договоре сумму и срок займа.
Собственно… СГ согласился, но IT сумел разместить облиг лишь на 50 лям. Соответственно IT торчал СГ еще 150 лям. Но по не размещенным облигациям уже шел процент.

Из материалов дела следует, что 12.12.2016 г. между ПАО «Сибирский гостинец»
(цедент) и ООО «Сибирский гостинец финанс» (цессионарий) заключен договор
уступки прав требования к IT INVEST FINANCIAL SOLUTIONS (CYPRUS) LIMITED
по договору займа от 27.06.2016 г., в соответствии с которым цедент уступает, а
цессионарий принимает право требования в размере 142 876645.49 рублей (из которых:
135 750 000 руб. — основной долг, 7 701645,49 руб. — проценты). -это договор переуступки права требовать 142 лям от IT.

Теперь максимально простыми словами: IT пообещала дать 200 лям за облигации СГ, но смогла лишь 50. Право требовать с них еще 142 перешло к СГ финанс. Дальше все известно. СГ бабла не видел, купон платил и нес убытки.

Тут нет ни слова про реальные деньги. И нет ничего про переуступку долга СГ перед кем либо. Получается IT нагрел СГ на 142 лям, так как СГ разместился на 200, а получил ~50.(если бы не ньюанс с размещением, который был прописан в договоре). СГ строил из себя комсомолку, якобы не зная, что деньги будут приходить по факту размещения их мусора на рынке.

То, что с происходило дальше — требует более детального разбора. Но вот это — супер :)
Из материалов дела следует, что истец выбыл из правоотношений, связанных с
договором займа. С 12.12.2016 г. стороной таких правоотношений и новым кредитором
по оспариваемому договору займа является ООО «Сибирский гостинец финанс».
Каких-либо возражений относительно действительности договора цессии с ООО
«Сибирский гостинец финанс» истец не заявлял.

Апелляционный суд поддерживает позицию о том, что акт завершения расчетов
от 29.12.2016 г. не является сделкой, а направлен на фиксирование результатов
действий сторон по исполнению (неисполнению) договора займа, однако сам не
является действием по исполнению договора.
Пожалуйста, не заставляйте меня думать о том, что допка была выкуплена на деньги, полученные в результате размещения облигаций. :) Этож жесть. :)

Вася Петров, но ведь так и было?

Павел, выходит, что так… Интересно, это была изначальная схема жуликов, или чистой воды импровизация? :)

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Павел, там много буков. Но по делу, собственно, следующее:

1.22.06.2016 г. ПАО «Сибирский гостинец» получило оферту от АО «ИК «Ай Тй
Инвест» о покупке облигаций ПАО «Сибирский гостинец» на сумму 200 000 000 руб.
(всего выпуска).
IT решил предложить разместить облигации.

2. 27.06.16 г. между IT Invest Financial Solutions (Cyprus) Limited и ПАО «Сибирский
гостинец» был подписан договор займа на сумму 195 975 000 руб. на срок до
23.09.2016, также было направлено поручение №1 на" совершение сделки займа от
28.06.2016. на указанную в договоре сумму и срок займа.
Собственно… СГ согласился, но IT сумел разместить облиг лишь на 50 лям. Соответственно IT торчал СГ еще 150 лям. Но по не размещенным облигациям уже шел процент.

Из материалов дела следует, что 12.12.2016 г. между ПАО «Сибирский гостинец»
(цедент) и ООО «Сибирский гостинец финанс» (цессионарий) заключен договор
уступки прав требования к IT INVEST FINANCIAL SOLUTIONS (CYPRUS) LIMITED
по договору займа от 27.06.2016 г., в соответствии с которым цедент уступает, а
цессионарий принимает право требования в размере 142 876645.49 рублей (из которых:
135 750 000 руб. — основной долг, 7 701645,49 руб. — проценты). -это договор переуступки права требовать 142 лям от IT.

Теперь максимально простыми словами: IT пообещала дать 200 лям за облигации СГ, но смогла лишь 50. Право требовать с них еще 142 перешло к СГ финанс. Дальше все известно. СГ бабла не видел, купон платил и нес убытки.

Тут нет ни слова про реальные деньги. И нет ничего про переуступку долга СГ перед кем либо. Получается IT нагрел СГ на 142 лям, так как СГ разместился на 200, а получил ~50.(если бы не ньюанс с размещением, который был прописан в договоре). СГ строил из себя комсомолку, якобы не зная, что деньги будут приходить по факту размещения их мусора на рынке.

То, что с происходило дальше — требует более детального разбора. Но вот это — супер :)
Из материалов дела следует, что истец выбыл из правоотношений, связанных с
договором займа. С 12.12.2016 г. стороной таких правоотношений и новым кредитором
по оспариваемому договору займа является ООО «Сибирский гостинец финанс».
Каких-либо возражений относительно действительности договора цессии с ООО
«Сибирский гостинец финанс» истец не заявлял.

Апелляционный суд поддерживает позицию о том, что акт завершения расчетов
от 29.12.2016 г. не является сделкой, а направлен на фиксирование результатов
действий сторон по исполнению (неисполнению) договора займа, однако сам не
является действием по исполнению договора.
Пожалуйста, не заставляйте меня думать о том, что допка была выкуплена на деньги, полученные в результате размещения облигаций. :) Этож жесть. :)

Вася Петров, но ведь так и было?

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Павел, там много буков. Но по делу, собственно, следующее:

1.22.06.2016 г. ПАО «Сибирский гостинец» получило оферту от АО «ИК «Ай Тй
Инвест» о покупке облигаций ПАО «Сибирский гостинец» на сумму 200 000 000 руб.
(всего выпуска).
IT решил предложить разместить облигации.

2. 27.06.16 г. между IT Invest Financial Solutions (Cyprus) Limited и ПАО «Сибирский
гостинец» был подписан договор займа на сумму 195 975 000 руб. на срок до
23.09.2016, также было направлено поручение №1 на" совершение сделки займа от
28.06.2016. на указанную в договоре сумму и срок займа.
Собственно… СГ согласился, но IT сумел разместить облиг лишь на 50 лям. Соответственно IT торчал СГ еще 150 лям. Но по не размещенным облигациям уже шел процент.

Из материалов дела следует, что 12.12.2016 г. между ПАО «Сибирский гостинец»
(цедент) и ООО «Сибирский гостинец финанс» (цессионарий) заключен договор
уступки прав требования к IT INVEST FINANCIAL SOLUTIONS (CYPRUS) LIMITED
по договору займа от 27.06.2016 г., в соответствии с которым цедент уступает, а
цессионарий принимает право требования в размере 142 876645.49 рублей (из которых:
135 750 000 руб. — основной долг, 7 701645,49 руб. — проценты). -это договор переуступки права требовать 142 лям от IT.

Теперь максимально простыми словами: IT пообещала дать 200 лям за облигации СГ, но смогла лишь 50. Право требовать с них еще 142 перешло к СГ финанс. Дальше все известно. СГ бабла не видел, купон платил и нес убытки.

Тут нет ни слова про реальные деньги. И нет ничего про переуступку долга СГ перед кем либо. Получается IT нагрел СГ на 142 лям, так как СГ разместился на 200, а получил ~50.(если бы не ньюанс с размещением, который был прописан в договоре). СГ строил из себя комсомолку, якобы не зная, что деньги будут приходить по факту размещения их мусора на рынке.

То, что с происходило дальше — требует более детального разбора. Но вот это — супер :)
Из материалов дела следует, что истец выбыл из правоотношений, связанных с
договором займа. С 12.12.2016 г. стороной таких правоотношений и новым кредитором
по оспариваемому договору займа является ООО «Сибирский гостинец финанс».
Каких-либо возражений относительно действительности договора цессии с ООО
«Сибирский гостинец финанс» истец не заявлял.

Апелляционный суд поддерживает позицию о том, что акт завершения расчетов
от 29.12.2016 г. не является сделкой, а направлен на фиксирование результатов
действий сторон по исполнению (неисполнению) договора займа, однако сам не
является действием по исполнению договора.
Пожалуйста, не заставляйте меня думать о том, что допка была выкуплена на деньги, полученные в результате размещения облигаций. :) Этож жесть. :)

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Как я рьяно рекламировал Сибирский Гостинец
О компании я узнал в банена конференции в 2017 году. Говорили что очень хорошие облигации и доходность в долларах супер. Меня это напрягло.
Заинтересовался.
В период весны 2018 года активно закупался по 0,7 рублей.
В мае 2018 взял несколько планок:


Зафиксировал профит.
В это время на форуме началось активное обсуждение перспектив компании. Я высказывал осторожное мнение, что рисковать не надо.
Тем не менее люди умудрились вложить миллионы.
Однако уже в начале 2019 года мне было понятно, что у компании большие проблемы, о чем я написал пост:


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Что там слышно про владельцев валютных бондов? Они получили деньги?

Павел, пока что нет. Думаю, что с ними разрешится все. Иначе Борода поедет строить вторую БАМ. К тому времени закон примут. :) Там как раз недостаток финансирования.
Пусть послужат обществу, разгрузят немного нагрузку на бюджет. Я вообще, за то что бы з/к содержали по принципу — не работаешь не ешь. Может с башкиром в один отряд попадут, на него тоже кое что есть ;) Мне кажется, что бороде рассказали о перспективах ежедневно ронять мыло в душе, в местах не столь отдаленных — вот и появились 185 млн. И долги решили сразу закрывать :) Ну, мы смотрим дальше :)

Купил 2000 акций. Показываю что получилось

     Год назад вложил все свои деньги и приобрёл 2000 акций российской компании. Теперь пора поделиться результатами своей прибыли.
     Не помню, был ли я тогда с похмелья или наоборот навеселе, но решил, что называется, «поржать» и приобрёл в 2020 году 2000 акций компании Сибирский гостинец, которую так рьяно рекламировал один кавалерист. Надежд я не испытывал, хотя нет, испытывал, но они касались исключительно эксперимента: сколько инвестор может потерять даже не торгуя на биржевом рынке.
     Как сейчас помню тот светлый 2015 год. Я тогда почти встал на пьедестал победителя по кикбоксингу Санкт-Петербурга, но меня кто-то заметил и прогнал. На IPO выходит крутая компания ПАО «Сибирский гостинец». Оптимистичная цена в 5 рублей за акцию сразу вызвала недоверие матёрых спекулянтов, которые обвалили акции на 50% за какие-то 4 месяца. И правильно сделали.  После такого сильного падения, акции взяли себя в руки и неуклончиво, несгибаемо, упрямо, непримиримо, упорно, настойчиво, твердолобо (выберите любое) падали ещё на 74% в течении следующих 2 лет до апреля 2018 года. И не мудрено, ведь прибыль не найдена. Хотя мы её искали с микроскопами.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Что там слышно про владельцев валютных бондов? Они получили деньги?

Наконец-то растем на хороших новостях

Павел, да. допочку утвердили 3 ярда акций. 5 ярдов еще заложили в устав
все по плану у ребят. подставляй бидоны!

Наконец-то растем на хороших новостях

да какая репутация. у них антирепутация. долги не платят, допки штампуют
судов куча. с ними надо работать строго по предоплате, иначе можно не увидеть денег

Нужно пост на редите написать, пусть разгонят сибирский гостинец)