Число акций ао 35 726 млн
Число акций ап 7 702 млн
Номинал ао 1 руб
Номинал ап 1 руб
Тикер ао
  • SNGS
Тикер ап
  • SNGSP
Капит-я 1 295,7 млрд
Выручка 2 245,0 млрд
EBITDA
Прибыль 1 322,0 млрд
Дивиденд ао 0,85
Дивиденд ап 12,29
P/E 1,0
P/S 0,6
P/BV 0,2
EV/EBITDA
Див.доход ао 3,6%
Див.доход ап 21,2%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сургутнефтегаз Календарь Акционеров
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сургутнефтегаз акции

ао: 23.79  -2.58%ап: 57.88  -0.17%
  1. Аватар khornickjaadle
    По кубышке. В 2019 году было создано ООО «Рион». Деятельность — управление ценными бумагами. Сур, теоретически, может войти в проект Роснефти «Восток Ойл». Недавно Совдир Роснефти одобрил продажу 10% Трафигуре. Сумма до 0,8 трлн. руб. Для Сура это семечки, процентов 20 в проекте он может купить.
  2. Аватар Коммунизму быть!
    Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

    Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

    Коммунизму быть!, ЮКОС=РОСНЕФТЬ

    drumer, не несите чушь. Роснефть гораздо более старая компания, а если Вы намекаете на то что активы юкоса перешли роснефти, так у роснефти и до того было дофига своих активов. Юкос забрали за долги, есть решения суда. Точка. Согласно нашей новой конституции это жирная точка. Нет юкоса. Сдох бобик.

    Коммунизму быть!, я лишь о том, что ветка не сургута.

    drumer, о точно, ну Сургут через речку от Нефтеюганска, где Ходорковский Петухова замочил
  3. Аватар drumer
    Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

    Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

    Коммунизму быть!, ЮКОС=РОСНЕФТЬ

    drumer, не несите чушь. Роснефть гораздо более старая компания, а если Вы намекаете на то что активы юкоса перешли роснефти, так у роснефти и до того было дофига своих активов. Юкос забрали за долги, есть решения суда. Точка. Согласно нашей новой конституции это жирная точка. Нет юкоса. Сдох бобик.

    Коммунизму быть!, я лишь о том, что ветка не сургута.
  4. Аватар Коммунизму быть!
    Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

    Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

    Коммунизму быть!, ЮКОС=РОСНЕФТЬ

    drumer, не несите чушь. Роснефть гораздо более старая компания, а если Вы намекаете на то что активы юкоса перешли роснефти, так у роснефти и до того было дофига своих активов. Юкос забрали за долги, есть решения суда. Точка. Согласно нашей новой конституции это жирная точка. Нет юкоса. Сдох бобик.
  5. Аватар drumer
    Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

    Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит

    Коммунизму быть!, ЮКОС=РОСНЕФТЬ
  6. Аватар drumer
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

    drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

    Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
    в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

    drumer, Это выплата была как раз добровольной по компромиссному варианту, если Россия соглашается продлит транзит через Украину и выплатит деньги, то германия обязуется закончить северный поток 2. И завершение Северного потока 2 сулит для Газпрома большие деньги, чем эта выплата, поэтому он ее добровольно и сделал. А тут я не знаю, что нужно пообещать газпрому и России, что бы они выплатили 50 ярдов, так еще и в пользу каких то физ. лиц. Зачем это кому то нужно?!!!

    Роджер (веселый)., у нас разный взгляд на данное событие. мы заплатили потому, что суд так решил и потому, что дальнейшее сопротивление вело к еще большим убыткам, новым судам по всему миру и новым проблемам у ГАЗПРОМА.
    если начнут останавливать суда роснефти в море, что сделает РОСНЕТЬ ?
  7. Аватар Коммунизму быть!
    Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.

    Роджер (веселый)., все верно. И еще — если они смогут отобрать активы ну к примеру какойнить завод к примеру газпромнефти в ираке, то они нарушат мои права, как акционера газпромнефти я подам в суд и выиграю. Или ктото сомневается в справедливость еврожоповских судов? Не, тут кто сильнее тот и прав. Искандеров на всех хватит
  8. Аватар Роджер (веселый).
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

    drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

    Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
    в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

    drumer, Это выплата была как раз добровольной по компромиссному варианту, если Россия соглашается продлит транзит через Украину и выплатит деньги, то германия обязуется закончить северный поток 2. И завершение Северного потока 2 сулит для Газпрома большие деньги, чем эта выплата, поэтому он ее добровольно и сделал. А тут я не знаю, что нужно пообещать газпрому и России, что бы они выплатили 50 ярдов, так еще и в пользу каких то физ. лиц. Зачем это кому то нужно?!!!
  9. Аватар Роджер (веселый).
    Если бы так легко можно было по решению какого либо суда иностранного государства деньги забрать у другого государства без его согласия в этом, так вообще военные интервенции не требовались пиши и штампуй бумажки. Все эти бумажи, это филькины грамоты. Все активы Газпрома и Роснефти на территории иностранного государство, имеют ценность только когда через них ведут свою деятельность эти компании, и взаимовыгодны для стран где активы расположены. Это равносильно, что Германия заберет северный поток, так без газа Газпома у него будет нулевая ценность и огромный ущерб для германии, без дешевого газа. Не, можно конечно попытаться забрать завод газпромнефти в Ираке, по фейковому суду или в Саратове, но они охраняются армией России и это уже война. Так еще по новой конституция без одобрения российского суда ничего российского изъять нельзя. Даже если предположить фантастику, что Голландия что то там арестует. То можно вспомнить случай, как по суду США англичане Арестовали иранский танкер в море, что сделал Иран, арестовал два английских танкера. И тогда англичане сняли арест и отпустили иранский танкер. Голландии (морской державе с огромным гражданским флотом) нужно что бы их корабли арестовывали в море и отгоняли в порты России? Конечно же нет, эти бумажки и будут только бумажками.
  10. Аватар drumer
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

    drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

    Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
    в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

    drumer, это политика, тут дело войной надо решать, че сопли распускать

    Коммунизму быть!, кстати проблемы юкоса=роснефть, сургут тут не при чем
  11. Аватар Коммунизму быть!
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

    drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

    Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
    в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны

    drumer, это политика, тут дело войной надо решать, че сопли распускать
  12. Аватар drumer
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

    drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?

    Коммунизму быть!, эта выплата не была добровольной. ситуация в которой нас нагнули и заставили заплатить, принудив бесконечными арестами оспариваниями и тд… по моему газпром даже облигации в европе не смог разместить из-за исков Украины.
    в отличие от нашего займа (Россия-Украина), Украина заставила газпром заплатить не смотря на все выеживания руководства корпорации и страны
  13. Аватар drumer
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

    drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите

    Коммунизму быть!, счета и имущество Газпрома на территории Великобритании и Нидерландов, а так же по всей Европе бегали с исками.
    Да имущество не России, а Газпрома, но достояние то национальное
  14. Аватар Коммунизму быть!
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?

    drumer, не знаю, а что там тронули, расскажите, по моему там была добровольная выплата, не?
  15. Аватар drumer
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.

    Коммунизму быть!, а у газпрома не трогали активы по судам с Украиной?
  16. Аватар Коммунизму быть!
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, никто и пальцем не тронет активы России за рубежом, треп это все. А подтравкой они могут принять все что угодно.
  17. Аватар Andrea
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))

    Вредный инвестор, ж… а?
  18. Аватар Вредный инвестор
    Экс-акционерам ЮКОСа Верховный суд Нидерландов подал надежду на $50 млрд.

    Если заставят платить, а это вполне реально т.к есть активы РФ которые находятся за границей, то что будет с рублем, при таких потерях?)))
  19. Аватар Вася Баффет

    Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
    Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

    Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

    Andrea, выходные, народу хочется расслабиться и потрепаться
  20. Аватар Роджер (веселый).

    Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
    Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

    Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

    Andrea, А так чисто зашел с алчной целью, сам не заметил, как немного стал более просвещенный относительно исторических событий.
  21. Аватар Роджер (веселый).

    Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
    Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

    Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак

    Andrea, Да хули вату катать по сургуту пр., там все предельно ясно, одна из немногих компаний, которая платит хорошие дивиденды от своей деятельности. Покупай и держи, гораздо лучше чем доллар, евро или отдать «Васе» в управление. Она редко когда задута, относительно разных пирамид типа яндексов, тиньковых и других лохотронов. Но и иногда бывает торгуется дешево. Все как на фондовом рынке говно стоит дорого, а добро-дешево. Так сургутнефтегаз пр. яркий пример добра!)
  22. Аватар Andrea

    Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
    Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.

    Роджер (веселый)., я думал здесь сургутнефтегаз, а тут, царь, князь и Колчак
  23. Аватар Роджер (веселый).

    Пилат, Откуда вы взяли, что белые воевали за царя. Такого никогда не было, сам ген. Корнилов, который первый начал создавать добровольческую армию против большевиков арестовал семью Николая 2. Все белые генералы за исключением Колчака высказались за отречение царя от власти, Колчак на письмо Николая 2 ничего не ответил. Белая армия не воевала за царя, она воевала против узурпации власти большевиками, была за интересы дворянского и помещичьего классов России, боролась за интересы различных интервентов, имела сепаратиские цели.
    Если вы посмотрите гражданскую войну, то ее можно разделить по направление. Восток борьба с интервентами и оккупацией Японией дальнего востока, более 200 тыс. японских солдат вошло на территорию России и около 100 тыс. американцев, но американцы видя отсутствие поддержки со стороны корен. населения и рост парт. настроений сами ушли, а вот японцев выбивали. Сибирь армия Колчака при поддержке чехословацкого корпуса, англичан и французов. Юг армия Корнилова-Деникина-Врангеля полное снабжение и обеспечение Францией, Англией. Запад война с Польшей за территории. Юг-война с сепаратистами на Украине и Северном Кавказе, Арменией и Азербайджаном Туркестан. Даже с Турками воевали за сев. кавказ. Север армия Юденича, полное снабжение со стороны Финляндии с целью по максимуму ослабить СССР и избежать опять включение Финляндии в СССР военным путем. Если мы посмотрим Гражданскую войну, то мы увидим, что советы в основном сражались за целостность бывшей территории России и против международной интервенции. А белые армии преследовали разные цели, основная из которых это сепаратизм и отделение территории от СССР. Да можно сказать Колчак сражался против власти большевиков и видел устройство России по другому, так его же сами интервенты и сдали большевикам. Все остальные белые армии преследовали сепаратиские интересы или интересы западных держав. За царя никто не сражался.
  24. Аватар Andrea
    5- 7 % от текущей цены, я думаю обеспечено!
  25. Аватар Andrea
    Залез в сургут по самые ,, небалуй,, эх посмотрим что из этого выйдет

    Andrea, сколько акций в шт?

    Вредный инвестор, 7000

    Andrea, страшно такой объем держать? 😃

    Вредный инвестор, много мало, для меня нормально!

    Andrea, так а я не осуждаю и не понтуюсь, я просто спросил страшно ли Вам держать такую позу?

    Вредный инвестор, нет

    Andrea, это же сургут, полгода месте топчется, потом летит, можно и не успеть в этот поезд

Сургутнефтегаз - факторы роста и падения акций

  • Компания стоит дешевле, чем объем наличных денег на её счетах. Правда у миноритариев пока нет шансов к тому, чтобы получить доступ к этому кэшу, поэтому рынок оценивает бумагу без него. (09.06.2017)
  • Любое улучшение т.н. корпоративного управления в компании может вызвать существенную переоценку акций - акции могут вырасти более чем в 2 раза. (29.06.2017)
  • Не ясно кто контролирует 40% уставного капитала Сургутнефтегаза. (29.06.2017)
  • Полная информационная закрытость и непрозрачность (13.01.2020)
  • Сургутнефтегаз вот уже много лет платит дивиденд 0,60-0,80 руб на обыкновенную акцию (23.05.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сургутнефтегаз - описание компании

Сургутнефтегаз — нефтяная компания.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: