Еще раз вернемся к статье в Коммерсанте
Брокеров исключают из уравнения.
Если проанализировать все что творят на рынке брокера, то становится вообще непонятно, почему до сих пор нет судебных исков в их адрес. Например, самые выгодные арбитражные сделки для клиентов недоступны. Свопы на валюте никто не предоставляет, синтетический матчинг календарными спредами последним было Открытие кто допускал клиентов, продажу премиальных опционов почти никто не дает, список фучей у многих брокеров сильно ограничен, то есть арбитраж со спотом невозможен. Можно и дальше продолжать, но и так ясно что прямой доступ клиентов на биржу давно напрашивается.
Активный Инвестор, наверняка есть способы. Но статус же квалифицированного ИНВЕСТОРА, а не активного трейдера.
В этом случае непонятен вообще статус квала. Теоретически это еще одна мера защиты для дураков от самих себя. Типа, запретить рискованные инструменты мне, сиволапому. И при этом, получается, меня загоняют в активный плечевой трейдинг что ли?
Причем если б я хотел что-то такое сделать, я бы создал экзамен. Как на права. Сдаешь терминологию, решаешь задачки — и в путь. Вроде бы, логичней не придумаешь. А в Сбере какая-то дурь. Образование, стаж… У них самих работают такие дремучие табуретки (я почти 6 лет общаюсь с персональными менеджерами, экспертами, инвест-тренерами), что самому трудно верить. Я — дилетант, читая СЛ понимаю одно слово из пяти. Но по сравнению с ними я просто Баффет.
Короче, хз, в чем смысл этого. Скорей всего, никакого смысла нет, просто система работает внутри себя без цели. Нет никакого тайного злодея, кому это выгодно, кто бы хотя бы мог сказать, зачем это надо. Просто одна шестеренка шевельнулась, возможно, случайно, и тысяча других начинают вращаться как следствие.
Скачиваешь Сбер инвестиции. Заходишь в профиль, проходишь тесты-и вот вы уже квал. Все просто и занимает от силы часа 3.
SHERKHAN, не знаю. Я погуглил, затем спросил своего персонального менеджера (у меня есть такой, да). Ответ один: надо или иметь 6 лямов на счету или соотв-й оборот. Или вся эта муйня про стаж и образование.
Я не исключаю, что менеджер — дура и я тоже в шары долблюсь. Не раз позорился с глупыми вопросами, увы. Смотрю сюда:
www.sberbank.ru/ru/person/investments/how_qual
ткни, пож-ста, пальцем где сказано про опросник
делай раз
Делай два
Попробуйте=мож получиццо.
Алексей, нравятся мне такие советы. «Если не хотите быть бездомным, просто купите дом. Никто не запрещает». Такое ощущение, что люди в компьютерных играх головой застряли, о реальной жизни имеют представление на уровне той-терьера.
Алексей, вот сейчас без сарказма: ты уже второй, кто про это говорит. И это кажется вполне логичным. Но при этом
1) На оф сайте Сбера про это ничего нет
2) Я спрашивал у менеджера, она тоже сказала, что ничего подобного нет
Насколько ты в своих словах уверен?
Как это нет на сайте Сбера: www.sberbank.ru/ru/person/investments/how_qual ?
Менеджеров вообще не стоит воспринимать как достоверный источник информации.
Отсюда и банкротства криптобиржи и постоянные кражи криптовалюты.
Это эще мягко сказано. Они первые в очереди, кто заинтересован в том, чтобы клиент подарил им свои деньги.
Но их задача состоит не только в «честном» отъеме денег у клиента, но и все сделать так, чтобы как можно лучше завуалировать свою причастность к этому.
Поэтому они вам всегда улыбаются и всегда искренне желают помочь стать успешным.
-Как у вас дела?
-Могу я чем-нибудь вам помочь?
-Вы разобрались в наших условиях, платформе? Или вам требуется наша помощь?
-Мы всегда рады предоставить нашим клиентам любую исчерпывающую информацию по торговле и настройке платформы 24\7. Так что не стесняйтесь задавать нам вопросы.
Ведь мы искренне заинтересованы в том, чтобы наши клиенты как можно дольше сотрудничали с нами.
Искренне ваш «Фома и копыта».
А то, что эти «стаканы» недоступны для счетов только на срочной секции — это вопрос к бирже.
А про Открытие могу точно сказать, что с июля 2020-го там нельзя было выставить заявку в этот «стакан» с номером SPBFUTxxxxxx. А именно такие номера имеют неединые реальные счета на срочной секции Мосбиржи. Какой у Вас был номер счёта?
у одного дилера, хотя он считает себя брокером, один Своп, а другого-другой. А у третьего-третий. А у четвертого.....
Хотя казалось бы, если у базовой валюты, % ставка его ЦБ 4,5%, а у котируемой-5,5%, то разница более чем на 1% не может быть в априори. Но нет, у каждого посредника они могут отличатся.
И вот еще прикол. Банк Японии повысил ставку с -0,10% до 0,10. И вы думаете что Своп изменился по паре долларена в меньшую сторону по отрицательному свопу? Ага, держите карманы шире.
А почему так? Да потому что под видом Свопов, нам втюхивают нечто иное. Например: скрытый спред.
А на заборе да, все красиво написано, что такое своп и что такое спред. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
И это еще не все, на что способны не честные на руку посредники.
Почему мы платим на перенос позиции за следующие сутки?
Во-первых, мы не хотим получить реальные поставки валюты. Допустим мы купили пару EUR/USD. Наша задача не состоит в том, чтобы получить евро и продать доллар. Мы всего лишь заинтересованы в каких-то спекуляциях с валютной парой. Нам интересно, что бы цена пошла вверх или вниз в зависимости от нашей позиции. Мы не хотим получить реальную поставку n-ого количества валюты. Так как мы просто спекулируем, а реальные деньги нам не нужны, то наша позиция, наш ордер, просто переносится на следующий день без поставки реальной валюты. И во время этого переноса начисляется своп .
Давайте рассмотрим это на примере. Допустим, мы покупаем пару EUR/USD. Фактически мы покупаем евро и продаём доллар. Если процентная ставка по евро 2%, а по доллару 1%, то при ролловере (переносе позиций на следующий день), вы получите положительный своп около 1%.
2% — 1% = 1%
А если же мы продаём пару EUR/USD, то тогда мы покупаем доллар и продаём евро. Если процентная ставка по евро 2%, а по доллару 1%, то при ролловере своп будет отрицательным и составлять около 1%
1% — 2% = -1%
Почему же взимаются эти проценты?
Когда мы продаём доллар то, так как у нас его нет изначально, мы берём его взаймы. И соответственно платим за это кредитную процентную ставку 1%. Если мы держим нашу позицию при переносе на следующий день. Если мы продаём то, чего у нас нет мы платим процентную ставку за использование заемных средств.
Почему же мы получаем определённый процент в зависимости от процентной ставки? Почему когда мы покупаем, какую-либо валюту нам должны доплачивать?
Дело в том что, когда мы покупаем к примеру евро. Мы автоматически соглашаемся на то, что наша позиция может быть использована для предоставления кредита на продажи евро другим игрокам. Таким образом, когда мы что-то покупаем, мы получаем процентную ставку. А когда мы что-то продаём, мы платим процентную ставку за предоставление кредита. Так как нам позволили продать то, чего у нас не было. И вот эта самая разница процентных ставок называется Своп. Теперь надеюсь вам стало более понятно.
По факту, разница в % ставках, а сама торговля не более чем -«керри трейд».
У моего отца, перешедшего в ВТБ из Открытия и лишившегося единого счета стакан в квике есть, но поставить туда заявку со счета SPBFUTXXXXXX невозможно. В Финаме с таких же неединых счетов тоже не получится. Собственно поэтому на автоследовании Финама и были разрешены только единые счета и авторам и клиентам, чтобы не было расхождений.
Это то, что традиционно называется «кухней».
Толпа для них ничто, расходный материал, прикрывающий главное прдназначение нашей биржи — отмывание денег «лучшими людьми».
Главная задача — обеспечить проторговку на инсайдах для «лучших людей» страны.
Тут уместно напомнить, что гениальнейшей трейдершей на бирже была ещё совсем недавно девятнадцатилетняя балерина, дочка одного из «лучших».
Но исключив одного из трёх. Манипуляции никуда не денутся. Они просто перераспределятся на остальных участников.
Вывод: надо не посредников выбрасывать из биржевой цепочки, а создать неподкупную, независимую организацию по финансовому биржевому надзору. Наподобие, FCA в Британии.
И условия сделать такие для брокеров и дилеров, чтобы лицензию получить было намного сложнее чем инвестору-квала.
ФСФР была и что? Где она сейчас? Вот именно — где и всё остальное. А при ней, кстати, еще помню было правило — если цена акции упала ниже 3%, то шортить ее нельзя
FSA уполномочено контролировать банковские организации и финансовые рынки в целом. Управление подотчетно Министерству финансов и через него – Парламенту, но в своей деятельности имеет высокую степень независимости от Правительства и финансируется исключительно за счет тех фирмам, деятельность которых регулирует.
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России) — упразднённый федеральный орган исполнительной власти.
Он осуществлял функции по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков (за исключением банковской и аудиторской деятельности).
В том числе ФСФР России контролировала:
страховую деятельность;
кредитную кооперацию и микрофинансовую деятельность;
деятельность товарных бирж, биржевых посредников и биржевых брокеров;
обеспечение государственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.
1 сентября 2013 года служба была упразднена, а её функции переданы в ведение Банка России.
Брокер закрывает проблемы мелких клиентов.
Если убрать брокеров из системы, то прямой вход будет закрыт «не только лишь для всех, мало кто может это делать.»
Неужели хотят восстановить монархию по образцу 19 века?
Когда перешел к нашему посреднику, который контролируется кем-то всего лишь на бумаге, то заметил такую хрень. Что все что разрешается у европейца, почему-то запрещено или сильно урезано, здесь. Но почему? Мы же более гуманный народ. Если верить газетам. (шутка)
потому что они уже не боятся рисков банкротства бирж. В США их много. Наши пока боятся. И там все маркетосы собраны в нескольких крупных конторах, а клиенты там там работают через субброкеров вроде Робингуда, и если маркетос Цитадель приказывает, то Робингуд просто остнавливает торги или запрещает покупки/продажи, как было в 21 году.
Если брокера исключить, то ПО должна будет предоставить биржа. На бирже появится отдел розничных клиентов. По сути тот же брокер, который будет брать те же комиссии, что и старый дабы обеспечить свою рентабельность.
А по сути — монополия рынка получается.
Возвращение в мир бюрократов.
Но я не могу конечно гарантировать что всё работает именно так, у меня такое впечатление сложилось из истории выше.
П.С. Лучше уточнить где-то наверняка. Но мне кажется это логично.
Может конечно в статье это описано, не читал, там пейвол.
Но таких счастливчиков можно на всем рынке пересчитать по пальцам рук.
Это я привел пример что касается положительного свопа, а если с отрицательным, то такого счастливчика надо было бы искать уже на заводе.
Поскольку отрицательный своп в 2,5-3 раза всегда больше положительного.
Ну это все про межбанковскую внебиржу. Вы же скорее всего на фонде. Тогда и смысла нет париться по этому поводу.
В БКС вообще форекс есть. О чем говорить…
К сожалению второго Открытия уже не будет.
P.S: не знаю, как Тимофей связан с брокерами, но подозреваю, что снимут с довольствия)
И еще на межбанк физиков запустить… валютные свопы окучивать
А смешанная система с правом прямого доступа будет невыгодна для частников, биржа будет демпинговать, брокеры частные вымрут, биржа захватит рынок постепенно и потом устроить монопольный беспредел.
Инженера…