США могли передать российским властям не всю информацию о готовящемся теракте из опасений раскрыть свои источники или методы разведки, пишет The New York Times (NYT).
«Враждебные отношения между Вашингтоном и Москвой не позволили чиновникам США поделиться какой-либо информацией о заговоре, кроме необходимой, из-за опасений, что российские власти могут узнать источники или методы их разведки», — сказано в материале без указания источника информации.
7 марта посольство США в России опубликовало предупреждение об угрозе нападений экстремистов в последующие 48 часов. Отмечалось, что целями атаки могут стать «большие скопления людей в Москве, включая концерты».
www.rbc.ru/politics/28/03/2024/66053b8a9a79478a1a49b464?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
блефуют амеры как всегда
А само «уведомление» не содержало ведь никакой конкретики — просто жопу себе прикрыли…
19 марта, 14:12,обновлено 19 марта, 14:57Путин назвал шантажом заявления Запада о возможности терактов в России © ТАСС/ Ruptly
Президент РФ отметил намерение запугать, дестабилизировать российское общество
МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин назвал откровенным шантажом используемые на Западе заявления о возможности терактов в РФ.
Вот только не надо рассказывать, какие приказы и директивы бы Вы издали. Бумага всё стерпит, а выполнять всё равно никто ничего не будет, пока петух в жопу не клюнет. Я про ЧОПы и прочие подобные структуры. А Росгвардию в штыки поднимать — кто-то вон подсчитал — для одной Москвы их надо 45 тыс., чтоб хоть как-то «прикрыть» все массовые скопления. Нет у нас столько гвардейцев.
Я никого не защищаю. Просто Вы напомнили мне анекдот: "… Хули думать, прыгать надо!"
мой вопрос про «что надо было делать, чтобы предупредить» относился к этой Вашей реплике. И т.к. не было конкретики, делать что-то надо было, вероятно, в масштабах страны, ну или, как минимум, Москвы.
А Вы мне отвечаете «про жидкую воду и горячий огонь» на примере уже конкретного произошедшего события. Вполне вероятно, в Крокусе не были соблюдены необходимые меры безопасности, и очень жаль, что кому-то пришлось заплатить за это своей жизнью.
Но диалог наш начался не с этого. А с пространного заявления со стороны США, и Вашего замечания об импотентном состоянии.
Поэтому мой вопрос остаётся в силе - что надо было делать?
И как быть?
Усилить контроль на въездах в города? Согласен, неделю-другую бдительность на постах будет повышенной, потом опять расслабятся.
Усилить патрули на улицах? Аналогично.
Но у каждого входа мотоциклет с пулемётом не поставишь — пулемётчиков не хватит.
Согласен, на мероприятии в Крокусе, весьма вероятно, допущена преступная халатность — тут уж можно было найти людей и усилить охрану на 2-3 часа.
Но в масштабе города или страны — невозможно закрыть все входы. Стояли бы у Крокуса ребята с оружием — нашли бы убийцы другое место.
Предотвращение терактов — трудная работа, а точнее, вечная война. И на этой войне, увы, бывают поражения. Хочется верить, что в будущем их будет как можно меньше…