08 апреля 2024, 13:03
Введение прогрессивного НДФЛ и зависть. «Папа, а почему у них кресла такие большие?» - спросил 12-летний пацан. - «Это бизнес-класс, сынок...» - «Папа, а почему мы не летаем бизнес-классом?»
Тут у папы затряслась губёнка. Он не знал куда деть глаза, он покраснел как рак. Все желания папы сводились к тому, чтобы быстрее миновать отсек бизнес-класса. Но как назло, какой-то пассажир копошился со своим багажом в конце прохода и папа с семейством застряли под обстрелом любопытствующих глаз аккурат посреди салона бизнес-класса.
«Папа, Папа! А почему мы, правда, не летаем бизнес-классом!?» — громким, чуть визгливым, но удивительно хорошо поставленным для 10-летней девочки воскликнула младшая сестра пацана.
Ну ладно, не буду томить, у папы не случилось ни инсульта, ни инфаркта, и через 20-30 секунд(казавшихся вечностью!) семейка начала покидать ненавистный салон бизнес-класс.
Но!!! Практически миновав салон бизнес-класс, это лузер провел короткий ликбез для детей на тему, что бизнес-классом летают только воры, преступники и коррупционеры.
Если реально, то вводя прогрессивную шкалу государство льет воду на мельницу подобных личностей.
Разве цель государства: метать бисер перед свиньями?
Прогрессивная шкала НДФЛ — опасная химера, идея о которой подброшена деградирующими либеральными режимами и не имеющая ничего общего с российской идентичностью и культурой!
СТАВЬТЕ ВАШИ ПЛЮСЫ, ПЛЗ!
«Папа, Папа! А почему мы, правда, не летаем бизнес-классом!?» — громким, чуть визгливым, но удивительно хорошо поставленным для 10-летней девочки воскликнула младшая сестра пацана.
Ну ладно, не буду томить, у папы не случилось ни инсульта, ни инфаркта, и через 20-30 секунд(казавшихся вечностью!) семейка начала покидать ненавистный салон бизнес-класс.
Но!!! Практически миновав салон бизнес-класс, это лузер провел короткий ликбез для детей на тему, что бизнес-классом летают только воры, преступники и коррупционеры.
Если реально, то вводя прогрессивную шкалу государство льет воду на мельницу подобных личностей.
Разве цель государства: метать бисер перед свиньями?
Прогрессивная шкала НДФЛ — опасная химера, идея о которой подброшена деградирующими либеральными режимами и не имеющая ничего общего с российской идентичностью и культурой!
СТАВЬТЕ ВАШИ ПЛЮСЫ, ПЛЗ!
master114, ну вот почти месяц прошел. А цена — не упала, держится на уровне IPO.
Неплохо.
HYG1978, один акционер был эсэфай 100 % акций до айпио…
После айпио доля эсэфай 87.5 % стала…
Конец истории успеха монопольки немного предсказуем… рост тарифов не покрывает роста расходов, прокачка вследствие деградации добычи снижается, далее выяснится, что грызуны из биолабораторий активно у...
что за скрытые раздачи?
БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
Дмитрий Ворожцов, ставку снижать надо, когда ку е.
Tirpitz81, откуда этот слух?
IliaM, Посмотрим.
0:27
найдите 10 отличий ОВК и ОАК, технически на обоих акциях большая тройка по Эллиотту и волна Вульфа. Только на одной уже отработана, а на другой еще нет пока
Дюша Метелкин, 8.77 млрд всего предъявили. Судя по убытку РСБУ, у самой Сегежи кэш и кредитные линии должны были уже закончиться. Я не думаю, что в августе на много активов продали. Наверное, Система ...
Такие люди, про которых пишете Вы вряд ли поддерживают прогрессивный НДФЛ!
Ради них вводить прогрессивный НДФЛ?
Либо путем уклонения, либо(даже так!) нежеланием перейти в плательщики по более высокой шкале
Но государство должно понимать, что они включают отрицательное подкрепление для людей, стремящихся к успеху!
Лично мне противно, что мои «прогрессивные налоги» перераспределятся в пользу чувака, меняющегося в бизнес-классе
Важно кому давать
странно что 10-летняя девочка не спросила «Папа, а почему я не принцесса и мы не живем во дворце»
Все они понимают)
Они знают, что упрекнув папу в несостоятельности можно раскрутить его на какие-нибудь плюшки
И эти детки, прочухав расклад, начинают выискивать поводы щелкнуть папу по носу)
Опять же, зачем мне на них прогрессивный НДФЛ платить?
Кроме того уже всем понятно, что налогами надо обкладывать не столько доходы, сколько потребление.
Купил дорогое авто плати с него ежегодно, построил дворец — плати ежегодно. Заработать и не показать это всем вокруг — западло. Дорогое имущество это статус. Вот за статус пусть и платят.
А много денег на счетах, разве это не имущество?
Разве с него не надо платить налог как движимого и недвижимого?
Имеется ввиду депозиты. Деньги инвестированные в бизнес должны облагаться налогами как бизнес.
Ах так, уйду в кэш.
Это приведет к отмене кэша.
Запишу дворец на тещу.
Какая разница кто будет платить налог на имущество, вы или тещя. Похоже все равно вы. А тещя еще может продать кому, если отношения испортятся.
Охранять твое имущество — нагрузка на государство и общество! Супер! Но при чем здесь прогрессивный НДФЛ.
Причем не только на дворцы, но особенно на недострои! Либо плати повышенный налог, либо достраивай, либо продавай, либо плати! Недострой — обуза для государства и общества.
Деньги на счетах — абсолютно нет! Эти деньги работают в экономике и не приносят никаких неудобств государству и обществу!
Не надо искать моральных оправдания для налогообложения потребления. Просто такой налог легко исполнять налоговым органам. Гораздо проще чем НДФЛ.
Облагается налогом имущество, причем начиная с какого то порога. Деньги на депозите это имущество.
Вот деньги вложенные в акции или облигации это уже не деньги, а капитал. Капитал облагается налогами по иной схеме. Так сложилось исторически.
Если облагать застрахованную сумму 1.4 млн повышенным налогом — понятно и естественно
проси што хочешь, но знай: твоему соседу я сделаю вдвое больше.
— тогда, б-же, выколи мене один глаз!
Мы конкурируем с соседями. Уровень богатства соседей определяет уровень цен на соседнем рынке. Чем беднее соседи, тем цены и для вас там ниже.
Житейская мудрость — Тише едешь, дальше будешь
Но можно при учить паразитарные классы к постоянным подачкам
И не только паразитарные классы, но и инфраструктуру
Например, медицинские и фармкомпании, работающие с больными пенсионерами
В США 60% медицинских расходов тратятся на последние полгода жизни граждан.
Есть куда расти, например, 80% — на последний год жизни
Пример, профсоюзы автомобильных заводов. Они так задавили автокомпании в Детройте непомерными требованиями о зарплате, что разорили их. Предприятия были не в состоянии генерировать столько денег, чтобы оплатить издержки.
В результате автосборка в городе погибла, после этого погибает и город.
Рабочие, кто поспособнее делают ноги в другие города, где есть работа, где они могут продать свой труд. Остаются самые малоспособные остатки рабочего класса и быстро люмпенизируются. Вскоре снимается из города и сфера обслуживания.
Типа — Свободная касса. Кому они нужны в городе, где рабочие разорили предприятия. И это немаленький город, столица американского автопроизводства.
Если капиталист систематически платит зарплату ниже рыночной, то он паразит. Если рабочие в результате монопольного предложения рабочей силы систематически получают больше рынка, то они паразиты.
А где справедливость?
Это не экономическая категория. Все забрать и поделить, чтобы через год жить гораздо хуже, это справедивость?
При социализме фонд заработной платы на предприятиях был порядка 20 % от «продаж» плана. Те же цифры, что и при капитализме в среднем.
Потому что их 50 тысяч в месяц «чистыми» через три-четыре года десятипроцентной инфляции станут уже тем самым миллионом в год, с которого они начнут платить налог по повышенной ставке.