Насчёт доходов — можно согласиться, остаётся ответить на вопрос: кто эти граждане, чьи доходы защищает ставка?
Ответив на этот вопрос, становится очевидно, что бедным это не помогает никак!
У бедных, как правило, нет сбережений, нет финансовых активов, зато часто есть кредиты, часто — дорогие, карточные (МФО не берём, на ставки МФО ставка ЦБ не влияет) — высокая ставка усложняет положение бедных!
Но — помогает богатым, немного поддерживает средний класс.
Т.е., дело важное, нужное, но про помощь бедным госпожа Набиуллина соврамши! (ну, нельзя же предположить, что она не понимает этих взаимосвязей)
Евгений Бакулин, это помогает всем, но больше всего бедным тем образом, что сдерживает инфляцию и сохраняет покупательскую способность рубля. У бедных слоёв населения нет индексаций или возможности повышать зарплату. В посте приведена одна цитата в отрыве от контекста, контекстом были слова о том, что пик инфляции пройден и инфляция была бы намного выше без повышения ставок.
PivnoiBob, зарплата при инфляции всё таки растёт и растёт быстрее задолженности по взятым во время низких ставок кредитов (как я понимаю, кредиты с плавающей ставкой распространены у нас меньше, чем в Штатах) — для закредитованного человека с отрицательным или близким к нулю Equity, инфляция благотворна (ибо обесценивает долги), а гиперинфляция — и вовсе спасительна! (ибо долги уничтожает)
Евгений Бакулин, бедные люди либо не работают и получают пособие индексируемое, либо работают на тех должностях, где у них нет конкурентных преимуществ и не имеют квалификации, соответственно просто не могут вытребовать повышение зарплаты и аппелировать к рынку и инфляции. Под бедными понимают не закредитованных людей, а людей с низким доходом. Если какие-то люди с доходом в месяц около 13 тысяч рублей и ниже (то есть бедные) набирать кредиты умудряются в МФО — то это вопрос не ставки, а культуры финансовой (что не является проблемой ЦБ) и недостаточных оплеух микрофинансам (что уже является проблемой ЦБ).
Бедный человек тратит почти все деньги на базовые потребности, у него нет подушки финансовой. Он не может заменить курицу на не-курицу, не может заменить один хлеб на другой, подешевле, ему придётся убрать мясо из рациона и страдать физически, буквально подрывая своё здоровье.
Средний класс (существование среднего класса в РФ сомнительная концепция, просто пускай это будет обычный человек с 40 тысяч зарплатой) часть доходов тратит на услуги и товары не первой необходимости. Он способен купить одежду подешевле и поуродливее, он станет несчастлив, но голодать не будет.
«Богатые» люди имеют финансовую подушку, они могут пожертвовать предметами роскоши или ничем не жертвовать, тратить свои сбережения на поддержание прежнего уровня жизни.
Собственно, есть даже популярное выражение «инфляция — налог на бедных», которое как раз подразумевает всю логику, описанную выше.
Летающая корова ( паттерн ТА) - как первый признак кризиса в США после решения ФРС о понижении ставки на 0,25 процента Омериге кирдык, летающая корова ( паттерн ТА) на дневном графике. Кризис неизбеже...
ФРС ушла в минус.... Здравствуйте!.. (ЗаяЦъ сидит в удобнейшей лежанке из листьев и точит краюшку пармезана)… Удивительные новости поразили рунет!!! Присмотримся к ним поподробнее: Американский регуля...
Хорошие дивидендные новости В эти сложные времена, у меня для вас только хорошие новости. Сегодня, стало известно, что госдума одобрила возможность вывода дивидендов с ИИС-3 на внешние счета. 17.12.2...
Китай стал монстром-автогигантом
Китай стал автогигантом
За 20 лет доля Китая в мировом производстве автомобилей выросла с 1% до 39%. Сейчас в Китае производят столько же автомобилей, сколько в...
Георгий Трубицин, опять о своем.....))
Сначала зашли под первые санкции, которые, к слову сказать, не имели практически никакого отношения к стране и населению, они были наложены на физлиц за пар...
Плюс медицинским акциям. Врачам лучше. Во втором чтении принят законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». В него внесены поправки, имеющие принципиальное значение для...
Рождественский рынок Германии: инвестиционные стратегии и возможности
Рождественский период — уникальное время для финансовых рынков, особенно в Германии. В декабре активизируются компании потре...
Насчёт доходов — можно согласиться, остаётся ответить на вопрос: кто эти граждане, чьи доходы защищает ставка?
Ответив на этот вопрос, становится очевидно, что бедным это не помогает никак!
У бедных, как правило, нет сбережений, нет финансовых активов, зато часто есть кредиты, часто — дорогие, карточные (МФО не берём, на ставки МФО ставка ЦБ не влияет) — высокая ставка усложняет положение бедных!
Но — помогает богатым, немного поддерживает средний класс.
Т.е., дело важное, нужное, но про помощь бедным госпожа Набиуллина соврамши! (ну, нельзя же предположить, что она не понимает этих взаимосвязей)
Евгений Бакулин, бедные люди либо не работают и получают пособие индексируемое, либо работают на тех должностях, где у них нет конкурентных преимуществ и не имеют квалификации, соответственно просто не могут вытребовать повышение зарплаты и аппелировать к рынку и инфляции. Под бедными понимают не закредитованных людей, а людей с низким доходом. Если какие-то люди с доходом в месяц около 13 тысяч рублей и ниже (то есть бедные) набирать кредиты умудряются в МФО — то это вопрос не ставки, а культуры финансовой (что не является проблемой ЦБ) и недостаточных оплеух микрофинансам (что уже является проблемой ЦБ).
Бедный человек тратит почти все деньги на базовые потребности, у него нет подушки финансовой. Он не может заменить курицу на не-курицу, не может заменить один хлеб на другой, подешевле, ему придётся убрать мясо из рациона и страдать физически, буквально подрывая своё здоровье.
Средний класс (существование среднего класса в РФ сомнительная концепция, просто пускай это будет обычный человек с 40 тысяч зарплатой) часть доходов тратит на услуги и товары не первой необходимости. Он способен купить одежду подешевле и поуродливее, он станет несчастлив, но голодать не будет.
«Богатые» люди имеют финансовую подушку, они могут пожертвовать предметами роскоши или ничем не жертвовать, тратить свои сбережения на поддержание прежнего уровня жизни.
Собственно, есть даже популярное выражение «инфляция — налог на бедных», которое как раз подразумевает всю логику, описанную выше.