Есть ли на Смарт-Лабе люди, торгующие на малых таймфреймах (двух-пятиминутки) несколькими десятками контрактов? Пытается ли кто-то ловить небольшие движения в 100-300 пунктов с короткими стопами?
Буду признателен, если кто-нибудь выскажется по этому поводу и поделится своим опытом.
Пока мое видение идет вразрез с идеей, что индикаторы надо удалять. Никак не могу заставить себя это сделать, так как на столь коротких и шумных таймфреймах выявить логику мне никак не удалось.
P.S. Я на рынке несколько недель, буду пытаться не слить. Депозит маленький, для учебы. Пока сделки «эмулирую» через QScalp.
Открывай боевой счет и гоняй один контракт. Если будешь стопы ставить, то точно не сольешься. От «эмулирую» толку нет :). Только если клавиши выучить, куда что тыкать.
Я пытаюсь несколькими сделками взять 200-350 пунктов с 5-6 плечом, с коротким стопом. Но это больше как дополнение с «основной» торговли.
Боевой счет уже открыт, просто пока не буду иметь на бумажке план действий, в рынок не полезу. Сейчас я этот план как раз и пишу. И на этом этапе я застопорился.
Получается так, что «примерно интуитивно» торговля удается. А полностью формализовать ее пока что не выходит. Это мне очень не нравится, т.к. я математик по первому образованию, и некоторое время ею и занимался. Тут еще и семинары уважаемого А.М. Герчика, где через каждую минуту напоминание о необходимости работы по четкому алгоритму.
Меня индикаторы как-то стороной прошли :). Мне они в самом начале были не интересны, почему-то. Только ATR пользуюсь.
Насчет алгоритма — это правильно. Должны быть четкие ответы на вопросы: где входить? где ставить стоп? где докупаться? где выходить? Во время торговли надо четко следовать плану, а не думать что и как делать.
Я бы на твоем месте все равно бы полез в рынок. Потерять 200-300р — это мелочи. Зато сразу начнешь понимать себя, где твои слабые стороны. К примеру «терпеть» прибыль или «резать убыток»…
Все равно надо поторговать реально, чтобы создать свою торговую систему. Надо побыть в рынке, прочувствовать его.
Иначе это как учиться водить машину на виртуальном тренажёре.
Ну, это всё лично мое мнение.
weblogic, работать только по стакану мне, как новичку, довольно затруднительно. Несколько лет назад были классические движения около крупных лотов (торговать на пробой, на отбой от крупняка). Я тогда просто наблюдал за происходящим.
А сейчас стакан стал заметно «гуще», и входить в сделки стало далеко не просто. Хотя, может быть, я это говорю из-за недостатка опыта.
«Пока мое видение идет вразрез с идеей» — дак давайте пример, какие индюки и на каком ТФ используете, я думаю можно быстро будет увидеть что это не работает без стакана и поводырей. я сам использую индюки как фильтры тренда-боковика.
ФРС США преподнесла неприятный сюрприз ФРС США накануне провела своё последнее заседание в этом году, на котором было принято решение о снижении учетной ставки на 0,25%. Кроме того, были представлены ...
«Купи, но не сейчас», или биржевой рост получает шанс
Снова о парадоксальной логике рынка. В продолжение вот этого поста.О том, • почему вчерашний биржевой рост (правда, только рынка акций, облигац...
Shureman,
Экосистема Сбера — слабая, как и экосистемы МТС, тинька и ВК.
Яндекс — безоговорочный лидер рынка. (На мой взгляд Озон со временем станет игроком номер 2, особенно если со временем ...
Многие прогнозируют по технике отскок от минимума, а кто вам сказал что разворот будет именно на минимумах, почему вы не рассматриваете снижение цены ниже минимума, если нисходящее движение не поменял...
Medved700, уважаемый, а чем вы отличаетесь от Максима, если так же зазываете но в шорт, у него логика более-менее ясна т.к папира на ист лоях и может неплохо отскочить а вы предлагаете на ист лоях ...
Я пытаюсь несколькими сделками взять 200-350 пунктов с 5-6 плечом, с коротким стопом. Но это больше как дополнение с «основной» торговли.
Боевой счет уже открыт, просто пока не буду иметь на бумажке план действий, в рынок не полезу. Сейчас я этот план как раз и пишу. И на этом этапе я застопорился.
Получается так, что «примерно интуитивно» торговля удается. А полностью формализовать ее пока что не выходит. Это мне очень не нравится, т.к. я математик по первому образованию, и некоторое время ею и занимался. Тут еще и семинары уважаемого А.М. Герчика, где через каждую минуту напоминание о необходимости работы по четкому алгоритму.
Насчет алгоритма — это правильно. Должны быть четкие ответы на вопросы: где входить? где ставить стоп? где докупаться? где выходить? Во время торговли надо четко следовать плану, а не думать что и как делать.
Я бы на твоем месте все равно бы полез в рынок. Потерять 200-300р — это мелочи. Зато сразу начнешь понимать себя, где твои слабые стороны. К примеру «терпеть» прибыль или «резать убыток»…
Все равно надо поторговать реально, чтобы создать свою торговую систему. Надо побыть в рынке, прочувствовать его.
Иначе это как учиться водить машину на виртуальном тренажёре.
Ну, это всё лично мое мнение.
Буду работать. О первых успехах проинформирую.
А сейчас стакан стал заметно «гуще», и входить в сделки стало далеко не просто. Хотя, может быть, я это говорю из-за недостатка опыта.
Спасибо за мнение.
Для тех, кто также хочет поэмулировать, берите QScalp и другие платформы вот здесь: http://getanyplatform.com