azdaz
azdaz личный блог
05 февраля 2013, 14:00

Экономическое принуждение рабов к постоянной работе

Экономическое принуждение рабов к постоянной работе
• Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, так как средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, так как раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
• Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
• Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».
• Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, так как деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
• Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
• Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать — лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, так как других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
• Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
• Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами — используется замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
 
134 Комментария
  • aya
    05 февраля 2013, 14:03
    боянище
    • Olleg
      05 февраля 2013, 15:05
      Представляю раба, сидящего в уютном офисе с чашкой чая, едущего домой в уютной машине в теплую квартиру, а летом — отдых на море.

      Бред статьи. Да, несправедливое распределение доходов, но еще в средние века люди ка кусок хлеба пахали по 14 часов.
    • Миша
      05 февраля 2013, 16:24
      все верно
      • Михаил Иж
        05 февраля 2013, 16:29
        Миша, Ну вот наглядный пример, когда нужны деньги — договор читать не следует. А нахуна его читать то? тем более мелкий шрифт, еще зрение портить ))))
        • Joystick
          06 февраля 2013, 15:39
          Михаил Иж, Токари читать не умеют… Сам в кабалу себя загнал, а теперь стонет…
  • Maaxee
    05 февраля 2013, 14:05
    хороший пост
  • Поток Риччи
    05 февраля 2013, 14:36
    матрица, мы там.
  • $even_17 (PhD)
    05 февраля 2013, 14:36
    все верно, хотел бы написать про это, написал бы точно так.
  • Григорий Малыхин
    05 февраля 2013, 14:37
    Полный тупняк. А «реальная стоимость труда» как исчисляется? А «реальная стоимость товара»? Я думал всегда что ее устанавливает рынок… А хозяева кто? Поскольку есть рабы — то должны быть и хозяева…? В общем бред.
    • Alex3585
      06 февраля 2013, 00:13
      Григорий Малыхин, всего лишь упрощённый капитал карла маркса, если конешна вы слышали о таком
      • Григорий Малыхин
        06 февраля 2013, 00:16
        alex3585, так все таки я не услышал ответов как исчислить и кто рабовладельцы? Аж 22 минуса — ну и ебанутое сборище!!!!!:)))))))
        • Alex3585
          06 февраля 2013, 00:51
          Григорий Малыхин, в ссср прибавочная стоимость делилась 20% работнику, 80% государству… сейчас думаю не больше
          • Григорий Малыхин
            06 февраля 2013, 01:06
            alex3585, дружище, вы прочитали о чем речь? Я спрашивал кто хозяин этих рабов и как исчисляется «реальная стоимость труда и реальная стоимость товара»… где про ссср? А во вторых — я жил в сознательном возрасте в ссср и знаю о том как было очень хорошо и практически.
  • Всемирнов Алексей (Lemmy)
    05 февраля 2013, 14:44
    вообще-то изначально Рабство — это форма социальных отношений, при которых отдельные люди являются собственностью других людей
    исходя из этого определения все вышенаписанное — обычная демагогия
    • Дмитрий Власов
      05 февраля 2013, 14:53
      Всемирнов Алексей (Lemmy), что значит собственность — это отношения, при которых одни люди влдеют, пользуются и распоряжаются чем-то. В описываемом случае большинство современных рабов не распоряжаются собой, ими и результатами их трудов пользуются другие, владеют (господствуют) над ними тоже другие субъекты. Так что не такая уж и демагогия… Многие люди сейчас реальные рабы — работают за пищу, жильё и побрякушки (гаджеты и т.п.).
  • егорка
    05 февраля 2013, 14:45
    согласен. я отработал на 1.5 десятках предприятий половина из которых искуственно обанкрочена.паше и другим не имеющим трудового стажа этого не понять.
    • Александр
      05 февраля 2013, 14:51
      egorka26, горькая правда… нынешние «бизнесмены» в основном мастера металолом сдавать…
  • Lekrus
    05 февраля 2013, 14:49
    Док фильм в тему про самый большой завод в мире. Там действительно рабство.
    rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4336669
  • gromozeka
    05 февраля 2013, 14:52
    Так это ж программа Партии.
  • skatino
    05 февраля 2013, 14:55
    примитивно… в жизни всё немножко сложнее.
    но идея верная
  • sozday
    05 февраля 2013, 14:56
    всё так и есть
  • Михаил Иж
    05 февраля 2013, 14:59
    Какие умные «рабы»! Понимают, но все равно берут кредиты, ходят на «бесплатную» работу, покупают навязанные рекламой товары, до сих пор наивно думают, что работают на государство, работая в каком-нибудь ооо или ип…
    Беспредел… нет, не в государстве, а в голове топикстартера.
    • Дмитрий Интрадей
      05 февраля 2013, 15:01
      Михаил Иж, все чего-то стоит, перемены имеют большую цену, с того большинство выбирает принцип «абы не было войны». И перемены часто проходят через точку хаоса, и 100% никто никогда не скажет что станет с государством… хуже или лучше. Возьмите в пример Украину, возьмите СССР, возьмите Югославию… прочее. Да перемены гарантируют лишь одно — будет НЕ ТАК… но как?! ведь это не менее важный вопрос
    • RuUUUUU
      05 февраля 2013, 15:04
      Михаил Иж, Ха-Ха вы умны товарищ))
    • Дмитрий Интрадей
      05 февраля 2013, 15:04
      Михаил Иж, перемены это 100% аналогия со входом в сделку… ты не можешь наверняка быть уверенным что в обозримом будущем будет капать лишь профит. Но «зарезать лося» на бирже вовсе не значит тоже в проекции на государственное развитие. Там буквально «режут» людей-народы… и согласитесь — это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ цена «стоп-лоса»… и опять же. вы можете выйти из сделки, госудраство должно быть всегда в ней. С чего вы решили что большинство захочет «сходу закрыться»? А не потащит себя на маржин коллы (что в 90% доказывает рынок)… нет — вы слишком наивно представляете себе переходные процессы в обществе-государстве.
      • Михаил Иж
        05 февраля 2013, 15:09
        Дмитрий Интрадей, Может я и наивен, как вам кажется, но есть много знакомых, даже в числе родственных связей, которые палец о палец не ударили, чтобы поднять свое благосостояние. Но поговорить на тему, как их ущемляет государство, какие маленькие у них зарплаты, какое хреновое правительство… и все на эту тему… Вот тут они мастаки, хлебом не корми, дай им подискутировать…
        • RuUUUUU
          05 февраля 2013, 15:11
          Михаил Иж, Вот именно! Особенно в столице молодёжь просто потом провоняла)))
        • Дмитрий Интрадей
          05 февраля 2013, 15:12
          Михаил Иж, «худших всегда большинство»… как вы с этим собираетесь бороться? Вы кого вообще воспитали? Наверное программа минимум — своих детей… и наверняка у них остались то, что вам не нравится. А теперь поставте задачей «перевоспитать общество»… вы это потянете? А кто тогда? Ведь «кто-то» — это такой же как «ВЫ» — один, с похожими связями. Государство? Государство — это группа людей… это не осязаемое абстрактное понятие — за всем стоят КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ с КОНКРЕТНЫМИ ЦЕЛЯМИ-ПРОЦЕССАМИ… вот и спрашивается, почему вы не тот кто равен понятию государства? о_О или вы лишь знаете, но не можете как и те о ком вы говорите? о_О не будьте ханжой!
          • Михаил Иж
            05 февраля 2013, 15:17
            Дмитрий Интрадей, Перевоспитать общество — неблагородное занятие, затратное по времени и финансам. Надо воспитывать новое поколение, а не перевоспитывать старое. Перевоспитать человека «кому далео за 30», практический невозможно, тем более если он сам для этого ничего не сделал. Однако.
            • Дмитрий Интрадей
              05 февраля 2013, 15:20
              Михаил Иж, «Надо воспитывать новое поколение, а не перевоспитывать старое. П» == не уважай своих родителей-их родителей? о_О вам это не напоминает Базаровщину? Комуняки тоже так поступили с свое время
              • Михаил Иж
                05 февраля 2013, 15:24
                Дмитрий Интрадей, А я не пытаюсь перевоспитывать своих родителей. Я о них забочусь, на пенсии они у меня, давно уже на пенсии.
                • Дмитрий Интрадей
                  05 февраля 2013, 15:25
                  Михаил Иж, так кто кого должен тогда воспитывать? курица яйцо… или яйцо — другое яйцо? )))) или все должны заново пройти индивидуальный Дарвиновский процесс эволюции? сплевывая все «старое» )))))))
                  • Михаил Иж
                    05 февраля 2013, 15:31
                    Дмитрий Интрадей, Вы видимо не до конца понимаете вопрос перевоспитание поколений… Разница в ценностях. В том числе любовь к старшему поколению, самооценка, трудолюбие, самообразованность, а не только то что в зомбоящике показывают, умение анализировать самостоятельно, а не говорить, что думают другие…
            • Дмитрий Интрадей
              05 февраля 2013, 15:22
              Михаил Иж, вы себе представляете общество где резко младшее поколение поставило в игнор старшее (включая ваших родителей, родственников)… мне кажется вы глупость пытаетесь сморозить. Более старшие всегда сопровождают младших — это базовая функция передачи опыта в том числе взгляда на жизнь. А вы — всех в вакуум и там все станут «современными»… нуну
              • Михаил Иж
                05 февраля 2013, 15:27
                Дмитрий Интрадей, Нет не представляю… А как это поставить в игнор старое поколение? Отречься чтоль?
                • Дмитрий Интрадей
                  05 февраля 2013, 15:34
                  Михаил Иж, так вот и я вас спрашиваю? ))) как это?… как вы собираетесь создать «новое-правильное» поколение, на которое не будет влиять «старое-неправильное» ))))
                  • Михаил Иж
                    05 февраля 2013, 15:39
                    Дмитрий Интрадей, Правильная пропоганда в школе, в СМИ… А сейчас что? Сенсация — это убийство, насилование, наркота. Даже тут на С-лабе, посты Пахи, да и мои, о достижениях Росии принимаются в штыки… А как раз это и принимает в штыки «мертвое поколение».
                    • Дмитрий Интрадей
                      05 февраля 2013, 15:57
                      Михаил Иж, а в школе кто будет пропагандировать?! Старшие, так как «раб» может учить как быть «рабовладельцем»? )))) вы улавливаете всю комичность, к чему вы призываете. Вы говорите что все как Мюнхаузен поднимут свое невежество из болота и поставят куда захотят ))))) как замкнутая система может изменить себя? Чтобы в клетке появилась клетка новой структуры нужна мутация, более того чтобы эта мутация успела поборот иммунитет (иначе военные-милиция уничтожат это сообщество «новых-правильных»)… Далее новая «инородная» клетка должна уничтожить старую ) но так чтобы «люди принадлежащие старой» вдруг стали частью новой ))) или же как индейцы в изоляции прожили остаток жизни? ))) что с ними вы предлагаете сделать? если человек до глубины костей «старой закалки и взглядов»? )))) нет вы все же наивно видите перемены
                      • Дмитрий Интрадей
                        05 февраля 2013, 16:02
                        Дмитрий Интрадей, система может эволюционировать (планомерное развитие государства и это долгий процесс) или же под действием сил из вне (спланированные революции по чужим технологиям) — аналог заражения клетки вирусом, изменить себя. Но опять же биологическая аналогия «клетка-эволюция-мутация-вирус» это очень наглядная живая среда во многом близкая и обществу — так же биологическому составному макро объекту. Так вот мутация часто идет через вырождение — клетка загнется как и общество или же через вирус клетка просто разрушается, а примитивный вирус-анархия завладевает большей частью общества (Военные диктаторские режимы)… :) и вирусы могут очень долго существовать пока появится «здоровая клетка-общество»… вот и делайте вывод. Так ли легко все изменитЬ?!!!
                      • Михаил Иж
                        05 февраля 2013, 16:03
                        Дмитрий Интрадей, Ну вот вы же понимаете, а делаете вид что не понимаете… Или мы говорим об одном и том же, но разными словами… Надо менять минталитет народа, но я говорю, что надо начинать с молодого поколения, и в школах сейчас есть новое поколение, только не надо говорить, что нет молодых учителей… Есть, и довольно много, сам видел. на собрание в школу часто хожу.
                        • Дмитрий Интрадей
                          05 февраля 2013, 16:06
                          Михаил Иж, мы понимаем с вами одно и тоже, но по разному понимаем ЦЕНУ перемен и ВРЕМЯ этих процессов :) я вам хочу донести мысль, что быстро — почти всегда значит «станет хуже», потом возможен как на рынке «отскок» (взять Россию с 1998 по наше время — но нам во многом повезло — с дарами природы)… но может быть хуже — Северная корея… и процесс «вырождения-стагнации». Та же Япония с ее медвежьей экономикой…
                          • Михаил Иж
                            05 февраля 2013, 16:10
                            Дмитрий Интрадей, блин, точно об одном и том же говорим… Я вам тоже самое говорю, что «спешка нужна только при ловле блох» :)
                  • Михаил Иж
                    05 февраля 2013, 15:42
                    Дмитрий Интрадей, Сам вспомни. убили криминального авторитета некого Хасана, тык с полос различных СМИ не слазила новость, пока не зарыли в землю гроб… А кому это интересно то было?
                    • AAK
                      06 февраля 2013, 14:34
                      Михаил Иж, проблема в следующем: кто будет воспитывать по-новому и как исключить влияние старшего поколения? Это нужно изолировать родителей и детей. И не факт, что воспитание по-новому окажется верным. В 1990-м году все по-другому представляли жизнь после революции.
  • Astra
    05 февраля 2013, 15:03
    +++
  • telesat
    05 февраля 2013, 15:09
    К сожалению ВСЁ так, только мало кто хочет признаться.
  • Ruslan_Loginov
    05 февраля 2013, 15:10
    Давайте отделим мух от котлет…
    1. .«Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, так как средств, заработанных рабом за 1 месяц»
    из первого пункта полностью подвластен пункту 7 «Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба». т.к. заработная плата которую вы получаете на предприятии есть не что иное как согласие одно платить такие деньги — другого работать за такие деньги. Хочешь не участвовать в пункте 1 иди ищи другое место, учись и повышай квалификацию и т.д.
    2. «Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары»… вспомним Бафета, над которым постоянно смеются насчет качества одежды, есть масса других примеров вполне обеспеченных людей живущих вполне скромно… Я хочу сказать что это проблема спроса не на ТВ, а у каждого в голове.
    3. «Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система»…
    … если человек потребляет на рубь, а берет на бакс чья это проблема???? Я сам постоянно использую кредиты. И делаю это потому что прибыль(не всегда в виде денег) от взятых денег у меня выше чем проценты по ссуде.
    4. «Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве.»… думаю для разных стран по разному. Есть Америка, которая для своих граждан делает многое и есть Россия (дальше сами додумайте)
    5. «Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции.»… что? разве не было, даже в нашей стране когда рост доходов обгонял рост цен???.. видимо у каждого по разному, но этот пункт надо рассмотривать вместе с №1.
    6. «Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать — лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране.»… полностью не согласен, даже не буду комментировать.
    7. «Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб.»… а вот здесь пожалуй соглашусь, но только отчасти… т.к. работодатель в стоимость конечного продукта вкладывает и не предвиденные расходы и расходы на развитие, и объяснять каждому не обязан. Но в целом согласен.
    8. «Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами — используется замалчивание фактов разграбления»… пожалуй ДА, но и царей судили, судят и судить будут…

    Так что извините но с большинством пунктов не согласен. Если ты находишься в открытом море — надо плыть.
    А что бы не получилось так — «Пилите Шура, пилите, они золотые», давайте включать мозг. Даже если не отразится на себе, так детей оградите от косяков.
    Удачи.
  • RuUUUUU
    05 февраля 2013, 15:19
    Короче ребята, кто хочет работать на себя, езжайте в любой колхоз, берите столько земли сколько сможете и РАБОТАЙТЕ на столько на сколько можете. (раньше об этом только мечтали) Ну а если ты хочешь работать с 9 до 18 часов с выходными, да ещё потреблять каждый день мясную, мучную и алкогольную продукцию, ездить на (железном коне) да ещё жить в отопляемой кем-то (хижине) ну тогда будь добр, ПЛАТИ. и не надо это называть рабством.
    • Михаил Иж
      05 февраля 2013, 15:23
      RuUUUUU, Хочу добавить, а излишки хозяйственной деятельности в колхозе можно выгодно продавать… Чистый воздух, продукты питания без ГМО и рактопамина… Ну и природа. Долгие года жизни обеспечены.
      • RuUUUUU
        05 февраля 2013, 15:25
        Михаил Иж, Согласен, а вот сколько (Рабов) на это пошли? Видать рабство то добровольное и вполне себе комфортное)))
        • Михаил Иж
          05 февраля 2013, 15:34
          RuUUUUU, Есть те кого устраивает их данное положение, а есть трусливые, которые боятся перемен… «Это как же так, все из деревни в город, в „рабы“ подаются, а я из города в деревню?».
      • Иван Иванов
        05 февраля 2013, 15:49
        Михаил Иж, расскажи это нашим фермерам которых разорил ткачев, чтобы существовал только его агрокомплекс, как монополист.
        • Михаил Иж
          05 февраля 2013, 15:52
          acid, ссылочку на ткачева плиз, а то не в курсе кто, как, где.
          • Иван Иванов
            05 февраля 2013, 15:52
            Михаил Иж, губернатор краснодарского края.
            • Михаил Иж
              05 февраля 2013, 16:20
              acid, нихрена не нашел никакой инфы по поводу фермеров. Нашел лишь про его косяки при наводнении. :(
            • Михаил Иж
              05 февраля 2013, 17:40
              acid, вот последняя новость, правда Ткачева Путин нагнул по полной… vz.ru/news/2013/2/5/619012.html
      • Olleg
        05 февраля 2013, 16:05
        Михаил Иж, ВЫ думаете люди толпятся в мегаполисы рали рабства?
        Где в деревне инфраструктура, больницы, школы, садики, магазины?
        как вы детей будете растить — сами лечить?
        • Михаил Иж
          05 февраля 2013, 16:08
          dimano, а вы не задумывались, что за инфраструктуру надо платить? А в деревнях есть и школы и детсады, и больницы (ну по крайне мере медпункты, подчиняющиеся районным больницам.). Я не говорю про деревню в три дома.
        • RuUUUUU
          05 февраля 2013, 16:27
          dimano, А по вашему люди (толпятся в мегаполисы) ради (больницы, школы, садики,) Смешно. Люди едут в города потому как там жизнь легче и комфортнее. Вы жили в деревне? Кто вам сказал что там нет больниц или школ, а про садик(смешно, открою вам тайну) если брать нормальное хозяйство (не рвань и пъянь) то детям не до садика, с утра встают и по хозяйству, до вечера позднего, у каждого по телёнку, курочке, ну и тд. И только вечером идут играть в футбол и тд и приходят грязные, уставшие зато довольные и счастливые. Вот что такое ДЕРЕВНЯ. не то что эти либералы сделали с ней.
          • RuUUUUU
            05 февраля 2013, 16:31
            RuUUUUU, более того, там не боятся отпускать детей одних, они ходят на речку, лазают по деревьям))) бегают на свежем воздухе, зачем им нужен этот садик(тюрьма)
    • telesat
      05 февраля 2013, 15:27
      RuUUUUU, А налоги (бездарно разбазариваемые), а поборы (нагибают как раба, в месяц разик или два).
      • RuUUUUU
        05 февраля 2013, 15:29
        telesat, (нагибают как раба, в месяц разик или два) Это вопросы из другой темы.
    • Кремлебот
      05 февраля 2013, 16:34
      «езжайте в любой колхоз, берите столько земли сколько сможете и РАБОТАЙТЕ на столько на сколько можете.»

      Ты забыл добавить что в колхоз в Израиле надо приезжать а не в наш. Богатые колхозы земли тебе не дадут, а в бедных с этой землей ты сделать ничего не сможешь, потому что расходы будут превышать твои доходы.
      • RuUUUUU
        05 февраля 2013, 16:39
        Elstoun, Да! Ну вот есть кто с Рязани? у меня там родственники друга живут, они говорят, земли много а работать не хотят, бери и работай на здоровье, молодёжь все едут в город, старики уже не могут, земля просто брошена, или уважаемый Elstoun это всё я придумал и земля в России вспахана и засеяна?))) Давайте факты тогда.
        • RuUUUUU
          05 февраля 2013, 16:48
          RuUUUUU, Более того, пенсионеры на деревни говорят, зачем мне напрягаться когда получаем вместе с супругой 10-20 тыс рублей, имея при этом маленький огородик и одну скотину, это всё равно что в городе 30-50 получать
          • Кремлебот
            05 февраля 2013, 19:04
            RuUUUUU, для себя они правы. Они свое отпахали уже. Чего ты еще от них хочешь?
            • RuUUUUU
              05 февраля 2013, 19:08
              Elstoun, Повнимательнее читай, где там написано что мне от кого то что то надо.
              • Кремлебот
                05 февраля 2013, 19:17
                RuUUUUU, тогда что ты хотел сказать фразой «более того пенсионеры говорят зачем мне напрягаться». Они плохие, потому что напрягаться не хотят или что?
                • RuUUUUU
                  05 февраля 2013, 19:22
                  Elstoun, ( Они плохие) ХА, ну ты блин и читатель. Сам себе придумал, сам обвинил и сам осудил меня.
                  • Кремлебот
                    05 февраля 2013, 20:07
                    RuUUUUU, ну извини, а как еще тебя можно было понять?

                    Земля непахана, работать не хотят, молодежь свалила, более того пенсионеры говорят зачем нам напрягаться, нам и так хорошо.
        • Кремлебот
          05 февраля 2013, 18:45
          RuUUUUU, езжай в Рязань и вспаши там что-нибудь. Для начала получи бесплатно хорошую землю в удобном месте. Потом посчитай свои расходы на выращивание любой фигни, узнай закупочные цены, посчитай доходность, почеши репу и езжай назад в Москву.
          • RuUUUUU
            05 февраля 2013, 19:19
            Elstoun, Ещё раз повторю, повнимательнее читаем, там конкретный пример а не ля-ля.
            • Кремлебот
              05 февраля 2013, 20:11
              RuUUUUU, афигеть конкретика «родственники говорят что земли много а работать не хотят». Это еще Козьма Прутков говорил, нашел чем удивить.
              • RuUUUUU
                05 февраля 2013, 20:49
                Elstoun, ( посчитай свои расходы на выращивание любой фигни, узнай закупочные цены, посчитай доходность, почеши репу и езжай назад в Москву) (земли много а работать не хотят) (нашел чем удивить.) Логично пишете уважаемый Elstoun
                • RuUUUUU
                  05 февраля 2013, 21:09
                  RuUUUUU, так не выгодно или не хотят? чувствуете разницу?
                  • Кремлебот
                    05 февраля 2013, 21:11
                    RuUUUUU, мне чо-то сдается что невыгодно. За выгодное дело дрались бы между собой.
                    • RuUUUUU
                      05 февраля 2013, 21:15
                      Elstoun, так вам сдаётся или вы уже выбрали выгодную вам сторону? Вы крайне неаккуратны в высказываниях поэтому и интерес к общению с вами пропадает.
              • RuUUUUU
                05 февраля 2013, 21:05
                Elstoun, Вы чего хотите донести, скажите ваш смысл, что вы вокруг да около, вам нравится Израиль? я же вам не указываю куда вам поехать, а вы мне пытались, дальше, что вы конкретно можете сказать про сельское хозяйство кроме того (получи бесплатно хорошую землю в удобном месте или Богатые колхозы земли тебе не дадут.) Уважаемый, повторяю Земля ПУСТУЕТ, люди всюду об этом говорят, более того, судя по всему вы не занимались сельским хозяйством вот и говорите(расходы будут превышать твои доходы.) ЧУШЬ, (в любом деле есть свои нюансы но ) есть люди которые держут маленькие теплицы и вытягивают по миллиону в год с каждой, примеров просто куча, но нет, вы будете дальше говорить ерунду, Я смотрю и просто страшно на сколько прошито ваше мышление неадекватностью и иллюзией.
                • 1234
                  05 февраля 2013, 21:07
                  RuUUUUU, да это шизоиды ) они думают что Путин им мешает всё делать и в теплицах тоже иза него нечего не будет расти )
                  • RuUUUUU
                    05 февраля 2013, 21:13
                    PahaPCT, да интересные люди, сначала пишут что не выгодно а потом что не хотят, конечно есть такие отрасли где на грани рентабельности, есть много чего, везде свои нюансы, но блин, я вижу как люди просто прожигают жизнь, живут за счёт родителей и при этом кричат МЫ ЗОЛОТЫЕ И УМНЫЕ а вокруг все дураки и ....,
                • Кремлебот
                  05 февраля 2013, 21:15
                  да земля пустует, но это не значит что вам будет позволено её получить в целях эксплуатации для выращивания чего-то растительно с цель последюущей продажи и извлечения выгоды из данного процесса. Так понятно, уважаемый??? Ровно то же в загородном строительстве. Земли везде навалом а участок 100 тысяч сотка.

                  «есть люди которые держут маленькие теплицы и вытягивают по миллиону в год с каждой,»

                  Есть люди, у которых капитан внутри,
                  Есть люди, у которых хризолитовые ноги,
                  Есть люди, у которых между ног Брюс Ли,
                  Есть люди, у которых обращаются на «Вы»,
                  Есть люди, у которых сто четыре головы,
                  Есть загадочные девушки с магнитными глазами,
                  Есть большие пассажиры мандариновой травы,

                  Есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав,
                  Есть люди, у которых есть двадцать кур-мяф,
                  Есть люди типа «жив» и люди типа «помер»,
                  Но нет никого, кто знал бы твой номер…
                  • Кремлебот
                    05 февраля 2013, 21:16
                    " Я смотрю и просто страшно на сколько прошито ваше мышление неадекватностью и иллюзией"

                    не бойтесь. Все будет хорошо.
                    • RuUUUUU
                      05 февраля 2013, 21:27
                      Elstoun, ВО, если такой (критик) как ВЫ, говорит что всё будет хорошо, то мне трудно не согласиться. ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!
                  • RuUUUUU
                    05 февраля 2013, 21:19
                    Elstoun, молодец 5, садись. а по делу))) Повторю, конкретные примеры говорят что при желании заниматься сельским хозяйством можно, но люди видят что можно в городе на околорынке(семинары например) или ещё где заработать больше чем честно и на земле, вот и вся логика.НЕТ ЖЕЛАНИЯ, о чём я начал в самом начале.
                    • AAK
                      06 февраля 2013, 14:45
                      RuUUUUU, раз в городе можно больше заработать, значит в деревне не выгодно.
                    • Кремлебот
                      06 февраля 2013, 15:04
                      RuUUUUU, ты бредишь. На твой конкретный положительный пример занятий сельским хозяйством придется сотня отрицательных. И причем тут околорынок вобще? Деревенский парни мчатся в город, чтобы проводить семинары аля Герчик? Ты в своем уме?
  • Константин Анохин
    05 февраля 2013, 15:32
    Люди, САМИ создали себе те ценности, которые мы имеем сейчас, чтобы была какая-то в жизни цель/мечта (у кого как), был смысел в нашей жизни… если всё это убрать, вопрос: для чего мы живем??? чего тогда мы хотим добиться?? как ответить на вопрос, что будет завтра?? итд
  • ves2010
    05 февраля 2013, 15:43
    раньше нетрудоспособных рабов в риме просто свозили на остров на реке загородом… умирать
  • T1er
    05 февраля 2013, 15:56
    Красавчик, так и есть. Теперь вдолби это в голову Пахе, что бы он понял как живут простые люди в России
  • Shamoi
    05 февраля 2013, 15:57
    Прочитал с удовольствием.
    Ничего нового, НО…

    Восьмой механизм. Раб, прочитав эти строки, скажет одно из двух. Я так не делаю! или Надо перестать это делать. И продолжит все это дальше и еще усиленней, в попытках доказать себе что он не раб.

    Да, сложно все это, сложно. Но… понимание приносит и страхи и озарение и много чего другого)
    Хорошо не быть рабом)

    (сказал он и заказал себе в штатах айфон 5)))))
  • Сергей < o-s-a.net >
    05 февраля 2013, 16:21
    человек сам загоняет себя в рабство принимая навязанные ценности и не думая о своих.
    Рабы — это те кто не делает выбор. Нужно, просто, выбрать.
    Вам нужна квартира в новостройке за оплату в 20 лет вашей жизни?
    А можно по другому посмотреть. Вам нах не нужна квартира. Вам, просто, нужно место, где укрыться от холода, переночевать, воспользоваться стердствами гигиены и т.д. И таких примеров море.
    Я вот например решил для себя: продаю машину, сдаю квартиру и уезжаю весной. Хочу быть счасливым каждый день: купаться в море, загорать, гонять на мопеде, пить, есть и просыпаться утром, а не ночью как это у нас принято в СПб.
    • Demogorgon
      05 февраля 2013, 16:31
      Sergey_gt, в Таиланд решил податься?
      • Сергей < o-s-a.net >
        05 февраля 2013, 17:00
        Demogorgon, Тайланд хорошая идея. Но я пока на столь радикальные перемены не решился. Мешает языковой барьер и другая культура. Но в будущем если решусь продать квартиру обязательно этот вариант буду рассматривать. Я достаточно осторожный человек и поэтому решился сделать пока маленький шаг вперед к переменам и переехать в Сочи. Цены на жизнь теже, а доходы в строительстве выше. Я помимо трейдинг и разработки роботов еще и ремонты делаю :-)
  • Equilibrium
    05 февраля 2013, 16:37
    Любая власть предполагает насилие. Это одна из её “природных” функций. А где есть насилие, там существует и рабство в той или иной форме.Так было и так будет всегда.
    • Сергей < o-s-a.net >
      05 февраля 2013, 16:48
      Equilibrium, согласен с основным тезисом. рекомендую к прочтению Айн Рэнд «Добродетель эгоизма», «Атлант расправил плечи». Последнюю пока не успел прочесть.
      • Olleg
        05 февраля 2013, 21:50
        Sergey_gt, эгоизм никогда не был и не может быть добродетельным ))
  • petr
    05 февраля 2013, 22:35
    Хорошая статья.
    Все верно написано.
    Но жизнь не может быть без рабов.
    Ну как организму без попы или печени?
    Никак.

    А печенью или попой мало кто хочет быть.
    Все хотят быть мозгом или сердцем…
    Почетно и кислород в первую очередь им.
    А если ты рожден попой?
    Зачем тебе становиться мозгом.
    Не твое это.

    А посему весь вопрос в гармонии — в отношении к попе.
    Если к ней с уважением: прибавочный продукт оглашается и делится более/менее справедливо и гласно, плюс в обществе есть понимание, что попа выполняет очень нужную и полезную функцию.

    В частности, в скандинавских странах через механизм «Государство» неплохо баланс интересов соблюли.

    В конце 80-х глазник Федоров в своей клинике пытался построить модель предприятия, где прибыль была известна коллективу и ее делили в зависимости от вклада работников.
    Что в общем-то, скользко и при звериной сущности человека трудно осуществимо. Пока такие системы разваливаются.

    Пока работает схема Пахан и бояре, а смердам кость с барского стола.

    А чтоб по другому, надо простым человекам в РФ созреть — пройти путь:
    — от гоблина до хомосапиенс,
    — от сапиенс(как биологическая единица) до сапиенс
    (как социальная единица).

    Первый шаг профсоюзы должны быть профсоюзами и решать основной вопрос — вопрос дележа прибавочной стоимости.
    И т.д. и т.п., словом до этого мы и наши дети не доживут.
    • Alex3585
      06 февраля 2013, 00:19
      petr, попа думаю это не люди с фото… попа у нас совсем другой социальный слой
  • SMA
    06 февраля 2013, 00:35
    В посте все бред, кроме кредита, то что там укралось- это другой вопрос, в то время не было государства и так называемые рабы вырвались на свободу и стали все тащить что можно, платежи государству делать надо обязательно, ибо представьте что вам самим придется оплачивать себе оборону медицину, послов и тд и тп, короче это же бред, с выплатами государству без них нельзя!!! А вот с кредитами это да просто в свое время банкиры охерели вместе компаниями, загнав народ в систему кабалы и сделав ее нормой, тем самым пожиная свои плоды, сейчас, когда потребитель становиться не платеже способен, обремененный долгами, тем самым они лишили себя спроса, но им было этого мало и они загнали в долги государства, а дальше только дефолты или войны и смена модели экономики, когда потребитель будет потреблять за счет своей большой зарплаты, которая должна быть в связи стем, что благодаря автоматизации производства, выработка на человека выросла наверно в десятки раз, а вот заплата дай Бог в 2 раза, так что пока не будет на оборот будет все плохо, так как система показала свою полную не работу способность!
    • AAK
      06 февраля 2013, 14:53
      SMA, швейцарцы на референдуме отказались от бесплатных медицины и образования, а армия у них — весь народ. Поэтому они богаче.
      • SMA
        06 февраля 2013, 15:32
        AAK, не ну если так, то Вам нужно в Швейцарию жить, мне вспоминается что не о ни самые сильные:)(вторая мировая), но Вам на верно наплевать на это.
        • AAK
          06 февраля 2013, 19:39
          SMA, мне ваши советы по барабану.
          Во второй мировой мы победили со счётом 30:7 в пользу немцев. Победили числом, а не уменьем.
          • SMA
            06 февраля 2013, 21:39
            AAK, Вы хотите оспорить результаты второй мировой?
            • AAK
              06 февраля 2013, 23:08
              SMA, с чего вы взяли?
              • SMA
                07 февраля 2013, 02:28
                AAK, а я не знаю с чего Вы решили победителей судить, наши Деды ее Выиграли и все тут!!! не какие цифры здесь ставить не надо!!! Выиграли и все!!! А как это не кого не волнует, Они с полна заплатили!!! Поэтому наша система обороны самая лучшая!!!
                • AAK
                  07 февраля 2013, 03:57
                  SMA, вы знаете историю о Пирре, который от своей победы в ужас пришёл? Победа есть, а населения нет. Вот такая система обороны. Война не казино, в неё не играют. Если ты убит — ты не победитель. Убитые, конечно, сраму не имут.
                  Если тебя потери не волнуют, то ты последний гандон.
                  • SMA
                    07 февраля 2013, 14:18
                    AAK, не вижу смысла продолжать дискуссию, вы не хрена не че не поняли:(
                    • AAK
                      07 февраля 2013, 15:21
                      SMA, я понимаю, что хорошая оборона уменьшает потери, а у вас всё наоборот.
  • Verika
    06 февраля 2013, 00:36
    Как раз последние несколько дней думаю эту тему. Я осознаю, что я раб. Но таковы правила игры. Ничего не поделаешь. Приходится добывать еду, копать норку. А от авто вообще зависимость!
    • Поток Риччи
      06 февраля 2013, 03:01
      Verika, а в чем смысл жизни?
      • Verika
        06 февраля 2013, 17:58
        Поток Риччи, да нету смысла, просто идет какой-то процесс, типа развития, во Вселенной. Вроде как начался расчет математической формулы, и вот пока не закончился, все развивается.
        А так — чтобы скучно не было, каждый должен сам себе смысл придумать, как то оправдать свое существование.
        Мне, например, интересны естественные науки, и я люблю во всем разбираться, докапываться до сути )))) И путешествовать очень люблю. А вообще мечтаю работать в заповеднике, изучать поведение животных ))
        А вы что по этому поводу думаете?
        • Андрей Палий
          18 февраля 2013, 20:45
          Verika, вроде бы «смысл жизни в том, чтобы наполнить жизнь смыслом» :)
      • Verika
        11 февраля 2013, 17:23
        Поток Риччи, так что же не рассказали про ваш смысл жизни? или просто вопрос с подколкой, а пообщаться не хотите…
    • SMA
      06 февраля 2013, 15:33
      Verika, не ну если Вы сами себя только рабом считаете и загоняете в эту яму, то да Вы раб:)
      • Verika
        06 февраля 2013, 18:10
        SMA, ну и пусть )))))))
  • Андрей Кучумов
    06 февраля 2013, 10:17
    Вроде всё логично написано, но примитивно.
    Мы привыкли к навязанным ценностям, а между тем…
    1. Наёмный труд даёт коллектив. Люди существа социальные.
    Попробуй организуй свой бизнес и сразу увидишь
    — поговорить нет с кем. Пойди в 30 познакомься хоть
    с кем-нибудь на улице: вот ты мужик за 30 иди заведи
    на улице знакомого-мужика! Наёмному работнику сразу
    даётся адекватный (бывают конечно исключения) круг
    общения. Может это мелочь, но массе народа комфортно
    в сетевом маркетинге. Потребность в общении очень
    важна, мы собственно потому тут и торчим, что рядом
    поговорить нет с кем по теме. Но эта потребность
    нигде не пиарится.
    2. ТВ-пиар формула: ты простой работник — ты никто!
    Что эта формула даёт государству и бизнесу? Раз я никто,
    значит мне плохо, нужно расслабиться: купить пива после
    работы, шоколадку, новую тряпку — получу позитив, как
    компенсацию. Тебя искуственно загоняют в дискомфорт,
    чтобы ты потреблял. Хотя на самом деле может у тебя
    и нет супер мечт и хватает. Но тогда ты доволен
    и нафиг тебе пиво-шоколадка-развлекуха?
    3. Деньги созданы для того, чтобы их тратить. И формула
    чтобы хватало впритык вполне разумна по сути. Проблема
    в том, чтобы бывают ЧП и вдруг нужно гораздо больше,
    а взять нет где, вот это пожалуй действительно проблема
    для простого работника сейчас.
  • corsair
    07 февраля 2013, 14:45
    Наемный труд — узаконенное рабство. Тут без вопросов.Многим даже нравится такая форма крепостничества, особенно когда зарплата чуть выше, чем у других. Возникает иллюзия, что ты вовсе и не раб, а один из тех кто управляет…
  • Андрей Палий
    18 февраля 2013, 20:47
    +1000!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн