Конечно слишком умный ум в инвестициях реально иногда может мешать получению превосходных результатов.
Потому что умный человек понимает всю неопределенность и риск будущего и понимает, что многие вещи очень рискованные и непросчитываемые.
Именно по этой причине Баффет избегал технологических компаний, которые всегда торговались по высоким мультипликаторам.
В этом плане более успешным может быть тупо верующий чел, которому повезло, что риски не сработали за время удержания его позиции...
Ну и кроме веры конечно нужно терпение, которое очень нужно чтобы акции могли сделать туземун.
То есть терпение и вера могут создать целый полк «одураченных случайностью».
Особенно на вековом бычьем рынке😁
Таким образом, я бы сказал, что… Ум может вредить успеху в инвестировании, но зато помогает избегать фатальных неудач
Кто помнит МайСпейс, Делл (где он), Альтависта?
У нас пример: rambler
Dell на хаях.
smart-lab.ru/blog/1024394.php
Тимофей, какие качества у умного инвестора должны быть, как вы считаете?
Ну и пословицы:
Много будешь знать — скоро состаришься
Много будешь знать, плохо будешь спать!
Я просто слишком умный.
Дивидендов им.
ум это тот же капитал, только в неденежной форме
проверяется легко и именно на бирже
умный в гору пойдет, а неумный никогда и никак
я предпочитаю сотрудничество
капиталист ведь то же работает в доле с рабочими
можно жить и без эксплуатаций, когда каждый кормит себя своим трудом по мере возможностей
у всех классных жуликов великолепный ум точно
я бы тут говорил про умы умеющие видеть будущее во многом в том числе и в фонде
потому что будущее вытекает из прошлого и ни из чего более
для контроля возьмите ПРироду
у нее будущее определенно изначально и очень чотко
у нее даже нет случайности и вероятности
просто мы люди не знаем ее законов и заменяем их своими познаниями
а вот будущее социальное т.е. среди людей это совсем не будущее натуральное
оно делается самими людьми и поэтому трудно прогнозируемое, но все равно возможно. если точно знать кто тут пишет сценарий этого будущего, а кто исполнители
а в прибылях всегда буфет в этом тетре
забавно что в инвестициях некто Бафет, что почти буфет
для примера
в 1910 году Черчиль все так же мечтал раздела России как всегда и даже нарисовал карту ее разделения на эти самые 15 частей частей
остальное понятно. хотя и трудно
но это мое личное мнение
Ало, ты чего? Вся эволюция и развитие это случайность.
Ну понял) Видимо в вашем мире всё как то так) Имеете право!
ну и на здоровье
у меня точно не случайность, а абсолютная закономерность включая первую амебу
Летом 1919 года, не дожидаясь чем закончится поход Деникина на Москву, британцы вывели свой ЧВК в Иран, собрав эвакуационную флотилию со всего Каспия и нижней Волги. Затем бросили эту флотилию в иранском порту, откуда ее потом забрали большевики.
То есть британцам было довольно-таки пофиг, развалится Россия или нет. Об этом вам конечно не расскажут ваши учителя истории ибо такие сведения не укладываются в повесточку.
А какие результаты у этого Баффета без Apple в портфеле?
это скорей отдельные процессы
но счастлив тот кто посеял и сожнал свое
Ведь как бывает, заходишь в телепорт, а там ракета уже летит в лоб. Вот у Баффета не так было.
Заходишь в другой, а там 100 лет инвестиций без революций