14% ВВП — госдолг России — самый низкий показатель среди стран G20
▪️12% — снижение госдолга России в 2023 году, опустившегося до 285 млрд долларов. Это самое сильное снижение госдолга среди всех стран G20, — констатируют эксперты .
Страны с наибольшим уровнем госдолга по отношению к ВВП:
🇯🇵217% — Япония
🇮🇹137% — Италия
🇺🇸124% — США
🇬🇧103% — Британия
🇫🇷 89% — Франция
Страны с наименьшим уровнем госдолга по отношению к ВВП:
🇷🇺14% — Россия
🇹🇷23% — Турция
🇨🇳24% — Китай
🇸🇦27% — Саудовская Аравия
В абсолютном выражении наибольшая задолженность среди стран G20 у США —- 34 трлн долларов, или 50,6% от всей задолженности стран объединения
попутное мнение :
Великие державы рушились, когда траты по долгам превышали расходы на оборону.
Это ждёт и Америку, — Daily Mail
-Выплаты процентов по долгу превысили в США расходы на оборону в начале этого месяца.
Статус Америки в качестве мирового гегемона закончится по той же причине, что и её предшественников: она будет раздавлена горой долгов. Об этом предупреждают историки, — констатирует британская Daily Mail...
Поскольку, это говорит о том, что к этой стране, ну как бы так сказать, чтобы инопланетяне не обиделись, никому нет дела.
А вот если самый большой долг. То это говорит о том, что в ней успели пожить все.
А там и трава не расти.
а вот теперь посиди и подумай что дальше будет...
ведь больше они не могут этот уровень жизни высокий-поддерживать...
он рухнет
рухнет обязательно...
Иван Петров, он уже упал капитально с 1950-х...
Раньше работал только глава семьи, при этом были накопления, свой дом и как минимум трое детей, кроме того удавалось отложить даже на обучение старшего сына и на приданное дочери, а сейчас работают оба супруга, вместо накоплений наоборот долги, платежи за дом практически пожизненные, а троих детей завести чаще всего просто нереально...
Американской мечтой тут и не пахнет...
Только пик реальных доходов трудящихся в США был в 1969м, а не в 1950х.
будут богачи и беднота, с которой надо будет что-то богачам делать....
оружия в сша на руках то выше крыши…
Иван Петров, собственно да...
Не просто так там растет число людей, считающих что новая Гражданская война в США неизбежна...
"… более половины (50,1%) согласны с тезисом, что «в ближайшие несколько лет в США будет гражданская война»"
Аааа, каково? Я опередил ваши мысли?
Это я помню мне бабушка рассказывала на ночь сказку «Властилин яйца», тьфу, кольца.
Здесь речь шла про отношения.
Еще раз повторюсь. Если низкий долг у страны, то этим не гордятся.
Низкий долг, показатель того что страна не развивается, а стагнирует. И друзей у такой страны раз два и обчелся.
У тех кто на погосте, долгов и вовсе нет. И что им это дает? Утрирую конечно.
Или вы этого не знали?
А вот вам и «низкий мифический долг», о котором трубят СМИ.
По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2024 года составил 304,0 млрд долларов США, снизившись с начала 2024 года на 12,8 млрд долларов США, или на 4,1%. Динамика показателя определялась в основном сокращением обязательств прочих секторов по привлеченным кредитам, в том числе в рамках отношений прямого инвестирования.
Это отчет Сахипзадовны. Что есть неопровержимым доказательством того, что любые другие более красочные отчеты, есть нечто иное, как миф.
Аааа, ну да, ну да. 304 МЛД.$ это же низкий долг.
А вы знаете что это равноценно погашению более 60% кредитов граждан России? То есть, не имея внешнего долга вообще, граждане могли бы жить вдвое богаче или разгрузились бы от своих кредитов более чем в два раза.
или, например, что скажете о человеке без кредитов?
Ему отказали все приличные банки
приличные банки попали на бабки…
work tasks, не факт… Мог и просто не обращаться за кредитами, потому что не нужно...
Я например ни одного кредита в жизни не брал, как-то не потребовалось просто...
Хотя предлагают постоянно...
когда много кеша на руках без дела -во время роста цен-головняк для богача...
но опять же- у всех все по разному, ситуации всякие бывают в жизни.
Иван Петров, а кто сказал что без дела...
В кэше, в наличке держится только НЗ, остальное на накопительных счетах, депозитах, в драгметаллах, дивидендных акциях...
В общем по классике инвестирования...
Как с низким долгом страны, пенсионеры умудряются по помойкам лазить и просрочку жамкать?
если кому-то нравится — это его дело, но такие есть в любой стране, даже самой процветающей.
твоя душенька за сферических пенсионеров в вакууме болит?
тебе что больше нравится — повысить налоги или увеличить госдолг (ради них родимых)?
Цитата: тебе что больше нравится — повысить налоги или увеличить госдолг (ради них родимых)?
Мне, как человеку не понаслышке знающий о потребностях большинства граждан, второй вариант более приемлем.
А налог я бы повысил для таких как ты. И посмотрел бы как бы ты потом пел дифирамбы власть имущим.
А как ты можешь живя в Минске, знать что происходит в России?
а ты наивный остолоп, если считаешь, что можно сделать всех людей счастливыми, особенно с помощью одолженных денег.
А может тогда я был бы лучший президент в мире, ага?
Вы настолько пронизаны своим высокомерием, что даже и понятия не имеете что долги бывают как хорошие, так и плохие. И вот с хорошими долгами, живет большая часть населения планеты.
Даже миллиардеры живут в долг. Вы это не знали? Спросите у Баффета или Сороса, если простому трактористу 6 разряда не верите.
в своем высокомерии (это не я считаю себя лучшим президентом, а вы).
так вот. если ты берешь в долг что-то приобрести (понятное желание, бывает). а потом постепенно отдаешь — то это хороший долг.
А если тебе нужно. чтобы свести концы с концами. его наращивать (а именно так и происходит с золотым миллиардом) — то это плохой долг.
Они неспособны зарабатывать, и для поддержания того уровня жизни, коему вы позавидовали, вынуждены одалживать все больше и больше.
Разумеется. расплачиваться за это придется их следующим поколениям.
А знаете еще что такое «хороший» долг? Это долг, который взял ты, а отдавать придется не тебе. а другому. Когда-нибудь потом. Вот в этом плане для нынешних элит золотого миллиарда нет никаких проблем с хорошими долгами.
Отдавать будут не их дети и внуки, а дети и внуки народца, которым они управляют.
(т.е их преемники в должностях уже не смогут взять в долг. и могут быть подняты народцем на вилы, что, конечно, удовлетворения не принесет никому))).
Хороший долг-это когда его покрытие не обременяет жизнь.
То есть, когда человек или организация, зарабатывает на порядок больше чем тратит.
Плохой долг-это когда на его покрытие уходит более 50% прибыли, не говоря уже про то, что многие и вовсе отдают банку более 70% и даже 80% от своих заработков.
За счет «хорошего долга» многие предприниматели расширяют свой бизнес.
А «плохие долги», расширяют «кассовый разрыв» у банка. Что смертоподобный для них.
Который потом выбивают из горемык коллекторы.
А то что вы описали, это примитивные рассуждения бабушек на завалинке.
впрочем. можете считать лично для себя, что пока на кредиты не уходит половина зарплаты (пусть даже доля растет) — ваши долги хорошие)))
Хороший долг-это когда вы тратите на его обеспечение не более 15%.
Но между хорошим и плохим, есть еще и плавающий. Который может болтаться в коридоре от 15 до 50%. То есть, такой долг чаще временный. Но если он длится более полугода, и приближается к 50%. То такой долг тоже имеет повышенные риски для банка.
А отдавать их надо из бюджета, а не из ВВП.
Бюджет != ВВП (а порой и в разы меньше).
В России внешний долг 304 млд. $.
И сколько это в % от ВВП? Можете поведать?
NOT A HAMSTER, могу вам поведать, что Прогнозируемые доходы бюджета в 2024 году составят 35 трлн рублей
Это примерно 400 млрд долларов.
А внешний долг (кстати — чей? совокупный или только правительства РФ, т.е. государственный?) — выходит 75% от этой суммы.
предлагаю вам выразить долги стран золотого миллиарда в % от их бюджетов самостоятельно.
Всё. Мне эта тема уже не интересна.