Григорий Старцун
Григорий Старцун личный блог
06 июля 2024, 15:20

Если трейдер идёт в ЗАГС - это сразу Margin Call.

А насколько безопасен ЗАГС для трейдера? Сегодня хочу подумать на тему трейдинга и отношений. Представим ситуацию, Иван встретил девушку и вот очень он её любит прям не может без неё а она ему говорит секса до свадьбы не будет, распространенная ситуация не правда ли. И вот наш друг Иван решился и ведет свою любовь в органы ЗАГС и совершает подпись в государственном документе. После чего они живут долго и счастливо, целый год пока жена не родила. И тут вдруг жена признается, что ребенок не от Вани и заявляет что теперь он секса не получит и будет платить алименты на ребенка своей жены, ну честная попалась жена. Ваня, конечно же, успешный трейдер не хочет мириться с несправедливостью и, конечно же, идет к адвокатам, только вот решение суда уже в силе и Иван становится алиментщиком, находясь по-прежнему в браке. Но уже с долгом в 25 000 000 рублей, откуда такая сумма, ну так Ваня не абы кто, а успешный трейдер с общей суммой дохода за последний год в 100 000 000 рублей, правда, там налоговый вычет в 99 000 000 рублей ну какой суд эту мелочь считает правда. Так вот допустим, парню повезло с адвокатом, и идет он в суд оспаривать отцовство и с экспертизой ему повезло, жена дала доступ к ребенку для взятия генетического материала, и суд встал на сторону отца и прекратил обязанность по оплате алиментов в будущем. Но вот проблема в том, что факт отсутствия отцовства не отменяет уже существующую задолженность и судебные приставы уже арестовали все имущество нашего героя и все его трейдерские счета тоже. А как мы знаем, для хорошего адвоката нужны хорошие деньги, а деньги арестованы. Пока наш герой тратил время на то чтобы оспорить отцовство, времени на оспаривание решения суда в отношении долга уже не осталось. И подошёл срок для санкций в отношении героя, не будем перечислять перечень экзекуций, которые падут на плечи нашего героя, но закончится все, конечно же, тюремным заключением под стражу по 157 статье уголовного кодекса. И тут нужно понять самое главное, не важно, какой конкретно срок назначит судья в приговоре, потому что сидеть нашему герою предстоит пожизненно. Ведь денег на то чтобы погасить нарисованный в решении судьи долг по алиментам на основании справки налогового агента у нашего героя взять неоткуда. Ведь как мы прекрасно знаем оборот и прибыль, вещи разные и налоговая база в 1 000 000 рублей не в состоянии погасить долг в 25 000 000 рублей. Дело в том, что сам факт отбывания наказания в тюрьме не списывает долг по алиментам и банкротство не списывает долг по алиментам и даже 18 день рождения не родного ребенка так же не списывает долг по алиментам, он вечен. И вот сидит наш герой первый год, а долг растет вследствие штрафов, неустойки и судебно исполнительных сборов. Сидит второй год, а долг растет, и уменьшатся, не планирует. И тут повезло парню, освобождается наш герой за хорошее поведение и через два месяца обратно ведь после освобождения у него финансовое положение не поправилось. Сидит он третий год, а долг по прежнему растет и не выберется он из этого долгового рабства никогда, потому что судьи люди интеллектуально одаренные и образованные никогда не примут они неверного решения и справедливости нашего суда нам все страны завидуют.
69 Комментариев
  • jaśnie wielmożny pan Szczur
    06 июля 2024, 15:36
    секса до свадьбы не будет, распространенная ситуация не правда ли.

    отнюдь!)) более того — крайне редка.

    какая жэ дама, не оценив фундаментала, на такое подпишеца?

    мож лошара ей алименты обеспечить технически не способен))

      • jaśnie wielmożny pan Szczur
        06 июля 2024, 15:46

        Григорий Старцун, 

        зачем тогда мужчины туда идут

        понятия не имею…
      • Cash
        06 июля 2024, 18:27
        Григорий Старцун, ну Вы даёте ))
      • Andrei
        07 июля 2024, 08:58
        Григорий Старцун, В браке секс как раз и заканчивается.
      • Nicolasgfk
        07 июля 2024, 15:36
        Григорий Старцун, скорее наоборот 😂
  • Дюша Метелкин
    06 июля 2024, 15:54
    Когда уже филиал Мужского государства на Смартлабе откроют?
  • Bazilius
    06 июля 2024, 16:06
    Вы так расписали, что я подумал: проще шалаву «чик по горлу ножичком и в колодец»)))
  • Александр Крутой
    06 июля 2024, 16:07
    слушай, ну прям из крайности в крайность. поэтому куча додиков зумеров которые умеют только в жопе ковыряться)
  • Maximos
    06 июля 2024, 16:25
    Неужели приставы и судьи такие бестолковые?
      • Tem6lch
        06 июля 2024, 17:57
        немного не в тему, но все же!!! у моего довольно консервативного знакомого все депо в облигах. и суд признал, что платить с этого дохода(купонного) не надо(алименты имеется ввиду).
        • Nicker
          06 июля 2024, 19:55
          Tem6lch, на каком основании?
        • Дмитрий
          06 июля 2024, 20:19
          Tem6lch, присоединяюсь к вопросу Никера выше.
      • Семён
        06 июля 2024, 21:22
        Григорий Старцун, А Вы сами то смотрели видео? Там как раз говорится что это ошибка судебного пристава, и что алиментщик даже не пытался оспорить решение пристава.
          • Семён
            06 июля 2024, 21:37

            Григорий Старцун, правильно сказала. Наверное есть случаи, когда суды считаю задолженность по алиментам. Но вот по случаю в видео задолженность насчитали именно приставы. Вот тут и нужно было оспаривать решение пристава в целях исполнения решение суда.

      • sergeiponomaref
        06 июля 2024, 21:40
        Григорий Старцун, Реальный прецедент — это ссылка на решение суда, а не видео на Ютубе
  • Ашот Анваров
    06 июля 2024, 16:26
    Это про Ваню Петрова?
  • gelo zaycev
    06 июля 2024, 16:37
    времена сегодня нынешние таковы, что как бы ближнего«обьегорить» но попадаешь под «бумеранг»,..

    типа (от лукавого, к лукавому), смошейничать бы как, но попадаем на другую ловушку «мошенника…
  • Тим Юрич
    06 июля 2024, 16:50
    С принятием СБН всё станет для ещё мрачнее. Таков заказ господ
    • Нагибатор Рынка
      07 июля 2024, 01:36
      Тим Юрич, Гугл выдал, что это Синдром беспокойных ног
      • Andrei
        07 июля 2024, 08:56
        Нагибатор Рынка, Попробуйте "Закон СБН".
      • Тим Юрич
        07 июля 2024, 12:15
        Нагибатор Рынка, 

  • Sozidatel_Capital
    06 июля 2024, 16:58
    А зачем вообще женится на той, кто тебя начинает шантажировать сексом еще на уровне знакомства. Если у Вани налоговый вычет в 100.000.000 в год, то тут очередь из кандидаток как за новым айфоном выстраивается.
    • Maximos
      06 июля 2024, 17:11
      Sozidatel_Capital, посмотрите свою налоговую декларацию от брокера. Брокер указывает в графе ваш доход оборот от сделок. Оборот, но не прибыль. Т.е. вы могли на счету иметь всего 100 000руб, все слить в ноль, но при этом сделать оборота на 10 000 000 рублей (всего то ста тысячами купить+продать 50 раз, грубо раз в неделю в течении года). 
      Налога с вас не снимут, а вот криворукие приставы при взыскании алиментов могут взять этот «доход» и насчитать на него алиментов 25% — то есть 2.5 миллиона. А дальше арест счетов и доказывай что они не правы.
    • aMCa
      07 июля 2024, 07:59
      Sozidatel_Capital, да и денег хватит нормального юриста нанять который при таких козырях на руках как чужой ребёнок хитрую яжемамку выпустит из суда такой же как она в брак пришла.
  • xron69
    06 июля 2024, 17:26
    не успев нахлобучить пелотку уже манипулирует, пусть с другим в загс идет)
  • BlackThunderz
    06 июля 2024, 17:29
    Опять из психушки побег? Что за шизу я сейчас прочитал?
  • Юра Папироскин
    06 июля 2024, 17:34
    мое мнение-генетический тест нужен всем новорожденным по омс
  • Сиделец
    06 июля 2024, 17:59
    1 — как так, ребёнок не от него но платить будет? У нас же не Германия :-)
    2 — почему алименты, если еще в браке?
    3 — Вам заняться нечем, кроме как рисовать сценарий что человек, зарабатывающий сотку лямов в год, идиот?
    4 — найдите ещё девицу без мозгов, которая рискнёт челу с таким доходом сказать «вначале брак, потом койка»? Да она постарается не спугнуть и вначале мозг высосать через отросток, а потом уже согласиться замуж.
    • Andrei
      07 июля 2024, 09:03
      Сиделец, Будет платить пока не доказано в суде что ребёнок не от него. А там и мамашка может побегать от приставов которые зазывают её с ребёночком на экспертизу ДНК. Вполне себе практика в РФ.
  • Sergio Fedosoni
    06 июля 2024, 18:17
    Если трейдеры в суде ещё могут отбиться, а вот ИП на УСН могут залететь на 50% выручки запросто
  • Cash
    06 июля 2024, 18:25
    «любит прям не может без неё а она ему говорит секса до свадьбы не будет, распространенная ситуация не правда ли.»

    Неправда. Ситуация практически уникальная, если мы говорим о нормальных молодых людях, живущих в 21 веке.
  • Ruganin
    06 июля 2024, 18:39
    Но вот проблема в том, что факт отсутствия отцовства не отменяет уже существующую задолженность и судебные приставы уже арестовали все имущество нашего героя и все его трейдерские счета тоже.
    Это называется поворот исполнения решения суда, 443 ГК. На основании этого решения всё Ване вернут, если приставы будут упорствовать, все издержки что понесет Ваня будут взысканы. Вся статья бред, высосанная из пальца.
      • SAA
        06 июля 2024, 22:46
        Григорий Старцун, спасибо тебе умный человек, а то устал бред читать, а ведь всем этим ситуациям хренова тьма лет
      • Ruganin
        06 июля 2024, 22:56
        Григорий Старцун, Мне не надо пересказывать Консультант+, у меня он есть. Скакать из крайности в крайность тоже не надо, придумывая галиматью, Ваня видимо на МКС чилил, что прохлопал ушами развод, раздел имущества, алименты, порядок общения с ребёнком и уж тем более отцовство.
        Оспорить отцовство можно

        Вы так это написали как будто 25к за тест и одно заседание это непреодолимое препятствие.

        В общем за попытку предупредить трейдеров плюс, за статью в которой вы попытались натянуть сову на глобус минус.

          • Ruganin
            06 июля 2024, 23:26
            Григорий Старцун, много это понятие относительное. Например у меня есть девочка которая такую работу бы выполняла за 10-15к за заседание. Она зеленая, но для опыта + наш контроль. Мы бы меньше чем за 200к даже смотреть доки не стали. Так же было дело где оппонентка заплатила юристам сумму равную 2-х годичным алиментам и проиграла нам (хотя там отец вменяемый и просто наказал жену по суду, но детей любит и по факту сейчас дает больше чем она просила).
        • Andrei
          07 июля 2024, 09:07
          Ruganin, А зачем мамашке идти на этот тест чтобы лишиться алиментов с дурачка если можно поморочить суду голову и под благовидными предлогами туда не являться? Удачи, в общем, преодолении этого "легко преодолимого" препятствия.
          • Ruganin
            07 июля 2024, 15:00
            Andrei, Сторона отказывающаяся от экспертизы автоматически проиграет, т.е. отцовство будет оспорено со всеми вытекающими (разъяснение верховного в помощь).
            Удачи, в общем, преодолении этого «легко преодолимого» препятствия.
            Я не в теории рассуждаю, а смотрю на фактические дела по которым подготавливал документы. И да, не надо всех имбецилами считать. Сторона отца тоже может фортели откидывать, покупка ООО и оформлением директором, с зарплатой в 1 мрот. Хочешь женушка алименты держи 4810 руб.
            • Andrei
              07 июля 2024, 20:18
              Ruganin, согласен, но это всё потребует некоторого времени, денег и нервов. Если не брать в расчёт фортели, а смотреть по закону, то не честно то что алименты не возвращают при установлении того что «отец» не отец. Хорошо было бы изменить эту практику.
  • Брачный договор вам в помощь. Плодитесь и размножайтесь без последствий:))
    • Дмитрий
      06 июля 2024, 20:25
      Татьяна Гвоздикова, брачный договор не должен противоречить кодексу.
      А значит от алиментов априори избавить не сумеет.
      • Дмитрий, от алиментов нет, но их можно к мроту привязать и платить в твердой валюте и за СВОЕГО ребенка.
        Также вместо алиментов можно прописать другие виды содержания, типа квартиры, оплаты обучения и тд.
        В договоре также можно прописать все трейдерские проблемы с начислением доходов, налогов и прочего.
    • Andrei
      07 июля 2024, 09:15
      Татьяна Гвоздикова, Брачный договор сейчас слабо работает, так что последствия будут.
  • А вообще, если трейдер ребенка не усыновлял, т.е. заранее не был в курсе, что он чужой, то суды будут на стороне отца.
    А касаемо сроков, что там трейдер успел или не успел обжаловать, так это только вина трейдера. Ходатайство с просьбой перенести слушание, больничный и тд. Вариантов тьма.
    Так что ужастик слишком далек от реальности
    • Семён
      06 июля 2024, 21:32
      Татьяна Гвоздикова, не будут. У родителей есть обязанности по содержанию ребенка, они ее исполняют. Поэтому нет такой практики в «возврате» или «отмене» алиментов, начисленных до решения суда.
    • Andrei
      07 июля 2024, 09:18
      Татьяна Гвоздикова, Должна быть возможность вернуть алименты уплаченные на не своего ребенка. Сейчас такая возможность отсутствует.
  • Семён
    06 июля 2024, 21:45
    закончится все, конечно же, тюремным заключением под стражу по 157 статье уголовного кодекса. И тут нужно понять самое главное, не важно, какой конкретно срок назначит судья в приговоре, потому что сидеть нашему герою предстоит пожизненно.

    Бред. Нет никакой связи между задолженностью по алиментам и уголовкой!

    УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
    А это по сути неоднократное неисполнение обязанностей по содержанию детей. Вне зависимости от задолженности. Т.е. если уклонятся от уплаты алиментов, а не задолженности.

    • Алексей Askr
      06 июля 2024, 22:05
      Семён, ещё и обязанность по содержанию детей это не 25 млн, а прожиточный минимум на двоих родителей, жена ещё должна доказать содержание, а может жена тоже не платит эти 25 млн ребенку, то есть не выполняет свои обязанности как родителт. Повод лишить ее род. Прав. Тут даже состава нет
  • SAA
    06 июля 2024, 22:44
    Презумпция отцовства мужа матери, 
    И все эти экспертизы глубо по кую,
    Права ребенка превыше всех любых прав, а отец не отец, это всё фигня!
    Судебная практика по семейному праву в помощь
  • Валерий Крылов
    07 июля 2024, 07:07
    Согласен, брак — первый шаг к нищете. Не зря у нас государство поддерживает детей (копейками, но все же).. 
    • Andrei
      07 июля 2024, 09:21
      Валерий Крылов, Нужно жениться только на очень обеспеченных женщинах! Пора возрождать институт приданного.
      • Валерий Крылов
        07 июля 2024, 10:29
        Andrei, я считаю, жениться вообще не нужно. Представляете, вы вот на бирже покупаете какой-то дериватив. Читаете описание — а там для вас только минусы, и ни одного плюса. И страновые риски, и инфраструктурные, риск банкротства, допэмиссии половины акций или больше и т.п… Вы такое купите?
        • Andrei
          07 июля 2024, 12:42
          Валерий Крылов, можно и купить, если ко всему этому в нагрузку предлагают хороший капитал.
          • Валерий Крылов
            07 июля 2024, 17:08
            Andrei, может быть, но я альфонсом как-то не привык быть.
  • Optimist
    07 июля 2024, 11:59
    Страаная постановка… Новое видение...
    А как же браки на небесах делаются? Вместе в счастье и в горести? 
    А продолжить  свой ген.код?
    Где бы мы были, если бы наши родители так же считали? У папы в яйцах? То есть отец дурачок был?

    Даже если развод, если свое, надо растить.Где то там смысл и истина. А не в акциях, дрочеве, бумажках

    Много здесь эгоизма, жадности, может трусости. Хотя кто я, чтобы судить…
  • Eth_algotrader
    07 июля 2024, 14:36
    ЗАГС для трейдера относительно безопасен, а вот трейдер для семьи — однозначно нет.
    • Ruganin
      08 июля 2024, 04:33
      Григорий Старцун, не просто сомневаемся, а находимся в недоумении.
      Вы два года назад уже спрашивали по данному вопросу smart-lab.ru/blog/712494.php#comment14161286

      там же в комментах, не однократно проскакивало:

      2 ноября 2021 г. N 1908

      и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 41 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;


      Ну да возможно есть ситуации где судья болт забил, и не стал разбираться. Там же в комментах вычитал что и с соцзащитой такие проблемы бывают по пособию.
      Если вы на пороге грандиозного шухера (хотя вы 2-а года назад это предполагали), то это значит что вашему юристу просто придется оторвать задницу от стула, и предпринять определенные действия.
      Нельзя предусмотреть все, и от всего защититься. И если есть дела где судья накосячил, я уверен что открыв базу дел, достаточно быстро найду с десяток ситуаций где судья компетентно рассмотрел данный вопрос.

      А в поиске справедливости в ситуации которая еще не случилась, а вы уже все ужасы и косяки собрали, оно вам зачем? Так и язву заработать не долго.

      Берегите себя, и не думайте о плохом.

  • vlad3121
    22 сентября 2024, 10:56
    Судьи очень сложно воспринимают вычет. Четыре года у меня шли суды касательно оборота — были постановления на миллионы рублей, аресты и попытки реализации имущества — естественно не сидел сложа руки — итого от хотелок неадыквашки — 10 т рублей и 973 рубля — а ведь аппетит был на 200 милионов и 3 500 000р. жемесячно… Что помогло- жалобы на действия, приставов во все инстанции, оспарнвание всех постановления приставов, хороший адвокат.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн