Сегодня пост будет не столько про инвестиции, сколько про жизнь, конечно, с экономической и финансовой точки зрения. Хотя элемент инвестиционных решений в нём тоже имеет место быть.
Экономическая теория исходит из того, что в целом экономические агенты действуют рационально. Но как показала история и бихевиористы это достаточно сильное допущение. Если бы все вели себя исключительно рационально, то была бы высока вероятность столкнуться с эффективным рынком, о котором писал Юджин Фома. Особенно нерациональны потребители, то есть мы с вами как физические лица. Это проявляется многими способами и у этого есть немало объяснений, например у того же Канемана.
Я же хочу совсем чуть-чуть прикоснуться к этой теме чисто на потребительском уровне.
Вы, наверняка, слышали расхожее мнение, что кредитные карты это зло, и первый путь к пресловутой финансовой свободе это избавление от них.
Этот совет имеет право на жизнь в нескольких случаях. Мне видится как минимум два:
1. На заре появления кредитных карт, они были чисто кредитно-расчетным продуктом. Когда клиент ими пользовался, то на потраченную сумму начинали начисляться проценты (достаточны большие по меркам других кредитных продуктов). И в этом смысле действительно их использование было весьма нерационально, если в этом не было острой необходимости.
2. Кредитные карты противопоказаны шопоголикам и людям, не умеющим контролировать свои расходы, а правильнее даже сказать правильно балансировать между расходами и доходами.
Но ситуация достаточно сильно изменилась в примерно последние 10-ти лет, когда банки и платежные системы научились хорошо зарабатывать на экваринге, а конкуренция и между банками настолько возросла, что они стали предлагать всё более привлекательные условия использования кредитных карт. Таким явно стал грейс период, то есть бесплатное пользование кредитными деньгами на протяжении некоторого срока. Со временем это срок всё увеличивался и сегодня можно увидеть предложение «более 100 дней» (тут несомненно стоит быть внимательным, что он может распространяться не на все траты).
Если бы потребители были максимально рациональны, то они несомненно воспользовались бы этим предложением. А в период высоких ставок, как сейчас в России, оно становится ещё и очень привлекательным.
Логика проста. Нужно пользоваться кредитной картой для максимально возможного числа покупок, а деньги размещать на депозит или в фонды денежного рынка/ликвидности, до тех пор пока не настанет день платежа по грейс периоду. Главное, чтобы доходы человека были больше или равны расходам.
Я построил простенькую модель в Excel, которую можно забрать по ссылке, чтобы наглядно продемонстрировать эффект такого подхода. На даты в модели можно не обращать внимание, они нужны для расчёта количества дней. В модели предполагается, что расходы равны доходам, для простоты понимания и демонстрации. Задав величину дохода и процентную ставку по накопительному счёту (на который можно класть и снимать деньги без ограничений) можно получить сумму процентов за год без учета их реинвестирования.
Например, при доходе 70 тысяч рублей в месяц и ставке по накопительному счёту 12%, процентами за год накопиться 13 186 рублей, что составляет 18,8% от ежемесячного дохода. В модели грей период равен 50 дням, погашение делается чуть раньше, каждое 20-е число следующего месяца.
На самом деле выгод от использования кредиток при условии погашения в срок больше, так как есть ещё всякие программы лояльности, бонусы и т.п.
Вариаций реализации временного размещения денежных средств много. Я использовал накопительный счёт для простоты. Как я написал можно брать фонды ликвидности, или размещать короткими депозитами без права погашения/взноса и т.д.
Я сам давно пользуюсь преимуществами кредитных карт с грейс периодом и как видно из поста и примера — это далеко не всегда плохо и невыгодно, как пишут во многих поверхностных книгах. Поэтому совет «избавиться от кредитных карт», как общий и универсальный, устарел. По крайней мере в текущих реалиях. Главное всегда укладываться в грейс период.
кредитная карта создана таким образом чтоб ты где нибудь прокололся рано или поздно и надо прилагать усилия, чтоб это не сделать.
Как пример — разрешенный овердрафт по кредитке от тинька, очередь гашения разных категорий платежей у альфы, страховки, различные защиты, плата за обслуживание(не везде она безусловно бесплатная), какие то платежи входят в грейс, какие то — нет, надо разбираться.
Я согласен — если вы профи и с легкостью администрируете все это дело и жонглируете грейс периодами, крутя кредитную карусель и стузя налево направо — вы получаете ощутимый профит. А если нет — то риск дать заработать на вас банку — повышается.
Ну и банальное — если тратить кредитные деньги, то надо еще что-то что положить на накопительный счет. А не все могут дисциплинированно это делать.
однажды, а большинство людей в течение года — туда попадают.
не попадет только тот кто уже имеет вклад и готов в любой момент закрыть сумму.
а таких людей в обществе меньшинство.
в основном все в кредитах.
для всех.
потому что миллионы людей в РФ в кредитах по самые уши.
А тех кто там что-то выкружил — десятки тысяч...
99% против 1% и то 99% круто сломали жизнь.
а 1% чуть-чуть в рамках своего дохода несущественно добавил.
эти 1% показывают что кредитка допустима — расширяют границы допустимого.
как козел который ведет стадо овец на заклание — его не трогают он работает.
Козёл-провокатор — специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и вселяет ему уверенность(в завтрашнем дне).Такой козёл имеет на мясокомбинате официальную должность, на его содержание выделяются средства.
https://www.youtube.com/watch?v=FTOscjin6_8
Позиция невежд и невеж :)
позиция что бесчестно делать допустимой и легализовать кредитное рабство под флагом — но у козлов же получается.
у козлов будет получаться потому что это их работа.
приводить на заклание.
а для абсолютного большинства кредитное рабство это зло.
и скотобойню нужно обходить.
бесчестно и подло делать кредитные карты «норм».
кредитное рабство это реальность для миллионов семей в РФ.
это факт с которым вы спорить не будете?
Я пишу для тех кто думает, считает, контролирует себя. И в посте обо всём этом есть слова.
и это нельзя рекламировать.
как всем нельзя раздать скальпель хирурга.
и заниматься самолечением.
и это нельзя рекламировать.
точно так-же по тем -же причинам.
все не могут быть ультра профи по всем профессиям сразу.
работает специализация.
точно так-же нельзя рекламировать инструменты фин рынка которые в 99% случаев оборачиваются вредом.
кредитные карты наносят обществу существенный ущерб.
да, понятно, что можно вывернуться и не попасться.
но 99% попадают в кредитную кабалу.
это факт.
Блин ну хз, если тебе полтиника не хватает и это решает твою жизнь… Я даже не знаю что это за человек) Можно же просто отложить полтиник и жить как будто у тебя есть кредитка но при этом вообще не думать об этом, не посвещать этому времени, не разбираться в этом… 13 тысяч рублей, округлим до 12… Сейчас покурить стоит 8 в месяц если парламент… можно курить Кент, вот тебе 1300 в месяц экономии… Тысяча рублей да… ну биг спешиал + чай + 6 нагитс с соусом это 500р вот считать можно 2 раза не поесть в маке в месяц и не думать об этом… Да вообще можно много чего сделать чтобы не потратить эту тысячу, не говоря уже о том, чтобы просто потратить час и заработать её… Мотивация зарабатывать деньги на что то, чтобы купить что то всегда выше, чем купить и потом отдавать. Вообщем это как по помойкам лазить, в надежде что найдешь рабочий телевизор и продашь его и заработаешь… Типо 12 месяцев лазил и в один нашёл этот телевизор… А можно же просто было подработку взять коли особенно сильно хочется этот бонус)
Мультитрендовый, там не требуется много времени, чтобы изучить условия, да и знаний тоже особо не требуется.
А у вас более широкий вопрос — альтернатив трудозатрат к полученному результату, это точно за рамками данного поста.
Например. Большинство трейдеров новичков не умеет оценивать экономических перспектив, теряя время на обучение и нарабатывании опыта в торговле, упуская при этом, что они теряют квалификацию в своей профессиональной деятельности и время из которой раньше извлекали доходы. При этом результат от трейдинга так и может остаться эфемерным. Так что это более общая ситуация, и вероятно стоит об этом тоже написать пост :)
И потом, если бы такой подход давал ощутимый доход, то банки эту лавочку бы прикрыли — их сотрудники тоже математикой владеют.
И, конечно, банки понимают, что таких людей как я, явное меньшинство.