БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
Дмитрий Ворожцов, ставку снижать надо, когда ку е.
Tirpitz81, откуда этот слух?
чет не нравится мне этот фьюч для приобретения, слишком много махинаций через гепы и скрытые раздачи, если и пробовать лонговать то следующий, а этот искать где вшортить
те кто покупал вообще — кому...
IliaM, Посмотрим.
0:27
найдите 10 отличий ОВК и ОАК, технически на обоих акциях большая тройка по Эллиотту и волна Вульфа. Только на одной уже отработана, а на другой еще нет пока
Дюша Метелкин, 8.77 млрд всего предъявили. Судя по убытку РСБУ, у самой Сегежи кэш и кредитные линии должны были уже закончиться. Я не думаю, что в августе на много активов продали. Наверное, Система ...
Бекас, Да Гена разбудил с кобелями со своими
VK продолжают быть ньюсмейкерами.
Недавно я писал, что компания закрывает проект «Маруся», а до этого – что лишила своих самых первых пользователей облачного хранилища на бесплатных 100 ГБ.А сейчас...
Транснефть. Стрижка овец
Как Вы относитесь к людям, которые сначала предлагают правила, а потом в одностороннем порядке их меняют? Я думаю, что ответ очевиден!
Ходят слухи, что Минфин может п...
Нет критериев, присущих науке.
В принципе это раздел математики.
Но экономисты похлеще. Они затрудняются описать прошлые события, почти ничего не могут сказать про настоящее и совсем ничего о будущем.
Вы знаете, что «экономисты» мира до сих пор не могут определить, что произошло в 1929 и спорят?
Очень много психологии толпы. Представьте себе, что физик, скажет, что кирпич по закону тяготения упадет вниз, если сбросить с высоты.
А у экономиста, если он опишет прогноз падения цены на товар, это может не сработать. Включится дикая реклама и цена пойдет вверх или останется такой же.
Представили? А теперь пофантазируйте, что будет с физиком, если внизу соберется толпа и начнет кричать: Давай, давай вверх. И кирпич полетит ВВЕРХ!!!
Для веселья надо? Сам в детстве получал в духовке закись азота (веселящий газ) из аммиачной селитры.
По микробиологии тоже, но промолчу, по указу Ельцина до сих пор «бессрочно невыездной». Но эту проблему решил из-за того, что мой руководитель Алибеков Канатжан Байзакович (генерал кстати) сбежал, сссука! Теперь он в пиндосии Кен Алибек и выступает по «сибирке» и работает в Порт Детрике.
Больше дадут.
«Скатертью, скатертью хлорциан стелется и забирается под противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится, падает, падает ядерный фугас.»©
(Итд)
Хлорциан еще проще....
ПыСы: «Новичка» не существовало НИКОГДА. Это для лохов термин придумали.
Была «Система „Фолиант“» в ГОСНииОХТ и Мирзоянов (тоже сбежал гад в пиндосию.
Вы знаете, надеюсь, что характеризует науку?
За последние 40 лет поменялось очень много критериев в экономической «науке». А за столетие больше половины.
Представляете себе, что встретятся физик наших дней и начала прошлого века. И тот вдруг узнает, что и метр не метр и кг не кг итд....
Представили? А в «экономической науке» так.
Не так давно еще придумали науку эконометрику, где якобы все количественно можно измерить и т.п. Но вот как раз австрийская школа объясняет почему все эти теории работать не будут. В экономике больше работает психология толпы и теория хаоса. И по факту как это ни смешно что-либо предсказать в экономике легче астрологу чем экономисту :))
Александр Ли
Главная проблема теорий «экономической науки» — это отсутствие неопровержимых и достаточных доказательств.
К ней неприменим научный подход по алгоритму: гипотеза — теория — эксперимент — доказательство.
«Экономическая наука» не способна менять общие условия для собственных вычислений, а вынуждена лишь эмпирически оценивать то, что есть и то, что происходит.
«Экономическая наука» — это гуманитарная научная дисциплина, не являющаяся наукой; она содержит множество множество противоречащих друг другу теорий и положений; поэтому ее определение как «набор практических рецептов» имеет под собой основание. Следовательно, «экономическая наука» само по себе неверное словосочетание.
Вечных законов в ней, тем более, нет. К примеру, «спрос определяет предложение» опровергается «предложением, которое формирует спрос» обычно в области товаров роскоши. Различные пирамиды, системы и экономические иерархии всегда описывают частные случаи, требующие определенных условий.
Квантовая механика тоже плохо моделируется, да что там квантовая механика - даже что такое свет так и не поняли, людям нужны простые аналогии — частица или волна и т.п. А свет и не частица и не волна. И вот, собственнно, австрийцы про экономику и говорят — не надо туда лезть пытаясь натянуть сову на глобус. Там и сова другая и глобус совсем не круглый :))
Скорее, это не наука, а шаманство.
РОССИЯ-ЦБ-ДОЛЛАР-ЕВРО
09.08.2024 19:00:42
Официальные курсы ЦБ РФ с 10 августа — 87,9920 руб./$1 и 95,1844 руб./EUR1
Даже я ожидал ниже
Так же есть телеграмм-чат, где желающие меняют наличную валюту: t.me/join_cash_currency