Феномен Дурова, или почему «убийцы Википедии» никого не убили

 

По поводу ареста Павла Дурова во Франции. Не знаю, стал ли арест реакцией иностранцев на замедление Ютуба в России, или у западных лицемеров были какие-то другие соображения. Однако очередной раз напомню, что на Западе относятся к русским примерно так, как в Германском рейхе относились к евреям в 1930-х годах, с поправкой на чуть большую цивилизованность современного Запада. Эта цивилизованность, впрочем, имеет шансы откатиться обратно в варварство: история такие примеры уже знает, а миграционная политика западных стран как будто специально нацелена на понижение культурного уровня народов. Ещё в 2002 году Владимир Путин высказался вполне определённо: работать с Западом опасно, «замучаетесь пыль глотать» (ссылка). До крупных предпринимателей, однако, эта мудрость дотекает медленно, так как большая часть людей учится только на своих собственных ошибках. Это менталитет закладчиков, с безразличием наблюдающих за посадками своих «коллег». Каждый банкир или айтишник думает, будто «глотать пыль» — удел дураков, тогда как конкретно его в Европе и в США будут любить или как минимум уважать. Цитирую из сегодняшней записи Дмитрия Медведева (ссылка):

Когда-то, уже довольно давно, я спросил у Дурова, почему он не хочет сотрудничать с правоохранительными структурами по тяжким преступлениям. «Это моя принципиальная позиция», – заявил он. «Тогда будут серьёзные проблемы в любой стране», – сказал ему я. Он посчитал, что самые большие проблемы у него в России, и уехал, затем ещё и получив гражданство / вид на жительство в других государствах. Хотел быть гениальным «человеком мира», который отлично живёт без Родины. Ubi bene ibi patria! [Где хорошо, там и отечество — прим. О.М.]. Он просчитался. Для всех наших общих теперь врагов он русский – и потому непредсказуемый и опасный. Другой крови. Точно не Маск и не Цукерберг (кстати, активно сотрудничающий с ФБР). Дурову надо, наконец, понять, что Отечество, как и времена, не выбирают…

Теперь, когда политическую часть мы бегло просмотрели и поставили на паузу, перейдём к техническому вопросу. Телеграм — очень простая, даже примитивная программа. По сути, её функционал мало чем отличается от функционала древней «Аськи» (ICQ), популярного некогда мессенджера родом из 1996 года. Есть список пользователей, им можно отправлять сообщения и звонить. К сообщениям можно прикладывать смешные картинки. На этом, собственно, перечень основного и заканчивается. Спрашивается, кто мешал любому стартаперу нанять команду из трёх программистов и двух дизайнеров, сделать ровно то же самое? Почему в Телеграме 900 млн пользователей — огромная, плохо укладывающаяся в голове цифра — тогда как конкурирующие мессенджеры и соцсети прозябают в поросших паутиной углах? В истории про технический гений брата Павла я не верю. Или, точнее, верю, однако найти специалистов по высоким нагрузкам, которые придумают оригинальные протоколы, оптимизировав скорость работы серверов, можно за относительно небольшие деньги. Поставьте зарплату в 20 тысяч долларов в месяц, и к вам придут умельцы вполне достаточного уровня. По сравнению с главным призом расходы несущественные. Дизайнеры интерфейсов, способные сделать мессенджер удобным, избавив пользователя от лишних кликов, стоят ещё дешевле. Как итог, повторюсь, воссоздать техническую часть Телеграма грамотный управленец может за очень небольшие деньги. Нескольких миллионов долларов на старте должно с запасом хватить. Следовательно, раз у Павла Дурова получилось, а у его бесчисленных конкурентов — нет, секрет не в программировании. Также секрет заключается не в эффекте уточки: Павел Дуров никогда не был первопроходцем, он брал известные проекты и делал «так же, но лучше». И, наконец, дело не в слепой удаче, так как Павел Дуров запустил с нуля две звёздных соцсети: ВКонтакте и Телеграм. Одной удачей двойной успех объяснить нельзя. Лично я полагаю, что всё дело в сообществе, вот в этих 900 млн пользователей. Павлу Дурову удалось создать сообщество, в котором и простым пользователям, и блогерам приятно находиться. Вот они Телеграм и населили, постепенно вобрав в себя большую часть интернет-активных жителей Земли. Его конкуренты, в свою очередь, задачу создания сообществ провалили — они решили, будто достаточно дать рекламу, а люди сами придут в пустые стены и будут там радостно тусоваться. Но нет, так не работает. Сообщество — сложный организм, который надо бережно и кропотливо выращивать, так как оно редко появляется само собой быстро гибнет без постоянной заботы. Собственно, тут кроются очевидные причины провала всех «убийц Википедии», на создание которых с завидным упрямством выделяет бюджеты наше государство. Ответственные за разработку условной Чебурпедии каждый раз копируют себе с Википедии статьи, а потом с пафосными лицами рассказывают, как у них всё исторически достоверно. Им даже в голову не приходит, что Википедия — это прежде всего десятки миллионов (!) авторов, и что копия Википедии без живого сообщества авторов похожа на соломенную копию самолёта, сделанной тихоокеанскими дикарями. С авторами, однако «убийцы Википедии» работать не считают нужным: вероятно, они полагают, будто авторы — это такие тараканы, которые в подходящих условиях расплодятся сами собой. Аналогичным образом прозябают и многие русскоязычные соцсети. Работу с сообществом их владельцы не считают важной, поэтому они поручают её или своим любовницам, которые бессмысленно сливают бюджеты на модных рэперов и косноязычных телезвёзд, или, что ещё хуже, отдают сообщество на растерзание модераторскому корпусу, поставив последнему ровно одну задачу: бить авторов палкой по голове, тщательно отрабатывая все жалобы извне. Как конкретно Павлу Дурову удалось создать живое сообщество во ВКонтакте, а потом и в Телеграме, я не знаю. Вместе с тем, мой многолетний опыт доказывает, что если секрет и существует, то он прячется именно здесь. Сообщество — это ключ. Поэтому, например, блокировка Ютуба — только одно из условий, необходимых для расцвета импортозамещённых аналогов. Второе же важное условие — готовность наших чебуртубов работать с сообществом блогеров и зрителей — пока что не выполнено даже близко.