Дилемма Инвестиций: просто потерять мало или же потерять много в моменте, но с возможностью всё вернуть и даже взять с лихвой?
Приветствую. Взгляните на скриншот.
Как видно была открыта шортовая сделка на медвежьем тренде по биткоину, но вместо того, чтобы пойти вниз, цена пошла вверх и было принято решение взять убыток небольшой. И цена дальше продолжила идти вверх и убыток уже составлял бы плавающий в 3 раза больший, чем уже взятый. Но цена не достигла уровня сопротивления и стоящего за ним стоплосса и пошла обратно в направлении тренда изначального и позиции. И таким образом можно было бы не то, что не потерять даже, но и взять крупное движение цены.
А как поступили бы вы, если бы был выбор — взять маленький убыток твёрдо и избежать более крупного или же допустить бОльший убыток, но не твёрдый, временный и потом взять крупную прибыль и избежать убытка вообще?
Хороший ход.
Я думаю, здесь вопрос о том, действовали ли вы логически или эмоционально.
Что бы я сделал?
Трудно судить о том, где ты не был.
Поэтому я открыл хедж-аккаунт.
В таких ситуациях, зная, что могу в момент принять неверные решения, я ставлю хедж и даю себе время понять, что происходит.
Если по торговой системе стоп стоял выше, следовательно это риск был ожидаем, я бы ничего не трогал.
С другой стороны — я тоже задавался в начале года таким вопросом, когда был хороший плавающий профит, но по системе выходить было рано )) я не вышел, профит по большей части сдулся.
Но всё равно считаю, что вносить изменения в торговую систему лучше по итогам ряда сделок, чем «на живую».
Подытожу — я бы, однозначно, больше корил себя за вот такой выход, когда по системе одно, а я дёрнулся и не добрал, чем за полученный убыток по системному стопу.
Климова стремилась получить участок земли оборонного назначения в ближнем Подмосковье, чтобы организовать на нем дачное некоммерческое партнерство (ДНП) для ветеранов военной службы, подходящий участо...
24
Госкорпорация «Росатом» сообщает, что 17 января 2025 г. Высоким судом правосудия Англии и Уэльса (Лондон) было вынесено решение об отказе в рассмотрении иска З.Г. Магомедова и ряда подконтроль...
Сбер РПБУ за 2024 год - прибыль стабильна, резервы растут, капитал тоже растет
Сбер опубликовал результаты за 12 месяцев по РПБУ.Чистая прибыль за 12 месяцев составила 1,56 трлн руб. (+4,6% к 2023 ...
Efan, Смотрите, по 24 году вероятно капитал будет итоговый около 200. По стратегии банка консервативно ROE 20+, значит заработать хотят 46+. За пол года 23, получаем 223 капитал, если акций останет...
Arctic Blast Повышает Форвардные цены На Природный газ
ся:
Фьючерсные цены на природный газ выросли в период с 9 по 15 января, поскольку ожидалось, что на следующей неделе полярный вихрь значитель...
Я думаю, здесь вопрос о том, действовали ли вы логически или эмоционально.
Что бы я сделал?
Трудно судить о том, где ты не был.
Поэтому я открыл хедж-аккаунт.
В таких ситуациях, зная, что могу в момент принять неверные решения, я ставлю хедж и даю себе время понять, что происходит.
Если по торговой системе стоп стоял выше, следовательно это риск был ожидаем, я бы ничего не трогал.
С другой стороны — я тоже задавался в начале года таким вопросом, когда был хороший плавающий профит, но по системе выходить было рано )) я не вышел, профит по большей части сдулся.
Но всё равно считаю, что вносить изменения в торговую систему лучше по итогам ряда сделок, чем «на живую».
Подытожу — я бы, однозначно, больше корил себя за вот такой выход, когда по системе одно, а я дёрнулся и не добрал, чем за полученный убыток по системному стопу.