Россия по-прежнему тратит на научные исследования и разработки всего лишь около 1% ВВП. По этому показателю страна занимает только 43-е место, подсчитали в Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В условном рейтинге трат на науку лидируют Израиль (6% ВВП), Южная Корея (5,2%), Тайвань (4%), США (3,6%), Швеция, Бельгия и Япония (по 3,4%), отмечает Коммерсантъ.
ВВП по странам мира:
ВВП США в 2024 году будет около 29 трил.долл., на науку получается американцы тратят более 1 трил.$ ежегодно,
т.е. это половина ВВП России! Понятно что мы себе позволить столько тратить на науку не можем, что тогда делать?
Это не так...
1% если считать прямые из бюджета....
еще есть затраты ведомств, ВУЗов и коммерческих предприятий....
много это или мало другой вопрос....
тем более если возможно купить уже готовые разработки и не изобретать велосипед.....
из приведенного списка- Юж.Корея даже меньше тратит....
Потому что бестолку, если фундаментально.
Изобретение лисапетов всегда обходится дорого.
Даже в штатах те интелыамуде и прочий космос — чисто для «антимонопольщины». По большому счету, таблице умножения пофиг — сколько раз её будут «открывать» и под это распиливать.
да, менталитет в основном именно такой.
поэтому и нет новых ярких величин в науке и новых технологиях.
а уехавшие россияне сумели за бугром добиться успехов.
а если именно система породила такой менталитет, вам легче будет это сознавать?
а что такое криминал и к чему он приводит мы наглядно увидели в пригожинском мятеже.
для меня был и остается настоящим Человеком Маресьев.
а кто такой пригожин?
трижды герой и патриот, загубивший в мясных штурмах десятки тысяч зеков, рецидивист с 10-летним тюремным стажем, или «предатель и мятежник» по словам ВВП?
как люди с таким прошлым оказываются в ближнем кремлевском кругу — не знаю.
наверное, имеют особый талант дружить с нужными чиновниками и делать бабло.
но инакомыслящих любая власть не терпит.
поэтому и убрали его и вагнер таким вот способом.
И он постоянно критиковал того-же Шойгу и Герасимова… постоянно говорил про коррупцию в армии
при чем тут снова «кремлевский круг»? Вообще-то он как раз пошел против этого круга)
(что интересно, ты вот сам немного сейчас запутался и говоришь уже, как «кремлебот»)) Это они как раз — вот так говорят про Пригожина))) Им дали команду — «фас» в свое время, и они с тех пор (с момента «марша справедливости») записали Пригожина во враги.
Те, кто за ВВП — те против Пригожина.
Ты против Пригожина.
Это забавно))
Забавно, в самом деле.
По такой логике.
Я как «кремлебот» )).
А насчет гиркина как — он тоже критиковал шойгу, герасимова и пригожина заодно.
Так кто он теперь в тюрьме — герой, страдалец, мученик, патриот?
И ты вот против… я уж удивился — ты чо, перекрасился, что-ли?
Стрелков-Гиркин… я в начале думал, что он неплохой чел, верную критику дает иной раз и все такое. Но потом заметил и понял, что он просто обиженка, и все время сводит личные счеты.
Не все, кто критикует Шойгу — молодцы)))
По большому счету, он оказался просто чудаком, где в этом слове первая буква — «М».
Он не герой, не страдалец и т.п.
Он чувак, который вечно думал о своих амбициях
любая власть не приемлет критику.
но либо терпит ее и оппозицию, либо жестко подавляет инакомыслящих.
что происходит у нас -вы сами видите.
а Шойгу надо не критиковать, а сажать, если все (!) его замы и основные топ-чиновники с генеральскими звездами на погонах погрязли в коррупции.
но бесполезно пенять на власть.
какую народ выбрал власть, такую и заслуживает.
если сам он безмолствует и даже не ходит на выборы.
свои принципы я не менял и не перекрашивался.
иначе можно уподобиться кремлеботам и гойда-патриотам.
надеюсь лишь на победу здравого смысла и возврат великой России к миру и процветания.
а пока в нынешнем абсурде нужно просто выжить .
Marco Polo, нельзя ли более развернуто объяснить, что они этим сказали?
Спасибо заранее.
возвращаться к миру и восстанавливать нормальные отношения с соседями.
СССР боролся за мир во всем мире и был великой державой в космосе, науке и во многих других отраслях.
в любом случае было противостояние и сосуществование двух систем — капитализма и социализма.
и такая конкуренция шла во благо мировому сообществу.
и, главное, «войны против коллективного Запада» не было при всех идеологических разногласиях.
вместо созидания грезить об уничтожении (((
до чего дошли люди…
хотя… в принципе, логично — а что ещё остается делать?
То есть на мастурбеков можем, а на науку нельзя? В России никогда не ценили мозги, поэтому они уезжали отсюда, у кого возможность была.
А ведь ещё в 70-е годы прошлого века в СССР была лазерная пушка, которая добивала до луны.
И всё до винтика в ней было своё!
Сейчас уже никто не верит, но в СССР первым в мире был создан суперкомпьютер «Эльбрус» с параллельными (многоядерными) потоками вычислений, которые сейчас применяются даже в смартфонах.
Процессор «пентиум» тоже был создан в СССР, но вся документация и технология была вывезена в США.
Луноходы — это советские космические роботы, которые после посадки ездили по луне и управлялись с земли как современные дроны.
Поиск по моей фразе: «пентиум» тоже был создан в СССР
сразу выдаёт:
Гений из прошлого: как советский ученый Пентковский создание Intel Pentium (andpro.ru)
А за свою жизнь мне пришлось изучать с десяток языков программирования.
Первую программу в двоичных кодах я писал ещё для лампового компьютера.
Ламповый компьютер — это, конечно, забавно, только я учился на профильной специальности и эмуляцией процессоров в IBM занимался.
Диплом я писал уже на фортране в «системе виртуальных машин» на ЕС ЭВМ, которая занимала помещение со спортзал и для которой была построена отдельная трансформаторная подстанция.
И мне приходилось ремонтировать и компьютеры, начиная с 90-х, и кое-какие системы на основе процессоров ещё несколько лет назад.
Последний язык, который изучал — MQL5.
До сих пор кормлюсь своими советниками (роботами).
А лет 15 назад по форекс-форумам ходили мои версии советника «Интегра» с открытым кодом.
А в СВМ, запущенной на ЕС 1046, я тоже программировал, и даже ЕС 1033 помню.
Вот только советские они очень относительно, клоны IBM.
Даже такой супер-пупер спец, каковым вы, пыжась, пытаетесь себя изобразить, как петух хамливо наезжая зачем-то на меня, об этом понятия не имел.
А воспользоваться поисковиком явно заурядный уровень интеллекта не позволил.
Фейк про 'советский Пентиум' был популярен в нулевых, и тогда же его разобрали по деталям и опровергли, со ссылками на патенты и статьи в печатных журналах.
Ваш незаурялный интеллект, видимо, именно в те времена перестал усваивать новую информацию, поэтому фейк помнит, а обсуждения его на ixbt и habr — уже нет.
А верить на слово хамливому восхищённому своим резонёрским эго субъекту нет никакого резона.
Translator, о как. То есть как приводить ссылки на сайт купи-продайки «Рога и копыта», где нет ни одной гиперссылки на номера патентов, скриншоты статей, публикации — тут ваш мозжечок был выключен?!
Какие забавные двойные стандарты. Вам бы к феминисткам примкнуть, они такое любят, когда стрелочка не поворачивается.
Ссылка на скан журнала InfoWorld 1992, где Интел презентовала новый процессор — books.google.ru/books?id=aVEEAAAAMBAJ&pg=PA1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=true
В это время Пентковский еще у себя в НИИ от задержек зарплаты страдал.
оленевод бордюры нормальные сделать не может… Старые простоявшие 10 лет в лучшем состоянии чем собянинское г… о, рассыпающиеся в труху через пол года на радость участникам процесса. При этом экология мск убита в пол...)
Без ответа на эти вопросы заявы про проценты от ВВП просто инфомусор.
Пелевин давно все объяснил.
Это прекрасно!
уникальный для земной цивилизации
Из земной цивилизации коснулось только Россию, которую развалили и разворовали...
И Могут, и хотят, и делают…
Вот только сейчас действительно идет изменение миропорядка («земной цивилизации», если тебе так проще), и мы будем в нем гарантом, тебе это сложно понять, т.к. тебя устроил тот передел, который был в 90х, посмотри что в эти годы стало с Академией наук и какие там академики появились...
А причем тут 90е, Ельцин и тем более Горбачев???
Китайцы: «Подержите мое пиво!»...
Ну если постанова вопроса такая, то конечно уникальная ситуация… как и с тобой [facepalm]
Стандартная, ничего не несущая в себе фраза… Если мы беседуем с тобой, то на что мне переходить? На абстракции?