smart-lab.ru/blog/1074579.php по мотивам или как прирост семьи сказываются на благосостоянии семьи?
1 Наиболее высокие и стабильные показатели благосостояния за весь период наблюдения исследователи обнаружили с живыми членами семьи трех поколений и более поздними изменениями в семейной структуре. Т.е завели детей в более старшем возрасте (в среднем в 28 лет) и позднее становились бабушками или дедушками (в среднем в 60 лет). Поголовье детей до 2
2 — У бездетных людей материальный достаток с течением времени устойчиво повышался, особенно в случае поздней смерти родителей.
3 — Хуже всего дела с увеличением благосостояния обстояли у тех, чьи семьи включали живых представителей четырех поколений (дети, родители, дедушки/бабушки, прадеды и прабабки). При этом раннее появление детей и внуков оказалось единственной из рассмотренных моделей, в которой уровень богатства снижался в долгосрочной перспективе.
www.mpg.de/23624023/1023-defo-family-as-a-wealth-factor-154642-x
academic.oup.com/sf/advance-article/doi/10.1093/sf/soae151/7828050
и как я их понимаю...
wistopus,
не тока они))
изучая наше генеалогическое древо, сразу заметил, что даже мелкая шляхта раньше 30-ти не плодилась.
один тока предок в 27 неутерпел, остальные — от 30-ти до 50-ти.
но и один ребёнок редкость, обычно 3-4, у кого и 6))
мы с отцом отнюдь не исключение))
если три поколения то они уже получили прибавку благосостояния от прадедушек и прабабушек… причем если дедушек 2 и бабушек 2, то прадедушек уже 4ре и прабабушек тоже 4ре… т.е вклад их оооочень значителен и вдвое превышает вклад в благосостояние от дедушек-бабушек...
т.е исследование некорректно по сути...
более того понятно почему семьи с малым числом детей богаче — они получили наследство от большего числа прадедушек и прабабушек...
и уж во всяком случае у них решен квартирный вопрос и не надо платить 50 летнюю ипотеку...
ипотеку в среднем гасят за 5-7 лет у нас
и в норвегии не было коммнистов котоые обнулили всю частную собственность и накопления граждан несколько раз
и в последний раз обнулили бабушку с дедом в 1990г у них сбере было 15000 накоплений = 2.5 волги = 3 квартиры = 10 лет пенсии...
думаю в норвегии даже при фашистах такого не было
кроме того в ссср была запрещена частная собственность совсем можно было только личную собственность иметь… и нельзя было иметь несколько домов или квартир… единственное что можно было это антиквариат и предметы искусства
Но вообще до революции я так понимаю были многодетные семьи.
Депопуляция — на тех, кто к демографии не причастен.
И у меня закрадывается подозрение, что граждане проигрывают очень сильно.
Кладбище всех уровняет. И богатых и не очень.
проблема в том 50% зарплаты тупо отбирает налогами государство… т.е сча средняя зарплата 80к руб… а еслиб не налоги то было бы 160к...
Демографический факт: развитые страны плодятся (коэфф фертильн) значительно меньше жоп мира;)
Селюки… Еще про надои маток, комбинированные корма расскажи, содержание молодняка, что там у вас еще в семьях? Привес, размер стойла?
Вообще, так настойчиво внедряется эта мысль, что «дети нужны государству, пусть оно нам платит», что я уже перестаю считать это глупостью или случайностью. Семья — это не про рынок. Это про жизнь. Тем, кто кроме как вымутить/потратить как можно больше бабла другого счастья в жизни не представляет, конечно, нет смысла заводить семью. И объяснять таким что-нибудь бесполезно, он будет считать, что его пытаются обжулить, денег лишить
У них два авто — Мерс и… не помню, какое у самой племянницы.
Она в стоматологии занимается, он какие-то дела разные крутит
==
Моя дочь — родила мальчика, у них с мужем своя стоматология (ну вот такая у нас тут мафия стоматологов)), доход у них… не буду говорить точный… ну очень не маленький))
У ней Ауди Q7, у её мужа Тойота… не помню марку...
Когда отдыхать ездят, сплавляют ребенка тоже нам))
но второго, вроде как, не планируют заводить)
(но любые выборки — это манипуляции, т.к. при желании, можно даже один и тот-же пример подать под разным соусом, было-бы желание)
а вообще… тут сама постановка вопроса какая-то… дикая, что-ли)
Дети — это дети, как без них-то?
Зачем тогда жить? — просто существовать для себя? Не понимаю...
Хотя некоторые понимают и хотят жить так)
А так же про оптимальное число детей, до 2х.
Про оптимальный возраст зачатия в 28 лет))
А что, в 25, напр, разве уже не созрел организм? Или в 23? В 20? ))
Вон, опять-же, как уже сказал выше, племяшка жены отстрелялась рано — детки здоровые, мальчик уже в школу ходит, сами они ещё молодые, а никаких забот с детьми уже практически нет.
Я вот, глядя на них, наоборот пришел к выводу, что это очень удобно вот так — «отстреляться» пораньше, а потом уже спокойно жить для себя.
Хуже, когда «делают детей» в растяжку. Сперва одного… потом, спустя лет 5 — 7 — второго. Вот тогда получается, что лет 10-12 уйдет на детский период, когда самые заботы детские.
Хотя… тут опять-же, дело вкуса. Многим, наоборот, именно нравится, чтобы были маленькие дети в семье)
Заводят и третьего, и четвертого — чтобы в доме постоянно был детский смех)
Это тоже здорово и мило. Кто так живет, с такими жизненными принципами — просто молодцы)
Вот Вам ответить нечего, Вы написали про свою мать)
что, в 25 или 23 организм уже не созрел, нет?))
Именно 28 лет оптимальный возраст зачатия? Кто это сказал?))
и с материальной стороны — как уже сказал, у меня вот другие реальные примеры перед глазами.
И я делаю вывод, что главное — это стремление и желание быть успешным, проявлять себя, уметь работать и т.д.
А не дети…
Трейдер (Порутчик),
ну а для кого ищо?)) для соседа штоли?
дети все равно по планете расползутся,
им свою движуху двигать.
А дети — радость)
А потом внуки)
фпринципи, идея неплоха.
успеешь освободить место потомкам раньше, чем это станет неактуальным.