1. Никакой философии в тейдинге нет и не может быть, если для вас торговля — это работа или средство к существованию.
2. Жить с рынка, зарабатывая на торговле — чушь для неофитов, чем раньше человек признается себе в этом, тем проще будет в дальнейшем. Такое возможно только в том случае, если вы уже накосили денег в другом месте и можете до старости позволить себе на эти деньги жить и потихоньку про**бывать остальное на ФР. В противном случае трейдинг никогда не доставит вам удовольствие и вы всё время будете на измене смотреть в завтрашний день.
3. Трейдинг — как спорт: он позволяет держать нервную систему в тонусе, создавать новые нейронные связи в мозгу (если вы делаете выводы из своих ошибок, конечно), оттачивать критическое мышление и успешно бороться с когнитивными искажениями, портящими жизнь человеку не только в торговле. Деменция и прочие прелести старости трейдеру точно не грозят, особенно если он старается прогрессировать, как трейдер. Лучшего спорта для мозга, чем трейдинг, надо ещё поискать. Но удовольствие это дорогое, для большинства. Многим лучше просто кроссворды разгадывать или на танцы записаться — тоже мозг тренирует неплохо.
4. Не верь, не бойся, не проси — вот основа взаимоотношений с богом рынка. Если тут у вас ОК — будет ОК и в торговле. Деньги, как и женщины, идут к тем, кто исповедует эту формулу.
5. Не завидуй никому, особенно если причина зависти — чужое богатство. Этот мотив никогда не доводил до добра, особенно если учесть тот факт, что 99% рассказов про суперзаработки, богатство и тп — сказки для взрослых. Соревнование любого виде в трейдинге ВСЕГДА приводит к ошибкам и сливу
6. Не пытайся что-то кому то в трейдинге доказать, кроме самого себя. Иначе — п.5.
7. Рынок -это океан. И чтобы не биться каждый раз, перепрыгивая с одного гребня волны на другой, надо научиться расслабиться и позволить волнам тебя нести. ВСё, что надо — научиться расслабленно лежать на воде этого океана и спокойно дышать. ВСе остальное волны сделают сами.
8. Риск — это всё, что можно контролировать в трейдинге. Управляя риском можно сделать из убыточной стратегии прибыльную и наоборот, если не умеешь в РМ и ММ. Настоящий Грааль — это именно управление рисками.
9. Тело должно соответствовать разуму. Качаешь разум -качай и тело, иначе одно будет мешать другому нормально работать
10. Надо понимать, зачем ты в трейдинге и не забывать. Если для заработка — поищи другие способы. Менее затратные по нервам и более стабильные. Думаю, курьер из Вкусвила в среднем зарабатывает больше, чем ты за всё время торговли. Но главное — без особых нервов и на воздухе всё время.
11. Если трейдинг надоел, обманывает, любовь прошла — уходи или бери паузу в отношениях. Тут как в браке, только ты трейдингу не испортил все лучшие годы его жизни, поэтому никаких обязательств перед ним у тебя нет.
12. Трейдинг хорош, если ты в нём постоянно прогрессируешь, открываешь новые пласты неизведанного и не убиваешь свои нервные клетки на постоянной основе. Во всех остальных случаях -это хобби и относиться к нему надо, как к хобби: пока нравится и есть бабки — наслаждайся. Если этого нет — лучше такси водить.
13. Книги про трейдинг — хрень. Там нет ничего, до чего разум обычного человека не сможет дойти сам. Самый тупой трейдер, которого я видел, прочёл все книги по трейдингу, а самый толковый — не читал ни одной. Поэтому меня постоянно улыбают обзоры на книжки тут. Не это учит торговать. Опыт — лучшая книга. Хотите читать про трейдинг — выбирайте те книги, в которых есть художественная ценность, их хоть читать приятно
наверняка многое я забыл написать из важного, но мне чёт уже надоело.
Пост написан по мотивам поста из топа сегодняшнего. Спонсор поста -свободное время между завтраком и прогулкой с псом.
Может потому то и подписчиков много
Основной постулат пенснакоплений -чтобы деньги не утратили текущей ценности.
Приумножить — это уже сверхзадача, а вот тут уже надо иметь мастерство. Для 99% людей попытка приумножить кончается потерями уже существующего.
Не смотря на то, что на рынке я с момента его основания и опыта у меня скорее всего больше, чем у уважаемого мной Горчакова, я не доверяю себе, как оператору и стараюсь делать покупки в пенспортфель раз и навсегда ибо в будущем они точно дадут прибыль, ибо таков закон экономики. Экспериментировать с деньгами я могу только с чужими, да и то уже после того, как два конца клиентам наживу пассивным образом.
Методичку сначала надо написать.
Книги пусть философы пишут.
Если я когда-нить напишу книгу по трейдингу (помимо мемуаров, их я обязательно напишу, очень будет интересно) — пристрелите меня
Да и книги не только бумажные бывают. Статьи на сайте — тоже книга.
Я делюсь своей философией. Совпадает ли она с реальностью или нет — другой разговор. Думаю, я прочитал за свою жизнь больше книг, чем 99% здесь присутствующих. Причем гораздо больше (я читаю 300 страниц в 3 дня каждый день почти). Не по трейдингу, а вообще. И должен сказать, что больше всего в жизни меня научила не спецлитература, а беллетристика, которую писали вдумчивые авторы.
Вам меня не переубедить, потому что о Вас я знаю только то, что Вы невежливы с собеседником, а это обычно не признак ума.
Но других — попробуйте
У меня по простому, есть Грааль, но взять его можно только приложив массу собственных сил. Сил нету, значит Грааль не для вас. И по фигу, что вам это обрисовали не в той манере, к которой вы привыкли. Я вам ничем не обязан.
А грааль оставьте при себе )). У меня уже есть мой грааль и он никак с ФР не связан
P.S. — грааль работает для любого рынка, актива, государства, исторических событий.
Iuppiter iratus ergo nefas
никогда не стоит истерить, если ты прав.
проявление шаткости своих позиций в споре — оскорблять других и пренебрежительно относится ко мнению большинства. И аргументировать свою позицию ссылками на неведомую статистику или скудоумие оппонента.
Общество всегда право, благодаря ему Ваши предки дожили до момента зачатия вас.
Общество запрограммированно на минимум риска в своей жизни и всегда выбтирает не самый идеальный, но самый жизнеспособный путь и критиковать его — критиковать своих предков
Легенду про Данко Горького прочтите.
Я не истерю, а просто озвучиваю факты. А они для большинства не особо приятные.
Согласитесь, сказать ребенку что когда он вырастет, Дед Мороз к нему приходить не будет, это с одной стороны жестоко, но это правда. Так же и с Граалем. Он есть, но придет не ко всем. Вернее не все его смогут взять.
и про Данко я читал ещё в детстве раннем, до школьной программы )
Прогресс не двигают безумцы. Они его иногда толкают вперёд раньше времени, нужного обществу для принятия того, что им предлагают взамен консерватизма. И в подавляющем большинстве случаев это ничем хорошим для общества не заканчивается. Общество и без безумцев пришло бы к тем же выводам, только чуть позже и было бы для подобного более подготовленным. А все рассказы о безумцах, толкающих прогресс — это сказочка для ранних и шустрых. Это поверхностный взгляд на историю.
RomanAndreev, вы уверены, что знаете историю?
С помощью какой технологии обработки гранита получена такая точность в передаче всех тонкостей ступни? Есть ещё масса интересных фоток.
i.ptmap.ru/original/10884.jpg
Это даже не 20 век, и не 21.
Про что и пишу. Думать умеют единицы, у остальных корочки о высшем образовании.
Статистика и математика не врет, но правду мало кто любит.
Но изучая исторические документы, я на их основании могу делать выводы, опираясь именно на факты «было-стало» и пропуская мимо идеологический окрас. Там, где сюжет размыт, я могу опираться на логику и опыт другого времени, так что более-менее шарю в теме, хотя до идеала мне далеко.
Пример с гранитом неудобоваримый — вряд ли эта технология как то сильно продвинула общество вперёд и уже точно вряд ли чел, придумавший шлифовку (а на фото -именно её результаты) был каким то безумцем )
Про документы не будем, они тоже могли переписаться правильно в свое время.
Вопрос в другом. Почему до сих пор не прочитали труд, который помогает найти Грааль на рынках?
Там всё тоже самое, было-стало и т.д. С математическими выкладками. Всё достаточно просто, когда разберешься.
Пример с гранитом неудобоваримый — т.е. вы думаете что это шлифовка? Тогда новый вопрос — как отшлифовать гранит до такого состояния?
i.pinimg.com/736x/3f/12/0d/3f120d894b8494ffa24087e7f9032a6f.jpg
i.pinimg.com/originals/53/b0/81/53b08137c7c6f4d2f4223a699367dfe7.jpg
У вас не будет ответа, т.к. придется разрушить свои устои по поводу строения нашей цивилизации! Проще сказать что вопрос неудобный.
2. я не думаю, чт это шлифовка, я в этом уверен ))
гранит -обычный материал, без чудесных свойств, протс чуть крепче любого другого камня. Корунд покрепче будет, им, в основном, гранит и обрабатывали. Или кварцитом. Или пескоструем.
1. Вы какой труд имеете в виду? Я много чего читал и как по мне, так лучший труд, помогающий найти грааль везде -это «Органон» Аристотеля или на край — «О канонах» Демокрита — книги, где впервые были сформулированы законы логики
А что касается «неповторимости» скульптур прежних веков и «тайном» мастерстве в обработки гранита, то это и близко не так. Можете сами ознакомится как с примерами современных работ, так и с никем не скрываемой технологией их создания:
dzen.ru/a/ZSbrxYFvlwATkc0Y
Где про это прочесть? У нас же историки всё знают!
Никто ничего не скрывает, всегда можно найти подсказку на казалось бы сакральные вещи.
www.youtube.com/watch?v=hoWUwHotxs4
Научились хакать свою прошивку?
Вернемся к самому началу. Вы сможете предоставить труды, описание, факты, как и с помощью чего делались такие же скульптуры в древности?
Бор машинка — в 17 (или каком там) веке она работала на пару, или от электричества?! Нам же историки вещают, что липиздричество массово появилось не так давно. Буквально во времена Эдиссона и Ленина.
Просто факт — липиздричества еще не было, а бор машинка уже была! Или она работала по принципу лисапеда? Скульптор машинкой обрабатывал гранит, а толпа рабов крутила педали, и через ременную передачу всё это каким-то волшебным образом подводилось к бор машинке.
Вас ничего не смущает в этой формулировке? Может нам историки не всё рассказывают? И таких нестыковок масса.
Едем дальше. По своей прошлой работе, общался со многими инженерами в тепличных комбинатах. Все себя мнят пипец какими специалистами, но многие тупо не могут рассчитать мощность насоса, диаметр основной магистрали и кол-во поливаемых растений (сваливают расчеты на фирмы, поставляющие оборудование для капельного полива). Зато понтов — я и там работал, и тут работал, а еще меня туда переманивают!
Для меня наличие корочки о высшем образовании ничего не значит, т.к. встречал массу людей с 10 классами, которые мозгами уделывали выпускников вузов по счету раз. Просто первые умеют думать и обрабатывать факты-данные, для вторых это непосильная задача!
P.S. — а рынок так вообще простой. При современных IT технологиях, все нужные индикаторы для построения модели написаны давным давно. Всё в бесплатном доступе. Просто берем и пользуемся.
Но что-то желающих не видно.
У меня радикальнее меры появились с института. Это поиск баланса с миром и с собой. Благо и к печали я был один и все дороги были открыты.
Через тернии он привел к тому, что материальные ценности стали совсем несущественны. Бег за ними контрпродуктивен. Но забирает в процессе все ресурсы.
Общество потребления перестало вызывать хоть, какой-то интерес. Только персоналии отдельные.
Согласен. Тело должно не отставать от внутреннего развития. Это баланс который требует постоянного поддержания!
Честно, не понимаю, почему людям нужны годы, чтобы понять, что трейдинг их разочаровал и не оправдал ожиданий.
Для меня трейдинг — это очередная идея, которая имеет потенциал. Тема интересная, но требует перестраивания мышления.
Спустя 3 месяца для себя я понял на данный момент, что стратегически имеет смысл торговать ключевые события. Ставки ЦБ, мировую экономику и рынки (обвалы), геополитику и т.д.
Так как в них есть большой качественный потенциал. ИМХО
Готов подписаться под каждым словом!!!
Кроме того, что с рынка жить невозможно. Этот тезис опровергается моим собственным опытом с 2009 года (в 2009 году уволился с работы).
чел прочитал 2 книги: финанситст Драйзера и азбуку от… забыл кого. Экслер фамилия, или типа того. Тим его как то сюда привозил
По поводу книг. Чаще всего, книги полезно читать. Но, чтобы была польза от книг, нужно иметь некий соответствующий уровень опыта.
поможет, уверяю. Взять хоть продбрасывание монеты. комиссией — это убыточная стратегия. С правильным ММ — можно сделать прибыльную
Пусть не выходит у других
А ты то, брат, конечно лучше
Пускай не хуже
Но стоит...
Стоит мечта в башке упрямой
Про то чтобы свободным быть
Для этого и рынок создан
Раз два-и деньги у других
У них вновь кто то отбирает
Пусть не на рынке, а в быту:
Автомобили покупаем
И проституток на мосту
Но есть метода интересней
Чем покупать удачи дым
Закинь на рынок пару сотен
И жди когда всё рухнет в пим
Тогда шорти всё что там живо:
Мечты, надежды и любовь
Кто ожидал от акций дивы
А кто надежды на свекровь
Всё всё тогда в карман положишь
И заживёшь как человек
А как же те, кто уничтожен?
Всем не поможешь
Им — пиз — ц
Система на 4х ногах. 1- расчет участия в сделке в % от счета (зависит от тайма и размера фрактала ). 2 — стоп лосс (зависит от тайма и размера фрактала ). 3 — защита прибыли 1\2 от макси прибыли. 4- причина сделки . Пример. Фрактал из 5 свечей в тайме 1 день это 25% от счета и стоп лосс =1 свеча. В тайме 4 час 12% от счета. В тайме 1 час 6%. По 1 свече участие в 2 раза меньше. Остальное можно посчитать все фракталы от 1 свечи до многих и любого тайма.
Про фракталы знаете, а про универсальную модель на рынке не знаете. Упущение. А она описана 100 лет назад, причем модель описывает закон колебания во Вселенной. И модель работает в любой среде.
Вот ведь прикол, фракталы у всех на слуху, а как работает универсальный фрактал (как его рассчитывать) знают и понимают единицы.
ezomm, ещё один баттл по еврику или фунтику? Предлагаю на м5 внутри дня, лучше фунт-доллар, он более техничный.
Задача простая, выложить скрин с точкой входа с минимальным риском. Желательно на самом развороте тренда.
Волновая теория Эллиотта -это всего лишь теория с кучей допущений, не имеющая практического смысла, а название фрактал — коммерческое название, не имеющее ничего общего с множеством мандельброта и настоящим математическим фракталом. Скорее всгео то о чём Вы говорите мне извествно в другой формулировке или я, изучив в свооё время этут тему, признал её нежизнеспособной
Байку про слона и слепцов помните?
Так вот есть теории выдвигаемые слепцами (Волновой Анализ, Фракталы, Элдер, многоточки, Смарт Мани, обьемы в стакане и т.д. т.п. Они как бы правильные, но не полные.
А есть подробное описание слона. Но его мало кто читает, а тем более понимает.
Понимаете о чем я?
Вы интригу то развеете, в итоге? Что за труд может подробно описать слона? И моежт ли этот труд описать слона в 11-мерном пространстве, например? Или в Римановом?
Понимаете, о чём я? ))
RomanAndreev, gann.su/ там и оригиналы на английском, и переводы на русском.
И в 11-ти мерном пространстве слон будет выглядеть так же. Если перевести в циферки.
матаппарат разный совершенно
Спор же начался из-за моего грубого поста, что мозгами умеют работать единицы!
Как и писал выше, взять это Грааль дано не каждому. Хотя всё достаточно подробно расписано. И про универсальную модель-фрактал тоже. Как ищется, как считается.
Так сказать правдивое самотестирование — а настолько ли я реально умный, чтобы разобраться в этом ребусе, с универсальным фракталом.
Любой другой в ответ на Ваши опусы ответил бы «вибрации — уяции, ахаха!
И был бы прав, но такие ответы тоже не красят человека, поэтому я вкратце поясню (а то опять надо пса гулять идти):
Основной вклад У. Ганна заключается в том, что он по своему, смело для того времени, интерпретировал античную геометрию, в частности -труды Эвклида. Личного вклада у Ганна в математику и философию — кот наплакал.
Всё, что надо знать всем про Ганна — он до последних минут своей жизни верил в астрологию и по сути был астрологом, просто случайно узнавшим про теорию циклов, предвосхитив её у Модельски и Шумпетра
Вы прочитав Ганна, ничего там не нашли. Для меня там куча примеров с картинками, как выйти на точную математическую модель для анализа рынков. Самое интересное, что модель одна.
А если взять шаблоны Ганна в современной обработке (насколько они облегчают вычисления и построения), за одно это можно сказать огромное спасибо.
Вот так в жизни получается, читаем одни и те же буковки, но кто-то ни фига не видит, кто-то находит алмаз!
Почему большинству эти Знания не открываются?
На небе всё тоже самое. Та же модель для анализа астрособытий.
Только по астро вы фиг точно спрогнозируете что-то внутри дня, а вот шаблон или КНК Ганна, позволяют это сделать с большой точностью.
Современные натальные карты расшифровывают по такому же принципу.
лекарство против морщин (неЦой)
а лучше и то и другое. просто надо не про трейдинг читать, а про то, чт в жизни больше пригодится
Например -про Йони массаж ))
Общество тупеет, это факт. Но Вы не поверите, в чём причина этого отупления.
На «гу» начиается и на «изм» заканчивается
но тут уже мы переходим дозволенную грань, так что развивать тему не стоит
Мне не понять в чем проблема взять ексел макад тслаб или питон загнать данные сделать модель и проверить гепотезу… и все становится просто ясно и очевидно… самые простые идеи… ну плЯть лапки… и тупые нубские книжки
Это простые идеи, но путь к ним долог. Чтобы научить робота придумай свой язык.
ves2010, я не про рис, а про шифр японо свечей, их смысл, их перевод. Например — приседающий? Солдат? Повешенный?. Это импульс?.. Фактически весь язык графика из 8 буквацифр. Но каждая буква или цифра в меньшем тайме также имеет свой код .
Чел или технарь, или гуманитарий. Мало кто совмещает оба психотипа.
Вышеозвученное вами можно проделать и ручками-лапками.
На выходе одна и та же модель, с одними и теме же циферками на координатной сетке.
(1 и 3 -незаконченные, правда. Но я бросил их по причине того, что мне нечему было там более учиться)
да и СО у мня двойное: 1 -школа физмат, лучшая в городе
2 Историко-литературнвый спецкласс, одна из лучших школ города
ничего, как то уживаются во мне гуманиторий с технарём, всё всегда зависит от человека и первых учителей
Если у женщин не просить, то они не дадут.
Лично я ни за кем не гонялся
И это не от того, что я — красавчик и альфа (хотя чего не отнять, того не отнять ))
Поверхностно еще можно: куда кнопки жать, как и что называется. Трейдинг в основном это про самообучение.
Но скажу про механику рынка. Логика движения цены сравнима с ситуацией толпы на остановке, ждущей автобуса. Например, стоит толпа на остановке, ждет автобуса, все сгруппировались вдоль линии обочины(сопротивление), вы думаете, вот, приедет автобус и будет мощный рывок во внутрь всей этой толпы(импульс вверх). Дальше, значит приезжает автобус, открываются двери и из него вываливается толпа не меньшая чем есть на остановке, понятно что импульса вверх не случилось, случился прорыв вниз, дальше толпа на улице приняла этот удар выходящих, и когда основная масса вышла из автобуса, толпа прорвалась внутрь(прорыв сопротивления). Вот в тот момент, когда иссякают силы выходящих и нарастают силы входящих, и происходит основное движение (цена уверенно уходит вверх)
Гуру трейдинга, наконец, сказал правду, что трейдинг — это слив! Всегда!
Молодец, Роман, это сильно, может, спасете пару-тройку душ...
Для своей души вы точно благое дело сделали!
Мартын следующий? Вряд-ли…
— Как заработать на бирже ?
— Хочешь расскажу ?
-Рассказать и я могу, а как заработать…
Здесь все намного проще.
Пример :
— все хотят Сбер купить по 100 и продать по 300
— все читают почти каждый день сигналы, графики, индикаторы и т.д.
— вы, Андрей пишите посты каждый торговый день
А надо было купить Сбер по 175, когда он показал разворот тренда вверх и продать по 275, когда разворот вниз .
Просто так, не смотреть и не читать все, что связано с рынком каждый день.
Входить в рынок очень редко и выходить очень редко.
Но это уже не трейдинг и не инвестирование ))
И такое народу не подходит, да и почти не выполнимо.
Это вот золотая средина между трейдингом и инвестированием.
Даже название такому не знаю ))
Кста., можно удвоить капитал, а потом еще удвоить, главное, чтобы он был…