06 ноября 2024, 22:14
Трамп и нефть по 50?
Приход Трампа может означать поворот в США от зелёной повестки к снятию ограничений на добычу нефти.
И тогда к весне 2025 нефть может стоить 50. Реальный сценарий?
И тогда к весне 2025 нефть может стоить 50. Реальный сценарий?
genubat, там реально трешак был — по центральным каналам в программах новостей пустили, с улыбочками — я охренел над креативностью. Это при том, что я там лет 10 уже обитаю
Неплохо просели бумаги.
Витя, если будет на 100, будет хотеться купить уже на 95… Так мешок с баблом и останется не раскрытым.
Георгий Трубицин, прикольный план, разогнать инфляцию, чтобы снизить инфляцию
А чё это 7й выпуск так просел жёстко?
Маржинколы пошли.
Завтра надо Путина спросить про защиту прав держателей облигация)
«Пружина сжимается…
Иксы неизбежны… »
URL
Диасофт акции 3637.5₽ +1.61%
Во всех компаниях на маке не показываются графики
Антон Михеев, халява — это Сургут по 22 рубля, по цене 20-летней давности?
Они считали, что подавление стран добывающих нефть и газ приведет к заметному удорожанию нефти и сделает зеленую энергетику конкурентноспособной.
Трамп категорически сломает им многолетнюю игру?
Да еще потребует расплатиться за НАТО. Тогда из каких доходов?
Европа думала торговать передовыми зелеными технологиями. Кто их тогда покупать станет?
Да и Бог с ней с Европой. Сами виноваты.
Помните как Газпром Кучме объяснял. Не ребята, газ по писят не будет.
Понадобятся деньги и Европа начнет распродавать американский госдолг.
В мире все взаимосвязанно.
У нас свои проблемы при нефти по 50. Непонятно, что будет тогда с бюджетом и курсом рубля. Вернее, как раз понятно…
И нам тогда проще.
Где то лет 10 назад Европа начала переходить на зеленую энергетику.
Причина — закончились ископаемые углеводороды на территории ЕС. Углеводородов Северного моря не хватает.
Такая компания как ВР сменила название с нефтяной на энергетическую.
Был опубликован интересный программный доклад ВР о ближайшем будущем энергетики. Предполагается тотальный переход на альтернативу. Но всем понятно, что зеленая энергетика неконкурентна с углеводородной. Планируется объявить углеродную энергетику вредной для планеты. Ввести заградительные пошлины не только на углеводородное топливо, чтобы сделать зеленый КВтч дешевле углеводородного. Мало того вводится дополнительный налог на товары продаваемые в Европе в зависимости от углеродного следа при производстве данного товара. Например цемента.
Причем тут цемент и углерод?
Если при производстве цемента использовалась углеводородная энергия то вот и след. Ввели даже углеродный след для водорода.
Если и это не поможет выровнить конкуренцию, то предполагалось в будущем военные операции НАТО против стран добывающих глобально вредные углеводороды. Байден вообщем то был не против.
Понятно, что Россию с ее арсеналом ядерного оружия не придавишь, а вот латиносов и арабов вполне.
Война начатая НАТО против России на территории Украины обычным оружием и есть вариант подавления, экономического разорения страны добывающей углеводороды.
Трамп тепрь может развернуть позицию США на 180 градусов, но тогда вся зеленая программа коту под хвост. Продукция Европы не сможет стать конкурентной мировой при мировых ценах на энергию для ЕС.
Продавать по всему миру Европа предполагала технологичные товары и технологичное оборудование для зеленой энергетики по высоким ценам.
кстати строители домов тоже в пролете itb уебалось на -5%