Truevalue
Truevalue личный блог
28 ноября 2024, 09:50

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России

Рубль снова оказался в числе самых слабых валют мира за год (27% рост курса USD), несмотря на максимальную реальную ставку, 8-12% выше инфляции весь год. Даже турецкая лира чувствует себя лучше в этом году.

Причиной последнего падения по ускоряющейся траектории стали санкции на банки, ограничения на поступление валютной выручки и возможно усилившийся на геополитике отток капитала. Счет капитала у нас все также открыт для резидентов, но все больше закрывается для расчетов с нерезидентами, что создает непропорциональные риски при любом шухере.

Заметно разлетелись курсы разных валют, фьючеров и золота на Мосбирже (105-108 руб. в пересчете на USD по кросс-курсам) и курс на офшоре (113 руб.), но только накануне, когда была особенная волатильность.

Все это произошло в канун юбилея перехода к свободно плавающему курсу и инфляционному таргетированию. За 10 лет инфляция почти 100%, ослабление рубля к USD 140%. На длинной истории они ходят около друг друга, что говорит о полном переносе курса в цены. Сейчас курс снова перелетел и это будет влиять на цены в следующие годы, если курс не вернётся значимо ниже 100 руб.

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование (ИТ) с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России.

10 ноября 2014 года Банк России от безысходности отпустил курс рубля в свободное плавание и перешёл к политике ИТ. Я уже подводил итоги 7 лет. Тогда мне не очень верили, а сейчас все факты на столе👇🏻

Инфляция ускоряется, рубль падает, что ранее казалось невозможным при реальной ставке 8-12% (16-21% в номинале) в течение целого года.

Почему?

▶️ ДКП, направленная на сокращение спроса и кредитования, в условиях сверхвысоких ставок - проинфляционна. Канал издержек увеличивает инфляцию, чем выше и дольше реальная ставка. Рост процентных издержек у одних требует получения новых кредитов от других, а заодно создаёт бесплатные доходы у третьих.

Сокращение темпов роста кредита ниже размера ставки возможно только через банковский кризис, но до него мы успеем погрузить в долговую кабалу значительную часть экономики (а потом она будет разгребать финансовые проблемы долгие годы, вместо инвестиций для удовлетворения сохраняющегося спроса).

Ставка работает на ограничение спроса с момента, когда темпы роста кредита ниже процентных расходов по ним. Сейчас корпоративный кредит продолжают активно брать на оборотку, а значит на спасение контрагентов, рефинанс, неплатежи… Банк России не стал отмечать этот факт в свежем обзоре (оставил, что треть кредитов берут на инвестиционные цели, значит 2/3 — на оборотку?!)

▶️ Бюджетная политика, направленная на нулевой дефицит бюджета, в условиях высокой КС - проинфляционна. Как с кредитом, так и с дефицитом мы боремся так, что создаём инфляцию. Хотя не всякий рост кредита или дефицит бюджета проинфляционны. Дефицит из-за сокращения доходов или финансовых расходов допустим. А нулевой дефицит за счет индексации тарифов, сборов, налогов или стремление к более слабому курсу рубля напрямую увеличивает цены.

▶️ Валютная политика, допускающая свободное плавание и отток капитала, в условиях высоких ставок и санкций извне - проинфляционна. Рантье, кто получает выгоду от высоких процентных доходов, будут продолжать часть доходов инвестировать в иностранные активы. 20% от ~100 трлн руб. депозитов создаст в год до 10% ВВП или 20 трлн новых доходов. Если 30% из них уйдёт дополнительно за рубеж потребуется до 70 млрд USD валютных интервенций или ослабления курса на десятки %.

💡Что делать? Как спасти ИТ как правильную идею, но застрявшую в руках устаревших подходов и ограниченных по эффективности инструментов? Кратко — поменять не цели, а подходы и инструменты.

Развёрнуто:

1️⃣ Продажи валюты. Все усилия сейчас направить на возврат валютного курса, пока он не перешёл в инфляцию. Миниатюрные продажи по бюджетному правилу не помогут. Нужны мощные обещания и действия — продажи золота и юаней, сопоставимые по размеру с временными проблемами поступления валютной выручки.

Можно выделить золота и юаней до 30 млрд USD и продавать, пока курс рубля выше уровня бюджета на 2025 год ~96 руб. за USD. В ЗВР свободных резервов более 300 млрд USD — они явно избыточны.

Также можно увеличить процент обязательной продажи валютной выручки (возможно совпадение, что ослабление курса летом началось с этих послаблений)

2️⃣ Налоги на валютную переоценку. Вместо спецставки 40% налога на прибыль для Транснефти следовало ввести налог 40-100% на любую валютную переоценку, чтобы иметь валютные активы стало невыгодно. Также можно увеличить экспортную пошлину, зависимую от валютного курса, и распространить её на нефть и газ (4-7% при курсе выше 80 руб. недостаточно)

3️⃣ Отказ от цели по нулевому структурному бюджетному дефициту и постоянного поиска доходов для его достижения. Ограничение индексаций налогов и тарифов. Нормализация динамики нефинансовых расходов бюджета (ниже 10% в год после 20%+ ежегодно в предыдущие годы)

4️⃣ Неповышение ставки, нормализация условий кредитования и спредов. Оперативное снижение ключевой ставки при стабилизации инфляционных процессов и/или первых признаках системных неплатежей, рисков финстабильности.

@truevalue





20 Комментариев
  • Алексей Киров
    28 ноября 2024, 10:02
    А огромные расходы на СВО причиной не являются никак? С ними автор ничего не советует сделать?
    • Дюша Метелкин
      28 ноября 2024, 10:06
      Алексей Киров, автор знает что они есть и с этим надо жить
    • Vad
      28 ноября 2024, 10:38
      Алексей Киров, СВО это последняя соломка что сломает хребет верблюду а не причина инфляции, инфляция была всегда вопреки положительному торговому балансу страны, черви подточили экономику России ещё до СВО.
  • Дюша Метелкин
    28 ноября 2024, 10:07
    Продавать такое количество золота — кому и по какой цене.
    Потом ещё это припомнят в грехах ЦБ
  • Андрей Рулин
    28 ноября 2024, 10:53
    «Канал издержек увеличивает инфляцию, чем выше и дольше реальная ставка» — ну да опять чем больше пожарных, тем больше пожар.

    «Рост процентных издержек у одних требует получения новых кредитов от других»  — а с чего это принимается как аксиома, что все будут брать кредиты? Многие вполне себе отвалятся, особенно сейчас. В войну всегда идёт спад в гражданском секторе.  В СССР в 1942 меньше колбасы производили потому, что ключевая ставка была высокая?

     
    • ruswind
      28 ноября 2024, 14:51
      Андрей Рулин, ну так сам ЦБ пишет, что корпоративное кредитование не падает, несмотря на повышение ставки
      • monko
        28 ноября 2024, 15:01
        ruswind, раз берут значит ставки не высокие
  • kumalak1978
    28 ноября 2024, 11:11
    я понимаю, правильно, что ваши рецепты бьют по элите и правящему классу? если так, то этого не будет вероятнее всего
  • monko
    28 ноября 2024, 12:01
    автор не понимает, что произойдет, когда валюта кончится. А постоянные налоги и поборы на экспортеров окончательно угробят то, на чем держится вся экономика.
    родственников в аргентине нет случайно?
  • Николай Помещенко
    28 ноября 2024, 14:40
    что завело?! 
    ставка завела в тупик? 

    ок, в ЧС
  • Ян Карлович
    28 ноября 2024, 15:32
    мысли и рецепты хорошие). но кто сказал, что верхи не устраивает текущая ситуация и текущие результаты, что они бьются за другие, но по «скудоумию» у них не получается?
    вчера мы получали за грязную сине-зеленую бумажку 30, а сегодня 100 — еще никто не отменял. да и рост цен никого не и… т интересует, ведь отчитываются о непрерывном росте доходов, а как они будут расти без опережающего роста расходов?, о которых не отчитываются)
    так что «не надо, как лучше. надо, как надо»)

  • AIP
    28 ноября 2024, 16:15
    Умиляют такие темы. Страна ведет СВО, огромные ресурсы сжигаются в полях, на страну наложены санкции, а у автора все пучком — политика ЦБ завела страну в тупик. :facepalm:
    • Кидровский Валерий
      29 ноября 2024, 00:13
      AIP, с 2008 года рубль только и делает, что падает, при пололожительном торговом балансе каждый год. Это вы как объясняете? 
  • Финансовый трутень
    28 ноября 2024, 16:28
    А откуда взяли, что курс рубля в бюджете на 2025 год ~96 руб. за USD?
    • Маржинколович
      28 ноября 2024, 17:22
      Финансовый трутень, бюджет на каждый год формируется из цены бочка/руб и курса вечно зеленого
  • reglament
    29 ноября 2024, 07:04
    Здраво
  • Голодранец
    29 ноября 2024, 10:44
    Как спасти ИТ как правильную идею, но застрявшую в руках устаревших подходов и ограниченных по эффективности инструментов? Кратко — поменять не цели, а подходы и инструменты.
    Я думаю, если экономика рыночная, то и инструменты должны быть рыночные. Ограничения тарифов, экспортные пошлины (как инстурмент влияния на курс), продажи ЗВР выше определенного курса — это попытка встать против рынка. Никаких  ЗВР и ФНБ не хватит — рынок разнесет. Уже проходили. 

    Если начинаем применять нерыночные подходы и инструменты, то надо «закрывать» экономику — ограничение применения рыночных цен, многоконтурная финансовая система с разными курсами, отказ от фондового рынка и т.п.

    Не наше это все. Второй заход на рыночную экономику делаем (до 1917 года в первый раз). Но не вывозит рыночная экономика в России перед глобальными вызовами.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн