После падения Сирии и ее превращения в колонию Запада препятствий для строительства Катаро-Турецкого газопровода больше нет. А зачистка Газы, а также ослабление Ливана теперь позволяет ускоренно разрабатывать Левиофан. Смысла работать и что-то газовое строить в Иране больше нет. Далее Европа еще больше наглеть будет в газовом вопросе. А проблема полного отказа от газа из РФ будет решена в течении ближайших 3-5-7 лет. ГП становится вместо транснациональной просто региональной компанией РФ. Может ли такая компания зарабатывать внутри страны и быть привлекательной для инвесторов? Конечно может. Только для этого надо резко сократить издежки по всем направлениям в несколько раз, перестать строить небоскребы и распродать непрофильные активы, сократить долги, а руководству компании осознать новую реальность. Пока последнего как раз не наблюдается.
PS. Китайское направление — это не про бизнес, экономическая целесообразность под большим вопросом. По факту это отдельная компания со своей ресурсной базой.
Vikt, Европа постиндустриальная экономика. Газ бензин еда — копейки в расходах. Швейцарская клиника с шейха берет больше, чем платит за газ в год. Медицина, учеба, финансы, адвокаты, лакшери недвижка, яхты, самолеты (в разы дороже себестоимости)… Постиндустриальное общество
Краем уха слышал, что Катар делает ставку на спг, и туда вложил много средств.
Строить 2000км газопровод за бешенные бабки по Сирии где власть взяли Исламские радикалы, которое вероятно с Израилем будут воевать — этого ни кто делать не будет.
Со сменой власти в Сирии не совсем все понятно. Кто, почему и зачем поменял власть? Понятно, что внешние силы — какие не ясно, но то что военные базы РФ там не трогают — скорее всего РФ в этом обмене тоже принимала участие. Для чего — ? Режим Асада стал неустойчив и вероятно здесь региональные игроки видели какие то риски для себя. Поставили радикалов, зачем? Чтобы они начали активно воевать с Израилем? Вобщем тут надо разбираться. Но тут однозначно, все не так как по либеральному ящику рассказывают.
Может ли такая компания зарабатывать внутри страны и быть привлекательной для инвесторов? Конечно может. Только для этого надо резко сократить издежки по всем направлениям в несколько раз, перестать строить небоскребы и распродать непрофильные активы, сократить долги, а руководству компании осознать новую реальность. Пока последнего как раз не наблюдается.
Газпром отличная компания, её проблема не в том что она якобы неэффективная госкомпания, как раз наоборот — она реализует сложнейшие проекты по освоению месторождений, строительству газовой инфраструктуры, через всю страну трубы тащит, строит газопроводы за рубежом. И зарабатывает на этом гигантские деньги, это экстра эффективная контора. Её проблема заключается в санкционном давлении в связи с обострившейся геополитикой, небоскребы тут не причем, что они стоят, что они в сарае все сидят от этого ничего не меняется. Плюс ко всему эта контора платит большующие налоги в бюджет, в 22 году очень много денег дали, а эти деньги идут не хер знает кому, левому хрену, который в 90х наваровал, а в казну, на государевы дела! Понятно, что сейчас дела у неё плохо идут, но скорее всего это не навсегда, есть потенциал куда развиваться.
Рождаемость в России упала до одного из самых низких показателей
Уровень рождаемости в России приблизился к показателю 2000 года, сообщил первый замминистра здравоохранения Виктор Фисенко. В т...
Коммунизму быть!, да прекрати..., я МТС на всю катлету уже взял. Посмотришь, выплатят 35 как миленькие.
Еще звоночек, МТС все тарифы инета в Москве повысил (у меня один сразу на 60%), деньги буду...
Ришат Галиуллин, палладий к Трампу не имеет вообше никакого отношения, ты бы еще про козу бабы Клавы написал, что она молока меньше давать начала с момента прихода Трампа. А чо?
Строить 2000км газопровод за бешенные бабки по Сирии где власть взяли Исламские радикалы, которое вероятно с Израилем будут воевать — этого ни кто делать не будет.
Со сменой власти в Сирии не совсем все понятно. Кто, почему и зачем поменял власть? Понятно, что внешние силы — какие не ясно, но то что военные базы РФ там не трогают — скорее всего РФ в этом обмене тоже принимала участие. Для чего — ? Режим Асада стал неустойчив и вероятно здесь региональные игроки видели какие то риски для себя. Поставили радикалов, зачем? Чтобы они начали активно воевать с Израилем? Вобщем тут надо разбираться. Но тут однозначно, все не так как по либеральному ящику рассказывают.