Ч3. В начале все стратегии были приведены к одной общей формуле
Вы верите в мистику? Даже перед Рождеством? Я да. Как можно торговать не веря? Ведь победить рынок невозможно… Впрочем, у нас есть общее. Мы все (почти) не верим Юджину Фаме, выдвинувшему гипотезу эффективного рынка. Иначе, зачем что-то изобретать? Искать неэффективности? Без конца проигрывать...
В свое время опубликовал статью на Смартлабе «О развитии трейдера через его … деградацию». Речь идет об упрощении трейдинга. Уверяю, это тоже развитие (в конкретной области). Это как выработка рефлексов у спортсмена. Переход от хаотичной, сложной, а значит быстро ломающейся, системы, к упорядоченной, упрощенной, а значит более надежной. Первые стратегии, которые ваял на Lbot3D были крайне сложными. Использовал 3D зависимости по полной. То есть срабатывание одной стратегии было сигналом для срабатывания другой. Конечно, у другой были свои дополнительные условия.
Ненадежность проявлялась в ошибках. Несмотря на более упрощенные инструкции языка Lbot3D, в отличие от Qlua. Описание всех условий и зависимостей занимало несколько страниц текста (max>5). Иногда, невозможно было понять почему сработала заявка на покупку (продажу) актива. Ошибка в логике? Или ошибка в описании этой логики? При усовершенствовании системы, в том числе упрощении, ошибки возникнут вновь. Но их будет чуть меньше.
Упрощенная модель должна отражать суть, наиважнейшие зависимости моделируемой среды. Любому упрощению рано или поздно приходит предел. Позже, это когда зависимостей (важных) слишком много или они динамические. Для трейдера моделирование рынка сводится к поиску наиболее стабильной и максимально прибыльной ТС. ТС базируются на стратегиях, которые, в свою очередь, основываются на индикаторах. ТС (например на языке Lbot3D) формализует торговлю. Но суть торговли (конечно прибыльной) можно формализовать еще больше. Например, такой формулой E=#X%VD. Нужно ли ее объяснять? Тогда чуть позже. Знаки имеют свой глубокий смысл. Все они взаимосвязаны.
Начало здесь
Тестер для конструктора роботов Lbot3D. Ч1. Нужна обратная связь
Ч2. Как все начиналось (из истории трейдера и программиста)
С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!
Обязательно ставьте лайки, авансом!
Продолжение следует.
приятно видеть ваши выводы
я торгую вообще почти на интуитиве
а это макс упрощение
как у спортсмена базовые рефлексы движения путем многих часов тренировок
и все получится
вспомнилось про аналоговые и цифровые эвм
кстати наш мозг имеет именно две этих машины которые работают дополняя друг друга
если одна не работает то это минус мышления
Логично. Может со временем и появятся роботы понимающие «интуицию». Все идет к этому. Но, боюсь, для них это не будет упрощением )
интуитив это чисто аналоговое мышление
это как играть музыку не зная нот
так к примеру пела Вишневская уже в Большом театре а потом только окончила консерваторию
оцифровать интуитив невозможно в принципе
он живой
все творчество держится на интуитиве
без него жизнь умрет
поэтому цифровые произведения даже ИИ кажутся мертвыми
но это на вкус
хотя цифра то же отличный инструмент типа калькулятора
но это мое мнение
Вы на Метатрейдер-4 или мт5 когда-нибудь работали?
Что такое упрощение и почему оно работает.
Упрощение это… способ контролирования сложности. Как ни странно это звучит. Почему сложность нужно контролировать — потому что нарастание сложности может вести многим негативным последствиям — сложно поддерживать, вероятность ошибок возрастает, всякие побочные эффекты и т.д. Для этого сложность и нужно контролировать.
Но это по сути «побочки», а основное действие — учет большего кол-ва данных, закономерностей в большей дейтализации, синергетических и системных эффектов и т.д.
Что имеем: упрощение, ещё раз, это способ контроля сложности, который по мимо убирания побочек забирает и +.
Вывод простой — вот ранжированный список (в порядке убывания полезности) возможных опций:
— Контролируемая сложность.
— Сложность, контролируемая через простоту.
— Неконтролируемая сложность.
Если ранжировать этот же список в порядке затрачиваемых усилий на контроль сложности:
— Неконтролирумая сложность.
— Контролируемая сложность.
— Простота.