Русский инвестор
Русский инвестор личный блог
10 января 2025, 23:11

Самая богатая страна в мире

 

Самая богатая страна в мире

Американский сайт «Визуальный капиталист» подсчитал стоимость основных природных ресурсов по разным странам мира. И самой богатой страной оказалась Российская Федерация (как неожиданно!).

  • Россия 75 триллионов $

  • США 45 трлн $

  • Саудовска Аравия 34 трлн $

  • Канада 33 трлн $

  • Иран 27 трлн $

  • Китай 23 трлн $

  • Бразилия 22 трлн $

  • Австралия 20 трлн $

  • Ирак 16 трлн $

  • Венесуэла 14 трлн $

В ходе анализа, природные богатства России были оценены в 75 триллионов долларов. Следом идет США с 45 триллионами долларов. Остальных конкурентов мы обгоняем в разы.

А вот если сложить ресурсы США и Канады, то совокупно, по ресурсам, они обгонят Федерацию и выйду на первое место. Эта мысль похоже не дает покоя не только мне, но и мистеру Трампу. 😅

На этом фоне, также довольно интересно смотрится по запасам ресурсов и организация стран БРИКС. А если туда войдет Саудовская Аравия, получившая приглашение, а может быть когда-то и Иран, то это будет просто невероятный объём природных богатств.

В любом случае, Россия уже в данный момент занимает доминирующее положение по ресурсам в мире. И это не только предмет для нашей огромной гордости и перспекивы на будущее, но и огромный, тяжкий крест...

Совершенно очевидно, что с таким объёмом природных богатств, спокойно существовать, и уж тем более развиваться, нам никогда не дадут.


10.01.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

41 Комментарий
  • ВВШ
    10 января 2025, 23:16
    вот и ответ почти  на все вопросы касающиеся независимости  России и желания  лишить её как таковой.
    • Иван-дурак
      11 января 2025, 00:03
      ВВШ, А ответ почему в самое богатой стране, не самые богатые жители земли живут есть?
      • Лар Крафт
        11 января 2025, 00:13
        Иван-дурак, А потому, что чем больше богатсв и территорий -тем больше тратить на их содержание и охрану нужно, слишком много желающих оттяпать. Примеры мы уже не раз видели. Плюс еще распределение пока осталось по старому в основном -когда избранные при приватизации захапали доходные ресурсы и большую долю теперь единолично присваивают. Еще и поговорка актуальна — как потопаешь, так и полопаешь, а народцу много бездельников, как в нефтяных эмиратах никто не будет хорошо кормить, тут дают минимум, чтоб не сдохли…
      • ВВШ
        11 января 2025, 00:25
        Иван-дурак,  — подход к  правильным накоплениям  в современном мире чуток иной.  возможности современного ведения бизнеса  иной.  люди и общество иные. 

      • Beach Bunny
        11 января 2025, 00:42
        Иван-дурак, пачиму, пачиму, патаму что все богатства принадлежат пацанам!
      • Игорь
        11 января 2025, 20:11
        Иван-дурак, так это не равные понятия 😄 в других странах этого же списка не во всех прямо все самые богатые живут тоже в принципе. 
        • Иван-дурак
          11 января 2025, 20:21
          Игорь, Так и там тот же вопрос. Почему? 
  • Лар Крафт
    10 января 2025, 23:42
    У США еще нужно вычесть из ресурсов 36 трл. внешнего долга… Заработать то они их не могут, только эмитировать если, а вот если бы был перевод в ресурсы по текущим с записью, как долг, а потом отдачей  ресурсами… то совсем другое дело… Подозреваю, что большинство этого долга принадлежит ФРС, частным лицам, которые известно какие умные и избранные..., а при таком же темпе росте долга скоро им все  ресурсы США будут принадлежать… они понимают, что конечно, потому нужна и Канада, можно еще долг нарастить и  их присвоить.
    • ves2010
      11 января 2025, 12:34
      Лар Крафт, 36трлн внешнего долга? пруфы есть? там если внешнего наберется всего 6 трлн и то много…
      • Лар Крафт
        11 января 2025, 15:02
        ves2010, Ну да, не так выразился.Не внешний а ГОСдолг.Так я о том и пишу, что ФРС в основном им и владеет, а те 6 млрд., что должны иностранным правительствам   и частным кредиторам(владельцам трежерис) -ресурсами никогда не отдадут, в лучшем случае цифрами в компах, в худшем -заблокируют.
        • ves2010
          11 января 2025, 16:38
          Лар Крафт, я уже как то писал но повторюсь

          ты всерьез думаешь что америкашки построили заводы в китае и подарили китайцам? вся китайская экономика это экономика сша

          а теперь смотри какой фокус-покус
          ты бизнесмен американский у тебя завод в китае… ты хочешь потратить деньги в америке… тебе ну ладно ок… с вас 30% налогов… и как? скуяли думаешь... 
          поэтому кладешь деньги в азиатский банк сингапура или гонконга...
          идешь в американский банк занимаешь деньги… тратишь их в америке а % по этому долгу платишь из китая… т.е уклоняешься от налогов...

          с другой стороны… американское правительство видит все твои китайские деньги т.к все счета долларовые… и понимает что ты как бы недоплачиваешь налоги… но рано или поздно заплатишь все сполна… поэтому в чем проблема взять и потратить эти недополученные налоги?

          и это одна из причин госдолга сша…
          • Лар Крафт
            11 января 2025, 17:52
            ves2010, Сильно преувеличен масштаб такого.Ну ладно есть и такое в какой то мере… Но… у тебя завод в китае… вот это ключевое… Деньги американские--циферки.А завод -актив.КНР набирает силу и военную тоже и эти заводы национализирует (ну или создаст условия, что проще будет продать за копейки местным, чем работать).И что останется у амеров -правильно циферки, но на них уже ничего не купишь. Придется у себя заводы строить, благо ресурсы для этого есть в отличие от Европы например.
  • Константин Р
    10 января 2025, 23:50
    по какой то причине пенсия в самой богатой стране примерно как в самой бедной по этому же рейтингу. 
    • Лар Крафт
      11 января 2025, 00:04
      Константин Р, Ну зачем же так врать то насчет равенства с Венесуэлой… там нищета… По данным на 1 декабря 2024 года, средний размер пенсии в Венесуэле составляет 960 рублей(в пересчете).

      А вот С КНР -примерно паритет… В КНР--



      Правительство КНР внедрило жесткие правила, чтобы контролировать внутреннюю миграцию, но это решение привело к возникновению городской и сельской систем. Жители деревень сейчас имеют право трудоустраиваться в городах, но обычно это сопровождается тем, что они получают «черную» зарплату. А в таком случае исключено соцобеспечение. В сельской местности оклады, как правило, очень низкие, поэтому многие китайцы едут в города. Те работники, которые отправляются из деревень в городские районы, обычно не охватываются городской системой пенсионного обеспечения. Они вправе участвовать в программе, если захотят. Проблема еще и в том, что наниматели и сами работники не очень хотят вступать в систему. Ведь тогда придется выплачивать более высокие оклады, а сами люди обычно заинтересованы в том, чтобы как можно скорее получить заработок, а не в том, какая пенсия в Китае ждет их в далеком будущем.
      Правда возраст выхода в КНР пока не меняли 55 и 60 лет, как в РФ было до реформы.
      единый-визовый-центр.рф/novosti/pensii-v-kitae?ysclid=m5r8ibuit3851968864
  • Beach Bunny
    11 января 2025, 00:44
     Если судить по тому как живут жители страны, то самые богатые страны это Норвегия и Саудовская Аравия. Что интересно Норвегии даже нет на вашей картинке.
    • NeedAdvice
      11 января 2025, 04:26
      Beach Bunny, да в Норвегии там населения кот наплакал. Если б было топ 20 стран то Норвегии бы влезли 
  • dividends, yeah!
    11 января 2025, 09:17
    Люблю Россию!
  • Translator
    11 января 2025, 09:41
    Всё бы ничего и вроде бы можно плясать вприсядку от гордости за страну, обливаясь слезами восхищения.
    Но есть очень жирные «НО».
    Абсолютное большинство наших месторождений находится в крайне удалённых районах Сибири и на севере, что делает себестоимость добычи там значительно выше мировых цен, порой в разы.
    И самое главное — абсолютное большинство наших месторождений «открыты»  лишь теоретически на геологических картах, поскольку открывались они ещё советскими геологами в 50 — 60-е годы прошлого века. А это были группы из нескольких энтузиастов с палатками, молотками и гитарами, которые прекрасно знали, что их зарплата напрямую зависит от того, найдут они на поверхности земли определённые камни и минералы или нет. И ничто не мешало им прихватить с собой в поход несколько таких камушков из геологических коллекций. Проще говоря, предки не чурались приписками.
    А если кратко: Африка значительно богаче, а разработка месторождений там значительно дешевле. Поэтому Китай массово скупает африканских вождей, а от нас ему нужны лишь углеводороды и лес.
      • Translator
        11 января 2025, 10:37
        Русский инвестор, Я бывал в Сибири и на севере. Это места с жутким климатом и мошкарой буквально съедающей людей заживо. А про глобальное потепление читал ещё лет 50 назад. И уже тогда в журналах типа «Техника молодёжи» и «Наука и жизнь» это описывалось как глобальная катастрофа для сибирской низменности.
        Все наши севера — это замёрзшие болота с вечной мерзлотой под несколькими сантиметрами грунта.
        А таяние вечной мерзлоты приведёт лишь к тому, что огромные территории  Сибири и севера уйдут под воду и станут совершенно недоступны.
        • Лар Крафт
          11 января 2025, 14:59
          Translator, Если климат будет такой, что мерзлота в сибири и на северах растает и будет море… то будет уже не до подсчетов ресурсов… и так по всему миру.В других местах Земли(густонаселенных к тому же) много хуже может оказатся.И тогда скорее речь встанет о выживании… по всему Земному шару, что приведет неизбежно к масштабным войнам.Поэтому нужно иметь армию, вооружения современные и боевой опыт на этот случай обязательно.
      • ves2010
        11 января 2025, 12:42
        Русский инвестор, это ошибка… глянь границу вечной мерзлоты… если растает то вместо сибири будет сибирское море
    • Лар Крафт
      11 января 2025, 14:36
      Translator, Зачем этот бред писать, если не знаете как ведутся геолого-разведочные работы по оценке ресурсов.Те экспедиции о которых вы пишите -это только для определения мест где потом будут вести масштабную геологоразведку для оценки месторождений. Все регламентировано и скорее объемы официальные можно считать заниженными, в СССР именно так делали, чтобы планы потом легче было выполнять и по разведке и по добыче.Перестраховывались.
  • Лар Крафт
    11 января 2025, 15:06
    Тут другое стремновато… Если разделить все эти Ресурсы РФ на количество граждан, то на душу получится около 540 тыс. долл… Это не так много, как кажется , ну сейчас -53 млн. руб. На жизнь одного поколения впритык, еще же нужно и государство содержать… Кроме того -их еще надо добыть и реализовать (в виде сырья, либо на передел- перевести в энергию и товары ), а это затраты. А вот возобновляемых из них --только лес… Картина на долгосрок -тревожная… для внуков…Только на ресурсы -нельзя уповать…Нужно развивать технологии и боеспособность, иначе в долгосроке будут проблемы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн