Makler, Самое что удивительное, главная задача даже не вывоз капитал и т.д., а то что нужно сделать из людей полных дегенератов, что мы сейчас и наблюдаем…
Александр Шевцов, Ну да. Деньги маленькое значение имеют, важнее право собственности на актив и физический труд человека.
Активы наши у них, физический труд наших сограждан тоже. Все работают, чтобы существовать. План работает.
А олигархи так с их подачи. Период первичного накопления капитала. Вассалы.
Makler, Остался главный иуда рыжий убивший энергетику. Володе осталось только его пристрелить или выкинуть куда нибудь в лондон. Ну он сука сильный, самый сильный из всех. Даже лужков сломался, а этот…
Сармин Алексей (escoman), Можно вопрос, во 2 мировую войну Гитлер скидывал с самолетов листовки с пропагандой что мы несем Европейскую цивилизацию, а как наши предки разобрались?
Ghelkern, без понятия, чей он. Его можно полностью отнести к олигархам путинской эпохи. А подчиняется ли он Путину или Путин Сечину, нам это вряд ли доподлинно известно.
Ghelkern, Сечин может быть вполне тем самым человеком, который за Путиным стоит. Либо за ними обоими может стоять ФСБшный клан.
Факт остаётся фактом, как рулили друзья президента различными отраслями, так и рулят. Что при Ельцине, что при Путине. Как уводили бабки за границу, так и выводят.
по объективным цифрам и фактам судят — таким как степень участия иностранного капитала, связанность невыгодными международными обязательствами типа ВТО и так далее.
Ghelkern, +1, но не всем пришло время осознать эту инфу.
ПС: тут вчера Фурсова выкладывали — тоже неплохо для расширения кругозора analyzethis-lj.livejournal.com/41586.html
«Итак, президент Путин выдвинул на пост председателя Центробанка Э.Набиуллину – своего помощника по экономике, а ранее в течение пяти лет — министра экономического развития.
— Ну как?
— Восторг!
— А всерьез?
Давайте разбираться, кому это должно понравиться, а кому — не очень.
Первое. Прежде всего, это должно понравиться патриотам нашего Отечества, а также самым пессимистично настроенным по отношению к нынешней власти согражданам – таким как я, например.
— Что же тут может понравиться?
— А это — в зависимости от того, что вы ожидали.
Так, кого у нас недавно двинули на представителя государства в пока еще преимущественно государственной корпорации «Роснефть»? Напомню: в совет директоров компании «Роснефть» в качестве представителя государства выдвинут… президент группы компаний «Бритиш Петролеум» Роберт Дадли.
— Это представителем какого государства? Великобритании?
— Ошибаетесь – нашего. Во всяком случае, премьер-министр России представителей от Великобритании выдвигать не уполномочен.
— Ах, вот оно что – это нехороший Медведев…
— Да, тот самый, который от «хорошего» Путина (только что благословившего выкуп «Роснефтью» у «ТНК-ВР» долю «ВР» так, что в результате у «ВР» образовалось почти 20% акций «Роснефти», плюс привилегированный доступ к нашему арктическому шельфу) совершенно никак не зависит. Настолько не зависит, что если бы не захотел возвращать трон, то и не возвратил бы…
Таким образом, если бы я просто объяснил вам свою радость тем, что на наш ЦБ все-таки не назначена иная, способная «вам понравиться», например, освободившаяся от прежних заботХилари Клинтон, или ранее освободившаяся Кондолиза Райс, или уже давно ожидавшая назначения Мадлен Олбрайт, вы, конечно, меня не поняли бы. Но после примера с представителем нашего государства, надо понимать, бо-о-ольшим патриотом РоссииРобертом Дадли, надеюсь, вы меня поймете и мою радость разделите. Помните старый анекдот: «Ведь мог бы и полоснуть!»…
Еще по теме
13:05 Партия пикирующей власти +40 42
12:58 Блог в помощь +27 14
22 Мар Пощечина на лице партии +114 81
все темы →
Второе. Назначение искренне одобрено правительством. Тем самым, которое, как мы помним, «нехорошее». До того «нехорошее», что, дай ему волю, судя по примеру с «представителем государства в «Роснефти», прямо-таки даже не Мадлен Олбрайт, а сразу непосредственноЗбигнева Бжезинского на наш ЦБ назначило бы. Вот тут и подумаешь: может, и впрямь хорошо, что ЦБ у нас от правительства не зависит? Переведем дух и облегченно перекрестимся.»
Я смотрю у многих комментаторов по-прежнему шоры на глазах. Автор поста прав! Я работаю на одного из олигархов, все так и есть. А про ЦБ РФ конституцию почитайте (у нас в конституции с 1991г. ЦБ появился) и ФЗ о центрбанке (обратите внимание на статью 2 и 6). Про семибанкирщину слышали что-нибудь, а про соглашение о разделе продукции? Думаете Ельцин просто так прощения просил, когда уходил? Уже пропитыми мозгами он понимал, что натворил. Если бы не Путин и его сторонники, казна была бы пуста и Вас бы тут не стояло вообще. Забыли 90-е годы? Госдепартамент США выполняет роль по управлению зарубежными территориями. СССР также управлял зарубежными территориями когда-то. Они нас победили в холодной войне. Война это не только ракеты и танки. Финансовые инструменты даже эффективнее порой. Не живите в розовых очках господа, не все так просто, как кажется.
sander, я факты предлагаю, а Вы пытаетесь манипулировать и увести тему в сторону. Где подтверждения того, что президент это агент госдепа? Голословные утверждения не стоит высказывать. Геополитикой и экономикой я занимаюсь уже долгое время и в дебатах, а не троллинге, могу отстоять свою точку зрения. Лакмусовой бумажкой того, что президент стремится восстановить суверенитет страны, то что США и Великобритания им недовольны! Вы же не станете отрицать, что Горбачев и Ельцин разваливали страну? так вот им западники медали давали. Вывод очевиден. Они сразу начинают кричать про нелегитимные выборы, кровавый режим, если курс страны их не устраивает, а их устраивать может только один курс — развал нашей страны.
Maximus777, ошибаетесь. Я тоже говорю факт. ВВП на 200% устраивает все западные элиты. ВВП с его мюнхенской речью, бряканьем тополями с-300, капиталами на западе, и, главное бесперебойной поставкой нефтепродуктов ведущим западным потребителям. Страна стабильна, просирает все возможные варианты развития, ядерный арсенал под контролем, рынок открыт для западных товаров, нефть течет рекой. Так чем им путин плох? Страну встает с колен? Я Вас умоляю :) Они его на руках носить будут.
На этом все — не имею ни малейшего желания спорить. Просто не вижу смысла. Может сами когда-нибудь подумаете и поймете, только для этого думать придётся самому, а не пересматривая ролики с леонтьевым. Однако, до свидания :)
sander, решили за собой последнее слово оставить?) Я сужу не по роликам Леонтьева (кто это такой?) а по знаниям и методам анализа, которые мне дали в универе профессора закалки времен СССР. ВВП не устраивает запад, почитайте их Financial Times, Times и т.д. и спорить Вы просто не сможете, фактов нет, только эмоции. Короче это тема целого поста, а не комментария.
Maximus777, на самом деле я просто зарекся спорить на эту тему — просто нет смысла — все равно в итоге каждый останется при своем мнении. Я предлагаю только смотреть на дела, а не на то что и кто пишет. Можем просто перечислить «за и против», чем путин выгоден остальному миру, а чем — нет. Думаю, может получиться очень показательно.
Пропагандонисто выглядит. Никак и ничем не доказано. Вот думаю узнать достоверно у кого из верхних эшелонов Законодательной и исполнительной властей + плюс силовики и администрации президента и кабмина.
1. Где учатся или учились дети (внуки).
2. Есть ли недвижимость в Европе, в Штатах.
3. Есть ли прямые родственники постоянно или временно проживающие в Европе, в штатах.
4. Есть ли и сколько сбережения или недвижимость за рубежом где и не важно жилая или коммерческая.
5. Задерживались ли при пересечении границы или таможенных органов они сами их родственники или близкие…
еще пунктов 5-7 найдется.
Думаю таких в наших управленческих элитах больше 75 процентов. А это УЯЗВИМОЕ, УПРАВЛЯЕМОЕ ИЗВНЕ, НЕНАДЕЖНОЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и формально Конституционное большинство! Про каких агентов госдепа тут пели пару тройку дней назад.
Пирамидки Хеопса нарисовали. ССылочку на ииследования, статистику и предметно определенные данные.
А иначе весь ваш посыл… извините в жопу!
Николай Невозмутимый, только в рост на таких новостях. Первый же случай применения и можно бить по Банковской, добивать энергетику и прочее. И претензий в эскалации никто не предъявит. Ведь сами пе...
думаю, будут раскачивать рынок как это было уже неоднократно, ЦБ в доле иначе бы этого не было всего. Жду юань до 18 а потом возврат на эти же уровни 13 — 14
Минфин предложил поднять налог дляТранснефти и изменить расчет Urals Сейчас налог на прибыль «Транснефти» рассчитывается по общеустановленной ставке 20%. С 1 января 2025 года она должна вырасти до 25%...
ВТБ повысил ставки по накопительным счетам в рублях на 1-3 п. п. ВТБ повышает ставку по накопительному счету до 24% годовых при начислении процентов на минимальный остаток и до 22% годовых — на ежедне...
Здравствуйте 🤝 у вас счет открыт в Альфа-банке (ИИС) и статус квалифицированного инвестора? Могу передать вам ценные бумаги с доплатой Вам!!!
не могу устроится на госслужбу из -за них.
898333685...
кипр тому подтверждение
Активы наши у них, физический труд наших сограждан тоже. Все работают, чтобы существовать. План работает.
А олигархи так с их подачи. Период первичного накопления капитала. Вассалы.
Факт остаётся фактом, как рулили друзья президента различными отраслями, так и рулят. Что при Ельцине, что при Путине. Как уводили бабки за границу, так и выводят.
по объективным цифрам и фактам судят — таким как степень участия иностранного капитала, связанность невыгодными международными обязательствами типа ВТО и так далее.
наугад рисовали)))
Тоже считаю — достижение!
ты же «делаешь на рынке деньги» ;)
это бессмыслено, ты же болван :))
ПС: тут вчера Фурсова выкладывали — тоже неплохо для расширения кругозора analyzethis-lj.livejournal.com/41586.html
«Итак, президент Путин выдвинул на пост председателя Центробанка Э.Набиуллину – своего помощника по экономике, а ранее в течение пяти лет — министра экономического развития.
— Ну как?
— Восторг!
— А всерьез?
Давайте разбираться, кому это должно понравиться, а кому — не очень.
Первое. Прежде всего, это должно понравиться патриотам нашего Отечества, а также самым пессимистично настроенным по отношению к нынешней власти согражданам – таким как я, например.
— Что же тут может понравиться?
— А это — в зависимости от того, что вы ожидали.
Так, кого у нас недавно двинули на представителя государства в пока еще преимущественно государственной корпорации «Роснефть»? Напомню: в совет директоров компании «Роснефть» в качестве представителя государства выдвинут… президент группы компаний «Бритиш Петролеум» Роберт Дадли.
— Это представителем какого государства? Великобритании?
— Ошибаетесь – нашего. Во всяком случае, премьер-министр России представителей от Великобритании выдвигать не уполномочен.
— Ах, вот оно что – это нехороший Медведев…
— Да, тот самый, который от «хорошего» Путина (только что благословившего выкуп «Роснефтью» у «ТНК-ВР» долю «ВР» так, что в результате у «ВР» образовалось почти 20% акций «Роснефти», плюс привилегированный доступ к нашему арктическому шельфу) совершенно никак не зависит. Настолько не зависит, что если бы не захотел возвращать трон, то и не возвратил бы…
Таким образом, если бы я просто объяснил вам свою радость тем, что на наш ЦБ все-таки не назначена иная, способная «вам понравиться», например, освободившаяся от прежних заботХилари Клинтон, или ранее освободившаяся Кондолиза Райс, или уже давно ожидавшая назначения Мадлен Олбрайт, вы, конечно, меня не поняли бы. Но после примера с представителем нашего государства, надо понимать, бо-о-ольшим патриотом РоссииРобертом Дадли, надеюсь, вы меня поймете и мою радость разделите. Помните старый анекдот: «Ведь мог бы и полоснуть!»…
Еще по теме
13:05 Партия пикирующей власти +40 42
12:58 Блог в помощь +27 14
22 Мар Пощечина на лице партии +114 81
все темы →
Второе. Назначение искренне одобрено правительством. Тем самым, которое, как мы помним, «нехорошее». До того «нехорошее», что, дай ему волю, судя по примеру с «представителем государства в «Роснефти», прямо-таки даже не Мадлен Олбрайт, а сразу непосредственноЗбигнева Бжезинского на наш ЦБ назначило бы. Вот тут и подумаешь: может, и впрямь хорошо, что ЦБ у нас от правительства не зависит? Переведем дух и облегченно перекрестимся.»
На этом все — не имею ни малейшего желания спорить. Просто не вижу смысла. Может сами когда-нибудь подумаете и поймете, только для этого думать придётся самому, а не пересматривая ролики с леонтьевым. Однако, до свидания :)
1. Где учатся или учились дети (внуки).
2. Есть ли недвижимость в Европе, в Штатах.
3. Есть ли прямые родственники постоянно или временно проживающие в Европе, в штатах.
4. Есть ли и сколько сбережения или недвижимость за рубежом где и не важно жилая или коммерческая.
5. Задерживались ли при пересечении границы или таможенных органов они сами их родственники или близкие…
еще пунктов 5-7 найдется.
Думаю таких в наших управленческих элитах больше 75 процентов. А это УЯЗВИМОЕ, УПРАВЛЯЕМОЕ ИЗВНЕ, НЕНАДЕЖНОЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и формально Конституционное большинство! Про каких агентов госдепа тут пели пару тройку дней назад.
Пирамидки Хеопса нарисовали. ССылочку на ииследования, статистику и предметно определенные данные.
А иначе весь ваш посыл… извините в жопу!