Собственно от таблицы из предыдущего топикаона отличается только одной строкой – 2024. А что можно изменить в прошлом? Увы, машины времени у меня нет.
Как я уже писал давным-давно, реально торговать начал в сентябре 1998-го, но, увы, никаких брокерских отчетов до 3 октября 2007-го у меня нет. Есть только документы о вводе и выводе средств на брокерские и ДУ счета компаний, где работал и циферки в Excel-файлах. Конечно люди недоверчивые могут сказать, что не все вводы в этих бумажках. Поэтому о той торговле написал только «мемуары», а уж верить им или не верить – это пусть решит каждый сам.
Из приведенной таблицы видно, что 2022-2024 очень напоминают мои результаты 2011-2013. Я уже писал, что фильтры, созданные постфактум, только первые года из этих трехлеток позволили бы изменить. Увы, и там, и там все это привело бы только к уменьшению минусов, но не к плюсам.
Уже писал тут о создании новых фильтров, которые ввели три аута для моей торговли в 2022-м, но даже с их использованием моя доходность-22 была бы вот такой
А неудачный период для моей торговли с 31 июля 2023 по 30 апреля 2024
как был, так и останется в будущем. То же самое было и с моей торговлей большую часть времени в 2012-2013 (см. мои результаты в первой таблице) и как уйти от такой среднесрочной небольшой убыточной «пилы», не знаю.
Знаю только, что и тот, и другой периоды попали на время монетарной борьбы с инфляцией нашего ЦБ. И никаких удачных прогнозов скорого, пусть и временного, отказа от этой политики мне ни разу с 2011-го года сделать не удалось. Но надежда на 2025-й год появилась после решения ЦБ 20 декабря о сохранении ставки после трех повышений. 14 февраля мы многое можем узнать, а пока делать какой-либо прогноз рано.
Хватит о рынке и частной истории моей торговли, а вернемся к традиционным результатам. Вот моя доходность относительно официальной инфляции и курса доллара
Как видите число отрицательных годов существенно выросло по сравнению с результатами торговли без учета инфляции, которые в первой таблице. И оба показателя в последней таблице в среднем за все время близки, а вот по отдельным годам мы видим очень существенные отличия. Почему? Да потому что доллар у нас тоже существенный и рискованный финансовый инструмент для тех, у кого расходы в рублях. Его просадки по отношению к рублю в 2018-2024 достигали 46.5%. Так что, на мой взгляд, для тех, у кого расходы в рублях, самые правильные результаты моей торговли в первом столбце последней таблицы.
И традиционная таблица результатов с 2018-го года, из которой я убрал S&P500 с дивидендами, потому что сейчас туда доступ только для квалифицированных инвесторов и неизвестно по каким «каналам». Тем более, что сам там не торгую и не собираюсь начинать.
Собственно при подготовке этой таблицы произошло мое «открытие», которое я опубликовал недавно.
И в заключении результаты моей торговли в сентябре 2016-декабре 2024 по отдельным инструментам
Почему с сентября 2016-го? Потому что уже писал тут давно, что работая в Форуме и подключившись на 1/3 на его управление в январе 2015-го и отключившись 31 августа 2016-го, не торговал RI на своем счете, а торговал его только на счете компании в Форуме, который был 15% от общего портфеля Форума. Поэтому в эти годы существенно и отличается столбец «Моя алготорговля» из первой таблицы от столбца «Мой счет». В первом столбце – это вообще расчет моих форумовских результатов через
— выравнивание начальных денег на счетах на срочном и фондовых рынках (а они и не были реально равны в эти годы, так как у меня и забирали деньги с фонды в Форуме, и добавляли);
— умножение этого результата на (1.2/1.5), так как в Форуме у меня было больше «плечо», чем я торгую.
И вот эта таблица приводит меня к мнению, что торговлю RI мне надо будет «завязывать». В общем даю ему еще год на это «решение». А почему не Si с переходом на CR, где вообще минус? Потому что от стратегии со средним временем в позиции 10+ дней с 2023-го года уже перешел там к своим традиционным стратегиям со средним временем в позиции 2 с небольшим дня и результаты 2023-2024 меня вполне устраивают.
Пожалуй на этом можно и завершить мой топик о торговле-2024, а результаты стратегий сервиса автоследования Финама, которые в моих индексах сервиса, Вы можете посмотреть здесь.
Официальная инфляция — это на 90%+ то, на что тратятся деньги ежегодно и ~61% вполне близки к росту цен 2018-2024 на свинину, хлеб, одежду и обувь и бензин за эти годы.
А долгосрочные траты у нас могут быть «и туда, и сюда» долгосрочно. Например, рост цен на недвижимость в Москве с 2007-го года почти в 1,5 раза меньше официальной инфляции.
Зато можно индексник, которые априори с дивами, значит бенчмарком надо ставить как и все, т.е. MCFTRR и никак иначе. Конечно, если нет цели преувеличивать свою доходность на фоне заниженных «альтернатив», чему наглядным доказательством и остальные шлачины а-ля «русский Баффет» 😉
А для сравнения с «купил и держи» есть и третья таблица.
Каким боком вообще всё остальное к вашему интрадею?
Повторюсь: а индекс без дивов (но с дивгэпами!) стараются впихивать лишь подтасовщики. Какими бы «причинами» не старались это прикрывать.
Для сравнения с индексом Мосбиржи он только и попал сюда, чтобы еще и довложения были.
У меня не интрадей, а среднее время в позиции каждой из систем чуть больше 2-х дней. А что касается сравнения, так все американские хэдж-фонды сравнивают с S&P500, в котором тоже нет дивидендов. Их индекс со 100% дивидендами вот
finance.yahoo.com/quote/%5ESP500TR/
ты конечно можешь считать свою доходность как хочешь, но лучше по общепризнанным нормам, обычно это отчетный период ))))
хорошо из чего состоит сложный процент?
smart-lab.ru/blog/1105171.php#comment17762441
я спросил из чего состоит
внутри отчетного периода ты можешь какой угодно ввинчивать процент, сколько совести хватит
итого есть итого за отчетный период и сум по годам
Вы явно в финансах полный неуч, если считаете общепринятый сложный процент «неверным расчетом». И читать не умеете, так как ссылку на комментарий с цифрами для тотальной проверки я уже Вам дал.
А ни для чего более он там и не введен. А если хочется сравнить с инфляцией, то для этого надо брать первую таблицу и считать
(100%+906%)/(100%+252.5%)
В таблице доходности с учетом инфляции если как вы мыслите, тогда надо было бы брать среднее значение инфляции за все периоды. Вы скорее всего взяли то что по каждому году отдельно.
Ладно, удачи! Ушел.
Наглядный пример: падение на -50%, а в след. году отскок +100% в реальности дают ровно НОЛЬ за два года. А в вашем «расчете» было бы «среднее годовое» аж в +25% годовых. Учитывая ваш опыт и прекрасное знание математики делаю вывод, что вы совершенно намеренно делаете подобное очковтирательство. Самореклама ради привлечения подключающихся не осуждается, но вот такая ложь в её методах вас сильно дискредитирует в рядах искушённых. Например и я до текущего момента был о вас куда лучшего мнения.
Вы формулу то посмотрели? Там же написано «Можете проверить, что любая цифра в нем — это предыдущая, умноженная на (1+процент текущего года/100%).»
В третьей строке и будет 1
Первая строка 1
Вторая строка 1*0.5=0.5
Третья строка 0.5*2=1
Откуда из моей формулы Вы получили +25%?
А про таблицу с инфляцией и долларом сколько можно повторять, что это выборочное среднее. Вы что не помните, что это такое в статистических критериях на сравнение матожидания в одном испытании двух случайных последовательностей?
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_old/
www.cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_upto/
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
24.08.1997
Покупка 59.403 руб/грамм
Продажа 61.828 руб/грамм
07.07.2003
339.51
02.07.2008
701.35
29.12.2024
8551.74