Фандинг на Si - как заработать (воскресный грааль))
Стратегия для любителей фандинга или экстремалов.
Открываем 2 счета и кладем на них по 25000 рублей или больше на свое усмотрение.
За 3-5 минут до окончания торговой сессии на одном счете открываем ЛОНГ, на другом ШОРТ на ВЕЧНОМ фьючерсе доллар/рубль примерно по одинаковой цене.
На следующий день после открытия торговой сессии в течение 15 минут
если есть положительная разница, закрываем обе позиции с итоговым плюсом.
Если разница отрицательная, ждем до конца торговой сессии и после 18.30, зная уже расчетный фандинг и его знак, закрываем ту позицию, где фандинг будет списан и оставляем ту, где он будет начислен.
После открытия вечерней сессии и начисления фандинга немедленно закрываем позицию.
10 таких операций и вы однозначно в плюсе!
И четко себе представляете, как работает фандинг.
PS — возможно, такая стратегия работает и на других вечных фьючерсах.
«если есть положительная разница, закрываем обе позиции с итоговым плюсом» — не могу сообразить — разница между чем и чем? условно вошли в шорт и лонг вечного по 102000, фандинг 101 руб, итого утром у нас на одном счете убыток 101 руб, на другом прибыль 101 руб, плюс переоценка котировки, например по 103000 вышли, откуда общая чистая прибыль берется?
Думаю,
долгосрочно таким способом, думаю, получится.
Таким способом не обгоните LQDT
Есть другие способы.
Сейчас не самое лучшее время, бэквордация кончилась, ценообразование близко к правильному.
Т.е. космическую доходность (как в сентябре 2024г., когда CNYRUBF был отрицательным и держался на k2=0,35) не получить.
Но процентов 100 в год можно.
Другими способами.
На одном из счетов,
профессионально занимаюсь арбитражем.
такой цели и не ставилось.
но с опционами будет побольше наверняка.
в портфеле в целом обгоняю, 50-100% это рабочая доходность.
космическую доходность в 250-300% можно в моменте получить только на премиальных опционах, NG, какао и еще на 2-3 фьючерсах с повышенной IV.
но на малых объемах из-за низкой ликвидности.
вероятно, вы нашли и другие возможности.
у всех свой путь.
главное, обеспечить приемлемый монотонный доход.
да, еще хотел добавить, что небезызвестный И.К. умудрился за 2 года показать 6800%!
именно на арбитраже и НЭ, как он это понимает.
в его телеге этот теперь один из триггеров для привлечения паствы жаждущих идти по его стопам.
а для меня и вероятно для вас это возможный бенчмарк )))
Stanis,
не ставлю себе целей по доходности.
Стараюсь действовать правильно.
Не лезу, если рынок не готов дать больше
(когда расхождения низкие, не лезу).
Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.
Бэквордации по валютам пока в 2025г нет.
«Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.»
верно, но они бывают.
если не хватает нашей ликвидности, то на крипте ее более чем достаточно.
сужу по комментах коллег, которые уже и там на нее через фьючи и опционы торгуют.
после 18.30, зная уже расчетный фандинг и его знак, закрываем ту позицию, где фандинг будет списан и оставляем ту, где он будет начислен.
ну, может хоть после такого «кровавого мясного» эксперимента вы поймете как работает маркетмейкер на СИ… а мы окончательно убедимся чем вы тут на смартлабе занимаетесь…
«а мы окончательно убедимся чем вы тут на смартлабе занимаетесь…»
надо же, как много пафоса в стиле «мы, Николай Второй...»
от себя пишите, а не от неопределенного множества лиц.
ваши пронизанные желчью посты против биржи, брокеров, ММ скучны и неинтересны, как шотландская волынка.
а комменты без конкретики просто спам.
поэтому прошу еще раз, будьте любезны, хотя бы на смартлабе и в моей ленте не флудите.
если есть ваша паства, где вы гуру и обличитель биржевой индустрии, вот там и тусуйтесь на здоровье… (((
какая буйная у вас фантазия!
вы явно не рядовой читатель, а главный обличитель всех и вся.
причем очень плодовитый по части активности в постах на ЛЮБУЮ тему.
не надо примазываться к другим, штампуйте свой посты, плиз!!!
вы мне явно льстите, если «Это про вас Баффет пишет, что вам надо чтобы у спекулей слюни текли от азарта...»
сколько раз вы уже запостили на смартлабе свой скрин?
уже в глазах рябит от него (((
короче, очередной спам без конкретики.
в случае повторения — буду удалять безжалостно!
Stanis, да включите ЧС, вы мне тоже порядком надоели своим дремучим невежеством. Сколько вам скрины не показывай, даже из авторитетных источников, вас ничего не проймет… Невежество неискоренимо… к сожалению.
ваши скрины на меня не действуют, тем более это плагиат в чистом виде.
свою личную некомпетентность вы уже убедительно показали ранее.
в полемике по квалификации и иным темам.
надеюсь, хоть НАУФОР вам развеял ваше дремучее невежество.
будьте добры, идите в свою более благосклонную к вам компанию.
ежели она у вас есть.
не мельтешите тут со своими идефиксами (((
а вы верно понимаете слово «плагиат»? Или у вас в целом искаженное представление о Гражданском праве?
хоть НАУФОР вам развеял ваше дремучее невежество.
откуда такая ересь? Я с НАУФОРОМ близко не имел дел, там где я получал квалификацию НАУФОР и в подметки не годится, в НАУФОРЕ такие же шарлатаны вроде вас
Активный Инвестор,
понятно, вокруг одни прохиндеи.
ответьте на простой вопрос — чем в данный момент подтверждена ваша квалификация на рынке ценных бумаг?
достаточно выложить скрин.
иначе буду вас лично считать еще и шарлатаном!
Stanis, и еще два красных диплома «Экономист ВЭД» и «Большие системы управления»… последний и объясняет то, что для меня СУР биржи просто прозрачна, мне алгоритмы биржи и маркетмейкеров — просто детский лепет по сравнению с тем, чем я занимался всю жизнь.
ваш аттестат, как и мой старый, уже древний артефакт!
20+ лет назад — это уже только для архива годится.
теперь он НЕдействителен.
сегодня без СВИДЕТЕЛЬСТВА О КВАЛИФИКАЦИИ ( вместо аттестата) статус квалинвестора на основании документа о профильном образовании уже не получить.
смею также предположить, что когда вы получали свои 2 красных диплома по ВЭД и БСУ о ценных бумагах и биржах в то время и слыхом не слыхивали.
то есть ваши знания по ц/б могли быть приобретены только ВНЕ этих дипломов.
подтверждающих официальных документов у вас нет.
поэтому резюме простое -на основании только этих документов вы не получите статус квалинвестора на рынке ценных бумаг.
если попробуете открыться у нового брокера.
понятно, что вы ветеран рынка.
И СПАН для вас это простейшая азбука.
но пришли новые времена.
вы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
как-то так.
эта серия уже была бессрочная… И когда я получал этот сертификат, меня уже предупреждали не попасть на удочку НАУФОР, там нет спецов, они привлекают к обучению кого попало. Это просто ассоциация, для лоббирования интересов фининдустрии. Нас учили реально в лучшей ВШЭ в России, это при финансовом унверситете, и мои знания не устаревают.
поэтому резюме простое -на основании только этих документов вы не получите статус квалинвестора на рынке ценных бумаг.
если попробуете открыться у нового брокера.
статус квала у меня есть и я его могу получить за счет оборота в течение нескольких минут в квартал, это не проблема… При этом и профит получить. Квала мне даст и диплом, потому что он получен в профильном вузе, дающем квалификацию для фондового рынка.
вы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
ну вот это покажет суд, готовлю новое дело против МБ.
«Нас учили реально в лучшей ВШЭ в России, это при финансовом университете, и мои знания не устаревают».
у меня такой же аттестат был самый первый, от ФУ.
однако эта «корочка» устарела (.
а знания пришлось с тех пор периодически повышать на курсах.
«статус квала у меня есть и я его могу получить за счет оборота в течение нескольких минут в квартал, это не проблема… „
само собой.
это тоже вариант.
как и изначальные 12...25 млн по-новому на счете.
ы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
ну вот это покажет суд, готовлю новое дело против МБ.
попробуйте.
но имейте в виду — про VAR знаете не только вы ), и юристы МБ теперь очень подкованные и зубастые после прошедших тяжб с ИК и еще несколькими крупными частными инвесторами.
и юристы МБ теперь очень подкованные и зубастые после прошедших тяжб с ИК и еще несколькими крупными частными инвесторами.
вот ищу, кто поможет с ГПК и УПК, а по существу я сталкивался с их юристами, они тоже мало что понимают в технологиях, их сильная сторона — только процессуальные кодексы, вот тут до лета я должен найти партнера.
может, юристы И.К. поднаторели в биржевой специфике.
на СЛ судился с МБ еще один клиент-юрист.
как-то и сам к нему обращался в споре с брокером.
но, если честно, сам не верю в беспристрастное правосудие у нас вообще.
только терять время и деньги.
но вам виднее.
Stanis, есть надежда… Я когда судился с РТС понял одну вещь… на биржах юристы ничего не понимают в технологиях, а программеры ничего не понимают в юридической части… и друг с другом даже не могут договориться говорить одно и то же. На этом можно играть, на том что они китайскую стену боятся разрушить даже внутри биржи. Но юриста буду до лета искать, пока готовлю исковое заявление.
Решил в выходной подшутить над публикой которая не понимает в фандинге вообще, откуда прибыль в текущей нулевой по вечному по счетам вообще появится? На одном счете тебе прибавят а на втором убавят ту же сумму и попадешь на налог из за делокализации салдирования.
с первой частью согласен ))
очень редкий читатель заметил пару скобочек.
«На одном счете тебе прибавят а на втором убавят ту же сумму и попадешь на налог из за делокализации салдирования»
почему?
например, в ВТБ можно на основном брокерском открыть до 9 субсчетов.
так что все в порядке с налоговой базой.
а если серьезно, то во втором комменте намекнул про возможности реально заработать.
но и с текущей нулевой не так все просто.
проскальзывание может быть и плюсовым ).
Stanis, Ну все кто в теме арбитража понимают как с этим работать. Тут в праздники анонс фандинга смещали на 18:50 не знаешь где данные с внебиржи брать для расчета анонса фандинга при подобных случаях?
Stanis, Так вот, я же не знал пытался информацию найти чтобы самостоятельно посчитать. И в недоумении видел как его анонсирует биржа не 18:00 как обычно а в клиринг. Значит это константа была, а я сидел на заборе не понимая что происходит.
А вы уверены, если позицию держишь весь день и если закрыл её перед вечерним клирингом, то файдинг не начислят? точнее не спишут. Проверяли? И я тоже ни хрена не понял. Откуда может плюс на счете утром взяться? Одна позиция, в шорт, вторая в лонг по такой же цене.
если у вас нет ОТКРЫТОЙ позиции на закрытии, то ничего не начислят и не спишут.
то есть можете скальпировать весь день, но закрываться в кэш перед клирингом.
это аксиома от биржи.
Stanis, за 5 мин до окончания торговой сессии, это во сколько? 23-55? В 24-00 никакого файдинга не начисляется. Он начисляется в 18-50.Так? Так откуда возьмется, плюс или минус утром, если вы откроете противоположные позиции в 23-55? Вот мой вопрос.Вас об этом же спрашивал Дмитрий. Вы не ответили толком.
за 5 мин до окончания торговой сессии (основной — в 18.45).
почитайте еще раз пост — до конца.
вроде в большинстве люди поняли, когда и что открывается и закрывается в ПОЛНОМ цикле.
Дмитрий описал свою версию, а вы свою.
но это уже другой возможный сценарий.
Посматриваю на фандинг Si, каждый день к вечернему клирингу цена меняется в сторону фандинга, а после него возвращается в обратную сторону. Так что есть сомнения в работоспособности сей стратегии.
Фандинг 0,1% от стоимости контракта. Или, умножив на 250 торговых дней, 25% годовых. Контанго в квартальном фьюче 16,6%. 25 — 16,6 = 8,4%. Плечо в фьючах 6,6. Квартальник и ВФ сальдируются по ГО. 8,4% * 6,6 = 55% годовых. Просто продаёте ВФ и покупаете квартальник, обгоняете LQDT более чем в 2 раза.
YgrOK, основные инвесторы в китайскую недвижимость банки и страховые компании, которые в сотни раз надули пузырь, потом пызырь сдулся, похоронив под собой застройщиков и рядовых инвесторов. По срав...
Инвестовизация,
было не совсем дружественное высказывание, поэтому комментарии к ожидаемым дивидендам, представленной картинке, решил не давать. Хотел также добавить много важного к вашему тексту...
Sloikin,
YgrOK, думаю шортистам бумага особо не интересна, скидывать будут те кто поднимал, как в аэрофлоте)
Роман Бабанин, и все другие, грамотные — поправьте, если ошибаюсь — верно ли я поня...
Чистая выручка Bank of America превысила $100 млрд в 2024 г. Bank of America (BAC) опубликовал отчёт за 4 квартал 2024 г. (4Q24) до открытия рынков 16 января. Чистая выручка выросла на 15,4% до $25,3 ...
ИМ,
Чубатый уже понял — что никто ему ничего не даст за 4 года<последние> что-то «историческое» сделать.
Будет пару лет вот то вот «мигрантское&остальное» фсьо разгребать… А потом ост...
Агрегацию портов в Keenetic использует кто? Вопрос вот про эту фишку:
help.keenetic.com/hc/ru/articles/360020764960-%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0...
Пипец пульсята че устроили, оборот в Аптеках 5.5 млн за воскресенье, в 2 раза больше чем в фишках типа Русала и т.д😳
Это эпидемия свиного гриппа видимо так действует🤦♂️
если додумаете идею до того, как дополнять эту сладкую парочку коллом и путом, получится вечный двигатель, или money machine )))
в последние минуты сессии спред между аском и бидом может дойти до 50-100 пунктов.извиняюсь, 5-10 пунктов, 50-100 рублей
наверняка парень экспериментировал с 1-2 лотиками )
нет, разница обычно не более 50-100 рублей.
это вы верно отметили.
1-2 лотика уже давно превратились в числа с двумя-тремя нулями )))
с тремя нулями? 1000 лотов ликвидности на вечном за несколько минут? ню-ню
зачем за несколько минут?
позиция набирается по мере необходимости постепенно.
но если вам нужна 1000, тогда один звонок провайдеру крупной ликвидности и нет проблем.
ранее торговал преимущественно календарными фьючами.
сейчас перехожу на вечные, поняв специфику фандинга.
выгоднее и рациональнее по нескольким причинам.
плюс антифандинг естественно.
все просто — разницу смотрим по рублевой величине счетов.
если все делать корректно, ежедневный фандинг в 100 рублей идет в плюс.
Думаю,
долгосрочно таким способом, думаю, получится.
Таким способом не обгоните LQDT
Есть другие способы.
Сейчас не самое лучшее время, бэквордация кончилась, ценообразование близко к правильному.
Т.е. космическую доходность (как в сентябре 2024г., когда CNYRUBF был отрицательным и держался на k2=0,35) не получить.
Но процентов 100 в год можно.
Другими способами.
На одном из счетов,
профессионально занимаюсь арбитражем.
такой цели и не ставилось.
но с опционами будет побольше наверняка.
в портфеле в целом обгоняю, 50-100% это рабочая доходность.
космическую доходность в 250-300% можно в моменте получить только на премиальных опционах, NG, какао и еще на 2-3 фьючерсах с повышенной IV.
но на малых объемах из-за низкой ликвидности.
вероятно, вы нашли и другие возможности.
у всех свой путь.
главное, обеспечить приемлемый монотонный доход.
да, еще хотел добавить, что небезызвестный И.К. умудрился за 2 года показать 6800%!
именно на арбитраже и НЭ, как он это понимает.
в его телеге этот теперь один из триггеров для привлечения паствы жаждущих идти по его стопам.
а для меня и вероятно для вас это возможный бенчмарк )))
Stanis,
не ставлю себе целей по доходности.
Стараюсь действовать правильно.
Не лезу, если рынок не готов дать больше
(когда расхождения низкие, не лезу).
Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.
Бэквордации по валютам пока в 2025г нет.
«Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.»
верно, но они бывают.
если не хватает нашей ликвидности, то на крипте ее более чем достаточно.
сужу по комментах коллег, которые уже и там на нее через фьючи и опционы торгуют.
на всех не хватит.
Это же какой должен быть денежный поток, раздающий деньги, когда столько желающих заработать.
Уже как тюльпаномания в Голландии получается.
Модное слово «валютный арбитраж».
Т.е. сейчас уже очень тонкий рынок.
да, в принципе согласен.
но окна возможностей всегда есть.
для себя выделил три основных направления
арбитраж
кэрри-трейд
спрэдинг
так что идей хватает, а денег не хватает).
«а мы окончательно убедимся чем вы тут на смартлабе занимаетесь…»
надо же, как много пафоса в стиле «мы, Николай Второй...»
от себя пишите, а не от неопределенного множества лиц.
ваши пронизанные желчью посты против биржи, брокеров, ММ скучны и неинтересны, как шотландская волынка.
а комменты без конкретики просто спам.
поэтому прошу еще раз, будьте любезны, хотя бы на смартлабе и в моей ленте не флудите.
если есть ваша паства, где вы гуру и обличитель биржевой индустрии, вот там и тусуйтесь на здоровье… (((
какая буйная у вас фантазия!
вы явно не рядовой читатель, а главный обличитель всех и вся.
причем очень плодовитый по части активности в постах на ЛЮБУЮ тему.
не надо примазываться к другим, штампуйте свой посты, плиз!!!
вы мне явно льстите, если «Это про вас Баффет пишет, что вам надо чтобы у спекулей слюни текли от азарта...»
сколько раз вы уже запостили на смартлабе свой скрин?
уже в глазах рябит от него (((
короче, очередной спам без конкретики.
в случае повторения — буду удалять безжалостно!
ваши скрины на меня не действуют, тем более это плагиат в чистом виде.
свою личную некомпетентность вы уже убедительно показали ранее.
в полемике по квалификации и иным темам.
надеюсь, хоть НАУФОР вам развеял ваше дремучее невежество.
будьте добры, идите в свою более благосклонную к вам компанию.
ежели она у вас есть.
не мельтешите тут со своими идефиксами (((
понятно, вокруг одни прохиндеи.
ответьте на простой вопрос — чем в данный момент подтверждена ваша квалификация на рынке ценных бумаг?
достаточно выложить скрин.
иначе буду вас лично считать еще и шарлатаном!
ваш аттестат, как и мой старый, уже древний артефакт!
20+ лет назад — это уже только для архива годится.
теперь он НЕдействителен.
сегодня без СВИДЕТЕЛЬСТВА О КВАЛИФИКАЦИИ ( вместо аттестата) статус квалинвестора на основании документа о профильном образовании уже не получить.
смею также предположить, что когда вы получали свои 2 красных диплома по ВЭД и БСУ о ценных бумагах и биржах в то время и слыхом не слыхивали.
то есть ваши знания по ц/б могли быть приобретены только ВНЕ этих дипломов.
подтверждающих официальных документов у вас нет.
поэтому резюме простое -на основании только этих документов вы не получите статус квалинвестора на рынке ценных бумаг.
если попробуете открыться у нового брокера.
понятно, что вы ветеран рынка.
И СПАН для вас это простейшая азбука.
но пришли новые времена.
вы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
как-то так.
«Нас учили реально в лучшей ВШЭ в России, это при финансовом университете, и мои знания не устаревают».
у меня такой же аттестат был самый первый, от ФУ.
однако эта «корочка» устарела (.
а знания пришлось с тех пор периодически повышать на курсах.
«статус квала у меня есть и я его могу получить за счет оборота в течение нескольких минут в квартал, это не проблема… „
само собой.
это тоже вариант.
как и изначальные 12...25 млн по-новому на счете.
ну вот это покажет суд, готовлю новое дело против МБ.
попробуйте.
но имейте в виду — про VAR знаете не только вы ), и юристы МБ теперь очень подкованные и зубастые после прошедших тяжб с ИК и еще несколькими крупными частными инвесторами.
вот ищу, кто поможет с ГПК и УПК, а по существу я сталкивался с их юристами, они тоже мало что понимают в технологиях, их сильная сторона — только процессуальные кодексы, вот тут до лета я должен найти партнера.
может, юристы И.К. поднаторели в биржевой специфике.
на СЛ судился с МБ еще один клиент-юрист.
как-то и сам к нему обращался в споре с брокером.
но, если честно, сам не верю в беспристрастное правосудие у нас вообще.
только терять время и деньги.
но вам виднее.
«попытка не пытка...»
но раз вы настроены серьезно, воздержусь от любых комментов на эту тему.
с первой частью согласен ))
очень редкий читатель заметил пару скобочек.
«На одном счете тебе прибавят а на втором убавят ту же сумму и попадешь на налог из за делокализации салдирования»
почему?
например, в ВТБ можно на основном брокерском открыть до 9 субсчетов.
так что все в порядке с налоговой базой.
а если серьезно, то во втором комменте намекнул про возможности реально заработать.
но и с текущей нулевой не так все просто.
проскальзывание может быть и плюсовым ).
так в праздники фандинг у нас был константой все каникулы!
до 09.01.2025
кто это вовремя понял, успел заработать.
я смотрю обычно тут в табличке
Расчётный курс доллара, фьючерсы на срочном рынке и курс доллара на межбанке
ИСТОЧНИК
profinance. ru
увы, бывает.
инфа была заранее — на сайте биржи, в телеге, на РБК...
и даже у нас на СЛ.
если у вас нет ОТКРЫТОЙ позиции на закрытии, то ничего не начислят и не спишут.
то есть можете скальпировать весь день, но закрываться в кэш перед клирингом.
это аксиома от биржи.
«Откуда может плюс на счете утром взяться?»
тогда еще раз внимательно почитайте презентацию про фандинг на сайте биржи.
и сам пост.
или хотя бы на бумаге попрактикуйтесь.
ПОЛНЫЙ цикл описан выше.
за 5 мин до окончания торговой сессии (основной — в 18.45).
почитайте еще раз пост — до конца.
вроде в большинстве люди поняли, когда и что открывается и закрывается в ПОЛНОМ цикле.
Дмитрий описал свою версию, а вы свою.
но это уже другой возможный сценарий.