Фандинг на Si - как заработать (воскресный грааль))
Стратегия для любителей фандинга или экстремалов.
Открываем 2 счета и кладем на них по 25000 рублей или больше на свое усмотрение.
За 3-5 минут до окончания торговой сессии на одном счете открываем ЛОНГ, на другом ШОРТ на ВЕЧНОМ фьючерсе доллар/рубль примерно по одинаковой цене.
На следующий день после открытия торговой сессии в течение 15 минут
если есть положительная разница, закрываем обе позиции с итоговым плюсом.
Если разница отрицательная, ждем до конца торговой сессии и после 18.30, зная уже расчетный фандинг и его знак, закрываем ту позицию, где фандинг будет списан и оставляем ту, где он будет начислен.
После открытия вечерней сессии и начисления фандинга немедленно закрываем позицию.
10 таких операций и вы однозначно в плюсе!
И четко себе представляете, как работает фандинг.
PS — возможно, такая стратегия работает и на других вечных фьючерсах.
«если есть положительная разница, закрываем обе позиции с итоговым плюсом» — не могу сообразить — разница между чем и чем? условно вошли в шорт и лонг вечного по 102000, фандинг 101 руб, итого утром у нас на одном счете убыток 101 руб, на другом прибыль 101 руб, плюс переоценка котировки, например по 103000 вышли, откуда общая чистая прибыль берется?
Думаю,
долгосрочно таким способом, думаю, получится.
Таким способом не обгоните LQDT
Есть другие способы.
Сейчас не самое лучшее время, бэквордация кончилась, ценообразование близко к правильному.
Т.е. космическую доходность (как в сентябре 2024г., когда CNYRUBF был отрицательным и держался на k2=0,35) не получить.
Но процентов 100 в год можно.
Другими способами.
На одном из счетов,
профессионально занимаюсь арбитражем.
такой цели и не ставилось.
но с опционами будет побольше наверняка.
в портфеле в целом обгоняю, 50-100% это рабочая доходность.
космическую доходность в 250-300% можно в моменте получить только на премиальных опционах, NG, какао и еще на 2-3 фьючерсах с повышенной IV.
но на малых объемах из-за низкой ликвидности.
вероятно, вы нашли и другие возможности.
у всех свой путь.
главное, обеспечить приемлемый монотонный доход.
да, еще хотел добавить, что небезызвестный И.К. умудрился за 2 года показать 6800%!
именно на арбитраже и НЭ, как он это понимает.
в его телеге этот теперь один из триггеров для привлечения паствы жаждущих идти по его стопам.
а для меня и вероятно для вас это возможный бенчмарк )))
Stanis,
не ставлю себе целей по доходности.
Стараюсь действовать правильно.
Не лезу, если рынок не готов дать больше
(когда расхождения низкие, не лезу).
Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.
Бэквордации по валютам пока в 2025г нет.
«Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.»
верно, но они бывают.
если не хватает нашей ликвидности, то на крипте ее более чем достаточно.
сужу по комментах коллег, которые уже и там на нее через фьючи и опционы торгуют.
после 18.30, зная уже расчетный фандинг и его знак, закрываем ту позицию, где фандинг будет списан и оставляем ту, где он будет начислен.
ну, может хоть после такого «кровавого мясного» эксперимента вы поймете как работает маркетмейкер на СИ… а мы окончательно убедимся чем вы тут на смартлабе занимаетесь…
«а мы окончательно убедимся чем вы тут на смартлабе занимаетесь…»
надо же, как много пафоса в стиле «мы, Николай Второй...»
от себя пишите, а не от неопределенного множества лиц.
ваши пронизанные желчью посты против биржи, брокеров, ММ скучны и неинтересны, как шотландская волынка.
а комменты без конкретики просто спам.
поэтому прошу еще раз, будьте любезны, хотя бы на смартлабе и в моей ленте не флудите.
если есть ваша паства, где вы гуру и обличитель биржевой индустрии, вот там и тусуйтесь на здоровье… (((
какая буйная у вас фантазия!
вы явно не рядовой читатель, а главный обличитель всех и вся.
причем очень плодовитый по части активности в постах на ЛЮБУЮ тему.
не надо примазываться к другим, штампуйте свой посты, плиз!!!
вы мне явно льстите, если «Это про вас Баффет пишет, что вам надо чтобы у спекулей слюни текли от азарта...»
сколько раз вы уже запостили на смартлабе свой скрин?
уже в глазах рябит от него (((
короче, очередной спам без конкретики.
в случае повторения — буду удалять безжалостно!
Stanis, да включите ЧС, вы мне тоже порядком надоели своим дремучим невежеством. Сколько вам скрины не показывай, даже из авторитетных источников, вас ничего не проймет… Невежество неискоренимо… к сожалению.
ваши скрины на меня не действуют, тем более это плагиат в чистом виде.
свою личную некомпетентность вы уже убедительно показали ранее.
в полемике по квалификации и иным темам.
надеюсь, хоть НАУФОР вам развеял ваше дремучее невежество.
будьте добры, идите в свою более благосклонную к вам компанию.
ежели она у вас есть.
не мельтешите тут со своими идефиксами (((
а вы верно понимаете слово «плагиат»? Или у вас в целом искаженное представление о Гражданском праве?
хоть НАУФОР вам развеял ваше дремучее невежество.
откуда такая ересь? Я с НАУФОРОМ близко не имел дел, там где я получал квалификацию НАУФОР и в подметки не годится, в НАУФОРЕ такие же шарлатаны вроде вас
Активный Инвестор,
понятно, вокруг одни прохиндеи.
ответьте на простой вопрос — чем в данный момент подтверждена ваша квалификация на рынке ценных бумаг?
достаточно выложить скрин.
иначе буду вас лично считать еще и шарлатаном!
Stanis, и еще два красных диплома «Экономист ВЭД» и «Большие системы управления»… последний и объясняет то, что для меня СУР биржи просто прозрачна, мне алгоритмы биржи и маркетмейкеров — просто детский лепет по сравнению с тем, чем я занимался всю жизнь.
ваш аттестат, как и мой старый, уже древний артефакт!
20+ лет назад — это уже только для архива годится.
теперь он НЕдействителен.
сегодня без СВИДЕТЕЛЬСТВА О КВАЛИФИКАЦИИ ( вместо аттестата) статус квалинвестора на основании документа о профильном образовании уже не получить.
смею также предположить, что когда вы получали свои 2 красных диплома по ВЭД и БСУ о ценных бумагах и биржах в то время и слыхом не слыхивали.
то есть ваши знания по ц/б могли быть приобретены только ВНЕ этих дипломов.
подтверждающих официальных документов у вас нет.
поэтому резюме простое -на основании только этих документов вы не получите статус квалинвестора на рынке ценных бумаг.
если попробуете открыться у нового брокера.
понятно, что вы ветеран рынка.
И СПАН для вас это простейшая азбука.
но пришли новые времена.
вы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
как-то так.
эта серия уже была бессрочная… И когда я получал этот сертификат, меня уже предупреждали не попасть на удочку НАУФОР, там нет спецов, они привлекают к обучению кого попало. Это просто ассоциация, для лоббирования интересов фининдустрии. Нас учили реально в лучшей ВШЭ в России, это при финансовом унверситете, и мои знания не устаревают.
поэтому резюме простое -на основании только этих документов вы не получите статус квалинвестора на рынке ценных бумаг.
если попробуете открыться у нового брокера.
статус квала у меня есть и я его могу получить за счет оборота в течение нескольких минут в квартал, это не проблема… При этом и профит получить. Квала мне даст и диплом, потому что он получен в профильном вузе, дающем квалификацию для фондового рынка.
вы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
ну вот это покажет суд, готовлю новое дело против МБ.
«Нас учили реально в лучшей ВШЭ в России, это при финансовом университете, и мои знания не устаревают».
у меня такой же аттестат был самый первый, от ФУ.
однако эта «корочка» устарела (.
а знания пришлось с тех пор периодически повышать на курсах.
«статус квала у меня есть и я его могу получить за счет оборота в течение нескольких минут в квартал, это не проблема… „
само собой.
это тоже вариант.
как и изначальные 12...25 млн по-новому на счете.
ы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
ну вот это покажет суд, готовлю новое дело против МБ.
попробуйте.
но имейте в виду — про VAR знаете не только вы ), и юристы МБ теперь очень подкованные и зубастые после прошедших тяжб с ИК и еще несколькими крупными частными инвесторами.
и юристы МБ теперь очень подкованные и зубастые после прошедших тяжб с ИК и еще несколькими крупными частными инвесторами.
вот ищу, кто поможет с ГПК и УПК, а по существу я сталкивался с их юристами, они тоже мало что понимают в технологиях, их сильная сторона — только процессуальные кодексы, вот тут до лета я должен найти партнера.
может, юристы И.К. поднаторели в биржевой специфике.
на СЛ судился с МБ еще один клиент-юрист.
как-то и сам к нему обращался в споре с брокером.
но, если честно, сам не верю в беспристрастное правосудие у нас вообще.
только терять время и деньги.
но вам виднее.
Stanis, есть надежда… Я когда судился с РТС понял одну вещь… на биржах юристы ничего не понимают в технологиях, а программеры ничего не понимают в юридической части… и друг с другом даже не могут договориться говорить одно и то же. На этом можно играть, на том что они китайскую стену боятся разрушить даже внутри биржи. Но юриста буду до лета искать, пока готовлю исковое заявление.
Решил в выходной подшутить над публикой которая не понимает в фандинге вообще, откуда прибыль в текущей нулевой по вечному по счетам вообще появится? На одном счете тебе прибавят а на втором убавят ту же сумму и попадешь на налог из за делокализации салдирования.
с первой частью согласен ))
очень редкий читатель заметил пару скобочек.
«На одном счете тебе прибавят а на втором убавят ту же сумму и попадешь на налог из за делокализации салдирования»
почему?
например, в ВТБ можно на основном брокерском открыть до 9 субсчетов.
так что все в порядке с налоговой базой.
а если серьезно, то во втором комменте намекнул про возможности реально заработать.
но и с текущей нулевой не так все просто.
проскальзывание может быть и плюсовым ).
Stanis, Ну все кто в теме арбитража понимают как с этим работать. Тут в праздники анонс фандинга смещали на 18:50 не знаешь где данные с внебиржи брать для расчета анонса фандинга при подобных случаях?
Stanis, Так вот, я же не знал пытался информацию найти чтобы самостоятельно посчитать. И в недоумении видел как его анонсирует биржа не 18:00 как обычно а в клиринг. Значит это константа была, а я сидел на заборе не понимая что происходит.
А вы уверены, если позицию держишь весь день и если закрыл её перед вечерним клирингом, то файдинг не начислят? точнее не спишут. Проверяли? И я тоже ни хрена не понял. Откуда может плюс на счете утром взяться? Одна позиция, в шорт, вторая в лонг по такой же цене.
если у вас нет ОТКРЫТОЙ позиции на закрытии, то ничего не начислят и не спишут.
то есть можете скальпировать весь день, но закрываться в кэш перед клирингом.
это аксиома от биржи.
Stanis, за 5 мин до окончания торговой сессии, это во сколько? 23-55? В 24-00 никакого файдинга не начисляется. Он начисляется в 18-50.Так? Так откуда возьмется, плюс или минус утром, если вы откроете противоположные позиции в 23-55? Вот мой вопрос.Вас об этом же спрашивал Дмитрий. Вы не ответили толком.
за 5 мин до окончания торговой сессии (основной — в 18.45).
почитайте еще раз пост — до конца.
вроде в большинстве люди поняли, когда и что открывается и закрывается в ПОЛНОМ цикле.
Дмитрий описал свою версию, а вы свою.
но это уже другой возможный сценарий.
Посматриваю на фандинг Si, каждый день к вечернему клирингу цена меняется в сторону фандинга, а после него возвращается в обратную сторону. Так что есть сомнения в работоспособности сей стратегии.
если есть сомнения, подкорректируйте стратегию (добавив опционы или календарные фьючи) под себя или просто отбросьте ее.
главная цель поста в том, чтобы показать, как происходит начисление/списание фандинга.
и как его можно использовать в трейдинге.
это уже индивидуально.
пару вариантов коллеги подсказали.
Фандинг 0,1% от стоимости контракта. Или, умножив на 250 торговых дней, 25% годовых. Контанго в квартальном фьюче 16,6%. 25 — 16,6 = 8,4%. Плечо в фьючах 6,6. Квартальник и ВФ сальдируются по ГО. 8,4% * 6,6 = 55% годовых. Просто продаёте ВФ и покупаете квартальник, обгоняете LQDT более чем в 2 раза.
Сергей Макаренко, Здорово выглядит на бумаге… в реальности начисление фандинга не всегда будет происходить, а в ряде случае фандинг будет отрицательный для вас, поэтому утверждать, что доходность по ВФ в фандинге будет 25% вероятно не совсем корректно.
Предположим вы скажите, что смотрите индикатив и когда есть уверенность в том, какой стороне будет начислен фандинг, тогда формируете позицию. Здесь можно заметить, что контанго в квартальном контракте ведет себя непредсказуемо и тогда риск изменения контанго вы берет на себя. Если вы согласны с этим риском, то как рассчитываете его эффективность относительно дохода от фандинга?
GoodDeals, Вы абсолютно правы. Фандинг непредсказуем. Про 25% годовых — абсолютно корректно, это «моментальная», а не средняя годовая доходность, как моментальная скорость автомобиля на трассе. Ведь автомобиль может и не доехать, может вообще развернуться, но это не причина, чтобы не верить спидометру. Однако бывают периоды, иногда довольно продолжительные, когда фандинг изо дня в день один и тот же. Если удалось зайти в начале такого периода, можно заработать. Конечно, это не безрисковый арбитраж. Расчёты делаю, выгружая данные из Quik в Excel через DDE. Формулы элементарные. Сохраняя данные разных дней в разных листах таблицы, можно прослеживать тенденции изменения контанго и фандинга. Когда фандинг перестаёт работать, или контанго сильно вырастает, закрываю ВФ, а квартальник обязываю опционами, переводя в спред или какую-нибудь другую опционную конструкцию.
обычно при контанго на сужение спрэда ВФ покупают, а КФ продают.
при бэкварде наоборот.
вы точно про продажу ВФ написали?
понимаю, что фандинг сужает спрэд в таком случае.
но покупка более дорогого КФ как-то не вяжется в таком раскладе.
возможно, ошибаюсь и вы более точно и корректно все посчитали?!?
Stanis, ВФ вообще необычный пока что инструмент, поэтому говорить о том, какие стратегии с ним «обычно» работают, как мне кажется, преждевременно. Я по-началу пробовал торговать, как Вы говорите. Результат интересный: брокер пишет, что вармаржа в плюсе, а деньги на счету при этом почему-то тают.
Вообще, зачем так сложно? После 18:00 идем сюда: www.moex.com/a8141
Если зубчик вверх — продаем, если вниз — покупаем. После клиринга закрываемся. Только хрен успеешь, роботы быстрее.
ваши комменты самые полезные.
против ботов только одно пока использую.
еще раз повторюсь.
если дополнять эту ВЕЧНУЮ сладкую парочку коллом и путом, получится вечный двигатель, или money machine )))
Если разница отрицательная, ждем до конца торговой сессии и после 18.30, зная уже расчетный фандинг и его знак, закрываем ту позицию, где фандинг будет списан и оставляем ту, где он будет начислен.
Как только вы закрыли одну ногу, то сразу взяли риск изменения стоимости актива. Если вы готовы его брать, то как оцениваете величину изменения актива к потенциальной выгоде от фандинга?
«После открытия вечерней сессии и начисления фандинга немедленно закрываем позицию».
расчет на то, что текущий фандинг 100 будет больше возможного проскальзывания в 25-50 при закрытии позиции.
Stanis, стоимость фьючерса si — $1000, или чуть больше 100.000 р. После клиринга движения в стакане очень активные, 100 рублей проскальзывают моментально.
да это понятно.
но ваша версия спрэда с КФ мне логически неясна.
«по старинке» при контанго покупаю дешевый/продаю дорогой.
если куплен ВФ, то максимальную возможную величину фандинга на экспирацию «гашу» опционами или более дальними КФ.
но, возможно, при относительно стабильном плюсовом фандинге можно и что-то иное придумать.
то есть продавать ВФ в противофазе к покупаемому активу — в виде какой-то синтетики, например.
но это пока лишь идея.
Stanis, тоже об этом думаю. Смущает только, почему толпа ещё не набилась в эту идею, судя по объёму торгов соответствующих инструментов? Возможно, тоже есть какие-то подводные камни?
что ВФ, что премиальные опционы народу слишком сложны.
это и отпугивает людей.
но нужно получше их изучить и активно применять.
на ПО, например, рентабельность вообще выше в моменте, но мало кто это видит и ликвидность почти нулевая по НЕакциям.
короче, копаем клондайк глубже! )))
в про подводные камни сегодня задал вопрос на СЛ — но отсутствие ответа показывает нежелание брокеров уделять больше внимания новым инструментам.
Stanis, Подключил Алор, попробовал синтетику сделать и вспомнил Шелдона нашего Натенберга. Как там… колл-пут = спот — страйк? Здесь собака и порылась...
Насколько это реально так войти в позицию, чтобы это равенство соблюдалось?
имхо, практически нереально.
обычно смотрю на транслируемую ТЦ.
а эта формула применима, если есть желание построить арбитраж с БА.
когда-то пытался именно так арбитражить, но у меня это не пошло.
возможно, кто-то больше внимания обращает на это равенство.
и использует для принятия решений.
Тредер,
Инвесторы заплатят повышенный налог при продаже акций Х5 после переезда
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/quote/news/article/676ea47f9a7947605c879c86?from=copy
shapito v kazino, это обусловлено целиком и полностью избыточной реакцией рынка на вышедшую трешанину от ЕСовской шестёрки, которая продолжает бубнеть о независимом от России рынке энергоресурсов. ...
Medved700, Однозначно, вы — сектант. «Секта апокалипсиса» — одна из 12-ти самых опасных сект в России. И не забывайте, что «самые опасные секты России — это и те, которые сбивают православных людей...
Представитель Еврокомиссии: ЕС все еще покупает 13% своего газа у России — ТАСС «ЕС все еще покупает 13% своего газа у России, — заявила представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен на брифинге в Брю...
Индекс Hang Seng. Максимум за три года
‼️⚠️Индекс Hang Seng. Максимум за три года
1) Некоторая часть нашей аудитории скептически относится к росту и аналитике по китайскому рынку, еще с...
Остап1978, Кстати да, тоже видел — хорошая дискуссия у них произошла.
Осталось понять на чём именно был заскок с ростом, кроме политики.
А инсайды мы сразу исключаем, ибо никогда такого не было...
Сегодняшняя сделка Норникель
ГМК +1,5%Точка входа ( СЛП )Риск | Прибыль ( 1к 6 )Красная линия на графике показывает где поставил стоп !Все сделки разбираем в нашем ТГ каналеОстались вопросы перехо...
если додумаете идею до того, как дополнять эту сладкую парочку коллом и путом, получится вечный двигатель, или money machine )))
в последние минуты сессии спред между аском и бидом может дойти до 50-100 пунктов.извиняюсь, 5-10 пунктов, 50-100 рублей
наверняка парень экспериментировал с 1-2 лотиками )
нет, разница обычно не более 50-100 рублей.
это вы верно отметили.
1-2 лотика уже давно превратились в числа с двумя-тремя нулями )))
с тремя нулями? 1000 лотов ликвидности на вечном за несколько минут? ню-ню
зачем за несколько минут?
позиция набирается по мере необходимости постепенно.
но если вам нужна 1000, тогда один звонок провайдеру крупной ликвидности и нет проблем.
ранее торговал преимущественно календарными фьючами.
сейчас перехожу на вечные, поняв специфику фандинга.
выгоднее и рациональнее по нескольким причинам.
плюс антифандинг естественно.
все просто — разницу смотрим по рублевой величине счетов.
если все делать корректно, ежедневный фандинг в 100 рублей идет в плюс.
Думаю,
долгосрочно таким способом, думаю, получится.
Таким способом не обгоните LQDT
Есть другие способы.
Сейчас не самое лучшее время, бэквордация кончилась, ценообразование близко к правильному.
Т.е. космическую доходность (как в сентябре 2024г., когда CNYRUBF был отрицательным и держался на k2=0,35) не получить.
Но процентов 100 в год можно.
Другими способами.
На одном из счетов,
профессионально занимаюсь арбитражем.
такой цели и не ставилось.
но с опционами будет побольше наверняка.
в портфеле в целом обгоняю, 50-100% это рабочая доходность.
космическую доходность в 250-300% можно в моменте получить только на премиальных опционах, NG, какао и еще на 2-3 фьючерсах с повышенной IV.
но на малых объемах из-за низкой ликвидности.
вероятно, вы нашли и другие возможности.
у всех свой путь.
главное, обеспечить приемлемый монотонный доход.
да, еще хотел добавить, что небезызвестный И.К. умудрился за 2 года показать 6800%!
именно на арбитраже и НЭ, как он это понимает.
в его телеге этот теперь один из триггеров для привлечения паствы жаждущих идти по его стопам.
а для меня и вероятно для вас это возможный бенчмарк )))
Stanis,
не ставлю себе целей по доходности.
Стараюсь действовать правильно.
Не лезу, если рынок не готов дать больше
(когда расхождения низкие, не лезу).
Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.
Бэквордации по валютам пока в 2025г нет.
«Редко бывают действительно выдающиеся возможности заработать.»
верно, но они бывают.
если не хватает нашей ликвидности, то на крипте ее более чем достаточно.
сужу по комментах коллег, которые уже и там на нее через фьючи и опционы торгуют.
на всех не хватит.
Это же какой должен быть денежный поток, раздающий деньги, когда столько желающих заработать.
Уже как тюльпаномания в Голландии получается.
Модное слово «валютный арбитраж».
Т.е. сейчас уже очень тонкий рынок.
да, в принципе согласен.
но окна возможностей всегда есть.
для себя выделил три основных направления
арбитраж
кэрри-трейд
спрэдинг
так что идей хватает, а денег не хватает).
«а мы окончательно убедимся чем вы тут на смартлабе занимаетесь…»
надо же, как много пафоса в стиле «мы, Николай Второй...»
от себя пишите, а не от неопределенного множества лиц.
ваши пронизанные желчью посты против биржи, брокеров, ММ скучны и неинтересны, как шотландская волынка.
а комменты без конкретики просто спам.
поэтому прошу еще раз, будьте любезны, хотя бы на смартлабе и в моей ленте не флудите.
если есть ваша паства, где вы гуру и обличитель биржевой индустрии, вот там и тусуйтесь на здоровье… (((
какая буйная у вас фантазия!
вы явно не рядовой читатель, а главный обличитель всех и вся.
причем очень плодовитый по части активности в постах на ЛЮБУЮ тему.
не надо примазываться к другим, штампуйте свой посты, плиз!!!
вы мне явно льстите, если «Это про вас Баффет пишет, что вам надо чтобы у спекулей слюни текли от азарта...»
сколько раз вы уже запостили на смартлабе свой скрин?
уже в глазах рябит от него (((
короче, очередной спам без конкретики.
в случае повторения — буду удалять безжалостно!
ваши скрины на меня не действуют, тем более это плагиат в чистом виде.
свою личную некомпетентность вы уже убедительно показали ранее.
в полемике по квалификации и иным темам.
надеюсь, хоть НАУФОР вам развеял ваше дремучее невежество.
будьте добры, идите в свою более благосклонную к вам компанию.
ежели она у вас есть.
не мельтешите тут со своими идефиксами (((
понятно, вокруг одни прохиндеи.
ответьте на простой вопрос — чем в данный момент подтверждена ваша квалификация на рынке ценных бумаг?
достаточно выложить скрин.
иначе буду вас лично считать еще и шарлатаном!
ваш аттестат, как и мой старый, уже древний артефакт!
20+ лет назад — это уже только для архива годится.
теперь он НЕдействителен.
сегодня без СВИДЕТЕЛЬСТВА О КВАЛИФИКАЦИИ ( вместо аттестата) статус квалинвестора на основании документа о профильном образовании уже не получить.
смею также предположить, что когда вы получали свои 2 красных диплома по ВЭД и БСУ о ценных бумагах и биржах в то время и слыхом не слыхивали.
то есть ваши знания по ц/б могли быть приобретены только ВНЕ этих дипломов.
подтверждающих официальных документов у вас нет.
поэтому резюме простое -на основании только этих документов вы не получите статус квалинвестора на рынке ценных бумаг.
если попробуете открыться у нового брокера.
понятно, что вы ветеран рынка.
И СПАН для вас это простейшая азбука.
но пришли новые времена.
вы многое знаете на практике, но, как говорится, «без бумажки ты букашка».
как-то так.
«Нас учили реально в лучшей ВШЭ в России, это при финансовом университете, и мои знания не устаревают».
у меня такой же аттестат был самый первый, от ФУ.
однако эта «корочка» устарела (.
а знания пришлось с тех пор периодически повышать на курсах.
«статус квала у меня есть и я его могу получить за счет оборота в течение нескольких минут в квартал, это не проблема… „
само собой.
это тоже вариант.
как и изначальные 12...25 млн по-новому на счете.
ну вот это покажет суд, готовлю новое дело против МБ.
попробуйте.
но имейте в виду — про VAR знаете не только вы ), и юристы МБ теперь очень подкованные и зубастые после прошедших тяжб с ИК и еще несколькими крупными частными инвесторами.
вот ищу, кто поможет с ГПК и УПК, а по существу я сталкивался с их юристами, они тоже мало что понимают в технологиях, их сильная сторона — только процессуальные кодексы, вот тут до лета я должен найти партнера.
может, юристы И.К. поднаторели в биржевой специфике.
на СЛ судился с МБ еще один клиент-юрист.
как-то и сам к нему обращался в споре с брокером.
но, если честно, сам не верю в беспристрастное правосудие у нас вообще.
только терять время и деньги.
но вам виднее.
«попытка не пытка...»
но раз вы настроены серьезно, воздержусь от любых комментов на эту тему.
с первой частью согласен ))
очень редкий читатель заметил пару скобочек.
«На одном счете тебе прибавят а на втором убавят ту же сумму и попадешь на налог из за делокализации салдирования»
почему?
например, в ВТБ можно на основном брокерском открыть до 9 субсчетов.
так что все в порядке с налоговой базой.
а если серьезно, то во втором комменте намекнул про возможности реально заработать.
но и с текущей нулевой не так все просто.
проскальзывание может быть и плюсовым ).
так в праздники фандинг у нас был константой все каникулы!
до 09.01.2025
кто это вовремя понял, успел заработать.
я смотрю обычно тут в табличке
Расчётный курс доллара, фьючерсы на срочном рынке и курс доллара на межбанке
ИСТОЧНИК
profinance. ru
увы, бывает.
инфа была заранее — на сайте биржи, в телеге, на РБК...
и даже у нас на СЛ.
если у вас нет ОТКРЫТОЙ позиции на закрытии, то ничего не начислят и не спишут.
то есть можете скальпировать весь день, но закрываться в кэш перед клирингом.
это аксиома от биржи.
«Откуда может плюс на счете утром взяться?»
тогда еще раз внимательно почитайте презентацию про фандинг на сайте биржи.
и сам пост.
или хотя бы на бумаге попрактикуйтесь.
ПОЛНЫЙ цикл описан выше.
за 5 мин до окончания торговой сессии (основной — в 18.45).
почитайте еще раз пост — до конца.
вроде в большинстве люди поняли, когда и что открывается и закрывается в ПОЛНОМ цикле.
Дмитрий описал свою версию, а вы свою.
но это уже другой возможный сценарий.
если есть сомнения, подкорректируйте стратегию (добавив опционы или календарные фьючи) под себя или просто отбросьте ее.
главная цель поста в том, чтобы показать, как происходит начисление/списание фандинга.
и как его можно использовать в трейдинге.
это уже индивидуально.
пару вариантов коллеги подсказали.
Сергей Макаренко, Здорово выглядит на бумаге… в реальности начисление фандинга не всегда будет происходить, а в ряде случае фандинг будет отрицательный для вас, поэтому утверждать, что доходность по ВФ в фандинге будет 25% вероятно не совсем корректно.
Предположим вы скажите, что смотрите индикатив и когда есть уверенность в том, какой стороне будет начислен фандинг, тогда формируете позицию. Здесь можно заметить, что контанго в квартальном контракте ведет себя непредсказуемо и тогда риск изменения контанго вы берет на себя. Если вы согласны с этим риском, то как рассчитываете его эффективность относительно дохода от фандинга?
обычно при контанго на сужение спрэда ВФ покупают, а КФ продают.
при бэкварде наоборот.
вы точно про продажу ВФ написали?
понимаю, что фандинг сужает спрэд в таком случае.
но покупка более дорогого КФ как-то не вяжется в таком раскладе.
возможно, ошибаюсь и вы более точно и корректно все посчитали?!?
«Результат интересный: брокер пишет, что вармаржа в плюсе, а деньги на счету при этом почему-то тают.»
вероятно, брокер списывает из вармаржи еще какие-то затраты.
тут только он может точно пояснить.
Если зубчик вверх — продаем, если вниз — покупаем. После клиринга закрываемся. Только хрен успеешь, роботы быстрее.
ваши комменты самые полезные.
против ботов только одно пока использую.
еще раз повторюсь.
если дополнять эту ВЕЧНУЮ сладкую парочку коллом и путом, получится вечный двигатель, или money machine )))
Как только вы закрыли одну ногу, то сразу взяли риск изменения стоимости актива. Если вы готовы его брать, то как оцениваете величину изменения актива к потенциальной выгоде от фандинга?
«После открытия вечерней сессии и начисления фандинга немедленно закрываем позицию».
расчет на то, что текущий фандинг 100 будет больше возможного проскальзывания в 25-50 при закрытии позиции.
да это понятно.
но ваша версия спрэда с КФ мне логически неясна.
«по старинке» при контанго покупаю дешевый/продаю дорогой.
если куплен ВФ, то максимальную возможную величину фандинга на экспирацию «гашу» опционами или более дальними КФ.
но, возможно, при относительно стабильном плюсовом фандинге можно и что-то иное придумать.
то есть продавать ВФ в противофазе к покупаемому активу — в виде какой-то синтетики, например.
но это пока лишь идея.
что ВФ, что премиальные опционы народу слишком сложны.
это и отпугивает людей.
но нужно получше их изучить и активно применять.
на ПО, например, рентабельность вообще выше в моменте, но мало кто это видит и ликвидность почти нулевая по НЕакциям.
короче, копаем клондайк глубже! )))
в про подводные камни сегодня задал вопрос на СЛ — но отсутствие ответа показывает нежелание брокеров уделять больше внимания новым инструментам.
Насколько это реально так войти в позицию, чтобы это равенство соблюдалось?
имхо, практически нереально.
обычно смотрю на транслируемую ТЦ.
а эта формула применима, если есть желание построить арбитраж с БА.
когда-то пытался именно так арбитражить, но у меня это не пошло.
возможно, кто-то больше внимания обращает на это равенство.
и использует для принятия решений.