Поликарп Брусникин
Поликарп Брусникин личный блог
26 января 2025, 11:09

Разбор портфеля Поликарпа Брусникина

Предлагаю разобрать мою ТС и портфель, выявить плюсы и минусы.
Портфель инвесторский с целью его роста и пассивного дохода в виде дивов.
На инвестиции тратятся 30 минут времени раз в 2 недели. Купил и графики не смотрю.

ТС:
1) В портфель добавляется растущая компания, с растущими дивами.
2) Равный вес каждой компании в портфеле.
3) Акции покупаются каждые 2 недели. Покупки снизу портфеля, с целью равномерности веса каждой компании в портфеле.
4) Дивы реинвестируются.
5) Нет плечей, шорты не используются.
6) Кеша, облигаций нет.
7) Акции не продаются, только докупаются. В случае если компания объявляет о делистинге, то она будет продаваться.

Какие минусы данной ТС?
Каких компаний не хватает?
Какие компании лишние?

Портфель:
smart-lab.ru/q/portfolio/speculme/100504/
67 Комментариев
  • Мультитрендовый
    26 января 2025, 11:24
    Минус на мой взгляд в абсолютной не эффективности
      • Мультитрендовый
        26 января 2025, 11:32
        Поликарп Брусникин, не понятно зачем покупать всё подряд… не понятно зачем столько компаний, блин ну на самом деле я сильно много не могу сказать, тк мне в каком то смысле выгоден ваш подход… Не в моих интересах лишать себя потенциального дохода и объяснять всё… кому дано что то, тот разберётся со временем, вникнет в наш рынок, кому не дано, тому не дано, кто его знает, может вы ещё и всех обгоните в итоге…
          • Мультитрендовый
            26 января 2025, 11:46
            Поликарп Брусникин, ну может быть… Посмотрим вообще со временем)
  • wistopus
    26 января 2025, 11:49
    smart-lab.ru/profile/WLMike/
    вам надо к Михаилу..
    по памяти у вас с ним сравнимые объемы депозита...
    как он рулит своим деньгами, вызывает искреннее восхищение... 
      • wistopus
        26 января 2025, 11:42
        Поликарп Брусникин,  так у вас тоже в кармане не 5 копеек...
        речь не о сумме  — у него инвесторская стратегия, которая хорошо себя зарекомендовала на временном потоке...
        почему бы не позаимствовать у него интересные методики?..
          • wistopus
            26 января 2025, 11:47
            Поликарп Брусникин, включите аналитическое мышление…
            если продумывать какую — то чужую идею, то обязательно находится  решение для себя…
            • Мультитрендовый
              26 января 2025, 11:45
              wistopus, вот этого походу и нет…
                • Мультитрендовый
                  26 января 2025, 11:56
                  Поликарп Брусникин, я вообще особо тут системы если честно не увидел…
                    • Мультитрендовый
                      26 января 2025, 12:01
                      Поликарп Брусникин, дак наш рынок, вообще ничего общего не имеет с американским… ВОООБЩЕ! ТУПО КОРЕЛЯЦИИ НОЛЬ! Там хламидзе может выстрелить в 10-20-30 раз и сменить тенденцию, у нас всё более менее спокойно… И вообще в основе рынка и экономики страны совершенно иные механизмы…
                        • Мультитрендовый
                          26 января 2025, 12:06
                          Поликарп Брусникин, вы думаете что из всего многообразия у вас получится меньше газпрома и втб? Вы думаете наличие газпрома и втб, точнее их отсутствие панацея какая то? Рынок это вероятности, потенциально газпромом может кто угодно оказаться на следующие 10 лет)
                            • Мультитрендовый
                              26 января 2025, 12:49
                              Поликарп Брусникин, время есть, посмотрим что из этого получится) Я люблю эксперементы)
          • il_dottore
            26 января 2025, 13:00
            Поликарп Брусникин, почему ты отвечаешь на комменты, опубликованные позже твоих ответов на них?! Это вообще законно?
    • Маркиз Лафайет
      26 января 2025, 11:53
      wistopus, Михаил полтора года уже не пишет. Что там с его капиталом и дивдохой произошло за это время — большой вопрос. 
      • wistopus
        26 января 2025, 12:44
        Маркиз Лафайет, 
        Михаил полтора года уже не пишет
        пишет, но, как всегда, по-немногу, что с его дохой дописал в последнем топике… Они-с человек очень экономный по писанине...
        энто мультитрендовому написать, как два пальца обоссать...
        • Мультитрендовый
          26 января 2025, 13:23
          wistopus, пока так ну) Развлекаюсь так параллельно… но это не значит что так будет всегда)
  • Маркиз Лафайет
    26 января 2025, 11:54
     Думаю, что слишком много акций. 
  • Михаил
    26 января 2025, 12:36
    Меня тут внезапно тегнули. Мне кажется, вам не гадать и спрашивать надо, а взять и протестить на истории — многие вопросы снимутся. Мне не нравится расплывчатая формулировка первого пункта:
    — что такое растущие компании?
    — что такое растущие дивиденды?
      • Михаил
        26 января 2025, 13:20
        Поликарп Брусникин,

        > Растущие компании — это те у которых растет выручка и читая прибыль

        У многих компаний она то растет, то падает. Выручка и прибыль могут быть разнонаправленная — выручка выросла, а прибыль нет. Прибыль какая — чистая, операционная или какая-то еще? Выручка и прибыль за какой период — квартал, год, скользящий год или еще как

        > Растущие дивы — это 5 рублей в 2015 году и 15 рулей в 2025 году

        За год календарный или скользящий? Год по дате отсечки, дате выплаты или из формулировки из решения собрания акционеров, или еще как
      • Михаил
        26 января 2025, 13:27
        Поликарп Брусникин,

        > я не знаю как тестить портфели с количеством акций более 10

        Так же как для портфеля до 10 акций — аккуратно воспроизвести на истории действия согласно своей стратегии, но для этого для начала нужно формализовать стратегию. Вряди кто-то за вас это сделает или угадает на глаз. Я конечно могу написать из общих соображений:
        — хорошо диверсифицированный портфель вряд будет сильно отличаться о индекса
        — равновзвешенный портфель частенько выигрывает у индекса, но не сильно
        — растущие компании проигрывают индексу, но не сильно
        — дивидендные компании — очень сильно зависит от формулировки, на российском рынке для большинства формулировок проигрываю, но не сильно
      • Михаил
        26 января 2025, 13:25
        Поликарп Брусникин, и еще про «На инвестиции тратятся 30 минут времени раз в 2 недели»:

        Как только вы создаете широко диверсифицированный портфель, возникает вопрос как вы технически будете это делать и тем более быстро, тем более когда вы опираетесь не только на котировки, а еще на дивиденды и данные из отчетности. На российском рынке более 250 акций — вам прийдется собирать котировки (достаточно просто если умеете программировать), дивиденды (нет нормальных данных, но можно несколько автоматизировать процесс), данные о выручке и прибыли (нет нормальных данных и автоматизировать очень сложно)
          • Михаил
            26 января 2025, 17:24
            Поликарп Брусникин, если вы просто смотрите и как-то покупаете, то тут достаточно бессмысленно обсуждать, что получится — что-то получится

            Понятно как сильно проиграть рынку:
            — Нарваться на маржинкол при торговле с плечом
            — Очень много торговать и потерять деньги на транзакционных издержках

            Это вроде не ваш случай. Обогнать рынок очень сложно обычно требует каких-то более серьезных стратегий, бектестов и т.д. Ожидать можно результат где-то около рынка
      • JohnOakvale
        26 января 2025, 19:31
        Поликарп Брусникин, надо с учетом инфляции сравнивать, 5 рублей в 2015 это не 15 рублей в 2025!
          • JohnOakvale
            28 января 2025, 21:35
            Поликарп Брусникин, а вот не все компании 15 в 150 превращают!
  • Требониус Арториус
    26 января 2025, 13:10
    Зачем вам столькой компаний в портфеле, продайте те, у кого крохотулечные дивы, купите надежных титанов. И дивдоходность будет выше, денежный поток будет расти быстрее за счет реинвестирования дивов.
  • bwc
    26 января 2025, 14:00
    минусы:
    1) нерыночный риск: санкции (Новатек), повышение налогов (Транснефть)
    2) если продавать только возле делистинга, то есть риск сильно увеличить позицию на длительном снижении (или при отставании роста от остальных компаний)
  • wonderboy
    26 января 2025, 14:06
    Портфель так себе. Больше ничего сказать не могу
  • alexei459
    26 января 2025, 17:09
    Предлагаю пропустить этот пост
  • Mazik46
    26 января 2025, 18:57
    Минус стратегии в том что вы покупали акции с мая месяца каждые 2 недели. И очень много компаний в портфеле.
  • 4арoдeй
    26 января 2025, 22:16
    Привет.  Судя по размеру портфеля, сейчас у тебя этап формирования, а значит самое важное — это покупать то что может дать дивы или купоны, или вырасти. А уже что покупать — это менее важно (кто бы что тут не писал ).
    Но если настаиваешь на критике… , то я бы добавил в портфель хотя бы 20% ОФЗ или банковских депозитов — для того чтобы на просадках (когда они будут) докупать акции.
    А еще полагаю, что если бумаг 10 или 12, то одинаковые доли — не самая плохая идея, чтобы меньше думать и считать. Но если кто, хочет держать 50-100-150 инструментов, то конечно напрашивается придумать хотя бы 2 категории акций. Так можно повысить див.доходность портфеля, и снизить риски. Ориентир то как я понял именно на доходную стратегию.
      • 4арoдeй
        27 января 2025, 22:36
        Поликарп Брусникин, привет!
        1) Фишка ОФЗ (или банковских депозитов) не в величине доходности, а в том, что у них «правильная» корреляция с акциями, что позволяет ДОКУПАТЬ акции на просадках. И этот симбиоз акций и облигаций позволяет портфелю расти быстрее, чем если бы в портфеле были только акции. Понимаешь, без облигаций у тебя, с твоей диверсификацией, портфель будет в лучшем случае ДОГОНЯТЬ индекс. А чтобы ОБОГНАТЬ индекс — нужно или быть умным и уметь выбирать правильные бумаги, то есть сделать портфель концентрированным, или быть хитрым, и использовать всякие техники типа балансировок. 
        2) «Хотя бы две категории» — это я не сектора имел в виду. А то, что считаю неправильно, если у 100 акций в портфеле будут одинаковые доли, хотя бы потому, что там и акции дивидендные и акции роста. Дивидендные более стабильные поэтому и доли таких акции должны быть больше, например, до 4-5%. А если всякий шлак (третий и далее эшелоны) — достаточно не более 1% на каждую такую акцию. Так я думаю. Естественно высказал свое субъективное мнение, которое не факт, что оптимально и подойдет всем.
  • Himmel
    26 января 2025, 23:16
    А почему без кеша на докупку рухнувших акций?
    Наш рынок постоянно даёт возможности докупаться)) лучше б не давал 😂
  • Rationalist
    26 января 2025, 23:38
    Поликарп, все норм с портфелем, кроме минуса изза Самолетов. Такой подход тоже имеет право на жизнь. Рынок будет расти — в шлаке будут иксы, бУдет падать — шлак в труху… Остальное по индексу.
  • 4арoдeй
    28 января 2025, 20:19
    Поликарп Брусникин, привет! Все люди разные, главное чтобы было комфортно. Я поделился логикой которую проповедует классическое портфельное инвестирование, а именно когда инвестор не пытается прогнозировать будущее, поэтому при формировании портфеля заранее закладываются различные сценарии будущего — если рынок будет расти, если рынок будет долго «в пиле», если рынок будет падать. При этом я отлично понимаю, что люди, которые правильно УГАДАЛИ будущее, заработают больше. Но мне пофиг, так как мне важнее заработать не максимум, а зарабатывать стабильно, а главное при любом раскладе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн