Виктор Петров
Виктор Петров личный блог
27 января 2025, 11:28

Банкротство российских компаний приближается: ЦМАКП бьёт тревогу из-за роста вероятности повышения ключевой ставки ЦБ

     Российская экономика начинает сталкиваться с серьёзными угрозами корпоративных банкротств.
Банкротство российских компаний приближается: ЦМАКП бьёт тревогу из-за роста вероятности повышения ключевой ставки ЦБ

     Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)  в своём мониторинге инфляционных процессов делает неутешительные выводы. По его данным, коррекция данных по инфляции сыграло злую шутки и всё выглядит так, что инфляция в годовом выражении быстро растёт. Если в декабре она была 9,52%, то в январе 2025 года уже 10,1-10,15%. Это приведёт к высокой вероятности стимулирования Банка России к новому циклу повышения ключевой ставки.

     С ругой стороны, если предел инфляции достигнут и она будет стабилизирована, то скачка инфляции не будет. А значит, повышения ключевой ставки тоже.

Банкротство российских компаний приближается: ЦМАКП бьёт тревогу из-за роста вероятности повышения ключевой ставки ЦБ

Банкротство российских компаний приближается: ЦМАКП бьёт тревогу из-за роста вероятности повышения ключевой ставки ЦБ

      Больше всего произошёл рост цен на плодовоовощную продукцию +3,5% за три недели:
  • огурцы +7,3%
  • Лук +4,3%
  • Яблоки +4%
  • капуста +3,5%
  • Свекла 3,3%
  • Картофель +2,6%
  • бананы +1,5%
  • морковь +1,4%
     По молочной продукции произошло удорожание на 1,2% за три недели. Говядина и курица подорожали на 1,3% за эти же три недели. Самое печальное — это рост цен на водку, которые выросли на 4,6% за три недели.
     С другой стороны, есть лёгкое снижение цен на предметы гардероба до -0,3%. Зато технически сложные товары смогли вырасти на 1-2,4%. Плюс ко всему рост регулируемых тарифов.
     Отвратно то, что вся эта инфляция прежде всего бьёт по малообеспеченным слоям населения, увеличивая различия классов и утоньшая талию (средний класс). И скорее всего вниз.

     Тем временем промышленность вошла в стагнацию ещё с начала лета 2024 года

Банкротство российских компаний приближается: ЦМАКП бьёт тревогу из-за роста вероятности повышения ключевой ставки ЦБ
     Со 2 квартала инвестиции в основной капитал замедлился. Рост заработной платы слишком медленный. Обрабатывающие отрасли испытывают нехватку квалифицированных рабочих. Рост ограничивается недостатком финансовых средств и высоким процентом коммерческих кредитов.

Банкротство российских компаний приближается: ЦМАКП бьёт тревогу из-за роста вероятности повышения ключевой ставки ЦБ
     Теперь экономика России испытывает на себе угрозу серьёзного скачка корпоративных банкротств. Только за последние 4 года закрылись 17% производителей крепкого алкоголя. Количество компаний обрабатывающей промышленности, с высокой нагрузкой процентных платежей вырастет в 2 раза.. В 3 квартале 2024 года уже 37% (во 2 квартале было 22%)компаний испытывали проблемы из-за неплатежей контрагентов. Так, например, на прошлой неделе вы читали новость о претензии к компании Софтлайн, которая задолжала 1 млрд рублей. Но там, вроде как, всё устаканилось.

     В конце ноябре-декабре количество корпоративных кредитов упало. В итоге это, в совокупности с другими факторами, создаёт проблемы с рефинансированием накопленной задолженности. А это может привести к дефолтам по кредитным обязательствам.

     В итоге всё запрётся в замкнутом кругу, когда из-за невозможности рефинансирования и появления дефолтов, цены на активы будут падать, что приведёт к ужесточению условий кредитования банками компаний, а это, в свою очередь, к последующему росту проблем с рефинансированием. Карусель закрутилась и уже не сойдёшь просто так. Только прыгать вниз, но никто перинку не подстелет. Хотя первое время всё это будет маскироваться и реструктуризация скрываться.

     Наиболее проблемными компании в отраслях:
  • Воздушные
  • Авиастроение
  • судостроение
  • транспорт
  • телекоммуникации
  • строительство
  • лесоводство
  • добыча полезных ископаемых
     С учётом лагов, ранее 2 квартала 2025 года банкротств ждать не следует. Некоторые компании, с высокой долговой нагрузкой, просто не смогут обслуживать её. Но с государственными компаниями то проблем быть не должно, однако частные компании будут в затруднительном положении.
96 Комментариев
  • Liberalism
    27 января 2025, 11:32
    Да как так -то, на пользу же ж санкции, а?
    • Anatoliy Seryakov
      27 января 2025, 19:50
      Liberalism, западные на пользу, набиулинские во вред.
    • Айболат Тыхтымов
      27 января 2025, 22:27
      Liberalism, ВСЁ ИДЁТ ПО-ПЛАНУ!
      • Жёсткий Ястреб
        28 января 2025, 05:53
        Айболат Тыхтымов, 
        ВСЁ ИДЁТ ПО-ПЛАНУ!

        Американский план, он такой…
        • Максим
          28 января 2025, 11:06
          Жёсткий Ястреб, боже мой какой отстойный сайт у ЦМАКП — без https, сайт времён 2003 года, в windows хостинге… с руководителем — ех «девочкой» библейского происхождения которую в далёком 2006 году диаспора сделала директоркой модного финансово аналитического центра и посадила на казённые гранты.
          • Жёсткий Ястреб
            28 января 2025, 11:19
            Максим, 
            с руководителем — ех «девочкой» библейского происхождения

            фотку в студию))) Просим, просим! (мне лень искать, но любопытно)
            • Максим
              28 января 2025, 11:31
              Жёсткий Ястреб, она уже бабка 55-60+
              Абрамова Елена АркадьевнаАбрамова

               — генеральный директор Центра макроэкономического анализа и краткострочного прогнозирования (ЦМАКП) с 2006 года
              • Жёсткий Ястреб
                28 января 2025, 12:00
                Максим, норм! Мы информацию коллекционируем, чем больше информации, тем выше осведомлённость.
    • Жёсткий Ястреб
      28 января 2025, 05:51
      Liberalism, а чё за сарказм? Почему земляков единоверцев не поддерживаете? Что за раскол?! Санкции на пользу и точка! То же мне, Липсих нашёлся…
      • Liberalism
        28 января 2025, 06:54
        Жёсткий Ястреб, ну они мне не земляки, вам, разве шо…
        • Жёсткий Ястреб
          28 января 2025, 08:22
          Liberalism, таки как не земляки? А чё ж вы их защищаете? Вот я славян не защищаю, которые бошки режут. А с вами чё не так?!
          • Liberalism
            28 января 2025, 08:24
            Жёсткий Ястреб, вы словарик толковый откройте и узрите определение слова «земляки». Вы очень утомительны.
            • Жёсткий Ястреб
              28 января 2025, 08:43
              Liberalism, 
              земляк — рождённый с кем-нибудь в одной местности (например, городе или деревне), области, государстве земляк — фамильярное обращение к соотечественникам своего социального круга

              таки да?
              • Liberalism
                28 января 2025, 08:54
                Жёсткий Ястреб, и каким это боком относится ко мне? У меня вокруг Сент Винсент и Гренадины. А у вас?
                • Жёсткий Ястреб
                  28 января 2025, 08:59
                  Liberalism, а я рядом стою, жду когда к окну подойдёте
                  • Liberalism
                    28 января 2025, 09:01
                    Жёсткий Ястреб, у вас проблема с географией.
                    • Жёсткий Ястреб
                      28 января 2025, 09:20
                      Liberalism, возможно, а у вас проблема с честностью. Знаете как я это определил? Потому что никому в голову не придёт отмазывать, скажем, армянина от того, что он армянин или бурята от того, что он бурят. Но если они что-нибудь нахимичат, тогда только платные люди будут доказывать, что они были русскими.
                      • Liberalism
                        28 января 2025, 13:35
                        Жёсткий Ястреб, чувак, я вообще фантом, так же как и вы, омг. Чувак с ником утверждает, что что-то выяснил про другого ника. Вы, возможно, нейронка, я тоже.Вам не смешно?
  • честный спекулянт
    27 января 2025, 11:35
    а тут еще друг оказался вдруг и не друг и не враг  а так :                      Помнится в начале войны z-каналы много писали о том каким важным союзником в борьбе с коллективным Западом для России является Китай. Теперь концепция изменилась:

    «Инаугурация Трампа уже сейчас приводит к ощутимым колебаниям в высших эшелонах власти, где доминирующую позицию заняли не западники и славянофилы, а «восточники», ориентирующиеся на Китай. После разрыва отношений с Западом в 2022 году, почему-то считалось, что Россия выступит единым блоком с Китаем против однополярного мира, однако этого не произошло. Китай не просто не поддержал нашу страну, он стал главным спонсором российско-украинского конфликта и одним из его бенефициаров.
     (https://t.me/arbat/1985)
    Китай делает бизнес: все украинские дроны, наносящие основной ущерб ВС РФ, собраны на китайских комплектующих, массовое производство которых было развернуто в 2023 г. Общее российское наступление 2024 года захлебнулось во многом благодаря этой китайской помощи Украине. Этот довод делает невозможным сохранение прокитайского вектора, а аргумент об «ударе в спину» Китая нельзя перебить фактом продажи тех же самых комплектующих России. Красный дракон оказался китайской змеёй.

    Инаугурация Трампа должна завершить этот непродолжительный период провосточной политики России. Вспомним и декабрьский визит в Кремль Владислава Суркова, чья отставка совпала с уходом администрации Трампа: сегодня снова звучат имена тех, кто выступал за Дональда в 2016 году. Китай останется страной-фабрикой, вопрос кем останется Россия и есть ли действительно у нас свой путь? Понятно одно: главным виновником того, что Россия может стать частью антикитайского фронта, будет недальновидная политика Пекина, который вместо союза стремился к ассимиляции, поглощению российских предприятий и к закупке материалов и энергоносителей по бросовым ценам», — «Дети Арбата».




    • Эльзар Тимирбулатов
      27 января 2025, 12:04
      честный спекулянт, все верно, Китай просто воспользовался ситуацией и получал бенифиты со всех сторон, у нас зависимость критическая, для китая незначитительная, еще и скидки выбивает и продавливает полезные для себя плюшки. один «стратег» поставил страну в рабские условия зависимости, в ущерб ественно населению рф 
      • Айболат Тыхтымов
        27 января 2025, 22:31
        Эльзар Тимирбулатов, один «стратег» поставил страну

        на каво намикаеш?
      • Жёсткий Ястреб
        28 января 2025, 06:04
        Эльзар Тимирбулатов, 
        Китай просто воспользовался ситуацией и получал бенифиты со всех сторон
         
        А разве не так надо делать? США на этом доллар мировой резервной валютой сделали, а теперь просто печатают и покупают любые ништяки по всей планете. Дебилами нужно пользоваться! Если я на улице увижу драку незнакомых мне людей, я не вызову копов, я не буду их разнимать, я дождусь момента, когда у них выпадут кошельки и смартфоны из задних карманов, соберу куш и свалю в закат.
    • Ivan Sergin
      28 января 2025, 03:22
      честный спекулянт, так и наши дроны все китайские. Просто пока мы балуемся войнушкой Китай делает экономику #1 в мире. Сильная страна это в первую очередь экономика.
      • Жёсткий Ястреб
        28 января 2025, 06:12
        Ivan Sergin, сильная страна — это в первую очередь суверенитет. А у Китая, судя по пландемии, его с гулькин нос! Это два брата акробата: одного попросили заболеть планету, а другого вылечить. А показать зачем просили и кто просил?..
        Западные страны же используют начало российской спецоперации как «спасательный круг», который позволяет им «свалить собственные просчеты на других, в данном случае на Россию». «Напечатали деньги в огромных количествах — а дальше что, куда потекли все эти средства? Очевидно, в том числе на закупку товаров и услуг за пределами западных стран. Они [США и ЕС] буквально стали пылесосить, выгребать глобальные рынки. Об интересах других государств, в том числе беднейших, естественно, никто не думал и думать-то не хотел», — заявил президент. По его словам, беднейшим странам оставляли только «ошметки», да и то по «астрономическим ценам»

        Ну наконец-то, ПРАВДА
        • Ivan Sergin
          29 января 2025, 14:53
          Жёсткий Ястреб, не понял, а что с суверенитетом Китая? Тоже американская колония? Или чей саттелит? Под кого прогибается? Сильная страна в первую очередь это сильная экономика, большое население, способность вести международную политику с позиции экономической и военной силы. Любая война это экономика
          • Жёсткий Ястреб
            02 февраля 2025, 08:49
            Ivan Sergin, 
             не понял, а что с суверенитетом Китая? Тоже американская колония?

            Тоже, тоже… Или вы из тех, кто верит в китайские колоно(кишка)вирусы? Я вас спешу огорчить, никаких вирусов вообще не было, кроме телевизионных, с помощью которых Запад напечатал 9 трлн новых денег. Разумеется Восток пошёл работать, а не болеть, да ещё и попутно взял на себя вину и за вирусы (Китай), и за инфляцию (РФ), перекрывая друг дружку в телевизоре по звонку из Вашингтона. Хотите на мир под таким углом взглянуть? Ну конечно же не хотите!))) Ну тогда Китай — это 2 экономика мира, а Россия 2 армия мира, всё по классике)))
  • wess
    27 января 2025, 11:39
    доо… санкции из ада и разорванная экономика в клочья… это Петросяну с комментом выше
  • Vladimir Nikitin
    27 января 2025, 11:51

    Российской экономике критически необходим переход к другим методами борьбы с инфляцией - от высокой ключевой ставки (и соответственно высокой ставке кредитования инвестиционной и торговой деятельности) к реализации целевых мер по снижению собственно цен на ключевые товары и спроса на валюту.

    Например, запрет некритичного импорта из ЕС, Великобритании и США (например, алкоголя, мультимедийных и частично ИТ сервисов). Зачем государственным спортивным клубам платить миллиарды рублей в ЕС и гражданам соответствующих стран, а также агентам-мошенникам?! Зачем авиакомпании упорно продают иностранные алкогольные напитки, игнорируя отечественных производителей?!

    Также необходимы точечные целевые инвестиции в сельское хозяйство (молоко и продукты переработки, хмель, помидоры, огурцы) и связанное с ним машиностроение и логистику. Именно расширение производства и конкуренции является залогом низких цен на массовое продовольствие, а не ключевые ставка.

    Повышение темпов организационных и платёжных проблем с экспортом российского продовольствия.

    Масштабные инвестиции в производство компонент для автомобилей (двигатели, мостым коробки передач). Дефицит серийного производства именно этих компонент является главной причиной высокой цены автомобилей в стране. Именно автомобиль является главным товаром, ставшим недоступным для отечественных потребителей с 2022 года.

    Точечное управление не всегда хорошо, но в настоящее время по факту оно уже используется, но на стороне снижения последствий высокой ставки кредитования. В таком случае целесообразнее его применять к корневым причинам проблем (спрос на валюту и на растущие рублёвые цены на продовольствии и прочие массовые товары), а не последствиям борьбы с ними (ключевая ставка).

    • Himmel
      27 января 2025, 11:59
      Vladimir Nikitin, зачем запрещать алкашку ?
      Я не хочу нашу кемлю брать по 15 тысяч за пузырь .
      Или где у нас плантации тростника и агавы?

      Коньяки и вино наши производители
      превзошли, тут спору нет. Беру только наших в этом сегменте.
      • Валерий Потапов
        27 января 2025, 23:37
        Himmel, 
        Я не хочу нашу кемлю брать по 15 тысяч за пузырь,
        а банкротства и дефолта нашей страны хочешь?
        ЗЫ — это не провокация, а прямой вопрос. Выбор — удовлетворять  жажду импортным алкоголем и страна должна тратить на эту хотелку валютную выручку от дотируемых недр, и значит тихо сползать в девальвацию, гиперинфляцию и деиндустриализацию. ИЛИ побороть свои алкогольные вредные привычки и позволить стране тратить валюту на развитие, а не пропивание. 
        • Himmel
          28 января 2025, 13:17
          Валерий Потапов, ну вот другое дело. Я тоже изменю комент тогда.
          Банкротства и дефолта (хз как ты связал его с импортом, Китай один из крупнейших экспортеров и не жалуются, а Америка с трампом почему то, вопреки твоему заявлению, борятся за расширение экспорта своих энергоресурсов!) я не хочу. Я вынужден приобретать заграничные товары потому что наших аналогов приемлемого качества нет. Я бы с удовольствием покупал наши телефоны и машины. Только телефонов в принципе нет, а машины — технологии 50 летней давности.
          Кстати больше всех про вредные алкогольные привычки орут алкаши во временной завязке.
          • DNN
            28 января 2025, 12:07
            Himmel, вполне себе коммент.
            По фактам. 
            Ты за процветание российской экономики или за импортное бухло.
            Если за второе — тогда ответ один и честный: хочу видеть Россию страной-бензоколонкой, а словеса про развитие и процветание экономики РФ — алкашка в голову стукнула.
            Если первое — переходи на отечественное. Или вообще не пей. 
            • Himmel
              28 января 2025, 13:09
              DNN, «Если первое — переходи на отечественное. Или вообще не пей»

              Забыл тебя спросить как мне жить.
              • DNN
                28 января 2025, 13:34
                Himmel, ах, прастити-извинити, за наш интеллигентный подход к ведению дискуссиев. 
                • Валерий Потапов
                  28 января 2025, 14:42
                  DNN, покушение на своё святое право потре6лять свободники воспринимают особенно болезненно, поэтому и «икона» потре6лядского движения — Эллочка, постоянно твердила — «не учите меня жить»
                  • DNN
                    28 января 2025, 15:07
                    Валерий Потапов, цэ истина! 
          • Валерий Потапов
            28 января 2025, 14:31
            Himmel, 1) про вредные привычки — я не употребляю алкоголь никакой вообще, ни крепкий, ни лёгкий, ни раньше, ни потом, так что намёк на моё лицемерие — мимо, а домыслы про алкашей во временной завязке — это классическое самооправдание алкашей без завязки,  в стиле «а кто не пьёт?!»(©Покровские ворота).
            2) что касается вынуждения приобретания заграничных товаров приемлегого качества — то это обычный потребительский снобизм, основанный не на целесообразности, а на внушённых социальных стереотипах о «качестве жизни». Т.е. вынуждает вас не физиологическая потребность, а отсутствие самоконтроля. И автомобиль 50-летней давности довезёт вас из точки А в точку Б с такой же скоростью, с такой же точностью места, и даже с такими же затратами (если не меньшими)
            3) Экспорт Китая и экcпорт энергоресурсов Трампом -  не понимаю, какое отношение экспорт имеет к осуждаемому мной ненужному ИМПОРТУ. А импорт всего ненужного я связал с банкротством страны по простой логике трат валюты на ненужное и нехватки валюты на нужное. А нехватка валюты на нужное неизбежно приводит к её удорожанию, и девальвации нац.валюты, крайний случай чего и есть банкротство и дефолт, наблюдавшийся в 98г.
        • Айболат Тыхтымов
          27 января 2025, 22:32
          Валерий Потапов, 
          не возражаю посмотреть
      • Artemiyspb
        27 января 2025, 13:40
        Himmel, 
        Коньяки и вино наши производители 
        превзошли, тут спору нет. Беру только наших в этом сегменте.
        Превзошли кого?
        • Himmel
          27 января 2025, 14:09
          Artemiyspb, не дописал да… Превзошли всякие Армении, Грузии и тому подобное (за)Кавказье.
          Против лягушаткников ничего против не имею, хотя моё личное мнение — цена завышена на тот же бисквит или курвуазье.
        • Айболат Тыхтымов
          27 января 2025, 22:32
          Artemiyspb, катанку
    • PivnoiBob
      27 января 2025, 12:38
      Vladimir Nikitin, 
      «Зачем авиакомпании упорно продают иностранные алкогольные напитки, игнорируя отечественных производителей?!»

      Затем, что потребители (население) голосуют своим кошельком и выбирают зарубежное, поэтому и продают. Достаточно начать производить хороший товар по хорошей цене и у авиакомпаний само собой появится отечественное в продаже, потому что станет выгодно. А если отечественная продукция дорогая для своего уровня качества (хотя не облагается теми же пошлинами, что иностранная и труд в странах запада дороже), то бизнес неэффективен и устранение конкуренции не сделает его лучше, зато сделает потребителей беднее. Протекционизм делает богаче меньшинства, вроде Абрау-Дюрсо, а не большинство населения страны, которое без указки чинуш может разобраться в том, на какие потребтовары тратить свои личные деньги.

      «Именно расширение производства и конкуренции является залогом низких цен на массовое продовольствие, а не ключевые ставка.»

      Вот как раз конкуренцию на рынке продовольствия прокрутили вокруг своей оси в 2014, когда РФ ввела эмбарго на продукты из ЕС, наложив тем самым санкции на своё же население.

      • Валерий Потапов
        27 января 2025, 14:14
        PivnoiBob, 
        (хотя не облагается теми же пошлинами, что иностранная и труд в странах запада дороже), то [наш] бизнес неэффективен
        во всём мире бизнес неэффективен без протекционизма и дотаций, как например половина бюджета ЕС — это дотации с/х производителям. Без этих дотаций (1000 евро/Га) их бы всех «рука рынка» давно прибрала, Они же все без дотаций неэффективные, так помолимся же рыночному богу и отменим все пошлины и квоты, а там на кого бог пошлёт не вписаться в рыночек и сдохнуть...  так?

        Так давайте не выворачивать логику наизнанку - 
        когда РФ ввела эмбарго на продукты из ЕС, наложив тем самым санкции на своё же население.
        вот с вчерашнего дня санкции со своего населения сняты — обнулены импортные пошлины на картошку. Но на своих-то производителей картошки санкции остались — равных европейским дотаций им нет, а вот ИЗДЕРЖКИ производителям, из-за ставки, из-за постоянной девальвации рубля, из-за постоянного роста тарифов монополий, акцизов, лицензий, сертификатов, аудита (торговые сети без аудита картошку у фермеров не берут, причём требования по аудиту вообще не имеют отношения к качеству продукта). Вот от таких ИЗДЕРЖЕК производителей в России производить в России невыгодно вообще всё, рентабельность не успевает за инфляцией издержек.
      • Vladimir Nikitin
        27 января 2025, 21:24
        PivnoiBob, всё зависит от метрики. Если мы говорим об отечественном производстве, то контрсакции по импорту готового продовольствия из Европы сказались очень позитивно для страны. Вкусно и дешевле, чем в Европе. Идёт активный экспорт. И зарубежом русские товары прямо нарасхват — например, ОАЭ, Китай. Причём не потому что дешевле, а потому что вкуснее. Тот же Простор в Дубае прям нарасхват.

        Есть опять же негативный пример одностороннего открытия своего рынка для европейских продовольственных товаров — Украина до войны. К примеру с в том же Сильпо вся европейская продукция была в изобилии представлена. Но местное производство готовой агропродукции это активно угнетало и не сказать что-то какие-то хорошие по качеству марки были. Всё сводилось а экспорту необработанной продукции зарубеж и крайне нишевому производству блюд в ресторанах.
        • PivnoiBob
          27 января 2025, 22:17
          Vladimir Nikitin, вкусно и дешевле, чем в Европе? Про вкусно говорить не буду, это субъективно, но именно дешевле? Сыры, фрукты и овощи сильно подорожали ровно с введением эмбарго, а ассортимент сократился. Чисто технически подобная продукция в России дешевле быть не может: ужасно холодный климат (заморозки по -15 это ненормально, это настоящее испытание), семена — завозные, даже для производства картошки нужно сначала закупить «чистые» выведенные клубни в Германии, чтобы их потом размножить.
          Сельхозтехника — импортная за исключением самых базовых тракторов и комбайнов.
          Если взять за основу: «вкусно и дешевле, чем в Европе», в таком случае, можете ли Вы утверждать, что при снятии эмбарго (этого не будет, но давайте вообразим на секунду) россияне не перейдут на сербские и польские фрукты, например? Они не должны перейти, если «вкусно и дешевле».
          • Sloikin
            28 января 2025, 03:41

            PivnoiBob, ну почему, вкусо-ароматика монопродуктов и готовых изделий это вполне обьективно оцениваемые показатели, одинаковые для восприятия всем мировым профессиональным сообществом.

            А если потребители начинают переходить дорогу на красный, называя его зеленым это уже их личная маргинальная трагедия.

            В остальном все так, стоит только возобновиться поставкам качественной европейской продукции весьма приличная часть нашего потребления без разговоров вернется к ранее привычному качеству, равно как и вырастет качество еды в приличных ресторанах.

            Кормом питаются животные и, к огромному сожалению, необеспеченные слои населения.

        • Sloikin
          28 января 2025, 03:43

          Vladimir Nikitin, ну вы совесть то имейте.)

          Только отьявленные говноеды в Дубае покупают Вкуснотеево и Село Зеленое вместо французской, итальянской, португальской молочки.

          Вы сами то осознаете, что описанное вами «вкусно и дешевле» это утверждение абсурднее чуши?

          Майонез Кальве и чай Гринфилд, серьезно? Российский сахар и шоколад или мука?))))

          Кроме уехавших отбитых адептов Вкусвилла ни один сколь-нибудь гастрономически осознанный потребитель эту погань в руки не возьмет.

          За исключением потребителей аутентичной региональной кухни и монопродуктов, современный Китай давно страна урбанистических говноедов и провинциальных нищих, это страна регулярный мировой лидер по социальному расслоению.

          Продэмбарго РФ это один из наиболее тупых и похабных запретов Кремля, лишивший страну всех европейских качественных продуктов и позволивший с утроенной силой хлынуть в страну чудовищному «дружественному» суррогату.

          В том числе это ограничение гарантированного Конституцией права на труд профессиональных участников отрасли общепита, вынуждаемых властью к лепке конфет из дерьма.

          Слава богу хоть мизер какой-то остался по товарным группам и хвала контрабандистам.

          • Vladimir Nikitin
            28 января 2025, 11:41
            Sloikin, очевидно по частоте употребления «говноеды» и не соответсвующему реальности выбору продуктов для Дубая вы мало разбираетесь в современных реалиях. Российские продукты нынче есть в каждом продовольственном магазине Дубая. А вот Кальве и Гринфильда там как раз нет. Российские молочка, мясные продукты, солёности, сладости прям очень широко представлены. Мороженое «Чистая Линия» в общем-то активно продаётся в самых топовых местах. Да и русские ресторанные сети уже широко представлены в Дубае.
            • Sloikin
              28 января 2025, 22:51

              Vladimir Nikitin, отвечайте по существу в рамках собственных же апеллятивных конструкций. ))

              «Нарасхват в Просторе, „вкусно и дешевле“… Теперь откройте Простор и ознакомьтесь с его ассортиментной матрицей.

              Если наши уехавшие говноеды это покупают, то их потребительская культура не дискуссионна в принципе.

              В среднем качество российских продуктов это уверенный уровень корма.

              Да, продается там в незначительном обьеме ЧЛ и что дальше, о чем это может говорить?

              Касательно наших ресторанов, вы для начала определитесь, что именно вы имеете ввиду? Русских рестораторов, русскую кухню, использование русских продуктов...?

              И что происходит в российских ресторанах, пока их шеф повара греют годами задницы в Дубаях?
              Чем вы гордитесь, да еще и в менторской манере, ни черта в этом не соображая?

  • Всех Выше
    27 января 2025, 12:23
    а все поняли этот прикол ???

    что теперь сам трамп будет сносить наш финансовый и экономический БОМОНД?

    они же все назначены клинтон-обамовско-байденовской либеральной
    элитой сша -КОТОРОЙ УЖЕ НЕТ))))))
    • Игорь Литвинов
      27 января 2025, 21:12
      Всех Выше, если он из снесёт, то он президент США станет самым лучшим президентом России в истории)
      • Всех Выше
        27 января 2025, 21:21
        Игорь Литвинов, мы ему условие поставим-чтоб санкции отменил-тогда завалим двух слонов одновременно)
        • Айболат Тыхтымов
          27 января 2025, 22:34
          Всех Выше, поставим-чтоб санкции отменил-тогда

          зачем отменять полезные санкцыи?
  • PivnoiBob
    27 января 2025, 12:14

    Забавно: сначала Крейг Кеннеди выпустил статью про то, что российская промышленность в долгах, как в шелках и на самом деле траты на СВО куда выше, чем указано в статье бюджета.

    А теперь и до отечественных аналитиков, в том числе ЦМААКП, дошла мысль о том, что, оказывается, долги есть ого-го какие, а у обрабатывающей промышленности могут быть банкротства.

    Понятно становится, откуда регулярные пассажи Трампа про то, что в «экономике РФ не всё хорошо», он упирает именно на экономику, а не на что-то другое и совершенно не случайно.

    В прошлый раз ставку не повысили после общения с «бизнесом» (об их банкротствах, вестимо), в этот раз тоже не повысят, раз уж так. На словах инфляцию 4% обещают, но это просто манипуляция, думаю, на инфляцию решили забить, потому что лучше инфляция 10%, чем серийные неплатежи и банкротства предприятий, а значит банкротства банков. Банки придётся спасать, снабжая ликвидностью, а это ещё больший разгон инфляции. Из двух зол меньшее выбрано.

    • Дмитрий Ворожцов
      27 января 2025, 13:20
      PivnoiBob, инфляция не может быть «просто 10%», она будет постоянно ускоряться. А отказ от ультиматума Трампа чреват полным обрушением поступления валюты в страну и запуску гиперинфляции.
    • Валерий Потапов
      27 января 2025, 13:34
      PivnoiBob, 
      Банки придётся спасать, снабжая ликвидностью, а это ещё больший разгон инфляции
      Ровно так спасал банки спаситель Кудря, что привело в 2009 к полному ступору в реальном секторе, т.к. вся ликвидность потекла из реального в финсектор и спекуляции. И в итоге всё утекло за бугор через дорожающую валюту и девальвированный рубль. В основе российской инфляции — не потребительская от избытка денмассы, а немонетарная инфляция издержек, именно она раскручивает и потребительскую (которая сейчас тоже увеличивается от сво-шных и оборонных зарплат). Но остановить потребительскую снижением зарплат невозможно, а остановить немонетарную издержек, остановкой девальвации и снижением издержек — возможно. А снижения ставки и удешевление кредита — это лишь одна из составляющих снижения издержек.  А остальных ещё много — например, заморозка тарифов монополий, снижение акциза на топливо (что выровняет его цену с ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ценой топлива например в США), снижение дефицита валюты для импортёров, ограничения на импортозамещённый и ненужный, не жизненно необходимый импорт, налог на вывод валюты и т.д.
      • PivnoiBob
        27 января 2025, 13:58
        Валерий Потапов, 
        В основе российской инфляции — не потребительская от избытка денмассы
        Как не от этого? Служащим и оборонным заводам с началом СВО начали выдавать деньги, которых они не зарабатывают, которые им выдаёт государство просто так (с точки зрения их участия в экономике), распределяя на военные действия деньги налогоплательщиков и ФНБ, собранный за счёт колебаний цен на нефть. Да, это необходимые траты и никуда их убрать не получится, но это увеличение денег в экономике, не сопровождающееся расширением предложения, особенно на фоне спешно уходящих из гражданской экономики мужчин.
        ограничения на импортозамещённый и ненужный, не жизненно необходимый импорт, налог на вывод валюты
        Столкнётесь с тем, что бизнес перестанет возвращать валютную выручку вообще и не будет искать способы обхода санкций. Роснефть пожмёт плечами и скажет: Вы извините, ничего поделать не можем, санкции поганые США наложили, валюта застряла в Китае. Олигархи — это не мальчики для битья, с ними тоже нужно договариваться полюбовно, отстёгивать топливные демпферы и прочее.
        Импортозамещенность и ненужность кто будет оценивать? Чинуша решит за россиянина, что ему нужно, а что не нужно?
        • Валерий Потапов
          27 января 2025, 14:11
          PivnoiBob, потребительская от денмассы — только небольшая часть, т.к. фундаментально денмасса в РФ зажата, и до коэфф. монетизации как в развитых странах эту денмассу ещё печатать и печатать. Зажатием денмассы и изъятием её через ГКО помните, к чему в 98 довели? А нынешняя от расходов на сво — неизбежность, её снизить невозможно, как это было в ВОВ (х3.5 за 5 лет), поэтому тут и обсуждать нечего.
          А для оценки импортозамещённости в РФ полно министерств, чем они и занимались и занимаются всегда официально, определяя возможности внутреннего производства, спрос, и регулируя квотами и пошлинами.
          • PivnoiBob
            27 января 2025, 14:29
            Валерий Потапов, денежная масса в РФ зажата относительно развитых стран, это верно. Но РФ — не развитая страна, а развивающаяся (ну или переходного типа), нельзя мерить одним аршином с развитыми странами, что и отражается в том, что России в долг деньги дают неохотно.
            Зажатием денмассы и изъятием её через ГКО помните, к чему в 98 довели?
            К дефолту и возможности получить заветный долларовый кредит от МВФ на определённых условиях. Без этих, пускай и кабальных кредитов валютой (условиями которых были реформы в экономике в том числе), восстановление промышленности не вышло бы, т.к. нужно импортное оборудование и импортные специалисты. В сталинское время деньги на импорт нашли через усиленную продажу зерна и сбор золота с населения.
            • Валерий Потапов
              27 января 2025, 15:45
              PivnoiBob, 
               Без этих, пускай и кабальных кредитов валютой (условиями которых были реформы в экономике в том числе), восстановление промышленности не вышло бы

              Да никто и не пытался промышленность восстанавливать, её только уничтожали, и с 95 по 98г добили совсем. Никакого импортного ооборудования (средств производства) никто не покупал, никаких иноспецов, как в 30-е гг индустриализации, не приглашал. Все иноспецы сидели в консалтинговых конторах при минфине, минпромторге и ЦБ, и давали рекомендации, как и что лучше уничтожать на основе их рекомендаций, и Чубайс об этом процессе отчитался, что целью было не поднятие экономики, а уничтожение коммунистической идеологии. Кстати, в 99-00г после руления Геращенко и Маслюкова, удалось восстановить уровень промпроизводства именно к 95, а не к 98, на который пришёлся максимум кредитов МВФ (кстати Ельцин тогда вопрошал, куда кредит делся).
              Что касается сталинского времени, то я очевидно больше вас в теме. Доля зерна в валютной выручке была менее 1/10, а в основном лес, уголь, руда, нефть, а зерно экспортировали в целях получения валюты только 2 года из 3-х пятилеток, 31-32, когда запасы зерна были максимальные, +15% сверх внутреннего потребления (70-75 млн т валовый сбор против 55млн внутр. портеб.). Уже с лета 32г стало понятно, что урожая не будет, и экспорт зерна постановлением ЦК был прекращён полностью, а часть недоплывшего до забугорных портов — возвращались назад, и СССР с 33 по 35гг стал нетто-импортёром зерна. Поэтому голод 32-33 был вызван не «усиленной продажей зерна», а жарой, пришедшей из Вост.Европы, от Балкан до Польши был неурожай и голод. И домыслы, что якобы экспортировали даже семенной фонд, тоже брехня, т.к. в 32г пересевали дважды, и оба раза всё засохло на корню. Что касается сбора золота с населения, то у СССР к концу НЭПа было уже достаточно накоплено золота от добычи, на руках населения ещё находилось достаточно золотых червонцев, которые к 30г обесценились в разы. Поэтому сбор золота с населения — это миф, с населения собирали бумажные рубли для индустриального займа, (который после скачка инфляции 32-33г ушёл в техдефолт и был погашен только через 30 лет)
              • PivnoiBob
                27 января 2025, 16:31
                Валерий Потапов, 
                «Доля зерна в валютной выручке была менее 1/10»

                Только если в отдельные годы и объёмы поставок в тоннах были повышенными. Например, в 1926 и 1930 около 20% от выручки. Уже в 1933 году за те же объёмы получали меньше валюты, потому что цены на хлеб упали из-за великой депрессии.

                «Уже с лета 32г стало понятно, что урожая не будет, и экспорт зерна постановлением ЦК был прекращён полностью»

                В 1926-29 экспортировали порядка 0,2-0,3 млн тонн зерна. В 1930 и 1931 годах было экспортировано рекордное количество зерна, около 5 млн тонн. Наращивание объёмов продаж зерна при падающей цене на зерно не является «усиленной продажей»? Сильно сомневаюсь в том, что за несколько лет сельское хозяйство развилось так, что стало возможным экспортировать зерна на 5 млн тонн вместо условных 0,3 млн тонн без ущерба населению.
                В 1932 и 1933 (а экспорт 1933 это как раз урожай 1932 года) году 2 млн тонн экспорта, хотя тогда уже вовсю бушевал голод.
                • Валерий Потапов
                  27 января 2025, 19:37
                  PivnoiBob, в 30 и 31 гг нельзя приклеивать ярлык «усиленная продажа» (т.е. с отрицательной коннотацией), это просто продажа, даже если цены начали падать. Т.к. это были продажи излишков сверх внутреннего потребления. И сейчас, РФ продаёт рекордные кол-ва зерна не только на падающем рынке, а ещё и своими рекордными объёмами обваливает себе же цены. Объясните это нашему правительству, что можно было продать меньше, не обвалить цены, и получить такую же как от больших объёмов выручку. Правда, зерно хранить негде из-за нехватки советских элеваторов и срыва постройки новых (а также приватизации свежепостроенных и грабительским «рыночным» ценам за хранение).
              • PivnoiBob
                27 января 2025, 16:54
                Валерий Потапов, касательно золота — это случайно так совпало, что Торгсин в 1933, во время голода (и тогда как раз «случайно» открылись магазины на периферии) отработал с рекордной рентабельностью? Всё золото, серебро и платину разве иностранцы притащили? Пятая часть расходов государства на импорт оборудования в первой половине 1930-ых годов была покрыта благодаря Торгсину и его «случайно удачной» рентабельности. Уже позже, когда продовольственная ситуация к 1936 исправилась, Торгсины ликвидировали.
                • Валерий Потапов
                  27 января 2025, 19:26
                  PivnoiBob, торгсин отработал в голодный год с рекордной рентабельностью, не потому, что в обход постановлению ЦК об отмене зернового экспорта, левыми путями экспортировал еду за границу и обогатился. А потому, что в голодный год нужна была коммерческая торговля для тех, у кого есть валюта (иноспецы) и золото (если какие-то куркули заныкали ювелирку и оставшиеся червонцы). Общее количество продовольствия в стране Торгсин не изменил!!! И иноспецы хлеб рабочих не «зъили». Но переместил часть доходов из частной и кооп торговли в государственную. Так в чём Торгсин нанёс ущерб народу? Вы берёте просто факт, и делаете из него осуждающий факт.
              • Sloikin
                29 января 2025, 03:12

                Валерий Потапов, ну здесь вы ошибаетесь, основной массив средств производства сформирован конечно импортом, причем в большинстве случаев отличным, высокотехнологичным и крайне эффективным с параллельным формированием рембазы и технологов/наладчиков завозили изрядное количество, без них никуда.

                Но конечно не в масштабах индустриализации, это да.

            • DNN
              28 января 2025, 12:39
              PivnoiBob, импортные специалисты? В 99-м?
              Дайте же скорее ссылку на этот примечательный факт! 
        • Валерий Потапов
          27 января 2025, 14:25
          PivnoiBob, не чинуша, а политическая власть исходя из интересов выживания страны (хотя некоторые считают «государство — это я») должна решать за всех, а за россиянина власть всё решает давно, и всё всегда якобы “в интересах народа» и «по письмам трудящихся». Когда дойдёт до ситуации мобилизационной экономики, и дамоклов меч будет занесён над самой кремлёвской властью, тогда и посмотрим чью сторону выберет государство и с кем будет договариваться — с олигархами или плебсом.
        • Валерий Потапов
          27 января 2025, 16:01
          PivnoiBob, и ещё про олигархов — не мальчиков для битья.
          в 1917г за полгода  олигархи довели страну до ручки, а керенки уже перестали разрезать из рулонов, которыми уже можно было оклеивать стены вместо обоев. И в сентябре 1917г Ленин пишет открытое письмо временному правительству, в котором предлагает принять неотложные меры против олигархов:

          «…признается, что катастрофа неминуема, что она надвигается совсем близко, что необходима отчаянная борьба с ней, необходимы «героические усилия» народа для предотвращения гибели и так далее». «Все это говорят. Все это признают. Все это решили. И ничего не делается. Прошло полгода революции» (Имеется в виду буржуазная февральская революция). Мы приближаемся к краху всё быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни всё усиливается. Контроль, надзор, учет — вот первое слово в борьбе с катастрофой и с голодом… И вот чего как раз не делают из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли, прибыли, которые наживаются на дороговизне, на военных поставках (а на войну «работают» теперь, прямо или косвенно, чуть не все), прибыли, которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и охают. Происходит повсеместный, систематический, неуклонный саботаж всякого контроля, надзора и учета, всяких попыток наладить его со стороны государства. Правительству (временному), достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, — и контроль был бы уже давно осуществлен в России. Вот эти главнейшие меры:

          1. Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.

          2. Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.).

          3. Отмена коммерческой тайны.

          4. Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.

          Эти меры не отрицают сущности буржуазно-демократической власти. Они не являются социалистическими. Они принимаются другими странами для того, чтобы выстоять в войне, и единственная причина, по которой они не принимаются здесь, это то, что они задели бы неслыханные скандальные прибыли капиталистов.»
          -------------------

          «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». В.И.Ленин. сентябрь 1917г

        • DNN
          28 января 2025, 12:38
          PivnoiBob, а кто в Роснефти главный олигарх с которым государство должно договариваться? 
    • DNN
      28 января 2025, 12:37
      PivnoiBob, тезисы господина Кеннеди уже более чем аргументированно раскритиковал господин Алексашенко. 
  • честный спекулянт
    27 января 2025, 12:17
    ❗️Переговоры по мирному урегулированию войны в Украине могут начаться в апреле-мае: перед ними возможно пройдет встреча Путина и Трампа, — Hürriyet (https://society.comments.ua/ua/news/warrussia/u-turechchini-zayavili-scho-zelenskiy-vtrativ-pidtrimku-ssha-i-ne-zmozhe-uniknuti-peregovoriv-z-rf-757461.html)Издание пишет, что сперва стороны достигнут соглашения о прекращении огня.
    • Страшный Модуль
      27 января 2025, 14:23
      честный спекулянт, в апреле-мае, и возможно не в этом году.
  • John Wayne
    27 января 2025, 12:18
    Так если высокая инфляция, то долги обесценившимися деньгами будет отдавать очень просто. Соответственно все, кто брал в долг, молодец. Взял рубли, купил активы. Активы с тех пор подорожали. Всё сделали правильно. Где тут банкротство? Другое дело, если бы и рубль укреплялся, инфляция была отрицательной, а ставку повышали.
  • Geli
    27 января 2025, 13:10
    Кроме автора цены на водку никого не интересуют. Среди моих знакомых никто не употребляет, разве что пара евреев.
  • Каторга
    27 января 2025, 13:47
    Банкротство частных контор даст ресурсы оборонке. Че не ясно?..
  • Алексей Киров
    27 января 2025, 14:12
    Не знаю, что вы так переживаете.
    Давно же было сказано — всё идёт по плану. Плюс неоднократно говорилось, что за последние годы Россия получила массу плюсов. Не вижу поводов для беспокойства.
    • nsk54
      27 января 2025, 15:31
      Алексей Киров, 
  • Safe2021
    27 января 2025, 15:35

    либерасты 30 лет в России воровали и гадили,
    только часть этих крыс сбежала после начала оСВОбождения украины,
    а вы хотите всего за 3 года избавиться от их позорного наследия.

    • Алексей Киров
      27 января 2025, 17:17
      Safe2021, а, вот кто теперь за всё в ответе.
      Но ведь вы знаете, кто у нас самый главный либерал по его же признанию? И он никуда не сбегал. Так что же — ждём продолжения?
      • Safe2021
        27 января 2025, 21:21
        Алексей Киров, чубайс — сбежал. И руки у него сразу же отнялись, потому что без воровства не может.
    • Евгений
      27 января 2025, 22:27
      Safe2021, либерасты 30 лет в России воровали и гадили

      Присесть за дискредитацию чего то там не желаете?
      • Алексей Киров
        31 января 2025, 20:56
        Евгений, смотри, щас он тебе гадость напишет и в черный список внесёт. «Грозный ебака» Safe2021  — он такой :)
  • Safe2021
    27 января 2025, 16:23

    *yive потерял половину украинских природных ресурсов после начала конфликта с РФ. Об этом сообщил бывший всучий главарь Виктор Муженко.

    «Донецкая, Луганская, части Запорожской области и Херсонская – это примерно половина всей ресурсной базы полезных ископаемых из общеукраинских запасов», – приводит его слова украинского издание «Страна».

    Муженко указал, что взяв эти регионы под свой контроль, Россия в разы окупила затраты на ведение специальной военной операции.

    • Алексей Киров
      27 января 2025, 17:17
      Safe2021, т.е. всё было ради ресурсов? А пугали, что это злобный Запад хочет захватить наши ресурсы…
      • Safe2021
        27 января 2025, 21:23
        Пенисы нато облажались и не смогли захватить ресурсы России.
        И остались скукожившиеся пенисы нато со своими выделениями и кировым.
  • Sloikin
    27 января 2025, 22:47
    И чем быстрее прокатится ураган массовых банкротств во всех сферах и ипостасях, тем выше шансы выжить, хотя они конечно уже минимальны.
  • Ivan Sergin
    28 января 2025, 03:30
    Самое печальное, что массовые банкротства пройдут в сегменте МСП. То есть в секторе наименее зависимом от государства. А вот различные Росгеологии и подобные им вытащат за уши из болота…
  • alexros (Александр)
    28 января 2025, 04:21
    Что-то не бьётся ваша логика. Иначе котировка Распадской была бы сильно ниже чем сейчас.
  • Жёсткий Ястреб
    28 января 2025, 05:48
    ЦМАКП

    Это тот, который брату Белоусова принадлежит?))) С тем же успехом можно у агента Липсица состоянием экономики поинтересоваться)))
  • DNN
    28 января 2025, 12:44
     Наиболее проблемными компании в отраслях:
    ... 
    То есть примрно все? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн