Когда рост биткоина приостанавливается, криптоинвесторы традиционно обращают свое внимание на другие активы в ожидании альтсезона — периода, когда другие монеты растут лучше, чем биткоин
Материал подготовлен командой финансовой платформы Bitbanker
Сама по себе идея покупать активы «второго эшелона» не нова и была придумана задолго до появления биткоина и других криптовалют. Логика проста: инвесторы берут прибыль в активе-локомотиве роста и перекладываются в недооцененные активы.
Например, во время бурного роста в 2017 году биткоин достиг своего локального пика в первой половине декабря, а эфир, бывший в то время олицетворением понятия «альткоин», только в первой половине января 2018 года.
Сейчас все стало сложнее, и у этого есть простое объяснение. В начале 2017 года количество монет на рынке составляло всего пару сотен, а теперь выросло почти до 37 миллионов!
Теоретически, каждая из этих монет — альткоин, так как не является BTC. С практической точки зрения термин «альткоин» начинает терять смысл, так как под него подпадают миллионы монет, большинство из которых не имеют никакого практического смысла, а часть является откровенным скамом.
Поэтому, говоря об альтсезоне, необходимо уточнять, что именно говорящий имеет ввиду. Это могут быть мемкоины, ИИ-токены, монеты, выпущенные в США (как ставка на то, что США будет создавать диверсифицированный резерв крипты, выпущенной в стране), DeFi или какие-то другие сектора.
Более того, выбор проектов настолько велик, что даже внутри одного сектора движения могут быть разнонаправленными. Например, динамика недавно выпущенных мемкоинов TRUMP и MELANIA не обязательно будет совпадать с динамикой лидеров сегмента, DOGE и SHIB, или каких-либо новых мемкоинов, которые появятся в будущем.
Что делать инвестору в новых реалиях крипторынка, когда выбор монет для инвестиций практически безграничен? Тщательно выбирать монеты для инвестирования, обращая внимание на фундаментальную основу и практическую полезность проекта. Времена, когда волна денег поднимала все «криптолодки», постепенно уходят в прошлое. «Лодок» стало слишком много, и решающее значение приобретает фундаментальная привлекательность того или иного проекта.