Как меня разводила нейросеть
Забавы для. Упало в личку предложение познать тайны трейдинга, интересно же…
Да, это бот. К концу беседы автор прекратил придуряться, поговорили по-людски. Кстати, по словам автора, денег бы он не взял. Цель сугубо академическая: не бабло с лохов, а эдакий тест Тьюринга. И главную проблему он понимает правильно — слишком агрессивные настройки. Слишком умнит нейросеть, проще надо.
Кстати, он кинул скрин беседы с другими настройками, и там тест был полупройден. Человек, причем алгошник, принял бота не за бота, а за человека, скорее всего жулика или дурака — но человека. Спросил его за бектесты, начал уличать в курвафитинге...
Но могу представить типаж, что повелся бы и на «многомерные интегралы». Чем дальше чел от математики — тем лучше. В идеале — жадный непуганый новичок.
***
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
А к Вашему сообщению выше хочу добавить: не судите, да не судимы будете. И как можно делать такие выводы на основе постов аля «Забавы для» — это говорит только об инфантильности и наивности комментирующего
Так же возможно что после прочтения этого комментария автор пожелает внести мою персону в чс. Хотя не могу отрицать что прошел по одной из ссылок и глянул доходности автора. Стратегии как стратегии из серии если предидущий временной интервал зеленый покупаем, если красный продаем (подмигивающий смайлик). Нет я конечно допускаю что у автора гигантский капитал, и понятие ликвидность для него не пустой звук, и ему приходится выстраивать сложные схемы набора позиций и так же поэтапно продавать. Но что то мне подсказывает что это не совсем так. Или совсем не так… ой всё я запутался.
Это был другой бот.