Олег  Ков
Олег Ков личный блог
01 февраля 2025, 20:14

Повезло парню!

Повезло парню!

Кредитная организация должна 2 миллиона рублей своему клиенту — все из-за ошибки в договоре.

Предприниматель хотел взять кредит, а менеджер в нем прописал вместо 20%, -20%, из-за чего кредит пошел в обратную сторону.

Аннулировать договор без согласия клиента нельзя, компания должна будет выплатить бизнесмену минимум 2 миллиона рублей.

35 Комментариев
    • E L
      01 февраля 2025, 20:22
      Олег Ков, И ещё платишь налог на материальную выгоду?
      • glazaolega
        02 февраля 2025, 23:42
        E L, убрали этот бред
  • Виктор Петров
    01 февраля 2025, 20:23
    подскажите, это в любом банке так сейчас можно взять денежек? 
    • Иван-дурак
      01 февраля 2025, 23:19
      Виктор Петров, видимо да, нужно просто менеджера найти своего или поделиться с ним
  • autotrade
    01 февраля 2025, 20:49
    тинек на это сказал www.youtube.com/watch?v=PF8d1r-jTN8
  • jaśnie wielmożny pan Szczur
    01 февраля 2025, 20:58
    антиресно, это уже «необоснованное обогащение, возникшее в результате счетной ошибки» или ищо нет?
      • Анатолий И.
        01 февраля 2025, 21:52
        Олег Ков, да есть к чему подкопаться — не сомневайтесь.
      • Гена Бабков
        04 февраля 2025, 10:25
        Олег Ков, Хахаха, Олег...))
    • glazaolega
      02 февраля 2025, 23:43
      jaśnie wielmożny pan Szczur, необосновательное — если в отсутствие договора, а тут договор есть =)
      Счётная ошибка  — это трудовые отношения, а здесь гражданско-правовые =)
  • Cash
    01 февраля 2025, 20:58
    Знал я одну организацию. Контролирующим акционером в ней стал один известный банк. У организации было много свободных средств на счетах. Но почему-то вдруг организация вместо того, чтобы разместить эти свободные денежные средства на депозит в банке, берет в том же банке КРЕДИТ на размер этих свободных денежных средств и уже не получает от банка %, а платит банку %. А дело ещё и в том, что у организации были со времён приватизации акционеры — сотрудники этой организации. (теперь уже пенсы, конечно). А раз у организации нет денег на выплату дивов (все деньги ушли на выплату кредита), то и дивы выплачивать не нужно. Такая вот незамысловатая схема кидка миноритариев.
    • Людвиг ван Биткоин
      01 февраля 2025, 21:00
      Cash, а это законно? Так то ЦБ за такие трюки массово отзывал лицензии у банков в 13-15 годы.
      • Cash
        01 февраля 2025, 21:22
        Людвиг ван Биткоин, у этого банка не отзовут. Хотя, имхо, тут ещё и налоговые махинации со стороны банка при подобной операции.
  • Людвиг ван Биткоин
    01 февраля 2025, 20:59
    Старая история. Там клиент подсунул курьеру — представителю банка Тинькофф свою версию договора. Который неглядя подмахнули в ЦО как и тысячи других и отправили в архив.
    Дальше веселее. Само собой, клиент не платил процентных по кредиту, а в ответ на претензии отдела взыскания, предъявил договор и пригрозил взыскать через суд проценты и неустойку.

    Банкиры в истерике. Пытались провести мужика по мошенничеству, злоупотреблении правом. Тиньков лично обещал его посадить на 10 лет. В итоге смогли только предъявить нарушение авторских прав на логотип банка на листе договора.

    История кончилась хорошо. Мировым. Но по условию соглашения, стороны договорились не разглашать.

    😇
  • Trendovik
    01 февраля 2025, 21:28
    Сомневаюсь. Принципами кредита являются 1) срочность 2) ПЛАТНОСТЬ 3) возвратность 4) обеспеченность (гарантированность) Достаточно привести в суд эксперта по финансовому рынку который пояснит в суде, что при ставке 21% выдача по ставке -20% незаконна и является необоснованным обогащением. К тому же банк может доказать судье, что произошла ошибка и обычная ставка по подобным кредитным договорам 20%, а не -20%. В общем, плевое дело.
    • Константин Дубровин
      01 февраля 2025, 21:48
      Trendovik, а при ставке 21 кредит под 35+ и выше — не является мошеничеством и незаконным обогощением?
      • Анатолий И.
        01 февраля 2025, 21:53
        Константин Дубровин, нет конечно.
    • Путешественник
      01 февраля 2025, 22:30
      Trendovik, в европе были отрицательные ставки по кредиту и депозиты. И чё? Этот принцип, не является законом. А договор есть договор. Да, ошиблись. Но одобрямс был не только операционистом, но и тремя подписями свыше. Плюс договор с банком, а не с сотрудником. Это рис банка, что сотрудник дурак.
  • need4fight
    01 февраля 2025, 22:04
    паяльник тоже будет с отрицательной температурой 
  • Путешественник
    01 февраля 2025, 22:31
    Озвучте банк! чтотза анонимизм
    • Клетчатый
      02 февраля 2025, 07:02
      Путешественник, t.me/mash/61287?single
      • Путешественник
        02 февраля 2025, 08:32
        Клетчатый, даже не банк. Это схематоз. Либо просто тупой сотрудник.
        Надо отследить переписку всех причастных и проверить разговоры за последние полгода.
        В общем скорее мошенничество.
  • Юнчикс
    01 февраля 2025, 22:54
    Это была история, когда клиенту оставили дома 2 экз. договора, а он перепечатал 1 страницу. Шрифт был мелкий, поэтому менеджер ничего не заметил…
  • Кефирный Магнат
    01 февраля 2025, 23:01
    «нуль» копеек в скане — устаревшее слово
  • DmitrO
    02 февраля 2025, 00:04
    минус двадцать целых, ноль десятых
  • Клетчатый
    02 февраля 2025, 07:01
    Кредитная контора подарила два миллиона рублей своему клиенту из-за опечатки в документах. Предприниматель занимал десять лямов под 20% годовых, а менеджер компании случайно прописал –20%.

    Илья (имя изменено) обратился в свердловскую контору TradFi, чтобы попросить средств на развитие дела. Со слов юристов бизнесмена, бумаги оформлены корректно. Вина за подаренные два ляма полностью лежит на сотруднике банка, который вписал лишний минус. Итого на счёт кредиторки теперь должно упасть всего восемь лямов.

    Аннулировать договор без согласия клиента банк не может. А клиент его давать не собирается — слишком вкусные условия.

    ❗ Подписывайся на Mash
    t.me/mash/61287?single
  • glazaolega
    02 февраля 2025, 23:50
     Перечень оснований признания сделки недействительной или ничтожной исчерпывающий. Поэтому, что бы откатить договор, нужно найти основание отката.
  • Гена Бабков
    04 февраля 2025, 10:24
    Бред полнейший. Нормальный юрист скажет: это тире/опечатка. Не соответствует существу обязательства, не находятся в строгом соответствии с другими условиями договора. Даже наименования сторон говорят об обратном. В общем, я бы разрулил на раз-два.

    Расходимся. Шагайте на заводы, товарищи. Халявы не будет)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн