Политолог Олег Бондаренко (https://t.me/veschijbondi/266) об изъятии крупных активов судами по требованию Генпрокуратуры на основании возможного наличия двойного гражданства:
Что за сюр происходит? В этом мире каждый второй актив записан на племянника старого друга семьи, естественно, через офшор с прокладкой разных носителей двойного тройного гражданства.
Это было нормой!
И в России также..
Теперь ГП на основании подозрения (!) о двойном гражданстве тупо отбирает крупные активы у «неблагонадежных» с её точки зрения собственников.
Это что вообще происходит?
Значит завтра к любому из вас в гости может заявиться прокурорский лейтенант с подозрением по вопросу вашего гражданства и тупо отобрать вашу дачу или квартиру??
Ещё раз для чистоты евразийского понимания:
институту частной собственности в нашей стране всего 35 лет, но при этом никакой сакрализации частной собственности в стране до сих пор нет.
Всё у всех можно отобрать по решению Государства.
И как Вы полагаете, будет развиваться бизнес в России? Правильно — с полным выводом всех возможных капиталов сразу после их получения.
Потому что отберут(
Об инвестициях в развитие можно говорить только в случае, когда и если государство гарантирует священное право собственности его владельцу.
Если же нет — отток капитала будет только расти..
Не обижайтесь, это примитивная экономика ((.ЕЖ.
Соглашусь, что у нас не думают и не понимают, что отбирая частную собственность под различным предлогом, наносят такой больший вред стране, который не восполнить ничем уже и очень долго.
И ещё один факт
smart-lab.ru/blog/1111268.php
без 2-й поправки дела не будет…
Преступникам никаких разрешений и так не нужно
То, что мы видим — это сворачивание рыночных реформ. И оно будет ускоряться. Экономика уже на 70% государственная, будет 100%.
Все эти ПАО, банки, нефтяников, металлургов, энергетиков государство полностью заберёт себе. Либо через допэмиссию в разы, либо через уголовное преследование несговорчивых собственников и пересмотр приватизаций.
Инвесторам надо бы задуматься, но нет радостно скупают подешевевшие акцульки и подсчитывают будущие дивиденды.
Во-вторых, если посмотреть на компании, с которых стригли деньги, то с удивлением обнаружим, что компании-то еще советские. И нынешнему руководству/владельцам достались все-знают-каким путем. О кропотливом создании своего бизнеса тут говорить не приходится, думаю все понимают.
В-третьих, если говорить в масштабах государства, то любое государство в первую очередь будет заботиться о своей стабильности, а не о стабильности отдельной компании/корпорации, т.к. государство может существовать без компании, а компания без государства — нет.
В любом случае, как я считаю, первоочередной целью является помощь в стабилизации государства и только потом — сохранение частной собственности.
С точки зрения хфизики — «собственности» как таковой не существует.
Только наборы атомов на этом шарике. До следующего метеорита…
И всякие «ресурсы» тоже не чьи-то — а… солнечные. Без которого их бы, в принципе, не было.
Именно из этого весь тот «санкционный» замес ;0/
Запад, и не только запад, считает что у нас нет никаких «наших ресурсов» — т.к. это не заслуга тутошней власти, от слова вообще.
И в свете результативности использования тех тутошних ресурсов этого шарика — картина для нас неблагоприятная.
В отличие от западов с востоками, мы ничего цивилизации за надцать последних лет и не дали. Из этих самых ресурсов.
С чего вы взяли, что право на собственность стало вдруг абсолютным, я не знаю.
Самое херовое, что до сих пор все эти персонажи продолжают мешать.
«Дерьмово там живется, где дерьмовой живут».
Вот если отобрать, так на раз два, а защитить то, что люди зарабатывали...
Тут на некоторых сайтах глупцы кричат — «отбирают наворованное», но почему тогда нет уголовных дел? Кто, когда, при каких обстоятельствах....
А дел нет, т.к. и воровства в его классическом виде нет. Приватизация была вообще десятки лет назад, а когда актив стал уж слишком сладок, вдруг оказалось, что что-то там было неправильно.
Более того, люди не понимают, что это может коснуться и их. Например, в Московской обл. 28.12.2024 были приняты поправки к закону о т.н. «комплекном развитии территорий». Так вот, теперь вашу личную (о частной я уже молчу) собственность в угоду каком-то застройщику могут легко отобрать. Компенсируют? О да, по такой остаточной стоимости, что вы даже не сможете студию у этого застройщика купить.
А во-вторых, вы у людей из Северной Кореи узнавали?) точно не нужен? Им лучше будет как в Сирии? У них говорят демократия восторжествовала после падения жесткого режима Асада))) Кстати, сейчас демократия в Сирии 1-в-1 по Платону. Еще одно подтверждение.
146% же ш (тм)
Если стране нужны бабки, то развивают экономику, а не гробят ее.
Какую только ахинею не прочитаешь на см от некоторых «гениев», которые все оправдывают
Вы видимо только из анабиоза вышли. Это уже несколько раз повторяется в истории, ничего другого не умеют…
Макфу видимо тоже иностранцы захватили.
Какое еще золото вашей семьи? Заканчивайте свои фантазии рассказывать
Мне трудно понять ваши истеричные визги про то, что я предатель… так как не понять кого и что я предал и кого оправдываю, если веду разговор только о компаниях которыми владеют россияне. Просто вы тупо слились и ничего не можете возразить на мои аргументы и только врете и передергиваете и по холуйски вылизываете.
Видимо российский биржевой фонд ФИНИКС спер его золото(не физическое) в размере 500 баксов и свалил вину на Лондон. Лохов развели, а виновата Европа ))
Лишний раз убеждаюсь, что подобного рода «гении» только позорят смартлаб
хранилище. Монеты, слитки, изделия высокой пробы. А не какие то обязательства фондов разной степени мутности.
Только то тогда он может играть защитную функцию в кризис.
Иначе это такая же фикция, как USDT или USDC.
Они испарятся, как только у эмитента возникнут проблемы
ну не мы же это начали. По-вашему, законно, что активы граждан РФ заблокировали за рубежом?
********************
Логика там проще некуда.
Как ещё компенсировать тем макдональдцам с бошами их «убытки на украине»? От вырубания света до «хлопков» через дорогу…
капиталистические разборки на шарике, да
или вы во всю ту чушь про «восим лет»© ;0/
Только не знающий сути понятия «частная собственность» может говорить что ему что то принадлежит)
В гробу карманов нет.
Поэтому если государству что-то нужно и мы приемлем это государство как наше, то значит так лучше для общего блага, когда что-то забрали.
В данном случае с точки зрения государства (и я с этим согласен) лучше, когда один из основных аэропортов страны не контролируют два еврея с иностранным гражданством.
Вот и все.
Даже при Сталине все делалось по решению суда.
Вам следующую статью надо написать про СОРМ, тайну переписки.
Третью — про цензуру и свободу слова.
Четвертую — про светское государство и РПЦ.
Пятую — про два срока персого лица.
Шестую — про 353 УК РФ и СВО.
Если темы кончатся, обращайтесь, еще накидаю.
У вас своя суть какая-то?
Ну так мне по понятиям тоже много что не нравится, суть много где нарушена.
Но важно, чтобы всё — в рамках Закона. Лично я — всегда за Демократию!
можно жить в германии и быть за китайские подходы...
но нельзя жить в китае и быть за германские подходы…
Могу сразу сказать, что вся земля на территории РФ принадлежит Государству… и очень странно звучит, когда кто-то отстаивает свою частную собственность))))
Её нет априори))
основной закон это Конституция
Статьи 9 Конституции РФ
вся земля принадлежит государству....
Спорить можете, но уверяю вас у моей конторы уже много прецедентов было… спорить уверяю вас бессмысленно… земля это государственая собственость.
В соответствии со ст.16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
Конституция ст. 36
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
...
У моей конторы уже было несколько дел по этой статье… если например по этой земле должна пройти дорога Федерального значения, то суд встанет на стороне Государства..
Извините… но это факт
У меня самого аж тройное гражданство, но мне это не мешает работать с допуском первого отдела в РФ...
А жена Путина имеет гражданство США и ей тоже это не мешает...
короче двойные стандарты есть были и будут.
Дон Кихот хорошо как литературный герой… в реале иногда лучше не воевать с ветряными мельницами
Вон, в англии вся земля принадлежит швитой королеве. Захочет — любой аэропорт отожмет. И ничего, англия до сих пор швитой демократичный запад, никто из либерашек не страдает и не ругает швитую англию.
У моих знакомых отобрали землю под строительство МКАД… им выплатили компенсацию за постройки, но не за землю...
Если у вас в Калуге и не рядом с трассой земля… то она и даром никому не нужна… у вас и не будут отнимать.
Но если она вдруг понадобится- отнимут на раз два три…
NargunTC,
такая же фигня))
но у нас тут народ активный, в обиду себя не даст.
на то он и монарх.
У обычных людей итак все время отжимали землю и хаты, теперь мы просто в равных условиях
А ваши Финляндии и Швеции — подстилки США, захочет США построить авиабазу в деревне Пукенхаарлупен, так быстренько выпнут всю деревенщину оттуда.
Это вам любой патриот скажет.
Конечно, норм. Люди потеряли 30% депозита и продолжили пользоваться оставшими 70%.
Замороженные в Евроклире мои ЦБ отдайте.
Хватит уже со своим нарративом: там все правильно, у нас все не правильно. Лет 10 назад это еще бы проканало.
«Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры о введении обеспечительных мер в отношении аэропорта «Домодедово» и его владельцев.»
Да, да, да. Это другое. Понимать надо.
Мои активы заблокировали за 15 минут. Без суда и следствия.
Лично моя вина в чем? Лично моя?
Да и вонь там у них другая, демократическая что ли, не то что у нас.
Вам то самому не надоело выкручиваться, ничего не торкает?
И для стратегиских объектов в РФ запрещено.
А в Евроклире то по каким основаниям, не смешным наверное, а по таким могучим, серьезным и основательным собственности лишили?
А может это у вас ошибочное представление о судах и судопроизводстве?
А Американцы зачем заставляют китайцев сраный Тик Ток продать? Они дураки что ли, нахер им эта сраная тинейджерская программа, они ваше мнение не читали про марсиан и эффективность?
Если б те депозиты не в еврах были — всем было бы накакать на ничего <уже б> не стоящие фантики.
Так что сидите по норкам и не шуршите, целее будете…
и тут пост снесли...
фпрочем, не зря же рабов весь мир slave'янами зовёт))
так же как все)))
www.youtube.com/watch?v=iNtzNICrVfA&list=RD83Cu6i7IfZo&index=13
даже если наоборот, не славянин от slave, a slave от славян — разница не большая))
у арабов — таж фигня
Сака́либа (араб. صقالبة ṣaqāliba, ед. ч. араб. صقلبي ṣaqlabī, от ср.-греч. σϰλάβος — «славянин») — термин в раннесредневековой исламской литературе, обозначающий преимущественно славян[1][2], а также другие народы Центральной, Южной и Восточной Европы[3]. Термин часто применялся по отношению к славянским рабам в исламских странах, но мог относиться в широком смысле ко всем европейским рабам, которыми торговали жители исламских стран[4].
соседи Колхиды и предки алан.
если это ваше самоназвание, значит вы из народов Кавказа получаецца?
Bazil,
Ищо как оттуда))
И этот ваш сарматский миф позволил магнатам и шляхте устроить в Польше натуральный расизм.
Крестьян они считали потомками славян и прирожденными рабами, а себя мнили кочевниками-сарматами, воинами, рожденными для войны и управления. Шляхта одевалась на восточный манер, согласно тогдашим представлениям о происхождении сармат из Азии, брили головы и отпускали вислые усы, по моде кочевников, носили восточные кривые сабли и всячески подчеркивали свое превосходство.
«Народ это скот, двуногое орудие, омерзительное быдло, песья кровь, а мы — шляхта, совсем из другого теста, другого народа, птицы высокого полета и великой судьбы!
Верь мне и знай, что кроме аристократии в Польше ничего нет: ни способности, ни светлых умов, ни самоотверженности. Наше третье сословие — вздор; наши крестьяне — машины. Только мы и есть Польша».
© Зыгмунд Красинский
Устав от управления имениями, помещики-поляки стали нанимать приказчиков, обычно из числа евреев, которые «арендовали» крестьян, а затем стремились отбить расходы еще большее эксплуатируя свое «имущество» обогащая и себя, и шляхту. Что породило крайний антисемитизм как в Польше, так в Литве и на Украине тех лет. Шляхта довела крестьянство до полного измождения, даже австрийский император Иосиф Второй в ужасе пишет: в Польше крестьяне выглядят ужасно: всеобщая нищета, скотина исхудалая. Крестьяне так заняты на барщине, что поля не сжаты ещё и в середине августа.
Но нужно признать, положение крестьян Польши было лучше, чем в России, откуда часто бежали к ним крепостные из западных областей империи, ведь там не было каторги, рекрутов, Сибири, продажи семей по-одиночке...
©
ЗВР наши отжали, тикток экспроприируют. Аналогично по физлицам.
Потому во всем мире право собственности — миф.
Отсылка на конституцию выглядит странно в данном контексте.
Так можно написать и, например, про списание алиментов по решению суда.
Такого рода решения, конечно, будоражит рынок, но вполне себе законны. Сами законы достаточно давно вводились, логичны по своей природе и распространены по миру (в том числе в США, ЕС). У нас просто бизнесмены постепенно учатся их соблюдать. Если в 90ые учились не заказывать конкурентов в рассказала решения коммерческих споров, то сейчас вот уже дошли до таких нюансов.
Фондовый рынок всегда будет воспринимать такие события как негатив, потому что он в анал на стороне бизнесменов. Но вот со стороны граждан страны такие события в общем-то являются экономическим благом для них. Опять же если не перегнуть палку.
Тут комбинация получается второе гражданство + не уведомление о нём в нарушении закона (а там идёт речь об угловое в качестве максимального наказания) + фактическое проживание зарубежом в недружественной стране + использование актива, который был создан не дом бизнесменом. Это всё же гораздо больше факторов.
Если смотреть на тот же Яндекс, то человек дали спокойно уйти, потому что именно он создал актив. Это ценят.
Так же активы изначально европейских и американских владельцев никто до сих пор не конфисковывает. Только украинских, что логично.
Есть ещё история с Макфой. Там тоже нарушение законодательства, на которое забивали. И не связано с иностранным владением.
Поэтому логика в действиях всё же прослеживается, что и успокаивает рынок. Если бы конфисковывали исключительно за второе гражданство, то на рынке была бы сейчас прям паника.
Всё, других вариантов не должно быть. В данном случае у законного владельца отобрали собственность. Кому возвращать собственность то, — некому, потому что отобрали собственность у законного владельца. Я так это всё вижу.
Дык.
Тут с тем «штрафным» цырком, аля за «пешехода» которому с тех штрафов ни холодно, ни жарко ...
в отличие от мента(зряплата), гос-ва(профит)
газет, пароходов.
Заволновались, что у них все отнимут. Кинулись Каменщика защищать и ему подобных.
Не парьтесь. Не отнимут у вас ничего. Мелкие мы .
А за этих товарищей, владеющих стратегическими предприятиями, не стоит переживать.
У них все хорошо будет. Даже без этих предприятий.
На Западе куча всего поотжимали у этих же товарищей и ничего. Сидят там и не звиздят.
Суд передал аэропорт Домодедово под управление Росавиации
Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и ввел внешнее управление в отношении аэропорта Домодедово. Таким образом, управление одной из крупнейших авиагаваней России фактически перешло к Росавиации, сообщают «Известия», ознакомившиеся с судебным определением от 1 февраля.
Два источника издания, близких к Министерству транспорта, подтвердили, что решение суда предусматривает передачу оперативного контроля Росавиации. Один из собеседников «Известий» уточнил, что ведомству предоставлены полномочия по управлению деятельностью аэропорта, а также доступ ко всей финансовой, технической и иной документации юридического лица.
Передача управления аэропортом последовала за иском, который Генпрокуратура подала в конце января в Арбитражный суд Московской области против владельца Домодедово Дмитрия Каменщика и аффилированных с ним компаний.
vkvideo.ru/video361671461_456240759
Там у граждан РФ отжимают активы, почему Россия у иностранцев не может отжать активы? Чем человек с двойным гражданстовм не иностранец для России?
Почему? Наверное потому, что наши граждане не доверяют своему же государству?
>наши граждане не доверяют своему же государству?
Ой, какое у нас государство плохое! Ну пусть теперь другое, иностранное государство защищает их права!
россия не признаёт двойного гражданства.
гражданин россии рассматривается только как гражданин россии.
На ваши еврейские отмазки будут еврейские отмазки в ответ )))
И 2 еврея, у которых отжали аэропорт, не обеднеют.
недвигу не конфисковывали (опровегните, если есть чем)
машины с российской регистрацией отбирали не как собственность, а как контрабанду, то есь «объект незаконного импорта», таки да это другое.
предупреждали, аднака.
счета закрывали с уведомлением, забрать бабки время давалось.
и почему это невозможно? вотпрям запрет на продажу стоит?
где конфисковывали???
@
Это контрабанда, это другое!
Представляю, если бы Россия у чешских шлюшек начала бы тачки отбирать, как бы чешские шлюшки завизжали.
сам с консулом ругался, шо даж мене на российских номерах не пущают, точнее мене-то пущают, машину не пущают.
но таки да, закон есь закон.
и на алюминий тоже, к радости акционеров русала
www.rbc.ru/politics/29/01/2025/6799b4849a7947209c3bf93a
«за соучастие»
молчаливое
Те, кто более рациональны, последние 20 лет так делали, уехали и открестились от токсичной РФ, подписали бумажки с покаяниями и живут припеваючи, особенно Чубайсом в этом смысле восхищаюсь, очень быстро и вовремя свинтил. А кому понятие Родины и прочие моральные категории важнее капитала и собственной жизни — те всегда будут теми руками, посредством которых жар загребают.
«родина», «государство», «гражданство» и прочая бутафории — это давно уже труха для холопов от местных пары сотен опг-шек на отдельных огородах этого шарика ;0/
в мирное время про такие бумажки даж не слышали)
и не с покаянием, а с обязательством не поддерживать террористов.
а потом ещё разок поиграют в плановую экономику и социализм для пущего порядка вещей
таки зря вы енто затеяли.
на руси из покон векофф и доные што?
первобытно — общинный строй.
а вы пытаетесь к общинной парадигме прикрутить какую-то частную собственность, которой там фпринципе быть не может.
у члена общины допустима только личная собственность, шо на ём надета, а за остальным вам в капиталистический строй надо.
об чём община недвусмысленно таки намекает: на все 6 сторон))
jaśnie wielmożny pan Szczur, «если вас что-то не устраивает, обращайтесь в суд!»(В.В. Путин)
Так то у нас и крепостное право лишь трансформировалось, но осталось по-сути крепостным правом.)
Теперь оно модное стало, цифровое.
крепостное право на руси Леонид наш освободитель Брежнев напрочь истребил.
энциклопия такое назваает «государственные крестьяне».
jaśnie wielmożny pan Szczur, эт где ж вы видели при царе Леониде право собственности, тем паче у казенных крестьян то?)
Хотя сам он вполне еще застал золотые времена РИ.
> Что за сюр происходит? Это было нормой! И в России также..
Насколько я помню, все началось с блокировки и отбора частной собственности так называемыми «цивилизованными странами», принадлежащей российским гражданам и государству. Целку «неприкосновенной частной собственности» порвали в Европе и в США.
> Теперь ГП на основании подозрения (!) о двойном гражданстве тупо отбирает крупные активы у «неблагонадежных» с её точки зрения собственников. Это что вообще происходит?
Верно. Крупный актив = монополист, обладающий особой экономической значимостью и правовым статусом, который устанавливается государством.
> Значит завтра к любому из вас в гости может заявиться прокурорский лейтенант с подозрением по вопросу вашего гражданства и тупо отобрать вашу дачу или квартиру??
Верно. Могут. Если для этого есть правовые основания.
> Ещё раз для чистоты евразийского понимания: институту частной собственности в нашей стране всего 35 лет, но при этом никакой сакрализации частной собственности в стране до сих пор нет. Всё у всех можно отобрать по решению Государства.
И это тоже верно. 35 лет тому назад собственность от государства была передана частникам. При этом целый пласт законодательства был отменен или нарушен. Общественный договор говорил — «Это для будущего блага страны.»
Значит, собственность может быть возвращена в связи с нарушениями прав первоначального собственника и/или нарушением общественного договора.
> И как Вы полагаете, будет развиваться бизнес в России? Правильно — с полным выводом всех возможных капиталов сразу после их получения. Потому что отберут(
Так и будет развиваться. Как новый ветер дует, а через год-десять-двадцать подует новый ветер. Старые фанерные домики полетят в воздух. А будут строиться новые ветряные мельницы.
Ваш капитан очевидность.
Олег Ков,
ну какая конституция)))
или вы про ту книжку, которую переписывают кто ни попадя когда попало?
конституция на руси — первобытно-общинный строй,
то есь — общак.
кое-кто про это забыл, ему напомнили.
на общак заноси вовремя и живи))
Ну так почитайте суть претензий, коли за закон топите
Но как сообщили «Ведомости» со ссылкой на материалы дела, по версии Генпрокуратуры, группа компаний аэропорта «Домодедово» оказались под иностранным контролем: согласно российскому законодательству, иностранным инвесторам и группам лиц, в которые входит иностранный инвестор, запрещено осуществлять виды деятельности, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства без предварительного согласования правкомиссией по контролю за иностранными инвестициями. Структуры «Домодедово» же, путем ряда сделок по реорганизации и даже получив одобрение Федеральной антимонопольной службы (введя ее в заблуждение, по версии Генпрокуратуры), оказались под контролем резидентов иностранных государств — Дмитрия Каменщика (Турция, ОАЭ) и Валерия Когана (Израиль).
Раньше даже было не понятно, что Каменщик владеет.
Заставили открыть бенефициара.
PS сегодня еще новость про склады вышла. Тоже история мутная.
Вы даже не в курсе статьи (статей), по которым иск подан, зато уже заявили свое экспертное мнение
Ну дак сейчас с этим у нас проблем нет, можно через интернет подавать.
Почитайте про конфискацию имущества.
Ну, к примеру, коррупционер наворовал денег и на эти деньги приобрел недвижимость. Он же законный владелец, правда?
Суд постановил конфисковать данную недвижимость в пользу государства.
Тоже считаете нарушение конституции?
По суду конфисковали в пользу государства.
Конституцию нарушили?
Поясню: могут конфисковать частную собственность в пользу государства и это не будет нарушением конституции. Дак Вы не знаете нарушили они законы или нет, зато уже виновного (Генпрокуратура) обозначили, еще и конституцию привели.
Вот прокуратура считает, что нарушили законодательство и подала иск.
Олег Ков, Таки мы про закон говорим или про ваши догадки?
Еще раз повторю: генпрокуратура утверждает, что они нарушили законодательство
В законодательстве нет таких понятий: