СВР предупредила о провокациях с целью блокады Балтики. Но есть и другие сценарии

http://svr.gov.ru/smi/2025/02/o-gotovyashchikhsya-antirossiyskikh-provokatsiyakh.htm

Речь идет о так называемых «геополитических рисках».

Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ сообщает (http://www.svr.gov.ru/smi/2025/02/o-gotovyashchikhsya-antirossiyskikh-provokatsiyakh.htm), что спецслужбы Украины при содействии западных кураторов намерены организовать подрыв иностранного судна в акватории Балтийского моря, обвинив в этом Россию. Цель — закрыть России выход в Балтийское море под предлогом обеспечения безопасности морского судоходства, а в идеале — втянуть НАТО в прямой вооружённый конфликт с РФ.

В качестве дополнительной меры запланированы нападения на проживающих в Европе российских оппозиционеров и придерживающихся таких же политических взглядов беглых коммерсантов.

▪️ Высокая вероятность сценария балтийской блокады обсуждалась достаточно давно. Однако вся сумма происходящих событий намекает, что вовсе необязательно сразу переходить к подрывам именно западных кораблей и судов — они ведь денег стоят. Не далее как в воскресенье произошла диверсия — а как это ещё назвать? — в машинном отделении танкера «Коала», не успевшего отойти от Усть-Луги. Не исключено, что судно задержалось — это его и спасло.

Страны Прибалтики и близкие к ним государства всё последнее время нагнетают эко-истерию насчёт «грядущих аварий старых и ненадёжных танкеров», подо что уже ведётся работа по оформлению юридической базы, позволяющей задерживать суда с российской нефтью. На этом фоне им куда выгоднее организовать диверсию в отношении танкера именно с российской нефтью. Да ещё так, чтобы она произошла рядом с побережьем России. Потери Запада были бы минимальны, но повод для блокады Балтики получился бы очень качественным.

В любом случае России стоит готовиться к обеспечению прохода танкеров силовыми средствами. Вероятность того, что это рано или поздно потребуется, очень велика.

СВО Украина Балтийское море

alexKa

Санкт-Петербург

15 926

с 28 января 2011

2 Комментария

честный спекулянт
11 февраля 2025, 19:09
На Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США должен представить рамочный план урегулирования российско-украинского конфликта. Что это будет за план, гадать смысла нет, осталось немного времени, проще дождаться. То, что он будет крайне сырым и потребует значительных усилий для продвижения — вопрос, скорее всего, вполне предсказуемый. Причина в том, что ни одна из задач, которую ставят перед собой стороны конфликта, не решена. При этом взаимное истощение сторон достигло уровня, за которым эти решения выглядят совершенно нереалистично.

То, что Россия выглядит менее истощенной, дела не меняет, возможностей для нанесения решительного поражения ВСУ у нее все равно нет, а значит — нет возможности продиктовать свои условия мира.

В принципе, Запад сложившаяся ситуация в целом устраивает, так как его задача вполне решена: Россия и Украина не смогли ни победить друг друга, ни проиграть друг другу. Конфликт прочно вошел в режим «луз-луз», в котором прямые участники не могут победить ни при каких обстоятельствах, а значит — весь профит достается тем, кто в нем прямо не участвовал. У нашей пропаганды на этот счет может быть иное мнение, но в свое время Саддам Хусейн даже бегство из Кувейта назвал победой. Победа — это мир на условиях победителя. Иное толкование не имеет смысла.

Возникает вопрос, причем вполне резонный: что затем? Мир не будет прочным и долговременным, так что второй сезон неизбежен, но что будет происходить в межсезонье? И будет ли оно вообще?

С Россией в целом ответ на этот вопрос есть. Режим не может позволить себе возвращение к «норме», поэтому вероятность нового кризиса остается крайне высокой. По сложившейся традиции он достаточно вероятно может иметь внутренний характер, но есть варианты, при которых Кремль могут вынудить и на очередную внешнеполитическую авантюру — и последние события в Балтийском регионе говорят именно об этом: этот конфликт проектируется достаточно быстрыми темпами, причем настолько быстрыми, что до перемирия с Украиной может и не дойти — он вспыхнет до него.

С Украиной вопрос сложнее, но и она ни к какой норме вернуться уже не сможет ни при каких обстоятельствах. Поражение вынудит любую власть с любыми намерениями вводить жесткое антикризисное управление, так как миллион ветеранов, полностью неудовлетворенных исходом войны, у которых возникнут вполне логичные и справедливые вопросы к власти — это очень серьезная сила, поэтому с ней нужно будет что-то делать. Иначе все очень быстро пойдет вразнос Что именно будут предпринимать украинские власти для контроля над обстановкой — это вопрос, но то, что сама среда будет способствовать реваншистским настроениям и на этой базе легко может появиться лайт-версия очередного художника-недоучки, сомнений не вызывает.

Парадокс в том, что нынешний конфликт по крайней мере понятен. А вот постконфликтный мир — нет. И несет в себе огромные риски для всех. Причем чем выше неопределенность — тем меньше резонов для того, чтобы этот мир заключать или заключать его надолго. Несмиян
0
Михаил Шварц
11 февраля 2025, 20:28
Перевожу. Россия сказала ай-йай-яй проебалтийским тиграм.
0