15 февраля 2025, 12:54
🍔 В США рассказали, как изменились цены в McDonald’s за 10 лет
Журналисты представили данные об изменении цен в ресторанах McDonald’s в США за последние 10 лет.
К примеру, картошка фри среднего размера подорожала на 138%, а «Биг Мак» — на 50%.
Буду рад вас видеть в телеграм-канале Слово Банкира.
11:25
D-Aleksandr, не надо передёргивать, цель СВО заключается не в захвате Украины, а чтоб там не было баз Нато, война до последнего украинца и россиянина нам не нужна, и действительно хорош уже об Укра...
Индекс ММВБ упёрся в 3300. Как и год назад. Но всё иначе. ТРАМПНАШ.
$€ Рынок цикличен. В этом не сложно убедиться в очередной раз. Год назад обсуждали с вами уровень 3300 по ММВБ, как уровень...
ГМК Норникель (GMKN). Отчёт 2024. Дивиденды. Перспективы. Приветствую на канале, посвященном инвестициям! 10.02.25 вышел отчёт за 2024 год компании ГМК Норникель (GMKN). Этот обзор посвящён разбору ко...
ЖК “2-й Иртышский”, или самые дешевые квартиры в новостройке внутри МКАД.
Расскажу про самые дешевые квартиры в новостройках Москвы внутри МКАД. На данный момент (конец февраля 25 года) это Ж...
Вася Баффет, подрабатываешь? 🤭
Алексей Антонов, можно просто десятину с купона откладывать ежемесячно на протяжении всего срока и не почувствуете, даже в плюс выйдете. Здесь 7% переплаты, а с акциями можете быть в убытке под 40-...
Hefe, ага, к обвалу
Нас ждут великие дела Куба
Как собрать на конфу смартлаба 20 тыс человек? Доброе утро❤
Всех с праздником!
Задумался тут:
Вот наша конфа собрала по максимуму 3 тыщи человек.
А можно ли улучшить этот результат на поряд...
Free Bird, а еще говорят сетлы *settle* дневные должны) закрываться, в пт settle был 4,152, после утреннего подъема до 4,369 поехали вниз и в 16-22 его слегка перебили и как ошпаренные улетели ввер...
Фильм: Международная космическая станция / I.S.S. (2023) Международная космическая станция / I.S.S. (2023)
PS: актуально в плане того что в настоящий момент несколько америкосов застряли на мкс и не...
варовыми.
У нас высшее образование может себе позволить даже грузчик (есть конкретные примеры) и это будет хорошее образование, которое потом позволит работать по профессии, а у них ученический кредит даже в 60 лет далеко не все способны выплатить и из частной проблемы проблема таких кредитов переросла на федеральный уровень.
Есть очень простой способ сравнить реальный уровень жизни — по конечному потреблению товаров. Автомобилей, например, американцы покупают 46 штук на тысячу жителей, россияне — 11 штук на тысячу жителей, причём существенно более низкого класса (самый продаваемый в РФ авто — Лада Гранта). Та же ситуация — кратный разрыв в потреблении — по большинству качественных товаров, от бытовой техники премиум+класса до брендовой одежды и обуви. И не надо рассказывать, что дешманские кроссовки из 'Смешных цен' ничуть не хуже 'родных' Найков или Нью Бэланс.
Нет, количество автомобилей на тысячу жителей по множеству причин не аргумент. Автомобиль не является средством первой необходимости, доступность автомобиля в разных странах разная, необходимость в использовании автомобиля в разных странах так же разная (например в странах с плохо развитым или дорогим общественным транспортом, к которым как ни странно можно отнести и США, в таких странах автомобили естественно покупают чаще). И даже сезонность имеет значение, у нас многие предпочитают зимой не ездить, а это значит покупающий автоматически задумывается а нужен ли ему автомобиль на полгода вместо года. И таких факторов тьма.
Бытовая техника «премиум» класса это чрезвычайно нечеткий показатель, ведь в премиум класс всегда можно записать именно ту технику, что «выгодно» записать. А ситуация с брэндами еще на порядок хуже, ибо бредновые товары при реальной проверке очень часто оказываются не только по цене но и по качеству значительно хуже обычных рыночных не брендовых аналогов. Опять же если допустим в США 1% самого богатого населения в 5 раз чаще меняет технику «премиум» класса, чем 1% самого богатого населения в другой стране, а при этом остальные 99% в обеих странах меняют с примерно одинаковой (и очень низкой скоростью), то сами понимаете тут никак не вычислить реальные показатели.
В Европе по сути своего ИТ практически нет, да там много нишевого товара, но массовый ИТ продукт в Европе не делают даже для Европы, а вот в России такой продукт притом мирового уровня вполне имеется, от антивирусов и поисков, до интернет-банкинга и многого другого.
Что же касается зарплат, то программист в США получает в 10 раз больше, чем в России, вот только наши программисты массово в США не едут — просто уже многие давно съездили, все проверили и вернулись. Ведь американский программист не только зарплату в 10 раз больше получает, но и тратит гораздо больше. Нет, не в 10 раз, но достаточно существенно, чтобы массово не ехать туда работать (отдельные высокооплачиваемые — да, но в массе народ уже распробовал западную замануху и сколько она в реальности стоит).
Массового движения программистов вы не видите видимо потому, что относитесь к ранней волне уехавших и видимо знакомые вам коллеги из той же волны. Да, ранняя волна уехавших, которые в большинстве своем помнят Россию 80-90х и зачастую мало что знают о современной России, конечно же не хотят возвращаться в Россию, а вот поколение миллееналов и Z ездят и возвращаются.
И кстати вы извратили мои слова, я ни слова не сказал о массовом возвращении, я сказал, что в массе люди из уехавших возвращаются. Это не одно и тоже, вы пытаетесь представить это как некий резкий и краткосрочный процесс, а я говорю о постепенном и растянувшемся на годы процессе. Из резких в последнее время был только отток из-за СВО и там еще где-то год назад читал, что 70% из уехавших вернулись.
Ну и в любом случае вы совершенно не туда все время уводите разговор (хотя я и сам согласился, что мне было бы интересно с цифрами поспорить о некоторых ответвлениях нашего спора), речь то изначально шла о том, что в США берут кредиты на образование, т.е. эти кредиты должны существенно улучшать зарплату и жизнь, но в итоге приводят к тому, что многие не способны отдать эти кредиты и в 60 лет уже выйдя на пенсию, и это не отдельные случаи, это стало федеральной проблемой. Вот о чем изначально речь шла.
А вот в США во первых далеко не каждый может себе позволить высшее образование, а во вторых из тех кто может, далеко не каждый потом способен оплатить кредит за это образование.
Речь то изначально шла о том, что для США студенческие долги стали проблемой, говоря иначе США не способны дать образование, которое покрыло бы даже затраты на его получение (разумеется это скорее всего не столько проблема преподавателей и качества образования, сколько проблема социума). Для России студенческие долги проблемой не являются и это факт.
Другое дело, что по программистам у меня есть существенная выборка реальных людей, которых я сам знаю и потому я могу судить на реальных примерах, а по другим профессиям я могу только догадываться.
Посыл прост, вы пытаетесь смешать Россию с дерьмом и потому вы мне заранее не нравитесь, а ведь вы могли бы сосредоточиться на том, чтобы доказать, что студенческие долги в США это не проблема, или что в России есть какая-то аналогичная проблема. Но вы почему-то выбрали самый отвратительный вариант спора — всячески постарались принизить Россию, притом что к теме спора ваше принижение России вообще не имеет отношение.
Самое смешное, что вы не видите, но по сути в какой-то мере повторяете то же самое в этом комменте.
Давайте его разберем:
— Речь в споре изначально шла о США, только позже появилась подтема проблем с ученическими долгами (на мой взгляд это одна из фундаментальных проблем США, точнее не сама проблема, а индикатор проблемы). Россия тут шла фоном, тем не мене во всех своих комментах, включая последний вы сосредоточились именно на этом фоне основного вопроса, а не на основном вопросе.
— Вы даже в этом последнем комменте извращаете мои слова в желании принизить Россию, вы говорите об одном грузчике, хотя в прошлом комменте объясняя вам почему я сосредоточился на программистах сразу говорил вам что у меня есть статистическая выборка, а это уже не совсем частные случаи. И изначально речь шла не об одном таком программисте.
— Еще одно ваше принижение России в вашем коротком, но столько говорящем о вашей персоне комменте — вы говорите о курсах программирования, хотя речь изначально шла о высшем — универсальном университетском образовании. Да, я не могу судить о качестве именно универсального и именно университетского образования, но качество именно в программировании я оценить могу.
Ну и плюс к этому вы в очередной раз рефреном ставите внимание на России, а не на изначальных США, притом делаете это в своей привычной манере — приписывая мне то, что я не говорил. Я НИГДЕ не говорил, что Россия уникальна и что такое нигде больше не возможно, более того повторю еще раз Россия была лишь примером для сопоставления, лишь фоном к основному вопросу США — но вы почему-то сосредоточились именно на России и на попытках ее принизить, вместо того, чтобы пытаться принизить проблему США, или например возвысить возможности США решать проблемы, или попытаться показать, что проблема и не проблема вовсе.
За сим с вами все.
Высшее образование — это вещи вроде машинного зрения, криптографии, дата сайенс, оптимизации и прогнозирования.
Плюс вопрос от чего считать этот показатель, что вы подразумеваете доходом? Зарплату? А какую? У нас она уже идет с учетом налогов, а в США — без.
Плюс кроме продуктов есть другой набор обязательных трат, которые обычному человеку не избежать, например коммунальные услуги.
геката хиреет,
пропиндосы дохнут,
trend is your friend.