Мозговик, где стейтмент?

Поддерживаю вопрос

Какой еще стейтмент. Клетчатый пиджак, галстук, коричневые туфли. Вот тебе стейтмент )) Команда работает, коллектив трудится, дело делается, мысли обмозговываются, торговля обсуждается. Вот ведь оно — самое главное.

ФР высоковато сейчас, чтобы зарабатывать, поздно вы спохватились. А вообще Тимофей озвучивал, когда он покупал, после еще процентов на 15 индекс сходил вниз, но сейчас у него должно быть плюс 20-30 процентов, неплохо за 3 месяца. 

Интересно было бы озвучивать СКОЛЬКО ИМЕННО зарабатывают, конкретные цифры и сроки, ясно и четко, как на плацу

Таких мозговиков в телеге немеряно и всем верят на слово. А вы сразу сходу «стейтмент покажи». «Может вам ещё ключ от квартиры где деньги лежат?»)))

Какой еще стейтмент у инфоцыган?)) У них же главный кумир — Орловский, который много лет подряд до войны советовал всем сидеть в валюте и пропустил весь рост рвнка, а потом рассказывал, что «в среднем где-то 30% годовых зарабатывает». Вот эти ребята так же.

Там внутри я так понял просто солянка портфелей нескольких аналитиков, никакого обществого стейтмена никто не ведет.  Это тебе не аленка которая из года в года имеет топовые результаты на свой пиф.

артель «мартышкин труд» ))


Крестьянин на заре с сохой
Над полосой своей трудился;
Трудился так крестьянин мой,
Что градом пот с него катился;
Мужик работник был прямой.
Зато, кто мимо ни проходит,
От всех ему: спасибо, исполать!
Мартышку это в зависть вводит.
Хвалы приманчивы, – как их не пожелать!

Мартышка вздумала трудиться:
Нашла чурбан, и ну над ним возиться!
Хлопот Мартышке полон рот:
Чурбан она то понесёт,
То так, то сяк его обхватит,
То поволочёт, то покатит;
Рекой с бедняжки льётся пот;
И, наконец, она, пыхтя, насилу дышит:
А всё ни от кого похвал себе не слышит.
И не диковинка, мой свет!
Трудишься много ты, да пользы в этом нет. © Крыловъ, наше фсё.

Много раз я вопрошал это… И вообще просил сделать инвестиционный фонд. Как у порядочных людей, чтобы экономить на налогах не платя их каждый год с прибыли, а только в момент финальной продажи фонда. И вообще удобнее чем повторять за ними с опозданием покупки разгоняя для них бумаги… Но хрен там. Ходят слухи что индекс они не обходят, поэтому стесняются показать стейтмент…

У Олега в блоге и цифры, и проценты есть. Показатели хорошие.

 Вот мой отзыв.  Мартынов жестко поступил с подписчиками мозговика в 2024 году. В апреле-мае многие из подписоты повелись на его заманухи и разгрузили свои потрфели, взамен набив втб-шной ликвидностью. А в сентябре-декабре загонял всех хомяков в бумаги, можете себе представить, что с портфелями этих доверчивых бедолаг творится.  Вот такие ужасы подписки Мозговика. 

Люди уважаемые. Есть кандидаты наук и даже академики! А вы такие мелочи спрашиваете

Мозговик не даёт особых сигналов для покупки или продажи. Вам предоставляют аналитику, мнение аналитиков, а вы уже сами решайте какая у вас будет доходность. Жадность и дурость ведь никто не отменял.

Скачайте «мозговик». на сливных сайтах. В финансовых разделах.
«инфослив» и прочая.
Там старый мозговик, но ознакомитесь.
Ищите! И обрящете...
(не старый кречетов))

материалы читал (подписку не оформлял, скачал слив за 500 р.)… ну прикольно конечно, читать реально интересно, но с точки зрения именно инвестиционных решений мне совершенно не пригодилось

я не подписан, с ними не знаком, но вездесущее око ИИ (искуственный разум) сказал вот что: smart-lab.ru/blog/1112729.php

Я взял их доходность по сделкам в сотни процентов и спросил у ИИ, красным внизу ответ.

Вопрос
Хорошо. Это вводные данные: прибыльность сделок на российском фондовом рынке? т.е. 296%, 115%, 183%, 136%, 109%, 45%. Кажется ли вам, что эти данные верны или достижимы для человеческой команды подряд?

Ответ
Подводя итог, можно сказать, что хотя высокие доходы иногда случаются, постоянное достижение указанных вами процентов крайне маловероятно для человеческой торговой команды. Крайне важно подходить к таким заявлениям скептически и рассматривать более широкий контекст эффективности торговли.

Рынок — это толпа, не уследил, уже минус, поэтому рекомендация имеет значение а) если она с конкретной точкой входа-выхода, или б) если «глобальная», где шум не помеха.

У меня есть четые реальных стейтмента и там нет постоянно в плюс, (ну это было давно до апгрейда ТС), потому что управление капиталом, пусть даже своим это сложный процесс. Т.е. итог плюс, но иногда за счет более качественной сделки. Разгоны депозита, где грызешь свечи — не в счет.

smart-lab.ru/blog/offtop/1112753.php — а тут ИИ ответил на вопрос сматлабовца и дал реальные советы!

что они могут, чтобы повысить доверие — это открыть автоследование в финаме, будут вопросы, пусть консультируются.

Я бы лучше купил БПИФ MOZG и платил комиссию за управление, чем читать какие-то разрозненные мнения и самому принимать непрофессиАнальные решения. Выделил бы ему долю среди других своих фондов и по результатам наблюдения за год решал уменьшать или нарастить его долю.

Не инфоцыгане. Твердо и четко!

Плюсую.
Ибо аналитика без подтвержденной эквити за 5+ лет = пустышка.
У Мартынова (Мозговик), Андреева, Атора, Азии, Геллы и многих-многих местных и не только.
Многочисленная толпа инфоцыган, вроде Верникова и Ко продаёт бла-бла не подкрепленные аудированной доходностью.

Марламов — другое дело. Биржевой фонд на 1,3 млрд. руб. с альфой к MCFTR. А также Amigotrader, Силаев и некоторые другие.
Слова подкреплены шкурой на кону и результатом.

smart-lab.ru/blog/979293.php

Ну ты даёшь. Если так пойдет, то придется и справку  из налоговой инфоцыганам показывать?)  Вообще народ доверчивый. Верят же все в разные рекомендации банков и выставленные ими цели.

Мозговик-это сообщество аналитиков-инвесторов-трейдеров. Материалы публикуют от себя и торгуют от себя. Соответственно, общего стейтмента нет. Но каждый  свои стейтменты публикуют, раскрывая портфель и логику решений.

У кого синяя точка рядом с ником, те довольны мозговиком, наверно это те самые, кто сигналы раздают, или что там, лучи финансового благополучия?

на лошках покупающие «сигналы», не грех зарабатывать!
назови как хочешь «мозговик» ..
люди от инфоцыганства те же
😁

Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович
голодный, ободранный, а Петька весь в золоте.
ВИ-Где взял.
П — Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит «У меня очко», а я ему ну-ка покажи, а он
«Джентельменам верят на слово»
И тут у меня карта как поперла....  

Вместо стейтмента лучше попросить выложить отчеты на известный сервис, например, intelinvest. Или на какой-либо другой, но где нюансы работы известны.

Я неоднократно видела инвесторов с хорошим стейтментом, но когда начинаешь смотреть сделки, понимаешь, что много прибыли заработано вовсе не инвест-идеями:

удачные сделки с валютой (реже — с валютными фьючерсами);

удачный уход в рынок США (хотя на словах все время пел про недооцененку российского рынка);

удачная спекуляция с плечом на тренде в Сбере (хотя на словах говорит о фундаментальных идеях в акциях малой капитализации);

просто пофиксил ОТС-акции, когда в пульсе тиньков сделал торговлю ОТС-акциями (а говорил, что покупает на ОТС компании ради многолетних выплат дивидендов, а сам побежал фикситься об пульсят, как только этот ОТС_неликвид там разогнали);

прибыль от разогнанных акций, в которых нет и не было никакого фундаментала (а на словах говорил, что от акций с плохим бизнесом нужно избавляться, а сам сидел и ждал появления разгонщика, чтобы не сливать с убытком, а получить прибыль даже из неудачной инвестиции).

Короче, нужно смотреть, что люди делают, а не то, что говорят. Сейчас же люди пишут тонну блогов и комментов, а банально потратить 5 минут времени и выложить историю сделок на сервис типа intelinvest, black-terminal и т.д. — не хотят. При этом сервисы дают возможность скрыть сделки последнего месяца и текущие позиции, т.е. выкладывание на сервис никак не помешает, например, продавать текущие идеи или услугу управления.