GOLD
GOLD личный блог
22 февраля 2025, 13:10

Под кого выгоднее лечь - под США или под РФ?

Друзья, помогите президенту маленькой страны решить вопрос:

Под кого экономически выгоднее лечь — под США или под РФ?

Под кого выгоднее лечь - под США или под РФ?

Представьте себя на его месте. Ваши предки не имеют отношения к США или РФ или к УССР, а сама страна находится черт знает где.

Под кого вам выгоднее лечь? И почему?
52 Комментария
  • Laukar
    22 февраля 2025, 17:59

    А что обязательно в проституцию идти? Можно же по любви. Пока гипотетическая страна разыгрывает что её хотят снасильничать оба кавалера и бежит в клуб жертв насилия. Но её туда не берут. Но можно попробовать отбиться трусами от обоих или жидко смачно обосраться в процессе чтобы её никто не снасильничал.

    А если серьезно США предлагают Украине платить репарации в США… Причем большие репарации, сравнимые с германскими. Это получится что под всех ляжет...

    • NeedAdvice
      22 февраля 2025, 14:36
      Laukar, да ты эксперт 
    • kurwa
      22 февраля 2025, 13:16
      GOLD, ну Украина вон легла. Госдолг 190 миллиардов, плюс ещё Трамп хочет 500 лярдов. Потеряла Крым и ещё две области точно. Офигенный успех я считаю....  
        • VnykPeryna
          22 февраля 2025, 13:27
          GOLD, кстати что там все Австралии?
        • Alex
          22 февраля 2025, 13:29
          GOLD, Мексика легла, Бразилия легла, да вся почти южная америка легла. И что? До фига помогло им? Живут как в Германии или Швеции? А что мешает?

          Может дело НЕ ТОЛЬКО в том под кого ложиться, но есть и еще до фига факторов, не?
        • Andrei
          Вчера в 04:30
          GOLD, легли и терпят сейчас экономические потери, потому что в этом случае являются расходным материалом, теми кого можно толкнуть под поезд в случае чего. Интересно что с ними будет дальше.
  • Борис
    22 февраля 2025, 13:15
    Сами положат под кого надо
      • Борис
        22 февраля 2025, 13:18
        GOLD, укладчики
  • Сергей Щ.
    22 февраля 2025, 13:16
    Под США. Более стабильные и прогнозируемые отношения.
    • kurwa
      22 февраля 2025, 13:17
      Сергей Щ., А вот ЕС и Укры так не считают на сегодняшний день))))
      • Сергей Щ.
        22 февраля 2025, 13:25
        kurwa, лечь, значит лечь, а они пытаются изобразить независимость.
      • Сергей Щ.
        22 февраля 2025, 13:28
        GOLD, стабильно и прогнозируемо будет перепадать с барского стола, а стол у них самый большой в мире.
    • BobbyKotick
      22 февраля 2025, 13:42
      Сергей Щ., 
      Под США. Более стабильные и прогнозируемые отношения.
      Верно. Только они были, сейчас с Трампом не все так однозначно.

      Но изначальный тейк абсолютно верен. Это самая главная характеристика в жизни. Важен не ВВП или бабки, важна стабильность и адекватность, причем не только на уровне стран, но и на уровне отношений между людьми, между бизнесами и т.д.
  • Сергей Олейник
    22 февраля 2025, 13:20
    ложиться не обязательно… США едят все что шевелится...


  • Alex
    22 февраля 2025, 13:21
    Представьте себя на его месте. Ваши предки не имеют отношения к США или РФ, а сама страна находится черт знает где.

    Так не бывает вообще никогда.

    Вы подгоняете вопрос под нужный ответ.
    • Alex
      22 февраля 2025, 13:27
      Тем более тупо полностью ложиться под кого-то одного.
      Надо балансировать чтобы со всех иметь ништяки.

      Собственно пока на У окончательно не победил отрицательный отбор и правители были не совсем тупые, они так и делали. И неплохо получалось между прочим )
  • last_rat
    22 февраля 2025, 13:32
    Президенту выгодно туда, где больше плюшек и гарантий безопасности для него и семьи. А народ потом рассудит. ))
  • RiskTrader
    22 февраля 2025, 13:37
    Пацаны, а Антарктида легла?
  • xezdx
    22 февраля 2025, 13:39
    Под Россию. Потому что Россия вкладывается, а США только используют ресурсы. Но надеюсь мой совет президент маленькой страны не услышит, ибо не хочется кормить очередное неблагодарное племя диких обезьян.
      • xezdx
        22 февраля 2025, 16:32
        GOLD, Россия дружила с США в 90-ые. Какие технологии США дали России? Украина дружила с США 30 лет. Какие технологии США дали Украине? Почему вдруг эта маленькая страна должна получить какие-то знания или технологии? Она какая-то особенная эта гипотетическая страна?
      • Петр
        22 февраля 2025, 18:24
        GOLD, с США никто ничего никогда не получал, кроме проблем. Элита выгоднее лечь под США, т.к. США позволит им безнаказанно грабить свой народ.
      • Andrei
        Вчера в 04:35
        GOLD, а кому и какие технологии США давали просто так? США могут сотрудничать, если у вас уже есть какой-то научно-технический потенциал, как, например, у Германии. Тогда США будет создавать с вами совместные компании и вытягивать технологии у вас. Ну, какое-то количество материальных благ перепадёт и вам, это да. Но когда запахнет жареным США введёт против вас заградительные пошлины.
  • Миллиардер из Сибири
    22 февраля 2025, 13:51
    Есть два четких примера. ГДР и ФРГ, северная и ужная Кореи. Нет ни одного пример, где СССР или Россия положительно повлияли на страну. Всегда нищета и отставание.
    • Сергей Нагель
      22 февраля 2025, 17:09
      Миллиардер из Сибири,

      Ну как бы не все так однозначно. Если вы примерно знаете где на картах была ГДР вы увидите интересную закономерность. Ах да, зелененькие домики-это мечети.
    • Петр
      22 февраля 2025, 18:26
      Миллиардер из Сибири, СССР это не Россия, пример положительного влияния это Финляндия
    • Andrei
      Вчера в 04:39
      Миллиардер из Сибири, некорректное сравнение. СССР — это совершенно другая экономическая и политическая система. Россия — это теперь такие же махровые капиталисты как и США.
  • Джема
    22 февраля 2025, 15:55
    Вот тоже были мысли, если Зеленского слишком загонят в угол, он может выкинуть фортель — попросить переговоры с Россией. Или его отодвинут, другие попросят. Типа: давайте сами порешаем, без США, мы ведь братья
    • Игорь
      22 февраля 2025, 19:24
      Джема,
      Так оно так и есть. И братья. И порешать можем без посторонних.
      • Джема
        22 февраля 2025, 19:44
        Игорь, да. Только шайку Зеленского им придется скинуть самим.
        • Игорь
          22 февраля 2025, 20:02
          Джема
          Ессесно...  И дело к тому и идет. 
  • Сергей Нагель
    22 февраля 2025, 17:16
    Однозначно сша. Причем исключительно под персональные гарантии спокойной жизни на вилле в Майами. Причем обязательно сдам в аренду под американскую базу военную какую-нибудь часть своей маленькой страны. Почему? Потому что Россия не бомбит маленькие страны где недоставютовюк демократии пр причине отсутствия российских баз, а сша как два пальца об асфальт. Да, бонзы из Афгана с чемоданами долларов свалили в сша, кто не в курсе.
  • Safe2021
    22 февраля 2025, 17:39
    Под пенис нато ложись.
  • Игорь
    22 февраля 2025, 17:48
    В этом выборе — США… Но единственно реальный путь — ЕС. Они так и делают…
    • Петр
      22 февраля 2025, 18:28
      Игорь, ЕС сам себя нормально развивать на может.
      • Игорь
        22 февраля 2025, 19:20
        Петр,
        Это да. Но давайте прикинем как будет «развивать» их RF. На все «2/3 от замороженных активов»?
        Не тут обсуждать чем обернётся такой выбор…
  • Ийон Тихий
    22 февраля 2025, 17:51
    Дилемма шлюхи, здесь даже дипломированный психолог не поможет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн