Если «Газпромом» занялись телепропагандисты, ждите перемен
Леонид Злотин: Если «Газпромом» занялись телепропагандисты, ждите перемен Источник: «Известия» В чудесной повести Константина Паустовского «Время больших ожиданий» воспроизводится одно печальное объявление в газете: «Рухнул дуб, Хаим Вольф Серебряный и осиротелые ветви низко склоняются в тяжелой тоске». Дальше — время и место прощания.
Капитализация «Газпрома» опустилась ниже $100 млрд, и в России больше нет компании этой категории. Только за прошедший год рыночная стоимость концерна сократилась почти на треть, объемы продаж снижаются за счет увеличения конкурентных предложений, соответственно корректируется и цена голубого топлива. Закончился более чем успешный бизнес по перепродаже туркменского газа, поскольку поставщик из Средней Азии потребовал за свою продукцию, как говаривал известный часовщик мосье Бибирхам, «настоящую цену».
Все это — нормальные рыночные риски, которые должны предусматриваться и сопровождаться серьезными превентивными мероприятиями. Но, судя по всему, глава «Газпрома» Алексей Миллер был необычайно занят двумя важными проблемами: одна из которых называется ФК «Зенит», а вторая — хоккейный клуб СКА (С.-Петербург). Возможно, на фоне таких важных задач, действительно, какой-то там сланцевый газ не представляется чем-то существенным. Равно, как и сокращение объемов потребления российского газа в Европе, начиная с ближайшего партнера — Украины.
Разумеется, «Газпромом» управляет не только и не столько г-н Миллер, а команда профессиональных (хочется в это верить) менеджеров, большинство из которых, видимо, прекрасно обходится без синих зенитовских шарфиков. Тем не менее, «Газпром» как был, так и остается по сей день странно управляемой компанией в России. До сих пор ни в одном официальном (и, что странно, неофициальном тоже) источнике нельзя обнаружить точный перечень всех «дочек», «внучек» и неисчислимых посредников, добывающих хлеб свой насущный за счет оптовых и розничных покупателей. Пока была возможность покупать восточный газ, например, за $45 за тысячу кубов и перепродавать на Запад за $95–115, большое кормление, что называется, скрывалось в округлениях. Но всему хорошему приходит конец. Конъюнктура начала серьезно меняться, а вот принципы работы, похоже, оставались прежними.
«Газпром» ведь не только самая большая по капитализации компания, это еще и серьезный внешнеполитический фактор, с помощью которого российское руководство пыталось давить на партнеров вовсе не в экономическом смысле. Результат, правда, оказался скорее обратный — партнеры все чаще стали прибегать к альтернативным предложениям, что в конечном итоге ударило по российской экономике.
Кроме того, «Газпром» всегда играл роль основного кассира различных «серых бюджетов», то есть финансирования различных программ и задач (идеологических, социальных, региональных и пр.), средства на реализацию которых не были утверждены в бюджете официальном. И помимо удовлетворения разнообразных политических амбиций, эти программы решали и местные задачи, работая на повышение социальной эластичности. Не говоря о том, что это один из трех крупнейших (вместе с нефтью и сборами налогов и пошлин) источников доходной части государственного бюджета.
Поэтому радоваться тому, что дела «Газпрома» ухудшаются, было бы более чем легкомысленно. Но вот озаботиться эффективностью его деятельности пора уже давно. Видимо, как инструмент политического давления газовый монополист будет свою деятельность сворачивать. Что же касается компании как серьезного актива, капитализация которого серьезно снизилась, то здесь, похоже, деятельность стоит как-то активизировать. В этой связи представляется любопытным, что к критике руководства «Газпрома» подключились в том числе и известные телепропагандисты. Со всей присущей им принципиальностью и энергией. Возможно, это говорит о том, что компания стоит на пороге серьезных преобразований. Что логично вписывается в идущий неторопливо, но неотвратимо процесс приватизации государственных активов.
Масштабная приватизация будет не только очередным переделом собственности с последующей перепродажей в том числе и зарубежным инвесторам. Что все же дает определенные дополнительные гарантии от какой-нибудь очередной национализации и столь любимого в России судебно-силового отъема. Возможно, она позволит решить сложную задачу передачи формально не частных активов теперь уже в частную собственность. Которую спокойно можно передавать по наследству, завещать, дарить — в общем, спокойно распоряжаться.
Не исключено, что одним из пионеров этого серьезного процесса станет по-прежнему таинственный «Газпром».
NYT сообщила, что Москва при сделке с Киевом сохранит занятые территории
К тому, что Украина не вернет контроль над утраченными территориями, склоняются в окружении и Трампа, и Байдена, пишет NYT...
Андрей Андреев, наше мнение по Гаранту не меняется. История была рискованной, после реализации риска с банком риск самого Гаранта, по нашей оценке, стал выше
Когда Трамп назначил Роберта Кеннеди министром здравоохранения я как бы на волне энтузиазма их команды предположил, что они документы убийства Кеннеди того самого могут рассекретить. На сегодняшнем ми...
Михаил, вопрос стоит несколько иначе, сколько именно готов выплатить консолидированный олигархат за утверждение приемлемых для себя сроков давности при рассмотрении дел об оспаривании итогов приват...
Шайтаны ЕС дон, хотят до конца января дон, принять 16 пакет санкций дон. И ввести их дон в действие к третьей годовщине начала СВО дон. Удар будет нанесен снова по нефтянке дон, в частности понижен по...
Инвестовизация,
( случайно удалил текст сообщения, поэтому его повторяю )
Не понятен главный вывод вашего сообщения,
не понятна цель публикации ваших сделок .
=== не является инвестиционн...
Абдуррахман Соломонович, с облигациями в принципе все сильно проще — там главый критерий отдадут или не отдадут, а уж как отдадут — заработают, перезаймут, допками закидают — это уже не наше дело