28 марта 2025, 20:17

Почему так много трейдеров и игроков уверены в том, что они смогут обыграть казино/рынок/бука?

Интересно вот это — что думаете? Откуда берется эта уверенность, хотя это же самый настоящий бред.

Тоесть человек приходит в казик или в инвестиции ну и считает, что он способен заработать на этом? Откуда берется вот эта мысль и уверенность в тех, кто пачками приходит? Напишите, что думаете.

доход прибыль выигрыш

⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹

᠌ ᠌᠌ ᠌

714

28 518

с 14 июня 2020

20 Комментариев

Активный Инвестор
28 марта 2025, 20:27
так все брокера и даже ЦБ усиленно впаривают фейк что на бирже все определяет баланс спроса и предложения...

https://rutube.ru/video/eca0431dbfb9b52555fbcc607650fb56/?playlist=426389

копия на ютубе https://youtu.be/BrIM3bN8B9Y

файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1TfPfZc5BzTI_ylmNQN_AbMtpePtZrhFR/view?usp=sharing
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.
Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.
+2
- ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
  28 марта 2025, 20:32
  Активный Инвестор, да какая разница кто что выпаривает то. Сами люди почему считают, что за трейдинг не надо платить, как и за игру в казино. Тоесть сама идея заходить в ставки на спорт или в инвестиции с целью заработать на игре — и есть лудомания. По логике сервис организуется именно для игрока, ну и как в магазине потребитель платит.
  
  Про ценообразование это десятый пункт, главное то что в мозгах у людей. Почему то много кто считает, что мир крутится вокруг их и им должны платить за игру.
  
  Ну и соответственно если игрок приходит с целью проиграть — он не лудоман. Корень лудомании как раз это бредовое состояние, когда платить должны тебе за игру
  +1
  - Путешественник
    28 марта 2025, 20:41
    Виктор Громов, если вы покупаете на лютых крахах, как во время Крыма, ковида, войны, то где риски? вошли в рынок, продали на 50-100% роста и в облиги. До следующего краха.
    Или покупаешь на купоны, независимо от цены. Всяко по любой откупать можешь. Где подвох?
    0
    - ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
      28 марта 2025, 20:58
      Путешественник, да при чем тут крахи то))) сама идея, когда человек приходит заработать на игре — это самый настоящий бред.
      0
  - Активный Инвестор
    28 марта 2025, 20:47
    Виктор Громов,
    Сами люди почему считают, что за трейдинг не надо платить, как и за игру в казино.
    так люди не считают что фонда — это казино. Они верят Набиулиной и ее фейкам… а та им не рассказывает что вокруг фонды крутятся ушлые брокера, которые хотят вкусно есть и сладко спать… а денег им взять неоткуда кроме как обмануть ближнего своего.
    
    +1
    - ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
      28 марта 2025, 20:56
      Активный Инвестор, это еще один бред ведь. Брокер он оказывает услугу, он должен зарабатывать. Это как в магазине — вы приходите за товаром и платите. Просто многие уверены, что им должны платить, отсюда самый настоящий бред и бредовое расстройство.
      
      ну и дальше этот бредовый больной винит брокеров, что они зарабатывают, а он нет. все дело в том, что все эти люди больные и я пытаюсь лучше их понять, чем руководствуются. брокеры не обещают доходности, каждый раз человек подписывает договор, что может потерять деньги, что согласен с этим. просто потом теряет и винит снова не себя. потому что больной. и этот же больной уверен, что брокеры не должны зарабатывать или должны платить им. понимаете?
      
      вот и мой вопрос про то, откуда берется этот бред в головах людей.
      +1
      - Активный Инвестор
        28 марта 2025, 21:19
        Виктор Громов,
        Брокер он оказывает услугу, он должен зарабатывать.
        вот еще один фейк. Все и считают что брокерская комиссия - это достаточная плата, а то что брокера могут играть против клиентов никто даже не догадывается.
        
        0
        ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
        28 марта 2025, 21:57
        Активный Инвестор, если увеличить комиссию, вы будете ее платить? можно создать любой продукт — проблема одна. человек приходит в игру и считает, что платить должны ему. это самый настоящий бред и бредовое расстройство.
        0
vasil78ru
28 марта 2025, 21:21
откуда берется этот бред в головах людей

Так а что должно быть в головах у людей? сколько видео, рекламы, каналов с «успешными трейдерами» которые делают сотни процентов, разгоняют депозиты в разы, дают обучение, управляют капиталом, рассказывают свой «жизненный путь трейдера». Люди, которые 15 лет назад зарабатывали давая объявления на Авито о снятии сглаза и порчи, теперь успешные скальперы, инвесторы, основатели академий трейдинга. А на крипте как люди торгуют? Тысячи долларов молодые ребята делают прибыли каждую неделю скальпингом, зайдите на Ютуб. Ну и легенды, наши корифеи, один Герчик чего стоит.
0
- ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
  28 марта 2025, 21:59
  vasil78ru, ну то что платить нужно за это именно им. если вы приходите в магазин, например купить мяса, вы не думаете то, что магазин должен платить за вас, делать скидку за то, что вы пришли в него? разумно полагать, что психически здоровый человек должен понимать, что платить должен он. так и казино — если человек приходит играть, то откуда берется идея обыграть казино? это же тоже бред самый настоящий психически больных людей
  0
  - vasil78ru
    28 марта 2025, 22:14
    Виктор Громов, ну, почему бред, многие вполне адекватные люди познакомившись например со ставками на спорт, думают, что определенным образом на этом они смогут «делать деньги». Просто потом разобравшись получше, потеряв сколько то денег бросают это всё.
    И никто не против платить, люди платят комиссии за сделки, проценты за плечи, оплачивают тариф брокера.
    
    0
    - ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
      28 марта 2025, 22:15
      vasil78ru, сама идея заработать на игре и есть ядро лудомании и самый настоящий бред. дело не в том, бросишь ты или нет, а заходить в игру с целью поднять бабла — вот про что я интересуюсь
      0
      - vasil78ru
        28 марта 2025, 22:22
        Виктор Громов, а почему нет, профессиональный спорт или игра в шахматы, карты на деньги ведь приносит заработок людям с соответствующими способностями. Что странного если люди и в трейдинге рассчитывают на успех таким же путем?
        0
        ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
        28 марта 2025, 22:24
        vasil78ru, карты на деньги это тоже самое, гемблинг везде. какой успех? это тоже самое, больные люди. все эти картежники, покеристы, блекджетники — это тоже самое, лудомания внутри.
        +1
  - vasil78ru
    28 марта 2025, 22:18
    Виктор Громов, нет такой идеи «обыграть казино» — оно так же лишь берет процент за игру. Люди просто хотят играть и выигрывать.
    Так же и в трейдинге, большинство просто хочет научится делать покупки продажи с получением прибыли.
    0
    - ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
      28 марта 2025, 22:21
      vasil78ru, так трейдинг это гемблинг, а доход от трейдинга это лудомания. про это сотню раз и говорил, что сама идея заработать на игре это и есть ядро лудомании. обыграть казино — обогнать рынок, все тоже самое, везде одно и тоже. вы понимаете что все трейдеры это больные люди, у них в голове бредовая идея, это самый настоящий бред
      0
      - vasil78ru
        28 марта 2025, 22:28
        Виктор Громов, ну, у людей бывают такие идеи что в сравнении с ними попытки заработать на бирже это ещё вполне нормальное человеческое желание).
        
        0
        ⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹
        28 марта 2025, 22:38
        vasil78ru, ну это как желание сэкономить на покупке в магазинах. есть скидки, но на самом деле их же не существует. тоесть логично думать как — если я покупаю, значит я плачу. так и тут. нормальное желание как раз получить именно желаемое, а не самое дешевое и не сильно запутанное. то что многие верят, что платят им — вот это и есть бред. это не нормальное желание, а психическое расстройство. ну и кто гемблер это же больной человек.
        0
      - Sergerk
        29 марта 2025, 06:32
        Виктор Громов, всегда считал категоричность признаком ограниченности... )))
        Не в обиду Вам это говорю, но признаки явно налицо... )))
        Трейдинг и казино — это разные по своей физической природе явления. Рынками управляют совсем другие законы (если будет желание, можно и об этом поговорить). Валить, не разобравшись, все в одну кучу и задавать вопросы — что движет людьми — это как минимум странно… Может люди то видят разницу, которая для Вас, мягко говоря, не очевидна...
        
        0
InvestorNaDolgo
28 марта 2025, 21:33
Просто один из вариантов сохранить капитал. Минимальными потерями. Не самый плохой вариант.
0