Osypovich
Osypovich личный блог
17 апреля 2013, 22:12

Коротко о главном

В первом квартале 2013 года доход от высокодоходных облигаций и рынка банковских кредитов составил 2.9% и 2.4% соответственно – это самая слабая доходность с 2008 года. Боле широкие оценки  и исторически низкие доходности дают все основания полагать, что на рынке начинает формироваться пузырь. В то время, как рынок вошёл в завершающуюся  стадию ралли, исторические прецеденты и адаптивная денежно-кредитная политика могут предполагать дальнейшее сужение спрэдов от текущих уровней.
Нынешняя денежно кредитная политика снизила кредитные риски, в то время, как взгляд инвесторов начал фокусироваться на процентных рисках.  В последнем квартале этого года, дюрация облигаций BB выглядела хуже облигаций с плавающей процентной ставкой В на 100 б.п., и судя по всему, что тенденция продолжится.
 Восстановление американской экономики вряд ли будет оборвано, учитываю текущие результаты восстановления рынка недвижимости и сферы занятости. Частный сектор прибавляет по 175 тыс. рабочих мест ежемесячно, что 20% выше, чем в предыдущие периоды восстановления:

Коротко о главном
Январь и февраль месяцы были самыми лучшими периодами по продажам новых домов с 2008 года:
Коротко о главном
Учитывая низкий уровень существующей инвентаризации домов, строительство нового жилья должно продолжить свой рост, обеспечивая более высокие темпы занятости по отношению к другим секторам:
Коротко о главном
Коротко о главном
Кроме того,  стоимость дома достигла самого высокого уровня с 2007 года, это должно привести к росту потребления. Недвижимость, как правило, крупнейший актив на балансах американских домохозяйств и в отличие от роста стоимости портфеля акций,  увеличение стоимости недвижимости, как правило, рассматривается более постоянный источник богатства.
Коротко о главном
 
Последние разговоры о нормализации денежно-кредитной политики вызвали беспокойство того, что ралли на долговом рынке подошло к концу, но рынок сейчас не различает нормализацию и ужесточение. Ужесточение относится к повышению процентных ставок ФРС для ограничения роста экономики и её дальнейшего перегрева, и относится к политике, когда монетарные власти уверенны в том, что экономика стала на твёрдый путь восстановления. После пяти предыдущих периоды продолжительной адаптивной денежно-кредитной политики, кредитные спрэды продолжали сужение в четырех случаях после первого повышения ставок ФРС:
Коротко о главном
Сопоставляя  текущие настроения на рынке с макроэкономическим и денежно-кредитным фоном нынешние условиях очень похожи на  2004 год. В 2004 году, экономика была уже третий год в росте после рецессии 2001 года. В то время, скептики отмечали его, как «безработное восстановление», но, доверие рынка росло, и рисковые активы продолжали свой рост вместе с высокодоходными облигациями и акциями по 17% и 28%, соответственно, в течение последующих трех лет. Как мы позже узнаем, этот период был также ростом пузырей, особенно на рынке жилье. Скорее всего, что рынки пойдут по тому же сценарию, что и тогда.
Важно провести четкое различие между переоценённым рынком и “мыльным пузырём”. В то время как переоценённый рынок теряет значительную часть фундаментальной дешевизны, из-за рыночного шума и откатов, он может оставаться переоценённым в течение продолжительного периода времени. Эти периоды, как правило, называют бычьим рынком. Пузырь активов, с другой стороны, представляет собой рынок, стоимость которого достигается неоправданно высокими ожиданиями. Учитывая, что спрэд облигаций еще на 200 базисных пунктов шире исторического минимума, он (спрэд) продолжит оставаться на нынешнем уровне или будут снижаться в условиях низкой ставки по дефолтам, но шансы на формирование пузыря возрастают по мере того, как долго ФРС сохранит свою адаптивную политику.
37 Комментариев
  • Шагардин Дмитрий
    17 апреля 2013, 22:24
    Придерживаюсь похожего мнения :) благодарю за наполненный смыслом пост :) как всегда на уровне!
    • егорка
      17 апреля 2013, 22:43
      Шагардин Дмитрий, дмитрий вопрос к вам.-зоЛото нефть и металы падают из за закона дода франка?
  • Алексей Воронов
    17 апреля 2013, 22:44
    + Ваши блоги интересно читать! Удачи!
  • Алексей
    17 апреля 2013, 22:50
    ого коротко), но очень понравилось.
    • 2153sved
      18 апреля 2013, 00:04
      Алексей,
      не знаю почему но смарт лаб включился только что
  • Endeavour
    17 апреля 2013, 23:00
    Есть одно фундаментальное отличие от 2004, в котором активно рост леверидж в американской экономике. Сейчас мы находимся в делеверидже. Денежно-кредитная политика ФРС Ольгой похожа. Пузырь сейчас будет очень трудно надуть, ФРС одними только своими заклинаниями об изменении своей политики будет влиять на оценку стоимости активов.
      • karapuz
        17 апреля 2013, 23:17
        Bampi_Johnson, в «риск-активах» уже на уровнях 2007 г. леверидж )) когда всё это снова наипнется мало не покажется)
        • Endeavour
          17 апреля 2013, 23:23
          karapuz, так это на individuals accounts, им по моему все равно, что с экономикой, тренд есть и вперед, ,, на всю котлету", выражаясь местным сленгом. Из фондов акций три года шли оттоки.
          • karapuz
            17 апреля 2013, 23:24
            Endeavour, да они ниче не решают — пассивные же.
            • Endeavour
              17 апреля 2013, 23:29
              karapuz, а что значит ничего не решают?
              • karapuz
                17 апреля 2013, 23:30
                Endeavour, рынок не двигают.
                • karapuz
                  17 апреля 2013, 23:33
                  кстати насчет золота думаю если бы не этот долбаный акт фрэнка-додда, то и исход т. н. «инвесторов» из GLD и прочих фондов не возымел бы такого эффекта замечательного. крупные ММ приняли бы у них, как обычно, но из-за наложенных теперь ограничений по позициям в деривативах у них возможности ограничены)) бидов нет-с… ) от ить.
                  • Endeavour
                    17 апреля 2013, 23:40
                    karapuz, а можете сказать как связан sell off в золоте и закон. Я еще полтора года читал конференц колы менеджмента, они тогда уже сократили вложения в хедж-фонды. А мм банки по золоту не были, там в основном оператора ми были фонды типа gold trust, плюс все щвейцарские банки. Американские как раз к золоту все прохладно относились.
                    • karapuz
                      17 апреля 2013, 23:48
                      Endeavour, ну а кто ликвидность то даёт? ликвидность мм-банками обеспечивается а им для этого развитые рынки деривативов нужны и позиции там чтоб открывать можно было без ограничений.
                      закон кроме прочего ограничил возможности маркетмейкеров — результат на мониторах. это называется назад, в пещеры — теперь товарные рынки будут как середине прошлого века — полеты по 10% в день норма жизни.
                      • karapuz
                        17 апреля 2013, 23:50
                        либо в размерах ужмутся до состояния бессмысленности, т. к. чтоб на второй стороне ликвидность дать по объему поз хеджеров — столько спекулей не наберется просто.
                      • Endeavour
                        17 апреля 2013, 23:58
                        karapuz, уж как год свои пропы ликвидировали. Мм по золоту никогда им особо интересен не был: там обычно CS и UBS активити основную создавали плюс центральные банки.
                        • karapuz
                          17 апреля 2013, 23:59
                          Endeavour, ликвидированные пропы это чудесно, окей, но кто мне выпишет к примеру пут на 1 млрд face value и что он потом с этим путом делать то будет?
                          • karapuz
                            18 апреля 2013, 00:01
                            hft-роботами размазывать на десять тысяч маленьких алладинчиков?
                          • Endeavour
                            18 апреля 2013, 00:05
                            karapuz, так теже швейцарские CS UBS, они не под додом франком; у них есть реальное физическое золото; для них еще плюс в том, что в окончательную редакцию базеля 3 есть вероятность для tier 1 GLD будет считаться.
          • karapuz
            17 апреля 2013, 23:27
            Bampi_Johnson, меня больше всего интересует, что произойдет когда всё-таки накроется 3х летнее пирамидостроительство именно в high yield)) конечно пока UST не падают они своё грязное дело продолжают, но….но… призраки корпоративных дефолтов должны где-то уже скоро начать бродить я все-таки думаю)) в связи с большими объемами необходимого роллирования долгов в частности..)
          • Endeavour
            17 апреля 2013, 23:31
            Bampi_Johnson, странно, у меня другая стата по pensions. Они сократили вложения в акции до исторических минимумов, а вложения в private equity, относительно из сча на максимумах
              • karapuz
                17 апреля 2013, 23:36
                Bampi_Johnson, и продолжает происходить )) как косили всё что выше нуля так и продолжают)
              • Endeavour
                17 апреля 2013, 23:41
                Bampi_Johnson, а понятно. Я потом график выложу по пенсам, где соотношение в акциях и облигациях к их сча.
      • Endeavour
        17 апреля 2013, 23:25
        Bampi_Johnson, риск активы — это же акции и сырье. В сырье погром :), а в акции только-только флоусы развернулись. Там же по историческим меркам risk-asset deflation ( я про акции US).
        • Endeavour
          17 апреля 2013, 23:27
          А то что избыток ликвидности делает свое дело согласен на 100%, ФРС открыто поощрять Керри трейд — спреды сужены до исторических минимумов, кривая трежерис под контролем у Феда также.
          • Endeavour
            17 апреля 2013, 23:45
            Bampi_Johnson, а как вы определить пузырь это будет или нет?
  • SMA
    17 апреля 2013, 23:12
    все здорово но шорт есть шорт Господа!
  • INROS
    18 апреля 2013, 01:15
    На счёт напоминает 2004-й год, думаю больше напоминает 1997-й год: выбрали на 2-й срок демократа Клинтона (вокруг Обамы полно народу из той администрации), индекс доллара продолжил укреплятся, начали падать азиатские валюты, развивающиеся рынки начали падать, сырьё тоже, бабло ото всюду текло в Америку обеспечив им ещё несколько лет роста :-)). Вот здесь кон какие графики из истории smart-lab.ru/blog/86091.php

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн