Мое выступление на SSH2013: как фильтровать информацию

сам себя не похвалишь- ни кто не похвалит!

«Мои собственные впечатления от себя:
1,5 часа — слишком долго
плохой звук
не супер подготовлен
страшненький
уродливая фигура с вылезающим пузом
не очень обаятельный рассказчик
слишком много лирических отступлений от центральной темы
противный гнусавый голос»

опять нытье!

… самокритика хорошо!, но во всем нужно знать меру! ;)

выступление из личного опыта всегда хорошо тем более если человек 10 лет на рынке, вообщем понравилось, изображение на заднем плане плохо видно, в начале подумал что Тимофей вышел в кимоно

а что чаще заработок 10% или просадка 5% )… нужно вывести формулу и посчитать по этой системе среднюю доходность))… например, если месяц заработал 10%… потом просадка..5%… итого +5% за ДВА месяца...(((… но чаще, наверно, ТАК: +5%… потом — %%… итог НОЛЬ...((( какие еще факторы нужно учитывать?

Раздражали сланцы и скрипучие ступеньки. Выступление, конечно, халтура, видно было, что наспех. Как-то не последовательно что ли. Но при просмотре меня осенила гениально простая и полезная мысль. Я точно также, всегда брал дневной график, выделял основные движения «тут покупаем, тут продаем» и анализировал причины этих движений, «темы» или драйверы на которых движения происходили. А Ваше выступление навело меня на мысль, что основное внимание следует уделять предпосылкам этих движений, т.е. изучению моментов их зарождения. Так что Ваши старания были не напрасны, спасибо.

«костюм» явно неудачно подобран.)))
чёта я сразу и не поняла, что это рубашечка так топорщиццо.)))

Неасилил, всё выступление напоминает мутную воду в которой нужно разглядеть золотую рыбку. Такое ощущение что Тимофей в микрофон вещает какие то мысли типа что было-бы если-бы и т.п. Бред вслух. Польза информации — ноль. Лучше разобрать тему «нахрена козе баян».
Тима, уважать надо людей, говорить суть, а нее считать всех идиотами.

«не супер подготовлен
страшненький
уродливая фигура с вылезающим пузом
не очень обаятельный рассказчик
противный гнусавый голос»

если бы это написал я, ты бы меня забанил?

а это написал ты! забань себя плиз.

а если по сабжу, то 1.5 час это не много, это вечность. готов текст выступления, потом делай его конспект, потом проговори это вслух, снова сделай конспект конспекта, и так делай, пока не будет выступление 30 минут не больше.

Картинка на стене… ЦЕЛЬ- 10% прибыли, просадку не больше 5%…

Я честно говоря не понимаю ЗАЧЕМ люди загоняют себя в рамки месячные?? Ну еще как то хоть и очень спорно могу понять 10%прибыли. «сделал за 3 дня -месяц дальше буду отдыхать»
Но про просадку… то как понять? Ну в первую неделю сливаете 5% и что закрываете на оставшиеся 3 недели месяца терминал и не торгуете ??? А если в начале следующего месяца в первую неделю сольете 5% опять 3 недели не торговать?
На мой взгляд ошибочные цели…
Лимит потерь может быть на день ну неделю… но не как не на месяц.
Может я и ошибаюсь. Высказал сугубо свое мнение.

Гармония содержания и формы.

офигеть. решил пустить фоном, пока веду переписку

15 минут вступления просто ни о чем, и это доклад как экономить время при обработке информации.

(попробую послушать следующие 15 минут)

пока очевидно, что доклада собственно нет. если уж делается тезис, что мозг может за жизнь человека воспринять конечное кол-во информации, то можно 5 минут не вспоминать сколько это бит с секунду, или в минуту, или еще как-то? нельзя говорить в докладе о том, что ты не помнишь или не знаешь точно?

далее, доклад должен иметь вступление, хотя бы 25 слов, о чем он. в США автор дает киностудии 25 слов о фильме, только после того как эти 25 слов заинтересовали представителей индустрии, они читают сценарий.

вместо этого тимофей в начале говорит, что «я мол не скажу ничего нового, и по прошествии 45 минут вы мне можете сказать, что все это баян и фигня, и я это уже слышал…»

вот вам и первые 25 слов о докладе. это же залет, солдат)).

Тимофей, это не плохо, это ОЧЕНЬ плохо.

еще 15 минут прослушал. вообще ничего не происходит. бессистемное, совершенно не содержащее мысли выступление. ни одна мысль не закончена, ни про то, что нет аналитиков нигде, а все что пишут на ресурсах это не аналитика, ни как бы выглядела совершенная книга-учебник, ни другие попытки что-то начать рассказывать. это издевательство, а не доклад, извините.

Сема, нас считают за идиотов! Покажем им кто настоящий идиот!
www.youtube.com/watch?v=I0sv3IwghxM

Пчела, круто не фсе, а только «чуть-чуть пониже, в области пупка».
Но там должно быть полОго!

«holonaft, очень жаль что сложилось такое впечатление.
Но я учту»
СКОЛЬКО МОЖНО ЛУКАВИТЬ!!!
Миру-мир!
Мир, май, труд!
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. В. И. Ленин
Православие истинно, потому что оно верно!"…
Трейдер должен быть православным!
Любая кухарка может стать успешным трейдером! и пройти курсы Резвякова-герчика и даже прослушать лекцию Мартынова!
Форекс-это легко?
Сколько вы хотите зарабатывать в неделю-поставьте крестик=1, или3 или 5 или более миллионов долларов.
Стопятьсот!

В докладе
1) постановка задачи есть
2) сформулированы подходы к решению — разделение на таймфреймы

Смотря какой таймфреим торгует определяет — какая рассматривается поступающая информация и как долго остается во внимании.
В докладе об этом было сказано (интрадей, дейтрейд, инвестор)

Чем выше таймфреим — тем больше периоды в технических индикаторах, например у долгосрочных фондов — 20 дней и более (например, пробой уровня). Недостаток долгосрочных систем — просадка во флете.

Поэтому, чтобы понизить просадку и повысить эффективность входа по пробоям для долгосрочных трейдов, скорее всего, нужно ввести ряд условий:
1) Фильтры на трейд — учитывать дополнительную информацию (не техн. анализ) — global macro, фундаментал, политика и др. факторы.
2) Эффективное формирование позиций и выход из позиций.

Тима,
при всем моем уважении к тебе, осилить твое выступление не смог, очень долго и не очень информативно, первые минут 20 это точно(((

В докладе не выделено какую информацию для определенного инструмента
1) следует отбросить?
2) что следует обязательно обращать внимание?
3) что ещё нужно найти?

затем уже можно и отфильтровывать:)

Тимофей прочитал твои очередные цели* Может хватит их менять постоянно? Надо остановиться на чем то одном. В этом возможно и весь секрет Трейдинга :)

3 калеки всего в зале, из них большая часть докладчиков. Это и есть все участники слета?)

Тимофей, когда я впервые увидел тебя на РБК, ты показался мне очень (само)уверенным молодым человеком. Прошло примерно 4.5 года-теперь ты кажешься мне закомплексованным рефлексирующим нытиком.

а нельзя поставить себе целью работать максимально эффективно? рискуя минимально возможно брать профит максимально реалистично?

я понимаю что стимул должен быть, но имхо лучше если он по другому сформулирован, напр. — «не заработаю, должен буду много курить!» — а? ;) (афтор же хочет бросить курить, а тут такое! подсознание возмутится и сразу начнет много зарабатывать)) )

Тимофей, мне очень понравилось твое выступление, потому что это доклад человека, который увлечен своим делом на 100% и это чувствуется. Ни один другой твой доклад я не смотрел от начала до конца, потому что, когда ты рассказываешь узко по одной теме, то мне не интересно слушать, а когда идет живой монолог от души, то это супер.