Кочуков Олег
Кочуков Олег личный блог
11 октября 2013, 12:29

ЛЕОНИД КАГАНОВ: ПРО СЛАНЦЕВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ....Внимание очень доступно.

ЛЕОНИД КАГАНОВ: ПРО СЛАНЦЕВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ
05 октября 2013, 21:36

 

Текст написан 31 июля 2013 

Всё руки не доходили разобраться с историей про загадочный сланцевый газ. Но на прошлой неделе я сидел на даче и под настроение прочитал много разных статей. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть: 

1047242 

Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу. 

Сланцевый газ — другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост. Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем (я до конца не понял, это все-таки взрыв или плавное нагнетание давления) по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни змеящихся трещин во все стороны в толщу сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ. 


1047244 

Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150 градусов, давление 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего 5 метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем, задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами. 
Себестоимость такой добычи — от 100$. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете дофига — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил 500-600$. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит 140$: 

1047246 

По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь нахрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок газа, и Газпром за ними бегает и судится: типа, в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать. 

Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений: 

— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует; 
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается; 
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый; 
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой); 
— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят; 
Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно! 

Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занёс пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии… Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют в коменты ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я всё это уже читал, спасибо. 

А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США стали из импортера ведущим экспортером, и ограничивает его в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении. 

Пока речь шла только про США. Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента оказывается в будущем не очень-то нужна. Как и монополист-Газпром, сидящий на трубах. И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — на Украине и особенно в Польше. И в эту Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтоб заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию. 

И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти будут уж точно не радостные. Ведь не секрет, что Россия живет, хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать: 

1047248 

Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$: 

1047250 

А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, — и будет снова как в девяностых: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Н.Толоконниковой. Так что нефтяные деньги, хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов… И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова...» 

Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла. 

Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной: 

1047252 

Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни — и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой газовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест — конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой... 

Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 рублей, а газ завтра, предположим, будет 13 рублей, и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 90-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять. 

Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40 градусов в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся ж*пы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознаётся — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас? 

PS: Как вы догадались, это была реклама, спонсор поста — «ОАО Газпром», сайт www.gazprom.ru 
62 Комментария
  • Olenevod
    11 октября 2013, 12:35
    Брехня
    • Gogenn
      11 октября 2013, 13:19
      Olenevod,
      Извозчики тоже так думали, когда первые автомобили появились.)
    • Skifan
      11 октября 2013, 17:36
      Taxfreelt, природный газ большей частью использовался в пром производстве и на автосборке
      При мировой стагнации и спаде промышленного производства, цены на газ пошли вниз. Сланец тут вообще не при чем.
      • rey8
        11 октября 2013, 17:40
        Skifan, на 100 % утверждать нельзя
  • Фибофан
    11 октября 2013, 12:39
    Недавно читал, что газ на газовых заправках скоро будет стоить как дизельное топливо. То есть сейчас он стоит 50% от цены 80ого бенза, а будет 100% от цены дизельного.

    Дальше читал информацию, что это не пропан, а метан. Машины наши на пропане.

    В общем ничего конкретно, но чувствую газ подоражает.
  • Vlаdimi®
    11 октября 2013, 12:48
    интересная статья.
    элегантный стиль.
    понравилось. спасибо.
  • INROS
    11 октября 2013, 12:56
    iv-g.livejournal.com/947660.html
    о ситуации со сланцевыми проектами в США на данный момент.
  • PotavinAlex
    11 октября 2013, 12:56
    читали…
  • Malik
    11 октября 2013, 12:58
    Знакомьтесь — ЛЕОНИД КАГАНОВ, автор этой куйни, сценарист канала ТНТ, шоумен, журналист…

    … в общем авторитетнейший эксперт в области газо-нефтедобычи



    (Кочуков, у вас осеннее обострение или рейтинг набиваешь? Который день уже репостите тексты с либеральных помоек)
    • rey8
      11 октября 2013, 17:00
      Malik El Djebena, малик, вот ты тупой еДрофил…
    • Yuri Chebotarev
      11 октября 2013, 18:24
      Malik El Djebena, это у вас осеннее обоСренние.
  • FXFighter
    11 октября 2013, 13:04
    Заманали эти алармисты со своими унылыми причитаниями про ларьки 90-х и «импорт обменяный не на труд, а на нефть». Как будто бы нефть сама из дырки фонтанирует…
    Смотрим данные по структуре ВВП РФ и США. Промпроизводство занимает примерно одну, унылую долю. Разница только в том, что у нас «всё остальное» — это реальная нефть, заменить которую не в энергетике невозможно. А у США — это услуги по подттирке друг друг задниц.

    Хотите быть производственной лавкой всего мира — будете жить как китайцы. В общежитии рядом с заводом. в столовую — строем. Ну, а показывать миру будете тонкую полосочку небоскребов вдоль южного побережья. Я летал на полторы тысячи км на север от побережья, знаю о чем говорю.
    • RuUUUUU
      11 октября 2013, 17:55
      FXFighter, да, многие и не понимают о чём пишут)))
  • malaki
    11 октября 2013, 13:09
    все класс, но вот только по поводу квартир не понял, ко мне недавно приезжал гость из германии и он офигел от дешевизны наших квартир и их недорогой аренде. Про Москву мы с ним не говорили и про Питер, если что.
    • malaki
      11 октября 2013, 16:01
      Taxfreelt, ты не сам не пиши чуши, говорю как есть, и пол европы объезжено…
      • malaki
        11 октября 2013, 21:08
        Taxfreelt, читай внимательнее я написал, что москвы и питера это не касается, я живу 300 км. от Питера и друг из германии был у меня в городе, не в москве, чуешь о чем пишу. я же сразу об эжтом написал, а ты тут палкана спустил. или россия для тебюя это предел мкад, тогда сочувствую.
      • malaki
        11 октября 2013, 21:09
        Кочуков Олег, когда я жил в ганновере я этого не заметил что-то в том же реале, а жил я там прошлым летом
      • malaki
        11 октября 2013, 21:10
        Кочуков Олег, 2 ляма за квартиру разве это много???
        • malaki
          12 октября 2013, 00:34
          Taxfreelt, я тебе писал про то, что чувак приехал и охерел от того что за два мульта можно в моем городе купить 2ку хорошую. г. Псков, 200к человек, граница рядом, река через город, пробок нет, воздух норма. живи не хочу, тем более что он тоже трейдер. вот о чем я говорю, о Москве косоглазой( уже ) совсем не говорю и о Питере, т.к. это совсем другие миры.у нас городов миллионников не так и много, ты мне еще скажи что во всей россии 27800 получают, как путин сказал про среднюю зп, я долго ржал когда услышал этот поток говносознания
        • malaki
          12 октября 2013, 00:39
          Taxfreelt, про питерские и московские цены не имеет смысла разговаривать. сам пойми там не Россия, там просто поток денег и все, Россия начинается за кольцами этих городов. все и так знают что Москва чуть ли не самый дорогой город по проживанию.
    • malaki
      11 октября 2013, 21:20
      Taxfreelt, и кстати мухосранск у тебя в штанах
  • sergik99
    11 октября 2013, 13:21
    Шелл на разработке сланцевой нефти в США потеряла порядка 2 млрд долларов за прошлый год и массово распродает свои участки для добычи сланцевой нефти на 23 млрд.

    Таки не всегда профит получается.
    Да и США пока сланцевый газ еще не экспортировали.
    • IliaM
      11 октября 2013, 17:43
      sergik99, Каганов покупает. Наверно.
  • Искандер Валиев
    11 октября 2013, 13:34
    Азаров наверно эту статью прочитал и решил все пора кончать с российским газом.
  • Веласкес
    11 октября 2013, 14:00
    даже кошкин зад признает сланцевый прорыв, а наши патриоты до сих пор с пеной у рта орут про белоганднонную пропаганду, #всевранье и т.д. :)))

    реальность уже давно изменилась, а у наших только зомбомозги как были в мыле так и остались.
  • SPAYS
    11 октября 2013, 14:19
    самые большие сланцевые залежи в мире. угадайте где ???)))
  • avror
    11 октября 2013, 15:12
    За информацию о сланцевом газе спасибо. Познавательно.

    А всё остальное — да, есть такая профессия — гадить на Россию за парочку чёрствых печенек.
  • Николай Лазарев
    11 октября 2013, 16:55
    Ужас!!! и чё теперь делать? на болотную? нунах, зима скоро. Или надо запасаться пердячим газом?
  • Николай Лазарев
    11 октября 2013, 17:03
    Опять атака двачеров на смартлаб? Под грузом политики ресурсу и загнуться недолго…
    • rey8
      11 октября 2013, 17:19
      Николай Лазарев, что Вы гоните… Нет тут никакой политики… Статья интересная, хотя не совсем точная — про отсутствие запасов углеводородов в сланцах в России… У нас их до хера, но еще больше классических месторождений, где себестоимость добычи гораздо меньше, поэтому у нас срочно разрабатывать сланцы нет ни какой необходимости…
      • Николай Лазарев
        11 октября 2013, 19:07
        rey8, Сравнение федерального бюджета 1999 и 2011 в процентах не корректно и подталкивает читателя к «основной мысли автора». Именно это и ещё по мелочи считаю политикой.
        В 1999г не было НДПИ (он появился в 2002г.) Естественно и поступления от добычи нефти были меньше, вопрос только хорошо ли это?
        А если сравнить бюджеты в абсолютных цифрах вообще сводят «старания автора» на нет.

        Именно поэтому статья тянет на «заказуху», увы.
  • RuUUUUU
    11 октября 2013, 18:02
    Уважаемый автор, вопрос такой, если себестоимость газа в России 20$ а сланцевого газа в США 100$ то америкосы уже в невыгодных условиях и если дела так пойдут дальше то цена на газ дойдёт до 100$ и всё, кончится ваша сланцевая радость.
    • RuUUUUU
      11 октября 2013, 18:06
      RuUUUUU, И вообще, какой идиот начнёт разрабатывать добычу (всерьёз)если сосед её добывает в пять раз дешевле.
      • RuUUUUU
        11 октября 2013, 23:06
        Taxfreelt, Так Я и смотрю глубже, тебе того же рекомендую, а речь идёт о том что если цены упадут то тот же Катар и прочие газовые производители его быстро доведут до уровня при котором весь этот сланцевый шум уляжется. Таковы законы конкуренции, или ты думаешь что они позволят украсть львиную долю рынка сланцевым экспортёрам и будут тихо сидеть? скорее они и Россия скинет цену и выпихнут всех левых с рынка.(себестоимость позволяет) Единственное что может быть в этой сланцевой теме, это его внутреннее потребление но не как не экспорт.
        • RuUUUUU
          11 октября 2013, 23:08
          RuUUUUU, Да, Я лично буду рад если цены на газ и нефть припадут, это будет на благо нашей страны и экономике в ближайшем будущем.
      • RuUUUUU
        11 октября 2013, 22:59
        Кочуков Олег, Интересный Вы человек))) сами в статье указали эти цифры и сами удивляетесь откуда они… Вам стоить внимательнее читать перед публикацией)))
  • Yuri Chebotarev
    11 октября 2013, 18:22
    Спасибо! Прочитал с интересом. Написано грамотно.
  • Chrome DNA
    11 октября 2013, 18:52
    Хороший интересный материал.
  • Qwazimodo
    11 октября 2013, 19:01
    Много интересных материалов по сланцевому газу.
    Научно-литературный стиль изложения.

    Рекомендую к прочтению, всем кто интересуется этой темой.
    crustgroup.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7
  • Qwazimodo
    11 октября 2013, 19:03
    Главными недостатками сланцевого газа является пониженная теплотворность, по сравнению с классическим.Примерно в 2 раза.

    А так же химическая агрессивность, без очистки по трубам не погоняешь, разъест.

    А так же сланцевые месторождения очень быстро истощаются, примерно за 2-5 лет.Трубы к ним вести не выгодно.
  • stepankapusta
    11 октября 2013, 19:15
    Отличная статья, а в комментах сразу видно, кто с головой дружит, а кто нет. Taxfreelt, плюс тебе в профиль :)))
  • Michael Frost
    11 октября 2013, 19:17
    Все это либеральные фекалии… Как можно вообще серьезно воспринимать статьи таких деятелей как Каганов? За выходные он на даче разобрался с проблемами сланцевого газа :))) Буа-га-га :) На следующие выходные он, видимо, разберется с термоядерным синтезом. Зачем нам ученые, если все в интернете прочитать можно :)))) Сланец только для топки и подходит с себестоимостью в 100$ и то, от месторождения зависит и от количества этого газа там. Добывать его можно не везде, в некоторых странах из-за неэкологичности ввели запрет. Шеврон сваливает из Литвы, Шелл посчитал нерентабельным добычу в сша — распродает активы… А г-н Каганов видимо раскрыл какие-то неведомые секреты за выходные, нобелевка не меньше!
  • peek
    11 октября 2013, 19:40
    * (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер)

    в зависимости от назначения баллоны бывают стальные, алюминиевые, композитные. извини, но чугунных баллонов я никогда не видел. 300bar держат стальные баллоны, но они тяжелые, хороши использовать в дайвинге. а с композитными баллонами хорошо бегать, т.к. он легкий и находит применения у пожарных
  • doc42
    11 октября 2013, 21:57
    Мне кажется, эту статью я уже один раз читал на этом же сайте?
  • vmv4
    12 октября 2013, 03:27
    Газ падает в цене, потому что кризис в мировой экономике, то есть падает потребление энергоресурсов + возобновляемые источники, ну и сланцевый газ тоже вносит лепту, но это не единственная причина.

    СССР как-то жил до Хрущева, когда начался экспорт углеводородов зарубеж. Зерновой экспорт играл схожую роль. Авиастроение много приносило, то есть главное, чтобы государство функционировало, а с чего наполняется бюджет — это уже детали.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн