Сегодня ЦБ РФ отозвал банковскую лицензию у трёх банков. На ряду с банковскими услугами, это банки обладают лицензиями проф. участника рынка ценных бумаг, в том числе и на брокерскую деятельность и являются членами биржи.
Вопрос. Как отзыв банковской лицензии сказался на проф. деятельности этих банков на рынке ЦБ в разрезе брокерских услуг?
Убедительная просьба отплюсовать, что бы больше народу смогло поучаствовать в обсуждении вопроса.
GHJK, скорее всегда банк держит в своей дочке большие деньги. При банкротстве банка будет вывод этих ДС и не факт что из за этого не последует банкротство самой дочки ввиду сильного оттока ДС
relentless trader, я точно не уверен, но мне кажется здесь нарушена логика.
Получается что любой банк может быть профучастником, но ведь не любой профучастник может быть банком!
Мало того, это раздельные счета, и обязательство ФСФР (ЦБ) не учитывать денежные и другие активы брокерской деятельности на личных счетах, и вообще смешивать их с банковскими.
Так что попрошу хоть профлинк на утверждение что после анулирования банковской лицензии профучастник так же исчезает, или несет обязательства по долгам банка, что в свою очередь косвенно накладывает обременение на капитал трейдеров
Genda, аннулируются быстро. точно не могу сказать. но раз теперь функции ФСФР выполняет ЦБ, думаю этот процесс ускорился. основания можете глянуть в ссылках, я оставлял выше.
Genda, возможно есть какие-то внутренние регламенты, которые скорее всего не публикуются. возможно эта разница только в публикации материалов, а на деле все произошло быстрее. в целом это 1-3 дня должно быть, мне кажется.
ВТБ не платит по долгам, по субордам например, ооо «костин и к» может в любой момент зафиксить своих «инвесторов» в интересной позе, и не суетясь причем.
усадка будет… но очень маленькая… далее рынок продолжит подъем.тут и тех картина указывает на это и эмоциональное состояние участников.Нужно смотреть анализировать кривые, и вычислять фаворитов и отст...
Аркадий Розман, для ВТБ по сути основная проблема это лимиты не выдачу кредитов, которые были установлены в рамках существующей дкп. Они скорее всего никуда не дененутся в ближайшее время.
По...
Получается что любой банк может быть профучастником, но ведь не любой профучастник может быть банком!
Мало того, это раздельные счета, и обязательство ФСФР (ЦБ) не учитывать денежные и другие активы брокерской деятельности на личных счетах, и вообще смешивать их с банковскими.
Так что попрошу хоть профлинк на утверждение что после анулирования банковской лицензии профучастник так же исчезает, или несет обязательства по долгам банка, что в свою очередь косвенно накладывает обременение на капитал трейдеров
третий пункт
в общем понимаю отчасти конечно, оно пожалуй и правильно, если основная была банковская деятельность
вот пример fcsm.ru/ru/press/releases/index.php?id_3=9389&year_3=2013&month_3=11
8 пункт