Дмитрий Иванов, да вы правы, я испаравил с 30р. ком. на 1р. и получил в результате на 5мин. таймфрейме робота с просадки -75т.р. плюс 65т.р. за 2013 по Ри :-)))))))))))))))
Макс, ты намекаешь, что я его нарисовал в фотошопе? Я не Троль. Блин, попробуя сечас поковыряться с параметрами и искривить его за счет упущенной прибыли…
Дмитрий Иванов, ну кароч, ищи ошибку!) Не может быть в реальности такого графика, ну если только HFT!) У тебя скрипт заглядывает в будущее, это самая распространенная проблемка!
Ты пять лет на рынке, и веришь в такую кривую доходности? Странно!)
Макс, я не пят лет на рынке, а тольок начинаю на фондовом после форекса
Скорей всего дело именно в комиссии, потому что так быть не может, потому что не может быть НИКОГДА… Сколько и почему комиссия на индекс РТС в среднем в общем?
Попытался повторить грааль автора, не совсем получилось ;(( Система то зарабатывает то сливает, видимо автор протестировал на недостаточном промежутке времени, если его увеличить, то получатся следующие результаты:
с Наступающим!
Добавление 1,45 комиссии за сделку график номер 2 уменьшили до 3.000000Е+12 за день — все равно кажется многовато за день? ;) Я понимаю, что такой объем на рынок можно только на истории пропихнуть — интересно почему всегда практически в плюс…
Сделал торговлю на ОДИН лот и добавил комиссию финама 45к+бирже 1р — получил вполне приемлемую цифру 162тр в день…
Дмитрий Иванов, ну как будешь планету Земля покупать, наверняка сдача останется в несколько миллиардов, ты уж не забудь про меня :D Ведь я в тебя верил!
Дмитрий Иванов, тем более если алгоритм совсем уж простой, то возникает вопрос, почему другие его до сих пор не задействовали и не выкачали все деньги мира? :D
Дмитрий Иванов, да хрень все это вам же написали и не только я, что комиссию надо закладывать от 20р. хотябы. у меня все роботы тогда супер прибыльные, а это неправда :-(
Sergey_gt, ЗАЧЕМ мне это?
От: Aleksandr Abramov
Отправлено: среда, 18 декабря 2013 г. 15:22
Кому: 'ivanov.zimon@gmail.com'
Копия: OpenAPI@corp.finam.ru
Добрый день!
Спасибо за доверие.
Комиссионные затраты будут следующие:
— комиссия брокера = 45 коп./контракт.
— комиссия биржи = 2 руб./контракт или 1 руб./контракт для скальперской сделки (данные по фьючерсу РТС moex.com/ru/contract.aspx?code=RIH4)
— комиссия брокера за обслуживание счета = 120 руб./мес. (при наличии операций по счету).
— абонентская плата за TSLab = 1 100 руб./мес.
Минимальный счет = 30 000 руб.
Официальная страница тарифов www.finam.ru/services/CommissionRates/default.asp#ch2
Особые условия могут быть оговорены непосредственно с клиентским менеджером, ведущим Вам счет.
С уважением,
Александр Абрамов,
Руководитель направления OpenAPI ФИНАМ,
+7 495 796 93 88 доб.2855
Abramov@corp.finam.ru
Дмитрий Иванов, еще раз. я понимаю, что ком. 1р., но программа не учитывает проскальзывание поэтому надо пвписывать в тестах от 20р., а желательно 50-60р. Иначе у меня просто нет неприбыльных роботов.
Дмитрий Иванов, шаг у RIH4 10р., ну как вы хотите ставить 1,5р. на контракт :-) Несколько шагов пролететь за долю секунты для контракта легко. Поэтому и проскальзывание такое большое
ves2010, ну не делал я никаких отрицательных комиссий, все сделано по учебнику! Я не троллю никого! Мне и самому интересно — почему до ЭТОГО никто ещё не додумался, а может и додумался только помалкивает ;)
GHJK, Не так все просто, если выложить разово хотябы милион — свечка вылезет из монитора и пробьет потолок ;)) Такая стратегия работает только лотов до 100 мне кажется максимум
Sergey_gt, Слизь надо ставить ту, которую надо. Для этого нужно гонять систему для начала одним лотом, потом его плавно увеличивать. Поэтому правильный технологический цикл таков:
1) Делаем хорошую систему (у автора этого топика, с вероятностью 99.9...% система плохая--в ней есть какая-то элементарная ошибка)
2) Если средняя сделка на тестах мала, то гоняем в реале с целью выяснить слизь
3) Только после этого можно принимать решение о запуске/незапуске системы и если запуске, то каким лотом.
А 20р закладывать--это идеологически неправильно. В разных местах слизь очень разная, и все под одну гребенку мести странно.
anatolyutkin, Объясните если шаг цены 10р., то как можно совершить сделку не закладывая 20р. так как закрывать ее надо с премией мин. +10(если спред не разашелся) и получаем минимум 20р. на контракт
Дмитрий Иванов, тест надо производить для того, чтоб в реале не потерять. Стоплос нельзя закладывать с премией в свою пользу. Это ну просто бред. Для вчерашних торгов нужно былоб и 100р. закладывать на реальной торговле.
Sergey_gt, вы издеваетесь чтоль все?! Я не закладывал ни стопов в плюс, ни заглядывания в будущее ни каких махинаций, чтобы вас удивить! Есть просто алгоритм и он не работает (если можно признать за нерабочий алгоритм тот, который дает СЛИШКОМ много прибыли) и есть Специалисты, которые на этом деле собаку съели, я им задаю ВОПРОС, а они ищут как именно я их обманул… Я и обманывать-то пока не умею — так как не знаю как это делать в tslab ;)
Дмитрий Иванов, запусти на реальных деньгах и все сразу станет ясно. У тебя робот скальперский, ты уже в течении этого дня поймешь, будешь ли ты триллионером или нет
Sergey_gt, Слизь--это разница между ценами теста и реалом. Средняя слизь--это средняя разница между тестом и реалом. Слизь вообще не связана напрямую с шагом цены. Пример: на тесте купили по 100000, продали по 100100. В реале купили по 99990, продали по 100080. Слизь равна -10+20=10 пунктов на трейд или в среднем 5 пунктов в одну сторону.
anatolyutkin, насколько я понимаю, исторические данные отстают просто на некоторое время от реала? Эту т.н. слизь могу эмулировать параметром проскальзывание?
Дмитрий Иванов, Нет. Биржа--это «настоящие» торги. И слизь связана с наличием/отсутствием контрагента. Вы можете либо лимитную заявку ставить и тогда есть риск ее неисполнения (а в итоге--это та же слизь), либо пихаете по рынку--то есть по той цене, по которой вам продадут/купят. Поэтому цены реальных сделок всегда будут условно непредсказуемо отличаться от тестов--это один из аспектов так называемого риска контрагента.
Для исторического тестирования основным способом учесть этот риск контрагента является т/н приближение проскальзывания. То есть в тест ставятся некие усредненные по большому числу сделок величины. Как это делается, я описал выше. Но важно понимать, что это именно приближение, и даже средняя слизь имеет свойство плавно меняться со временем.
Дмитрий Иванов, Может обернуться, а может и не обернуться. Описанный мной алгоритм--это правильный, логичный способ создать торговую систему. Это способ, не вгоняющий в бессмысленные и дорогие для мозга, времени и кошелька иллюзии. Вот и весь смысл :)
Вам правильно сказали, что для начала имеет смысл поставить в тестер в качестве слизи двойной шаг цены. В качестве грубого приближения сойдет. Если этот тест пройден, то хорошо, но если не пройден--это не значит, что все плохо. Это значит, что надо копать дальше. Хотя конкретно про вашу кривульку я сказал в посте от 12:22. Вероятно, там ошибка в тестировании. Удач.
Дмитрий Иванов, я заметил на скрине, что баров на сделку = 1, что наталкивает на мысль заглядывания в будущее, по крайней мере клоузинг прайс может браться из будущего
Bocman, это Ваше предположение берется от недоверия ко мне и поиска шпиона или обманщика, я не знаю откуда берутся данные, но в TSLAB явно стоит стандартный метод декомпресии МЕТОД1 и тем более, если б так было, то у меня б все роботы работали б в плюс, а так — с таким графиком он у меня один… Кстати на любой инструмент и тайм ;))
Да смысла нет для минутного графика закладывать такую комиссию — робот делает ОЧЕНЬ много сделок по минимальному профиту и матожидание дает плюс! Открытие каждой сделки с -20р расчитано на лонг, ну или по крайней мере для другого тайма…
Ну раз вы не знаете, значит с нового года запущу своего робота на реальном счет и если у вас кончатся деньги вдруг — знаете куда присылать поздравления ;)
Минфин хочет привязать мотивацию менеджмента выходящих на рынок госкомпаний к их стоимости.
Минфин хочет, чтобы от очередных 40%, назначенных им же, еще и народ увольнялся
Необычная трактовка сегодняшней "коррекции" Топ-менеджеры ЦБ и их близкие могли ситуативно заработать миллионы на сегодняшнем обвале курса рубля, силовики уже ведут проверки
По словам и...
Завтра растём или падаем по индексу ММВБ? АУ! Народ! Вчера какой то праздник посещаемости был что ли? А сегодня чё? Где все? На санках катаются? Так снега ещё особо нету! И ещё осень на дворе, а катат...
п.с. тэги радуют
Ты пять лет на рынке, и веришь в такую кривую доходности? Странно!)
Скорей всего дело именно в комиссии, потому что так быть не может, потому что не может быть НИКОГДА… Сколько и почему комиссия на индекс РТС в среднем в общем?
с Наступающим!
Сделал торговлю на ОДИН лот и добавил комиссию финама 45к+бирже 1р — получил вполне приемлемую цифру 162тр в день…
От: Aleksandr Abramov
Отправлено: среда, 18 декабря 2013 г. 15:22
Кому: 'ivanov.zimon@gmail.com'
Копия: OpenAPI@corp.finam.ru
Добрый день!
Спасибо за доверие.
Комиссионные затраты будут следующие:
— комиссия брокера = 45 коп./контракт.
— комиссия биржи = 2 руб./контракт или 1 руб./контракт для скальперской сделки (данные по фьючерсу РТС moex.com/ru/contract.aspx?code=RIH4)
— комиссия брокера за обслуживание счета = 120 руб./мес. (при наличии операций по счету).
— абонентская плата за TSLab = 1 100 руб./мес.
Минимальный счет = 30 000 руб.
Официальная страница тарифов www.finam.ru/services/CommissionRates/default.asp#ch2
Особые условия могут быть оговорены непосредственно с клиентским менеджером, ведущим Вам счет.
С уважением,
Александр Абрамов,
Руководитель направления OpenAPI ФИНАМ,
+7 495 796 93 88 доб.2855
Abramov@corp.finam.ru
2 такую картинку в тслабе легко нарисовать… просто надо сделать отрицательную комиссию и всего делов то
1 смотри последний столбец… там профит от бай анд холд… пишет бешенный процент… наверное потому т.к данные за 4ре дня всего
1) Делаем хорошую систему (у автора этого топика, с вероятностью 99.9...% система плохая--в ней есть какая-то элементарная ошибка)
2) Если средняя сделка на тестах мала, то гоняем в реале с целью выяснить слизь
3) Только после этого можно принимать решение о запуске/незапуске системы и если запуске, то каким лотом.
А 20р закладывать--это идеологически неправильно. В разных местах слизь очень разная, и все под одну гребенку мести странно.
Для исторического тестирования основным способом учесть этот риск контрагента является т/н приближение проскальзывания. То есть в тест ставятся некие усредненные по большому числу сделок величины. Как это делается, я описал выше. Но важно понимать, что это именно приближение, и даже средняя слизь имеет свойство плавно меняться со временем.
Вам правильно сказали, что для начала имеет смысл поставить в тестер в качестве слизи двойной шаг цены. В качестве грубого приближения сойдет. Если этот тест пройден, то хорошо, но если не пройден--это не значит, что все плохо. Это значит, что надо копать дальше. Хотя конкретно про вашу кривульку я сказал в посте от 12:22. Вероятно, там ошибка в тестировании. Удач.