Proff73
Proff73 личный блог
11 января 2014, 01:28

кто торгует spy? (ищу единомышленников)

Занялся торговлей на Nyse спайдером! Демо изюзал до дыр, сейчас на реале. После фьючерса ртс вспоминается известная пословица «тяжело в учении легко в бою»кто торгует spy? (ищу единомышленников)
49 Комментариев
  • Artem M.
    11 января 2014, 01:36
    скальпировать-неперескальпировать))
    я пробовал в мае-июне 2013-го года, но был еще не готов как трейдер так что слил $120 (gross) и закрыл счет.
    Мне кажется эта тема при длительном положительном результате (чего тебе желаю) себя изживет, уйдет куда-то в сторону более спокойных денег. :)
  • Lafert
    11 января 2014, 01:41
    а какой от него смысл? Зачем этот инструмент торговать? Разве ES* на СME не выгодней по комису выходит? Ходят то они синхронно, а ликвидность на СМЕ поболее будет
      • Lafert
        11 января 2014, 01:55
        Proff73, ну да, такие фишки, наверное, интересны, но мне трудно себе представить, как можно делать арбитраж ликвидности вручную, находясь в России? Там люди микросхемы заказывают, что бы стратегия наносекунды экономила)

        Может, Вы просто нашли неэффективность демо-счета? К примеру, на демо счете не совпадает порядок исполнения лимитных ордеров. Может ведь быть, что брокер с демо-счетом просто не имеет полной информации о рынке (ведь хорошие фиды не один десяток килобаксов в месяц стоят) и моделирует как попало?
      • Lafert
        11 января 2014, 02:07
        Proff73, между прочем, на ES бабло рубят ХФТ боты, которые бьют по рынку, а те, что в стакане стоят, еле концы с концами сводят. Это медицинский факт, по сути.
        vovam.livejournal.com/35903.html
        • Artem M.
          11 января 2014, 02:25
          Lafert, на SPY можно успевать лимитки об рынок отправлять
          например, шортиш по биду лимитным ордером
    • weblogic
      11 января 2014, 01:52
      Lafert, нет не выгодней, спай гораздо волатильней, и для скальпинга подходит. Скальпить спай легче чем РИ. волатильней всмысле несколько пипсов на один пипс ES
      • Lafert
        11 января 2014, 01:59
        weblogic, ну да, там минимальный шаг цены в % меньше, по этому больше микродвижений, но за такими неэффективностями боты, как минимум на ассемблере писаные, гоняются. На любом движении >, чем пипс на ЕS, наказывать будут, думаю
        • weblogic
          11 января 2014, 02:00
          Lafert, я не использую ES как поводырь, сам SPY дает свои сигналы.
          • Lafert
            11 января 2014, 02:02
            weblogic, а много в таком скальпинге за день сделок выходит?
            • weblogic
              11 января 2014, 02:10
              Lafert, 5-15 обычно. пипсовкой я не занимаюсь.
  • Artem M.
    11 января 2014, 01:52
    на SPY «об рынок» быстро играть, а так то конечно фьючерс
  • weblogic
    11 января 2014, 01:59
    Сейчас вроде через Alab можно скальпить через их привод на NYSE. Хочу попробывать как-нить. Его комфортней мне чем РИ или СИ торговать, хотя стратегии примерно похожи, но вымораживают убогие найсовские терминалы после Qscalp.
      • weblogic
        11 января 2014, 02:10
        Proff73, какая жалость.
  • Artem M.
    11 января 2014, 02:18
    Кстати, для новичка смотреть TS/1min/5min/15min на SPY, неплохой источник информации для получения опыта.
  • gib
    11 января 2014, 02:55
    спай — это секс для нищих.

    ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество перед фьючем — для его торговли надо меньше денег.
    Но и выхлоп от этого меньше.

    Комиссионные издержки на единицу прибыли — больше.

    Фраза: «слил $120 (gross) и закрыл счет» многое говорит о целевой аудитории спая.

    Для фьючерса мини сипи это всего лишь несчастные 5 тиков.

    Если вы из-за слива 120 ушли, то какой заработок в день или месяц для вас приемлимый?
    240 долларов месяц?

    Может прибыльней дворником пойти?
    • gib
      11 января 2014, 02:55
      gib, хотя спай однозначно лучше чем cfd в форекс-кухнях на сипи.
      • gib
        11 января 2014, 17:35
        Proff73, я не гуру sp500. Но торгую я фьюч на сп500.
        А можете вы расшифровать ПОСЛАНИЕ? Я его действительно не понял. Возможно потому что никакого послания и нет?
    • Artem M.
      11 января 2014, 14:31
      gib, конкретно в моем случае, я пол года назад был на этапе когда хотел поторговать NYSE, вот и поторговал… вы на рынке все с первых дней знали? мне лично не за кем идти, я протаптываю дорогу сам. Насчет доходов моих. Как Вы так сразу определили мой заработок? Исходя из чего? Только из приведенной Вами цитаты? Я говорил о том из-за чего я, как Вы сказали, «ушел»? Я говорю это Вам в однозначной форме, потому что владею точной информацией. Ваша система восприятия информации наверно так работает, исходя из этого я вправе считать что переиграю Вас на любой дистанции что на SPY что на ES.
  • Антон Денисков (Fry)
    11 января 2014, 04:03
    Не торговал никогда «пропным» методом, так что реально интересно.
    1) Какие ежемесячные расходы (терминал+подписки...)?
    2) SPY по кругу на сделку 500 акций во сколько обходится?
    (чтобы = сравнить с одним E-mini)
    3) Какие риски можно брать? В смысле сколько своих денег надо под 500 бумаг SPY?
    4) Через ночь можно брать (сколько стоит)?
    • Антон Денисков (Fry)
      11 января 2014, 11:03
      Proff73, спасибо понял.
      Получается:
      (2) комис не самое слабое звено. Ведь ~$5 за 1 контракт ES — обычное дело… Хотя для 15 входов в день — убийственно много.

      (3) маржа вполне жизнеспособная. Хоть и предлагают «особо прыткие» аж по 5 контрактов ES на $3к в сделку фигачить (а это будет 2500 бумажек SPY =), но такие плечи косят за день. А тут получается без заклада. То есть все 3000 свободны под PnL (если я правильно понял). Что значит 60 пунктов сипи можно было бы «профукать» с ходу под ноль (если сайз 500 и если бай пауэр не рубят на ходу). В общем жить можно.

      (4) А вот это уже плохо! «1 к 2» — это что же получается, на 500 шт. SPY надо иметь депозит для покрытия под 50к баксов? Садизм однако.

      И самое главное — (1)! Нагрузка $100 в месяц при нулевом капитале (не сотни к. и не млн $) — это очень тяжелый кост. Фактически камикадзе стайл.

      В целом идею понял. Система по сути настроена так, что скальпить вынуждают без вариантов. Риски выставляют на минимум, а значит и тейк профиты далеко ставить не получится. Через ночь нельзя брать нормальный сайз ну и т.д.
      Всё под идею комиса заточено. Больше сделок — больше хлеба брокеру. Тут и прямой комис и скидки за объём.
      =(
        • Антон Денисков (Fry)
          11 января 2014, 15:49
          Proff73, не поймите меня неправильно. Вас-то лично я понимаю. Малый капитал, малый личный риск, большие возможности — за это надо платить. И эта плата, кстати, меньше, чем у меня получилось в реальности (сразу после кухни в рынок зелёным на тяжелые фьючи, CFD и акции с другим порядком цифр — слив закономерный получил).
          Да и, как Вы говорите «индустрия NYSY» — это понятно. На самом деле это ПРОП-индустрия. Вы платите НЕ за платформу как таковую, а за комплексный продукт, то есть за все «ПРОП-фишки»:
          — левередж (который бай пауэр на день)
          — риск-менеджмент
          — хороший фид с подписками
          и т.д.
          Реально именно всё это стоит ежемесячно оплачивать, а не софтину достаточно тупую.

          Однако мне видится, что на 3к лично вложенного капитала ежемесячные расходы $100, да ещё скальпить вынуждают — это как отправлять детей малых на мельницу, мешки с пшеницей таскать. В таких условиях выжить — это просто подвиг.
      • gib
        11 января 2014, 17:37
        Fry, вы путаете в плане комиссии.
        Вы сравниваете комиссию за КОНТРАКТ ФЬЮЧЕРСА, где только один тик дает 12.5 с комиссией с акциями spy, где доход от тика — ноль целых, ноль десятых. :-)
        • Антон Денисков (Fry)
          11 января 2014, 18:13
          gib, Рустам, я не путаю. Proff73 описал условия выше:
          1) на 100 акций SPY за круг ~0,98
          2) по номиналу 1 контракт ES = 500 акций SPY. Значит комис ~$5
          3) уже $3000 депозита дают бай пауэр на 100к, то есть взять 500 акций SPY можно (! никому не рекомендую так делать =).
          Получается однофигственно.

          Что не так?
          • gib
            11 января 2014, 18:15
            Fry, сорри, я не знаю к кому вы обращайтесь.
            Меня зовут не Рустам.
            • Антон Денисков (Fry)
              11 января 2014, 18:33
              gib, верю на слово (про себя засомневался =)… Впрочем, я могу и ошибаться, так что прошу прощения за домыслы.

              Но давайте по сути:
              1 тик на 500 бумажек SPY стоит $5. Так? +1 тик срэд.
              Значит нужен ход в безубыток на 2 тика. То есть смещение в сумме +$10.
              А на фьючерсе тик стоит $12,5. И выходит вот так:
              1 тик спрэда + ~0,4 тика на комисы = ~ $17 с копейками нужно гипотетическое смещение.
              И участь надо, что реальное смещение будет два целых тика, а не полтора.
              Выходит совсем не выгодный шаг цены у фьючерса для скальперов.
            • Антон Денисков (Fry)
              11 января 2014, 18:39
              Proff73, я правильно посчитал? Или ошибся?
              Если взять SPY сайзом 500, то шаг цены будет $5 и расход на сделку в сумме у Вас ~$5?
              И ещё вопрос: как добиться комиссии 0.3?
                • Антон Денисков (Fry)
                  11 января 2014, 19:50
                  Proff73, спасибо. Подведу для себя итог:
                  Чтобы получить разумный комис «поделиться» со всеми придётся в месяц:
                  $100 за платформу
                  + $350 комиса со 100 001 шт. объёма
                  + $1000 уйдёт в спреды по одному центу
                  + проскальзывания.
                  Итого ~$1600 в месяц.
                  Это у меня получился типа такой рациональный коэффициент нагрузки к слепой формуле «50/50» (она же «монетка»). Отсюда уже каждый может прикинуть для себя адекватный стартовый капитал под ТС.
                    • Антон Денисков (Fry)
                      11 января 2014, 21:19
                      Proff73, цент * на оборот:
                      100001*0.01= $1000

                      Понимание этого факта приходит позже =)
                      А насчёт форекса — бывают нормальные спрэды и там.
                      При аналогичных оборотах (по номиналу) на фьюче было бы гораздо хуже:

                      200 контрактов * 12,5 = $2500 в спрэде потеря.

                      Такие «нюансы» «выжигают» матожидание казалось бы прибыльных ТС.

                      Смущает лишь один момент: а найдёте ли Вы вообще ТС в которой эти обороты будут работать на Вас, а не против?

                      Искал я и не нашёл. Решил быстро уйти в экстрадэй. Хотя я — плохой образец. =)
    • Антон Денисков (Fry)
      11 января 2014, 23:42
      Proff73, я же говорю «понимание приходит позже». Видимо когда начинаешь в ёкселе стату с реала за год-два анализировать =)

      1600/на 22 торговых дня в месяце =~73 бакса в день нагрузка.
      А вы говорите $100 с рынка взять и довольно. Ожидаемая нагрузка получается 73% =)

      Как бы там ни было… У вас должна быть просто термоядерная ТС, железные нервы и очень много удачи, чтобы выживать с депозитом 3к со всеми нагрузками.
      Если получится — порадуюсь за Вас и пойду к Вам учиться =)
        • SnP
          12 января 2014, 16:26
          Proff73, у SPY есть свои особенности и не самого хорошего свойства, например, на нем регулярно рисуются спайки на 50-70 и более центов, да и уровни хуже держит, чем ES — тот же Антон Клевцов не зря говорит о том, что скальпить SPY берется лишь при наличии подушки профита за день не меньше 50--70 баксов, тогда, мол, не так напряжно себя ощущает ( и это при его-то скальперском опыте!).
          Да и то, что SPY торгуется только в часы биржевых торгов, не есть хорошо — зачастую хорошие движения по ES проходят в течение европейской сессии и перед новостями по Америке. А в основную сессию — ни рыба, ни мясо. Разве что комиссию для брокера зарабатывать…
          В любом случае, желаю удачи и профитов!
            • SnP
              12 января 2014, 17:35
              Proff73, спайки на премаркетте в порядке вещей, но и в основную сессию регулярно пролетали в моменте, когда торговал SPY 1.5 года назад — и это мягко говоря не радовало, особенно с учетом того, что ES или тот же QQQ при этом даже не дергались.
              По поводу уровней: дело не в том, что их хуже видно, а в том, что пока ES отрабатывает уровень тик в тик, SPY раз за разом может пробивать уровень сначала на 1 тик, потом на 2, потом на 3, потом уже пойдет движение. Соответственно, приходится либо расширять стоп, ухудшая профит/лосс, либо получать лося и перезаходить там, где на ES ничего подобного не потребовалось бы…
              В итоге при первой возможности перешел на ES — благо, при торговле от уровней этот инструмент самое то.
                • SnP
                  12 января 2014, 17:53
                  Proff73, скальпируя SPY, посматривай на уровни на ES в том числе наработанные во время внебиржевых торгов, и на уровни больших таймфреймов вплоть до дневок и недель — это поможет с переходом на фьючи, если надумаешь в будущем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн